30v kuluttua ihmetellään, että miten tällainen kirkko on voinut olla olemassa.
se että levittää valheita jostain jumalan pojasta on rikos
Anonyymi
4<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
niin että mitähän nyt joku on jossain sanonut ja valhetellut? tämä jäi ehkä "hivenen" epäselväksi. voisitko kertoa tarkemmin, ole hyvä.
Olipa kerran pappi, joka tienasi rahaa paskan puhumisella.
Ihmiset heräsivät ja lopettivat rahan maksun.
Eli oletatte tämän aloituksen olevan jonkun lahkon tekosia.
Se on ateisti ei muuta kun poistoon, ei mutta tällähän pääsin läpi, moniko poistettiin.
Jos aloittaja tarkoittaa liberaaliteologista kirkkoa, niin voin sanoa, että kyllä sen levittämiä valheita ihmetellään jo nyt, eikä vasta 30:n vuoden kuluttua. Suoranaisia valheita ovat ainakin:
- Jeesuksen mielestä homoseksuaaliset teot eivät ole synti
- Jeesuksen opetus rakkauden kaksoiskäskystä perustelee miksi kirkon tulisi hyväksyä homoseksuaaliset teot ja kieltää niiden synnillisyys.
- Jeesus ei vastustaisi avioliittoa saman sukupuolen kanssa.
Jos aloittaja tarkoitti evlut-kirkkoa, niin sehän kyllä näyttäisi olevan jo aikamoisessa hajaannuksen tilassa. Ehkä 30:n vuoden kuluttua on vaikka Suomen Luther-säätiön jumalanpalvelysyhteisöjen pohjalta kasvanut uusi vaikutusvaltainen kirkko. Ja siellä sitten onnelliset ja tasapainoiset teinit ihmettelevät tätä meidän aikaamme, sen suvaitsematonta suvaitsevaisuutta, liberaalien halua rajoittaa ihmisten vapautta ja yleistä tietämättömyyttä Raamatusta ja oman kulttuurin juurista.
En nimittäin pidä todennäköisenä, että maailma voi loputtomasti muuttua liberaaliin ja suvaitsevaiseen suuntaan. Sellainen versio kristinuskosta, jossa synti on häivytetty olemattomiin, ei voi antaa kestävää pohjaa ihmisten hengelliselle kasvulla. Siinä ei ole tarpeeksi totuutta ja suolaa. Lamput kyllä on, mutta valo on sammunut.