laitan kevennyksesi muutaman lainauksen Einsteinilta. Lukiessaan hänen sanailujaan (niitä on paljon, googlattavissa) tajuaa, ettei hän ollut rationalisti syvemmässä merkityksessä.
A person who never made a mistake has never tried something new
All religions, arts and sciences are branches of the same tree
I love to travel, but I hate to arrive
Unthinking respect of authority is the greatest enemy of truth
I believe in intuitions and inspirations. I sometimes feel that I´m right. I do not know that I am.
A person who never made a mistake has never tried something new
All religions, arts and sciences are branches of the same tree
I love to travel, but I hate to arrive
Unthinking respect of authority is the greatest enemy of truth
I believe in intuitions and inspirations. I sometimes feel that I´m right. I do not know that I am.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Rationaalisuus voi olla ihmisen eräs ominaisuus ilman, että se määrittelisi hänen koko luonteensa, persoonallisuutensa, kykynsä ja taipumuksensa. Itsessään jo evoluutio takaa sen, ettemme voi olla täysin rationaalisia olentoja, vaan meissä vaikuttavat edelleen aikojen muinaishämäristä asti perityt rakenteet, joiden tuottama kokemusmaailma ja käytös voivat olla kaukana rationaalisesta, systemaattisesta ja analyyttisesta ajattelusta.
Minulla ei ole mitään rationalisuutta ja logiikkaa vastaan, mutta on mielenkiintoista että yksi 1900-luvun merkittävimmistä ajattelijoista antoi niin paljon painoarvoa mielikuvitukselle ja jopa mystiselle kokemukselle. Viim.mainittu ei tosin ollut uskonnollista lajia.
Ehkä se on nähtävissä siinä valossa, että kun hän loi yleisen suhteellisuusteorian ajatusrakennelman, hän kävi jossain, missä kukaan ei ollut ennen käynyt. Niin kuin star trekissä sanotaan
Onhan se mielenkiintoista, mutta valitettavasti tätä asiaa koskevat korkeammalle menevät pohdinnat tuppaavat kaatumaan siihen, että uskovaiset koettavat ratsastaa Einsteinin auktoriteetilla ja tuputtaa taikauskoa vääristellen Einsteinin sanomisia. Itse olisin valmis näkemään, että siinä missä intuitiopohjainen ja jopa mystiikkaan lipuva ajattelu on evoluutiomekanismien tuottamana syystäkin olemassa, niin annettakoon sille tilansa ja suotakoon sille mahdollisuus avartaa tapaamme tarkastella asioita. Kun se nyt tässä on olemassa, niin käytettäköön sitä eettisesti oikein, kaikki hyöty irti ottaen. Aivan kuin ihmiskäden voi laittaa nyrkkiin ja lyödä toista naamaan tai sitten näpertää sillä jotain yleishyödyllistä, voi intuitiota käyttää eri tavoin.
Intuition mukaan voi hyvinkin edetä, eikä se sulje pois rationaalisuutta. Intuitio antaa valistuneita arvauksia. Sitä parempia, mitä enemmän on tietoa. Tieteessä intuitio voi kertoa, mistä vastausta kannattaisi etsiä, mutta ilman sitä rationaalista arviointia pelkkä arvaus on arvoton.
Jonkunlainen kooste ja vähän kai kantaa ottavaakin tekstiä Einsteinin mietteistä ihmisenä olemisen tiimoilta:
https://sillysutras.com/?s=Einstein
🤔
En ole tutustunut asiaan mitenkään hirveän syvällisesti, mutta Einsteinilla vaikuttaa olleen kiinnostava ja sympaattinen näkemys elämästä, hän otti kantaa myös tieteen ulkopuolisiin aiheisiin (kuten rauhanaatteeseen ym).