Turvallisesti tasoristeyksessä

Risteykseen tuleva ajoneuvo odottaa opastimen takana, kunnes risteys on tyhjä. Risteysalueelle saa ajaa vasta, kun edellinen ajoneuvo on poistunut risteysalueelta. Toivottavasti tätä menettelyä tullaan myös valvomaan.
49<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 49

Vanhimmat

Näin on sitten opeteltäva ajamaan. Jo oli aikakin.

Äänestä
  • Hitaanpaa, mutta turvallista. Ei ole muuta mahdollisuutta

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hitaanpaa, mutta turvallista. Ei ole muuta mahdollisuutta

    Sen mukaisesti tuomitaan, jos vahinkoja sattuu

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hitaanpaa, mutta turvallista. Ei ole muuta mahdollisuutta

    Aluksi ratikka ajaa johonkin tasoristeykseen Tampereella n. 2200 kertaa päivässä. Risteykset ovat siis varattuina yksin ratikan käyttöön merkittävän ajan päivästä

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aluksi ratikka ajaa johonkin tasoristeykseen Tampereella n. 2200 kertaa päivässä. Risteykset ovat siis varattuina yksin ratikan käyttöön merkittävän ajan päivästä

    Jos ratikan ylitys varoitusaikoineen on n 1 min, on tasoristeys ratikoille varattuna 10 h/pv.

    Äänestä

  • Oikea tapa on omaksuttava alusta alkaen, heti, ettei pääse muodostumaan vääriä käytäntöjä. Tämä toivottavasti myös riittävän raskaalla kädellä valvotaan

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos ratikan ylitys varoitusaikoineen on n 1 min, on tasoristeys ratikoille varattuna 10 h/pv.

    Luvussa on mukana liikenneympyrä, joka on puolet ajasta varattuna ratikalle

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Luvussa on mukana liikenneympyrä, joka on puolet ajasta varattuna ratikalle

    Ratikan vuoroväli ja liikennöintiajat ovat seuraavat:

    Arkisin ja lauantaisin

    Klo 04-06 / 15 min
    Klo 06-20 / 7,5 min
    Klo 20-23 / 15 min
    Klo 23-00 (pe-la 02) / 30 min

    Sunnuntaisin

    Klo 04-08 / 30 min
    Klo 08-21 / 15 min
    Klo 21-24 / 30 min

    Tuosta voitkin laskea uudelleen laskelmasi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ratikan vuoroväli ja liikennöintiajat ovat seuraavat:

    Arkisin ja lauantaisin

    Klo 04-06 / 15 min
    Klo 06-20 / 7,5 min
    Klo 20-23 / 15 min
    Klo 23-00 (pe-la 02) / 30 min

    Sunnuntaisin

    Klo 04-08 / 30 min
    Klo 08-21 / 15 min
    Klo 21-24 / 30 min

    Tuosta voitkin laskea uudelleen laskelmasi.

    Kaksi linjaa, ratikat kulkevat molempiin suuntiin, eikö se tee neljä ratikkaa/vuoroväli? 7,5 per 4 tekee n. 2 min keskimäärin. Liikenneympyrästä ei voida toistaiseksi laskea mitään

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kaksi linjaa, ratikat kulkevat molempiin suuntiin, eikö se tee neljä ratikkaa/vuoroväli? 7,5 per 4 tekee n. 2 min keskimäärin. Liikenneympyrästä ei voida toistaiseksi laskea mitään

    7,5 per 4 tekee 2min? Juu, helkama juustoraaste lasivilla punatulkku. Capiche?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kaksi linjaa, ratikat kulkevat molempiin suuntiin, eikö se tee neljä ratikkaa/vuoroväli? 7,5 per 4 tekee n. 2 min keskimäärin. Liikenneympyrästä ei voida toistaiseksi laskea mitään

    Jos vuoroväli on 7,5 minuuttia, silloin kulkee 8 ratikkaa tunnissa suuntaansa, eli 16 ratikkaa tunnissa. Jos vuorovali on 30 minuuttia, silloin tunnissa kulkee 4 ratikkaa. Tuo aikaisempi peruskoulun keskeyttäjän laskelma 10h/pv on päin persettä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    7,5 per 4 tekee 2min? Juu, helkama juustoraaste lasivilla punatulkku. Capiche?

    Eikö tämä tarkkuus ole riittävä näin päässä laskettuna? Siis ratikka ajaa risteyksestä joka toinen minutti, tekee 30 kertaa tunnissa. Tasoristeyksiä oletin olevan 4, jolloin ylityksiä yhteensa on 120/h. Laskin ajettavan 20 h/vrk, jolloin ylityksiä tulisi 2400/vrk. Missä vika?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eikö tämä tarkkuus ole riittävä näin päässä laskettuna? Siis ratikka ajaa risteyksestä joka toinen minutti, tekee 30 kertaa tunnissa. Tasoristeyksiä oletin olevan 4, jolloin ylityksiä yhteensa on 120/h. Laskin ajettavan 20 h/vrk, jolloin ylityksiä tulisi 2400/vrk. Missä vika?

    Miten helvetissä ratikka voi ajaa risteyksestä joka toinen minuutti, kun se kulkee tiheimmillään 7,5 minuutin vuorovälillä suuntaansa? Kun se kulkee molempiin suuntiinsa, 60 minuuttia jaettuna 7,5 minuuttia tekee 8 ratikkaa suuntaansa tunnissa, ja kun se kulkee molempiin suuntiin, ratikka kulkee risteyksestä 16 kertaa tunnissa. 60 minuuttia jaettuna 16 ratikkaa tekee 3,75 eli ratikka kulkee risteyksestä tiheimmillään vähän alle neljän minuutin välein risteyksestä jompaan kumpaan suuntaan. Tuollaiset laskut on opetettu peruskoulussa jo 1. luokalla. Sinun laskutaidolla olet selvästi pitkäaikaistyötön joka asuu vuokrakämpässä, omaan kämppään sinulla ei ole ikinä mahdollisuuksia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos vuoroväli on 7,5 minuuttia, silloin kulkee 8 ratikkaa tunnissa suuntaansa, eli 16 ratikkaa tunnissa. Jos vuorovali on 30 minuuttia, silloin tunnissa kulkee 4 ratikkaa. Tuo aikaisempi peruskoulun keskeyttäjän laskelma 10h/pv on päin persettä.

    Mitenkähän on oma koulusi? 10h on kaikki 4 tasoristeystä yhteensä, minkä piti tekstistä näkyä. Sorry, jos näkyi huonosti. Luvut ovat arvioita suuruusluokosta ja laskut tikun tarkkuudella. Ei pidä ryhtyä nälvimään, antaa numeroiden puhua

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Luvussa on mukana liikenneympyrä, joka on puolet ajasta varattuna ratikalle

    Mikä liikenneympyrä missä?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitenkähän on oma koulusi? 10h on kaikki 4 tasoristeystä yhteensä, minkä piti tekstistä näkyä. Sorry, jos näkyi huonosti. Luvut ovat arvioita suuruusluokosta ja laskut tikun tarkkuudella. Ei pidä ryhtyä nälvimään, antaa numeroiden puhua

    Peruskoulun jälkeen 8 vuotta ammatillista koulutusta, 3 ammattitutkintoa. Vakituinen työpaikka. Bruttotulot yli 70 tonnia/vuosi. Miten sinulla?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos ratikan ylitys varoitusaikoineen on n 1 min, on tasoristeys ratikoille varattuna 10 h/pv.

    Kun lasketaan kaikki maailman risteykset yhteen, joissa kulkee ratikka, saadaan yhteissummaksi enemmän kuin vuorokaudessa on tunteja. Tamperelaisten älykkyydellä tämä tarkoittaa sitä, ettei risteyksestä voi mennä muu kuin ratikka, jos risteykset on varattu ratikalle yli 24 tuntia vuorokaudessa. Voi vittu mitä aivokuolleita. Eikö teitä yhtään hävetä?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miten helvetissä ratikka voi ajaa risteyksestä joka toinen minuutti, kun se kulkee tiheimmillään 7,5 minuutin vuorovälillä suuntaansa? Kun se kulkee molempiin suuntiinsa, 60 minuuttia jaettuna 7,5 minuuttia tekee 8 ratikkaa suuntaansa tunnissa, ja kun se kulkee molempiin suuntiin, ratikka kulkee risteyksestä 16 kertaa tunnissa. 60 minuuttia jaettuna 16 ratikkaa tekee 3,75 eli ratikka kulkee risteyksestä tiheimmillään vähän alle neljän minuutin välein risteyksestä jompaan kumpaan suuntaan. Tuollaiset laskut on opetettu peruskoulussa jo 1. luokalla. Sinun laskutaidolla olet selvästi pitkäaikaistyötön joka asuu vuokrakämpässä, omaan kämppään sinulla ei ole ikinä mahdollisuuksia.

    Niin tai näin, sinä olet ainakin hyvin epäkohtelias. Tarkistahan laskusi. Ratikoita lähtee liikkeelle 4 kpl 7,5 min välein ts yksi vähän alle 2 min välein

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Peruskoulun jälkeen 8 vuotta ammatillista koulutusta, 3 ammattitutkintoa. Vakituinen työpaikka. Bruttotulot yli 70 tonnia/vuosi. Miten sinulla?

    Voi poika, jotakin tällaista arvelinkin. Mutta ota huomioon, että jokainen ratikka ajaa neljästä tasoristeyksestä, kerro siis liikkeelle lähteneiden lukumäärä neljällä

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sen mukaisesti tuomitaan, jos vahinkoja sattuu

    Ei tarvinne muistuttaa, että ratikka ajaa valoedulla risteykseen ja sadan tonnin massa tekee pahaa jälkeä alhaisillakin nopeuksilla. Risteysalueella ei siksi ole syytä kupeksia

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin tai näin, sinä olet ainakin hyvin epäkohtelias. Tarkistahan laskusi. Ratikoita lähtee liikkeelle 4 kpl 7,5 min välein ts yksi vähän alle 2 min välein

    Ok. Ja olet kaikissa risteyksissä yhtäaikaa jonottamassa vuoroasi?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kun lasketaan kaikki maailman risteykset yhteen, joissa kulkee ratikka, saadaan yhteissummaksi enemmän kuin vuorokaudessa on tunteja. Tamperelaisten älykkyydellä tämä tarkoittaa sitä, ettei risteyksestä voi mennä muu kuin ratikka, jos risteykset on varattu ratikalle yli 24 tuntia vuorokaudessa. Voi vittu mitä aivokuolleita. Eikö teitä yhtään hävetä?

    Laske vain Tampereen toistaiseksi neljä tasoristeystä

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Laske vain Tampereen toistaiseksi neljä tasoristeystä

    Kerrotko tarkemmin, miksi ne pitää laskea? Oletko jonottamassa vuoroasi jokaisessa risteyksessä yhtä aikaa ja jokaisessa risteyksessä on aina niin huono tuuri, että ratikka tulee juuri sillä hetkellä, kun sinä olet menossa siitä? Sinun ajatuksissa ei ole vähäisintäkään logiikkaa. Oletko Pitkäniemen asukki?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei tarvinne muistuttaa, että ratikka ajaa valoedulla risteykseen ja sadan tonnin massa tekee pahaa jälkeä alhaisillakin nopeuksilla. Risteysalueella ei siksi ole syytä kupeksia

    Mitä tarkoitat valoedulla?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ok. Ja olet kaikissa risteyksissä yhtäaikaa jonottamassa vuoroasi?

    Miksi juuri minun pitäisi? Eivätkö muut käy? Tapauksien lukumäärällä on merkitystä. Tilastotiede on tainnut jäädä vähemmälle huomiolle

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi juuri minun pitäisi? Eivätkö muut käy? Tapauksien lukumäärällä on merkitystä. Tilastotiede on tainnut jäädä vähemmälle huomiolle

    Jos olet Hervannan risteyksessä jonottamassa vuoroasi, en ymmärrä, miksi otat laskelmissasi huomioon sen, että joku on Kalevan risteyksessä jonottamassa vuoroaan. Tuo sinun logiikassasi ontuu. Kalevassa kulkeva ratikka ei vaikuta elämääsi millään tavalla niin kauan kuin sinä et ole Kalevassa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei tarvinne muistuttaa, että ratikka ajaa valoedulla risteykseen ja sadan tonnin massa tekee pahaa jälkeä alhaisillakin nopeuksilla. Risteysalueella ei siksi ole syytä kupeksia

    Eipä ratikka mitään valoja tarvitse, jos sille on aina vihreä. Lieneekö edes nopeusrajoitusta ennen risteystä

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kerrotko tarkemmin, miksi ne pitää laskea? Oletko jonottamassa vuoroasi jokaisessa risteyksessä yhtä aikaa ja jokaisessa risteyksessä on aina niin huono tuuri, että ratikka tulee juuri sillä hetkellä, kun sinä olet menossa siitä? Sinun ajatuksissa ei ole vähäisintäkään logiikkaa. Oletko Pitkäniemen asukki?

    Juu, älä laske. Jos lasket, laske mieluiten oikein

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos olet Hervannan risteyksessä jonottamassa vuoroasi, en ymmärrä, miksi otat laskelmissasi huomioon sen, että joku on Kalevan risteyksessä jonottamassa vuoroaan. Tuo sinun logiikassasi ontuu. Kalevassa kulkeva ratikka ei vaikuta elämääsi millään tavalla niin kauan kuin sinä et ole Kalevassa.

    Kun et ymmärrä tilastomatematiikasta mitään, et ymmärrä

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mikä liikenneympyrä missä?

    Lähin on Saturnuksessa

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kun et ymmärrä tilastomatematiikasta mitään, et ymmärrä

    Tilastomatematiikka liittyy asiaan hyvin olennaisesti 😂

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eipä ratikka mitään valoja tarvitse, jos sille on aina vihreä. Lieneekö edes nopeusrajoitusta ennen risteystä

    Ratikalle on omat liikennevalot ja ratikallekin voi palaa joskus punainen. Ottakaa edes perusasiat haltuun.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tilastomatematiikka liittyy asiaan hyvin olennaisesti 😂

    Turhaan höpiset sinulle vieraista asioista

    Äänestä

Muistakaapa sitten tämä pysähtymiskieltoalue, jos sellainen tulee liikenteessä vastaan. Niitä saattaa tulla risteyksiin, joissa ratikan lisäksi paljon autoliikennettä. Ongelmana on ettei se näy lumen alta.

https://yle.fi/uutiset/3-8172354

Äänestä
  • Ei sen tarvitse näkyä. Autoilijan pitää tietää, että mihinkään risteykseen ei pidä tuupata autoaan, jos on ilmeistä, että joutuu pysähtymään keskelle risteystä. Koskee kaikkia risteyksiä. Älä tuki risteystä. Älä ole pöljä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei sen tarvitse näkyä. Autoilijan pitää tietää, että mihinkään risteykseen ei pidä tuupata autoaan, jos on ilmeistä, että joutuu pysähtymään keskelle risteystä. Koskee kaikkia risteyksiä. Älä tuki risteystä. Älä ole pöljä.

    Pitää nimenomaan olla selvää, että risteysalueelta pystyy ajamaan pois pysähtymättä. Se tulee ratikkaristeyksissä erityisesti korostumaan.

    Äänestä

Muun liikenfeen on ylitettävä risteys 30 - 50 sekunnissa, riippuen, paljonko on ratikan varoitusaika, vilkkuva keltainen

Äänestä

Kuulostaa siltä että jauhelihaa tulee saamaan Tampereella tosi halvalla parin vuoden sisään!

Äänestä
  • Ongelmaa on saada leimat siihen jauhelihaan

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ongelmaa on saada leimat siihen jauhelihaan

    Jos risteyksen ylitys kestää 15 sec, pystyy ratikoiden välillä 2 - 3 autoa ylittämään risteyksen. Tiedossa on ruhtinaalliset ruuhkat

    Äänestä

Kohta rakennetaan eritasoristeyksiä 5 M€/kpl. Valtuusto myöntää rahat. Emmehän me vastusta kehitystä

Äänestä
  • Miljardi lähenee

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miljardi lähenee

    Hirmu monta miljardia mennyt jo ja koko ajan menee monta lisää !

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hirmu monta miljardia mennyt jo ja koko ajan menee monta lisää !

    Sinulle kiitokset ratikan kakkosvaiheen torppaamisesta

    Äänestä

  • Uudistuksia ja parannuksia tulossa, rahaa menossa

    Äänestä

Kas tässä oli mälli teoriaa. Sitten vain kokeilemaan käytäntöä. Kyllä se siitä

Äänestä
  • Autotonta keskustaa juntataan siksi, että tasoristeykset vaikeuttavat kumipyöräliikennettä

    Äänestä

  • Palataan vuoden päästä asiaan

    Äänestä

Tampereella on paljon huumekuskeja. Varmasti joka viikko joku nisti ajelee ratikan alle. Pirkanmaan nimi pitäisi vaihtaa Pirikamanmaaksi.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Risteykseen tuleva ajoneuvo odottaa opastimen takana, kunnes risteys on tyhjä. Risteysalueelle saa ajaa vasta, kun edellinen ajoneuvo on poistunut risteysalueelta. Toivottavasti tätä menettelyä tullaan myös valvomaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu