Ketä äänestämme

Me olemme jo tätä kysymystä ehtineet pohtia tupailloissa, tuottajayhdistyksen kokouksissa, maitolauturilla, navetassa ja uunin pankolla.

Olemme päättäneet jo varmuuden vuoksi äänestää Tarja Halosta ensimmäisellä kierroksella, jotta voimme jättää toisen äänestyksen väliin.

Äänestä sinäkin Oiva Tarjaa jo eka kerralla.
201040
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Me jyväjemmaritoverit kautta maan annamme tukemme Erkki Tuomiojan valisemiseksi SDP:n puheenjohtajaksi ja Tarja Halosen valinnalle presidentiksi. Tällä tavoin turvaamme jatkossakin sen, että puuhasteluamme tuetaan verovaroin yhtä ruhtinaallisesti kuin aina ennenkin.

Sauli Niinistö ja Kokoomus haluavat vain alentaa veroja. Mistä meille sitten riittää siemenen ostoon, jos veroja alennetaan. Veronalentajia emme äänestä, sillä me maataloussosialistit rakastamme veroja ja iloisia veronmaksajia.

Taisto Punasolu
vallankumouksellinen maataloussosialisti

Äänestä
  • Kannanotto se on äänestämättä jättäminenkin tai tyhjä lippu. Itse aion äänestää tyhjää, säästyy lyijyä muualle...

    Äänestä

ei näemmä lepää milloinkaan!

Eikös sinulla Putkos-Matti ole mitään muuta
elämässäsi, kuin tämä demari-paskan jauhattaminen?

Äänestä
  • Hassu nimi tuo putkos-matti.ketä se on?

    Äänestä

  • teinivierailia kirjoitti:

    Hassu nimi tuo putkos-matti.ketä se on?

    joku "puhalla vitun luuseri"!

    Äänestä

  • niinku, niinku kirjoitti:

    joku "puhalla vitun luuseri"!

    No enpä tullu "hullua hurskaammaks". No tasoissa ollaan.

    Äänestä

Täällä vilahtelee tämän tästä sana "uunin pankko".
Kertokaa nyt oikein tyhjentävästi että mikä se on?

Äänestä
  • Se on sellainen lämmin paikka leivinuunin yläpuolella, jossa kissat ja tukiaiselätit viihtyvät hyvin. Ramasee mukavasti siellä eikä hommat paina.

    Äänestä

  • Eino Königstedt kirjoitti:

    Se on sellainen lämmin paikka leivinuunin yläpuolella, jossa kissat ja tukiaiselätit viihtyvät hyvin. Ramasee mukavasti siellä eikä hommat paina.

    Yritteliäinä esiinnytään mutta heti olla lähdössä kökkötraktorimarssille, jos tukiaisia ei tule haluttuun tahtiin.

    Äänestä

Halonen on hyvä. Toisaalta arveluttaa se, että puolustusvoimien ylipäällikkö heikentää puolustustahtoa. Hän haluaa poistaa miinat. Venäjä ja USA eivät ole eivätkä käsitykseni mukaan ole lähitulevaisuudessa valmiita allekirjoittamaan miinasopimusta. Miksi Suomen pitäisi tehdä se. Ymmärrän, jos Islanti niin tekee. Ihan niinkuin tunnusti Liettuankin itsenäisyyden. Johtuu maantieteellisistä syistä. Jos näin jyrkkä ilmaisu tässä sallitaan.

Äänestä

kommunisteja, ketä muuta, kun TPSLää e enää ole.

Äänestä

Eihän maanviljelijä/yrittäjä voi olla sosialisti! Sosialismi suosii yhteisökeskeistä työväen erikoisasemaa ja hyvinvointia. Kyllä siinä yrittäjältä otetaan, mitä suinkin voidaan. Miettikääpä hieman, kenen joukoissa seisotte!

Äänestä
  • ...joka saa 40% tuloistaan valtion kassasta? Vieläpä vastikkeetta.

    Wiljami

    Äänestä

  • Wiljami kirjoitti:

    ...joka saa 40% tuloistaan valtion kassasta? Vieläpä vastikkeetta.

    Wiljami

    viljelijöitten tukien muodostuminen on melkoisesti riippuvainen tuotantosuunnasta,mutta kaikilla päätoimisesti viljelevillä tukien osuus tulosta on välillä 60-88 %.
    vaikka keskustelu muuten olisikin lähinnä huono vitsi,niin noissa prosenteissa on syytä olla tarkkana.
    semmoisia yrittäjiä sitä pohjanmaallakin uhoaa,että siitä vaan,pummit!

    Äänestä

  • Wiljami kirjoitti:

    ...joka saa 40% tuloistaan valtion kassasta? Vieläpä vastikkeetta.

    Wiljami

    ...se sellainen yrittäjä on tietysti maatalousyrittäjä sosialistisessa EUvostoliitossa.
    Ei siinä muusta ole kysymys kuin systeemiin sopeutumisesta.
    Yrittäjähenkisille talonpojille tällaisessa suunnitelmataloudessa eläminen on varmasti raskasta, mutta kun sosialistit Euroopassa ovat valinneet juuri maataloustuotteet sellaiseksi tuoteryhmäksi, jonka hinnan ei ole lupa muodostua markkinaehtoisesti, niin minkäs teet.

    Äänestä

  • Keskustaporvari kirjoitti:

    ...se sellainen yrittäjä on tietysti maatalousyrittäjä sosialistisessa EUvostoliitossa.
    Ei siinä muusta ole kysymys kuin systeemiin sopeutumisesta.
    Yrittäjähenkisille talonpojille tällaisessa suunnitelmataloudessa eläminen on varmasti raskasta, mutta kun sosialistit Euroopassa ovat valinneet juuri maataloustuotteet sellaiseksi tuoteryhmäksi, jonka hinnan ei ole lupa muodostua markkinaehtoisesti, niin minkäs teet.

    Missäs liitossa sitä elettiin ennen EU:ta, kun tukia oli silloinkin jos jonkinlaista.

    Äänestä

  • Taisto Punasolu kirjoitti:

    Missäs liitossa sitä elettiin ennen EU:ta, kun tukia oli silloinkin jos jonkinlaista.

    Kyllähän se melkoista sossumeininkiä oli silloinkin. Tuolloin maataloustuet olivat kuitenkin lähes yksin omaan tuotantomääriin sidottuja. Mitä enemmän ja laadukkaammin tuotit kiloja/litroja, sitä paremman tilin teit. Tästä tietysti seurasi monien tuoteryhmien kohdalla ylituotanto, mutta viljelijä koki saavansa ja myös sai tulonsa mielekkäällä tavalla eli juuri niin kuin "oikea" yrittäjä.
    Ei tarvinnut täytellä tukipapereita eikä anoa kylvöille jatkoaikaa Brysselistä, kuten "itsenäisessä" EU-Suomessa pitää.

    Äänestä

  • Keskustaporvari kirjoitti:

    Kyllähän se melkoista sossumeininkiä oli silloinkin. Tuolloin maataloustuet olivat kuitenkin lähes yksin omaan tuotantomääriin sidottuja. Mitä enemmän ja laadukkaammin tuotit kiloja/litroja, sitä paremman tilin teit. Tästä tietysti seurasi monien tuoteryhmien kohdalla ylituotanto, mutta viljelijä koki saavansa ja myös sai tulonsa mielekkäällä tavalla eli juuri niin kuin "oikea" yrittäjä.
    Ei tarvinnut täytellä tukipapereita eikä anoa kylvöille jatkoaikaa Brysselistä, kuten "itsenäisessä" EU-Suomessa pitää.

    Maatalous oli ennen EU:a ainoa tuotannon ala, jossa markkinat eivät toimineet. Kysynnästä riippumatta valtio takasi runsaat tulot ja tuottaa sai minkä pystyi, markkinoista riippumatta. Sama päti kun kato iski, valtio takasi tulot silloinkin. Tai kun pellot laitettiin pakettiin.

    Aika sosialistista on meno ollut ennenkin, vai mitä Keskustaporvari?

    Äänestä

  • Keskustademari kirjoitti:

    Maatalous oli ennen EU:a ainoa tuotannon ala, jossa markkinat eivät toimineet. Kysynnästä riippumatta valtio takasi runsaat tulot ja tuottaa sai minkä pystyi, markkinoista riippumatta. Sama päti kun kato iski, valtio takasi tulot silloinkin. Tai kun pellot laitettiin pakettiin.

    Aika sosialistista on meno ollut ennenkin, vai mitä Keskustaporvari?

    ...asia ei ollut ihan noin. Ei sinne päinkään.

    Äänestä

  • Keskustaporvari kirjoitti:

    ...asia ei ollut ihan noin. Ei sinne päinkään.

    ja piste.

    Wiljami

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Aggraarisosialistit kirjoitti:

Me olemme jo tätä kysymystä ehtineet pohtia tupailloissa, tuottajayhdistyksen kokouksissa, maitolauturilla, navetassa ja uunin pankolla.

Olemme päättäneet jo varmuuden vuoksi äänestää Tarja Halosta ensimmäisellä kierroksella, jotta voimme jättää toisen äänestyksen väliin.

Äänestä sinäkin Oiva Tarjaa jo eka kerralla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu