Perustuslaki ei pakkoruotsia vaadi, tämän totesi jo Brax oikeusministerinä.
Pakkoruotsia vaativat vain RKP ja folktinget - millä nämä pomottavat koko kansakuntaa?
Anonyymi
129
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Ongelma on tosiaan vain ja ainoastaan RKP ja folktinget, joille muut puolueet ovat luovuttaneet koko kielipolitiikan.
Nyt koulupolulla on useimmilla pelkästään pakkoruotsia yli puoli vuotta (yhteenlaskien peruskoulun, lukion ja korkeakoulujen ruotsi). Ruotsille ei useimmilla kuitenkaan ole mitään tarvetta. Ruotsin sijaan olisi tarvetta lukea joko jonkin maailmankieli tai vahvistaa suomentaitoa tai kotikieltä - tai jotain muuta.
Neljännes pääkaupunkiseudun oppilaista on maahanmuuttotaustaisia. Nyt ei olisi aika kehitellä ruotsinopetusta ja "lisää kieliä"-sloganeita vaan keskittyä saamaan kaikille hyvät perustaidot ja nostamaan maahanmuuttajien osuus lukioissa ja korkeakouluissa vastaamaan heidän osuuttaan peruskoululaisista. Ja edelleen tekemään tilaa teknis-matemaattiselle osaamiselle.
Pakkoruotsille ei ole ensimmäistäkään perustetta. Jopa englanti, jonka pakollisuudelle perusteet löytyisivät, on meillä valinnainen.- Anonyymi
Englanti ja joku toinen kieli valinnaiseksi, ruotsin kieli kokonaan pois.
- Anonyymi
Kaksikielisyyttähän ei ruotsinkielisten 4,7% mitenkään tuo mukanaan. Suomessa yhdeksän kymmenestä puhuu suomea äidinkielenään ja useimmille lopuistakin suomi on se vahva kieli. Suomalaisuus ja suomen kieli ovat kuuluneet yhteen jo kauan ennen kuin Suomen valtiosta oli tietoakaan. Realismi kunniaan.
Itse nostaisin saamet ja karjalan kansalliskieliksi, jotta nimike kansalliskieli saisi jotain aitoa sisältöä eikä kansalliskieleen enää liitettäisi mitään pakollisuutta muille. Suomen pakollisuus selittyisi sen itsestäänselvällä asemalla yhdistävänä kielenä tässä maassa.- Anonyymi
Juuri niin.
- Anonyymi
Suomi ei ole kaksikielinen muualla kuin lakikirjassa.
- Anonyymi
Tärkeää olisi nyt keskustella
- Mitä koulunsa nyt aloittavat lapsemme, jotka ovat työelämässä 2040-2080 tekoälyn terästämine ohjelmistoineen oikeasti tarvitsevat ja toivovat?
- Miksi kielistrategioiden hengessä suomalaisuus pitäisi vaihtaa skandinaavisuudeksi ja pyrkimykseksi pakkokielen kautta omaksua nordistin maailmankuva?
- Miksi Ruotsia (joka on siis kilpailijamaa) yritetään meillä palvella kaikin tavoin - koulutetaan sinne jopa ruotsia osaavaa työvoimaa?
- Miksi puolueet pelkäävät RKP:tä ja folktingetiä? - Anonyymi
Mitä sitten, mikä on asiasi?
Folktinget on instanssi josta määrätään LAISSA! Ymmärrätkö - toimiiko se siten lainvastaisesti?
Jos Folktinget toimii lakia vastaan, SINUN pitää ilmoittaa poliisille ja käynnistyttää esitutkinta.- Anonyymi
NIin, mutta...
Perustuslaki on väärin, kielilaki on väärin, kielitaitolaki on väärin, laki Folktingetistä on väärin, laki oppivelvollisuudesta (perusopetuslaki, yliopistolaki, ammattikorkeakoululaki, ammatillinen kolutus ja kaikki muut) on väärin.
Tämän maan demokratia on väärin.
Tämän maan vaalitapa on väärin.
Tämän maan poliittinen yhteistyö on väärin, koska yhteistyö on korruptiota ja lehmänkauppoja.
Jos vaalitapa saadaan muutettua, me saamme vaikutusvaltaa! Meillä ei ole minkään vertaa vaikutusvaltaa. Jos olisi huutoäänestys tai edes suora kansanvaali, me saisimme tahtomme läpi. Nyt meidän pitää itkien puuhastella varjoissa. Alkaa mennä hermot. - Anonyymi
Folktinget saa vuosittain rahaa suoraan valtion budjetista.
Luulisi, että jotenkin valvotaan?
Tulee mieleen, että miksi 4,78 %:n kielivähemmistö tarvitsee kaksi kansanedustuslaitosta?
Suomenkielisillä on vain yksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Folktinget saa vuosittain rahaa suoraan valtion budjetista.
Luulisi, että jotenkin valvotaan?
Tulee mieleen, että miksi 4,78 %:n kielivähemmistö tarvitsee kaksi kansanedustuslaitosta?
Suomenkielisillä on vain yksi.Mitä ihmettä sekoilet? Onko sinulla alkeetkin ihan hukassa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Folktinget saa vuosittain rahaa suoraan valtion budjetista.
Luulisi, että jotenkin valvotaan?
Tulee mieleen, että miksi 4,78 %:n kielivähemmistö tarvitsee kaksi kansanedustuslaitosta?
Suomenkielisillä on vain yksi."Alkaa mennä hermot". - Ota hopeavettä tai buranaa.
Kieliasiat on kohteliaasti (ja mukavuuden halusta?) luotettu kielipuolueelle, ruotsinkielisten edunvalvojille. Jälki ei ole kaunista.
Reaalimaailma ja pakkoruotsittajien maailma eivät kohtaa.
95 % joutuu lukemaan pakkoruotsia 4,78 %:n vähemmistön takia, kieltä, jota useimmat eivät tarvitse.
No, alunperinkin pakkoruotsi sovittiin suomenkielisten haitaksi ja hidasteeksi. Ontuvat selittelyt alkoivat jälkikäteen, kuten perustuslaki muka yhtäkkiä vuonna 1968 alkoi vaatia pakkoruotsia.
Asiantuntijat olivat esittäneet 1970-luvulla aloittavaan peruskouluun englantia kaikille pakolliseksi vieraaksi kieleksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Alkaa mennä hermot". - Ota hopeavettä tai buranaa.
Kieliasiat on kohteliaasti (ja mukavuuden halusta?) luotettu kielipuolueelle, ruotsinkielisten edunvalvojille. Jälki ei ole kaunista.
Reaalimaailma ja pakkoruotsittajien maailma eivät kohtaa.
95 % joutuu lukemaan pakkoruotsia 4,78 %:n vähemmistön takia, kieltä, jota useimmat eivät tarvitse.
No, alunperinkin pakkoruotsi sovittiin suomenkielisten haitaksi ja hidasteeksi. Ontuvat selittelyt alkoivat jälkikäteen, kuten perustuslaki muka yhtäkkiä vuonna 1968 alkoi vaatia pakkoruotsia.
Asiantuntijat olivat esittäneet 1970-luvulla aloittavaan peruskouluun englantia kaikille pakolliseksi vieraaksi kieleksi.Keksi välillä jotakin ihan uutta, ok?
"Jos Folktinget toimii lakia vastaan, SINUN pitää ilmoittaa poliisille ja käynnistyttää esitutkinta."
Ankdamnko siellä jakaa vinkkejä?
Ei poliisille ilmoittaja mitään esitutkintaa käynnistä :-))))))))))))))))))- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä ihmettä sekoilet? Onko sinulla alkeetkin ihan hukassa?
Niin. Folktinget saa valtion budjetista suoraan rahaa. Sen ei tarvitse erikseen sitä hakea
eikä perustella hakemusta.
Onko koskaan selvitetty, miten rahat käytetään?
Valvooko se itse itseään? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin. Folktinget saa valtion budjetista suoraan rahaa. Sen ei tarvitse erikseen sitä hakea
eikä perustella hakemusta.
Onko koskaan selvitetty, miten rahat käytetään?
Valvooko se itse itseään?Kuka tietää?
- Anonyymi
Pakkoruotsista on äänestetty eduskunnassa. Löytyy helposti googlaamalla. Jokaisen kansanedustajan kanta on nähtävissä erikseen.
Kieliaktiivi höpisee taas omiaan, kun ei parempaa keksi.- Anonyymi
Kielifenno on varmuudella ja 100 % ajasta sekaisin kuin seinäkello.
Kaiken takaa löytyy salaliitto ja vääryys! Vääryys aivan kaikessa. - Anonyymi
Ei ole kannatusta....?
Miksi et sitten poista sitä?
- Anonyymi
Vaaliraha, Folktinget ja Tukholman syndrooman kaltainen tila lienee monella?
- Anonyymi
Tukholman syndrooma voi ollakin.
- Anonyymi
Eduskuntapuolueiden ryhmänjohtajat kertovat miten äänestetään,
Siinä sitten painat nappia. - Anonyymi
RKP:n vaatima perustuslain kielipykälä meni läpi vasta neljännessä äänestyksessä vuonna 1919.
Niinä sisällissodan jälkeisinä epävakaina ja taloudellisesti vaikeina aikoina äänestysmotivointia taisi tulla vieraan valtion taholta. - Anonyymi
Tämä.
> Kielifenno on varmuudella ja 100 % ajasta sekaisin kuin seinäkello.
Totta.
< Kaiken takaa löytyy salaliitto ja vääryys! Vääryys aivan kaikessa.
Lait väärin, demokratia väärin, vaalitapa väärin.
Vääryys johtaa jatkuvaan itkuun.- Anonyymi
Pakkoruotsi on väärin - ja turhaa.
Lopettakaa tuo fennojen syyttely ja sekoilu.
- Anonyymi
RKP ja folktinget aisoihin ja demokratiaa kielipolitiikkaan!
- Anonyymi
Jo olisi aika. .
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jo olisi aika. .
Kyllä!
- Anonyymi
> Lait väärin, demokratia väärin, vaalitapa väärin.
Siinä kileifennon teesit.
> Vääryys johtaa jatkuvaan itkuun.
JA sitä riittää. Ei vaikutusvaltaa, ei muutosta.- Anonyymi
Pakkoruotsi on hukkaruotsi.
Haitaksi se alunperin kabinetissa päätettiinkin.
RKP ja SDP:n Koivisto löivät kättä päälle vuonna 1968.
Kaikkien haisevien lehmänkauppojen äiti!
- Anonyymi
Mitä paremmin ruotsinsa on lukenut sitä selkeämmin näkee, ettei sille ole tarvetta.
- Anonyymi
Mitä paremmin ja pidempään pakkoruotsinsa on lukenut ja Ruotsissakin harjoitellut, sitä selkeämmin näkee, ettei sille ole Suomessa tarvetta. Ruotsissakin pärjää englannilla.
- Anonyymi
Vain RKP ja folktinget.
- Anonyymi
Kun väsätään lisää kaksikielisiä hallintorakenteita, Folktinget saa lisää käännöstöitä ja kaksikieliset lisää hyviä virkoja.
Uusi sote-lakiluonnos on härski RKP:n kaappausyritys.
Kaksikielisiä läänityksiä tulisi Oulun pohjoispuolelta lounaaseen ja etelään ja siitä itään Venäjän rajalle saakka.
Ko. alueeseen kuuluu 44 % sote-alueista ja väestöstä 50,17 %.
Ruotsinkielisiä on 4,78 % ! !- Anonyymi
Käännöstöiden mukana pysyy ajan tasalla?
- Anonyymi
>>>>> Ei vaikutusvaltaa, ei muutosta.
Fennomaanien vaikutusvalta on nolla.
Mitä paremmin osaa ruotsia, sen enemmän siitä on hyötyä.- Anonyymi
Mitä paremmin on ruotsinsa lukenut, sitä selvemmin näkee, ettei siitä ole hyötyä eikä sille ole tarvetta.
Mitä sinäkin teet tällä palstalla, jos ruotsista olisi oikeasti ollut sinulle jotain hyötyä? Paljonko maksetaan trollille? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä paremmin on ruotsinsa lukenut, sitä selvemmin näkee, ettei siitä ole hyötyä eikä sille ole tarvetta.
Mitä sinäkin teet tällä palstalla, jos ruotsista olisi oikeasti ollut sinulle jotain hyötyä? Paljonko maksetaan trollille?Totta!
- Anonyymi
>>>> Fennomaanien vaikutusvalta on nolla.
Sata vuotta sitten valtaa vielä oli.
Toisaalta, mihin kileifennomaani tarvitsee valtaa? Ei sitä voi heille antaa.
>>>> Mitä paremmin osaa ruotsia, sen enemmän siitä on hyötyä.
Fennomaani vastaa, että mitä paremmin osaa, sen vähemmän tarvitsee. Sama muiden kielien kanssa, jos niitä osaa, niitä ei tarvita. Logiikka? Fennologiikka. Tyypillinen fenno ei hallitse ruotsia juuri lainkaan, ja se kyllä korpeaa, kun ei kelpaa.- Anonyymi
Johtuisikohan siitä että jos on opiskellut pitkälle ja menestyksekkäästi ja siinä sivussa lusinut monet ruotsintunnit, ei todennäköisesti päädy poimimaan tomaatteja Närpiöön tai siivoamaan vessoja Tukholmaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Johtuisikohan siitä että jos on opiskellut pitkälle ja menestyksekkäästi ja siinä sivussa lusinut monet ruotsintunnit, ei todennäköisesti päädy poimimaan tomaatteja Närpiöön tai siivoamaan vessoja Tukholmaan.
Kävin yliopisto-opiskelijana ruotsin testissä ennen kuin oli pakollista virkaruotsin tutkintoa.
Olin ollut Ruotsissa työharjoittelussa ja ruotsi sujui hyvin.
Testi meni tietysti hienosti ja testaaja innostui jopa kiittelemään.
Hetken mietittyään hän kuitenkin alkoi empiä ja sanoi, että ei voi siltikään antaa todistusta erinomaisesta ruotsin taidosta, vain hyvän ruotsin taidon, koska äidinkieleni on suomi.
Asialla ei ole ollut minulle mitään käytännön merkitystä.
Muistui vaan mieleen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kävin yliopisto-opiskelijana ruotsin testissä ennen kuin oli pakollista virkaruotsin tutkintoa.
Olin ollut Ruotsissa työharjoittelussa ja ruotsi sujui hyvin.
Testi meni tietysti hienosti ja testaaja innostui jopa kiittelemään.
Hetken mietittyään hän kuitenkin alkoi empiä ja sanoi, että ei voi siltikään antaa todistusta erinomaisesta ruotsin taidosta, vain hyvän ruotsin taidon, koska äidinkieleni on suomi.
Asialla ei ole ollut minulle mitään käytännön merkitystä.
Muistui vaan mieleen.Ajauduin jonkin linkin kautta kielipalstalle alkuvuodesta.
Ruotsinmielisten kirjoitukset olivat järkyttävää luettavaa.
Ruotsinkielisten etuoikeutettu asema perustuu viime kädessä suomenkielisten hyväntahtoisuuteen.
Lisäisin siihen, että se perustuu ennen kaikkea tietämättömyyteen, nöyristelyyn ja svekomaanien kieroiluun.
Em. kokemukseni kielitodistuksen "hyvästä" ruotsin taidosta avautuu nyt aivan eri perspektiivistä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ajauduin jonkin linkin kautta kielipalstalle alkuvuodesta.
Ruotsinmielisten kirjoitukset olivat järkyttävää luettavaa.
Ruotsinkielisten etuoikeutettu asema perustuu viime kädessä suomenkielisten hyväntahtoisuuteen.
Lisäisin siihen, että se perustuu ennen kaikkea tietämättömyyteen, nöyristelyyn ja svekomaanien kieroiluun.
Em. kokemukseni kielitodistuksen "hyvästä" ruotsin taidosta avautuu nyt aivan eri perspektiivistä.Pakkoruotsi on kusetusta.
- Anonyymi
Rahalla ja pelolla
- Anonyymi
"""""""">>>> Fennomaanien vaikutusvalta on nolla.
Sata vuotta sitten valtaa vielä oli.
Toisaalta, mihin kileifennomaani tarvitsee valtaa? Ei sitä voi heille antaa."""""""""""
Jos kielifennomaanille antaisi vähäisintäkään valtaa, se olisi sama kuin päästäisi suden lammasaitaukseen. Luotto kielifennomaaniin on 0,0478 %.
2900 nimellä ei pääse pitkälle. - Anonyymi
Pelko on kova
- Anonyymi
Ja aiheellinen
- Anonyymi
Rehellisyyttä ja reiluutta: Yli 95%:n pakkoruotsi ei ole 4,7%:n kielivähemmistön "kielellinen oikeus".
- Anonyymi
Vauras ja vaikutusvaltainen vanhan eliitin perillisten joukko on säätiöittensa ja verkostojensa kautta mahtivoima suomalaisessa politiikassa.
Demokratiaa ei ole ilman avoimuutta ja rehellisyyttä.
Kielipolitiikassa ei demokratiaa ole.- Anonyymi
Vanha eliitti ja hännystelijät.
- Anonyymi
Eduskuntaryhmien puheenjohtajatko lopullisesti määräävät?
- Anonyymi
Mitä sellaista pakkoruotsi takaa ruotsinkielisille, mitä ei valinnainen ruotsi tee?
- Anonyymi
Pakkoruotsi takaa ainakin pakotuksen.
- Anonyymi
Pakko rittää pakottamisen perusteluksi.
- Anonyymi
Vain Suomessa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vain Suomessa.
Vain Suomessa on RKP:n kaltainen vanhan eliitin jälkeläisten organisoima kielipuolue 4,7%:n vähemmistölle.
Pakkoruotsia vaativat vain RKP ja folktinget - millä nämä pomottavat koko kansakuntaa?
Perustuslaki ei pakkoruotsia vaadi, tämän totesi jo Brax oikeusministerinä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vain Suomessa on RKP:n kaltainen vanhan eliitin jälkeläisten organisoima kielipuolue 4,7%:n vähemmistölle.
Pakkoruotsia vaativat vain RKP ja folktinget - millä nämä pomottavat koko kansakuntaa?
Perustuslaki ei pakkoruotsia vaadi, tämän totesi jo Brax oikeusministerinä.Ongelman nimi on tosiaan RKP eli Ruotsia Kaikille Pakolla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ongelman nimi on tosiaan RKP eli Ruotsia Kaikille Pakolla.
Ensin on tunnistettava ongelma. Muutos voi tapahtua vasta sen jälkeen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ensin on tunnistettava ongelma. Muutos voi tapahtua vasta sen jälkeen.
Tunnistettu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tunnistettu.
Eivät tunnusta.
- Anonyymi
Alkavat vaan valittaa ja uhriutua.
- Anonyymi
Hävyttömyydellä ei mitään rajaa!
- Anonyymi
Mutta rajoittaa sitä täytyy.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta rajoittaa sitä täytyy.
Rajoittamisesta hyötyy viime kädessä vähintään 97 % kansasta.
- Anonyymi
Erittäin hyvä kysymys.
- Anonyymi
Ruotsinkielisistäkin 40 % lopettaisi pakkoruotsin heti ja 13 % on kahden vaiheilla, tuo "viime kädessä" 97 % on alakanttiin.
- Anonyymi
Aivan.
Nykypakon kannalla vain muutama prosentti: RKP ja folktinget - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aivan.
Nykypakon kannalla vain muutama prosentti: RKP ja folktingetEivätkä aja Suomen etua!
- Anonyymi
Ja tätä pakkoa pitelee vain pieni pakkokielipuolue 4,1%:n gallupkannatuksella!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja tätä pakkoa pitelee vain pieni pakkokielipuolue 4,1%:n gallupkannatuksella!
Niinpä!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja tätä pakkoa pitelee vain pieni pakkokielipuolue 4,1%:n gallupkannatuksella!
Tosin säätiömiljoonat...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tosin säätiömiljoonat...
Niin niin
- Anonyymi
Todella tärkeitä kysymyksiä, joista olisi aika nyt keskustella
- Mitä koulunsa nyt aloittavat lapsemme, jotka ovat työelämässä 2040-2080 tekoälyn terästämine ohjelmistoineen oikeasti koulutukselta tarvitsevat ja toivovat?
- Miksi kielistrategioiden hengessä suomalaisuus pitäisi vaihtaa skandinaavisuudeksi ja pyrkimykseksi pakkokielen kautta omaksua nordistin maailmankuva?
- Miksi Ruotsia (joka on siis kilpailijamaa) yritetään meillä palvella kaikin tavoin - koulutetaan sinne jopa ruotsia osaavaa työvoimaa?
- Miksi puolueet pelkäävät RKP:tä ja folktingetiä?- Anonyymi
Hyvät pointit!
- Anonyymi
Näiden täytyy olla tosi hankalia...
- Anonyymi
Poliittiset lihakset säätiövaroissa...
- Anonyymi
Kansa perää oikeudenmukaisuutta. Kansalle kuuluu antaa oikeaa tietoa.
- Anonyymi
Puretaan!
- Anonyymi
Demokratiakasvatusta RKP:lle.
- Anonyymi
Ja paljon!
- Anonyymi
Julkinen salaisuus?
- Anonyymi
Tämä on omituinen ja haitallinen pakkoruotsipyramidi ala-asteelta yliopistoihin saakka ja ilman selityksiä. Pakkoruotsi on pakollista, koska pakkoruotsi on pakollinen.
- Anonyymi
Pakkoruotsia vaativat vain RKP ja folktinget - millä nämä pomottavat koko kansakuntaa?
- Anonyymi
Niin, RKP ja folktinget pomottavat koko kansakuntaa...
- Anonyymi
Miten?
Moni kansanedustaja kyllä tietäisi kertoa, mutta ei kerro. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten?
Moni kansanedustaja kyllä tietäisi kertoa, mutta ei kerro.Svenska Finlands Folkting -niminen järjestö saa valtionapua ja nykyinen pakkoruotsihallitus nosti avustuksen määrää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Svenska Finlands Folkting -niminen järjestö saa valtionapua ja nykyinen pakkoruotsihallitus nosti avustuksen määrää.
Ja folktinget on RKP:n lonkerot muissa puolueissa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja folktinget on RKP:n lonkerot muissa puolueissa.
Likainen kuvio
- Anonyymi
Sitä tuetaan verovaroilla!
- Anonyymi
Käsittämätöntä!
- Anonyymi
Hyvä kommentti:
Kieliasiat on kohteliaasti (ja mukavuuden halusta?) luotettu kielipuolueelle, ruotsinkielisten edunvalvojille. Jälki ei ole kaunista.
Reaalimaailma ja pakkoruotsittajien maailma eivät kohtaa: 95 % joutuu lukemaan pakkoruotsia 4,7 %:n vähemmistön takia, kieltä, jota useimmat eivät tarvitse.
No, alunperinkin pakkoruotsi sovittiin suomenkielisten haitaksi ja hidasteeksi. Ontuvat selittelyt alkoivat jälkikäteen, kuten perustuslaki muka yhtäkkiä vuonna 1968 alkoi vaatia pakkoruotsia.
Asiantuntijat olivat esittäneet 1970-luvulla aloittavaan peruskouluun englantia kaikille pakolliseksi vieraaksi kieleksi. - Tämä olisi ollut oikein ja toimivaa!- Anonyymi
Pakkoruotsipäätöksen jälkeen alkoi vimmattu propaganda ja jopa kielen manipulointi. Kaksi eri kansalliskieltä alkoi muuttua kaksikielisyydeksi ja tutkintoihin ilmestyivät virkaruotsin pakolliset tutkinnot ammattikouluista yliopistoon saakka.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pakkoruotsipäätöksen jälkeen alkoi vimmattu propaganda ja jopa kielen manipulointi. Kaksi eri kansalliskieltä alkoi muuttua kaksikielisyydeksi ja tutkintoihin ilmestyivät virkaruotsin pakolliset tutkinnot ammattikouluista yliopistoon saakka.
Totta, tätä mytologiaa on tekemällä tehty, sepittämällä sepitetty.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Totta, tätä mytologiaa on tekemällä tehty, sepittämällä sepitetty.
Svekomytologiaa
- Anonyymi
Ennen vuotta 1968 n. 20% ikäluokasta luki ruotsia.
- Anonyymi
Surkea kaksikielisyysnäytelmä.
Vauras ja vaikutusvaltainen vanhan eliitin perillisten joukko on säätiöittensa ja verkostojensa kautta mahtivoima suomalaisessa politiikassa.
Demokratiaa ei ole ilman avoimuutta ja rehellisyyttä.
Kielipolitiikassa ei demokratiaa ole. - Anonyymi
Jos pakkoruitsi kaatuu, RKP lakkaa olemasta.
- Anonyymi
Puolueohjelman mukaan RKP ajaa ruotsinkielisten etuja, vuoteen 1956 saakka ruotsalaisen rodun etuja.
- Anonyymi
Niin se menee.
- Anonyymi
Voi arvata...
- Anonyymi
Kun taustat on tiedossa, on kyseenalaista hyväksyttäisiinkö RKP tänä päivänä puoluerekisteriin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kun taustat on tiedossa, on kyseenalaista hyväksyttäisiinkö RKP tänä päivänä puoluerekisteriin.
Kuuluisa yhtenäinenn viikinkiperimä on jo todettu ulkomaisissa DNA-testeissä höpötarinoiksi.
Suomessakin olisi tilaus totuuskomission perustamiselle, kuten Ruotsissa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuuluisa yhtenäinenn viikinkiperimä on jo todettu ulkomaisissa DNA-testeissä höpötarinoiksi.
Suomessakin olisi tilaus totuuskomission perustamiselle, kuten Ruotsissa.Ruotsista on jo paljastettu unohdettua historiallista tietoa.
- Anonyymi
Raha tuo valtaa...
- Anonyymi
RKP:lle ei olisi koskaan pitänyt antaa pikkusormea...
- Anonyymi
Nyt on tärkeää rakentaa kielipolitiikkaa, joka on reilua kaikille, niin enemmistölle kuin vanhoille ja uusille vähemmistöille. Pakkoruotsi ei sitä ole. Eikä ole koko kaksikielisyysnäytelmäkään.
- Anonyymi
Pakkoruotsilla ei ole kannatusta, ei perusteita - mutta pakko vaan jatkuu...
- Anonyymi
Säätiömiljoonat?
- Anonyymi
Poliitikot pelkäävät.
- Anonyymi
Silloin ei pidä hakeutua politiikkaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Silloin ei pidä hakeutua politiikkaan.
Olisivat silloin jääneet epäpäteväksi opinto-ohjaajaksi, epäpäteväksi opettajan sijaiseksi ala-asteelle ja väärentämään muita pöytäkirjoja, joku olisi jäänyt tutkijaksi tutkijankammioon ja taistelemaan apurahoista, jne.
- Anonyymi
Pakkoruotsin sijaan valinnaiskieli!
- Anonyymi
Säätiöraha puhuu
- Anonyymi
Vanha valta, vanha raha
- Anonyymi
Pakkoruotsi on ihmisten kyykyttämistä opiskelemaan kieltä mitä ei tarvita, koska suurin osa ruotsinkielisestä väestöstä puhuu sujuvaa suomea. Minun en ole tarvinnut osata ruotsin kieltä käytännössä milloinkaan. Ainoa pakko on ollut osata ruotsia opiskellessani eri kouluissa ja suorittaessani korkeakoulututkintoni. Kuvaavaa on ruotsinkielen tarpeettomuudesta se, että yrityksessä jossa työskentelin useita vuosia , ei puhuttu ruotsia, vaan käyttökielenä oli englanti. Katsottiin hyvin epäkohteliaaksi ja kummeksuen jos joku alkoi puhua ruotsia. Kaikkien niiden kokousten tai palaverien kieli oli englanti, joihin osallistui yksikin suomea osaamaton. Pöytäkirjat oli laadittu aina englanniksi. Kaikki ruotsalaiset yritysvieraamme puhuivat automaattisesti englantia, myös meidän vieraillessa vastaavasti Ruotsissa kommunikointi sujui aina englanniksi. Kysymys, oletteko koskaan ulkomailla matkustaessanne tarvinneet ruotsia?
Näin globalisaation aikakaudella ehdottaisinkin päättäjille englannin kielen julistamisen Suomen toiseksi viralliseksi kieleksi,. Ruotsia opiskelisivat vain ne joille ruotsin taitaminen on välttämätöntä.
Käytännössä englannin kieli on noussut ruotsin ohi jo useita vuosi sitten. - Anonyymi
Verkostot...
Ketjusta on poistettu 28 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 733305
Sinä saat minut kuohuksiin
Pitäisiköhän meidän naida? Mielestäni pitäisi . Tämä värinä ja jännite meidän välillä alkaa olla sietämätöntä. Haluai272353Minä en ala kenenkään perässä juoksemaan
Voin jopa rakastaa sinua ja kääntää silti tunteeni pois. Tunteetkin hälvenevät aikanaan, poissa silmistä poissa mielestä681879Loukkaantunut lapsi on yhä kriittisessä tilassa
Seinäjoella Pohjan valtatiellä perjantaina sattuneessa liikenneonnettomuudessa loukkaantunut lapsi on yhä kriittisessä t311861Tiedän, että emme yritä mitään
Jos kohtaamme joskus ja tilaisuus on sopiva, voimme jutella jne. Mutta kumpikaan ei aio tehdä muuta konkreettista asian161431- 281381
Mitä, kuka, hä .....
Mikähän sota keskustassa on kun poliiseja on liikkeellä kuin vilkkilässä kissoja251286Näin pitkästä aikaa unta sinusta
Oltiin yllättäen jossain julkisessa saunassa ja istuttiin vierekkäin, siellä oli muitakin. Pahoittelin jotain itsessäni61286Noh joko sä nainen oot lopettanut sen
miehen kaipailun jota sulla EI ole lupa kaivata. Ja teistä ei koskaan tule mitään. ÄLÄ KOSKAAN SYÖ KUORMASTA JNE! Tutu631197Taisit sä sit kuiteski
Vihjata hieman ettei se kaikki ollutkaan totta ❤️ mutta silti sanoit kyllä vielä uudelleen sen myöhemmin 😔 ei tässä oik101197