Pakkoruotsi vie paikan tärkeämmiltä kieliltä.
Suomalaisten kieliosaaminen laajentuisi heti, kun pakkoruotsi lakkautettaisiin ja pakkoruotsin tilalle saisi valita jonkun suuren maailmankielen.
Ruotsi on muutettava valinnaiskieleksi! Kaikilla koulutuksen tasoilla.
Suomalaisten kieliosaaminen laajentuisi heti, kun pakkoruotsi lakkautettaisiin ja pakkoruotsin tilalle saisi valita jonkun suuren maailmankielen.
Ruotsi on muutettava valinnaiskieleksi! Kaikilla koulutuksen tasoilla.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Ahvenanmaalta poistettiin pakkosuomi, koska se kuulemma söi nuorten muun kielitaidon. Aivan saman tekee pakkoruotsi mannermaalla.
Kyllä se on pyhä pakkoenglantisi, joka syö nuorten kielitaidon,
Syö+pois+vain+sen+pakkohaittaruotsin,+jota+pakotetaan+sen+alle+5%+verukkeella+kaikille.
Ehkäpä niin. Kun eivät saa järjestettyä ruotsinkielisiä terveyspalveluita vaikka pääsevät pienemmillä pisteillä lääkikseen.
Ihmiset eivät todellakaan tajua mikä merkitys "pakkoruotsin " poistolla on: tämäkin yo voisi kirjoittaa jopa helposti yhdeksästä kielestä yokokeen. Ajatelkaa mihinkä sfääreihin suomalaisten kieliosaaminen nousisi kun pikkuruinen ruotsi poistettaisiin yo kirjoituksista.
Ressun lukiossa Helsingissä huimat 16 ainetta kirjoittanut Koponen sanoo, että suurin syy urakkaan oli uteliaisuus. Koponen myöntää, että vanhan ennätyksen rikkominen oli osasyynä luku-urakkaan.Koponen, 17, kirjoitti yhteensä kuusi reaaliainetta, pitkän matematiikan, neljä pitkää kieltä, laajan latinan, kolme lyhyttä kieltä sekä äidinkielen. Kirjoitusten keskiarvo oli magnan ja eximian välillä. Koponen kertoo päättäneensä jo heti lukio-opiskelujensa alettua, että hän kirjoittaa kaikki kiinnostavat aineet.Kielellisesti lahjakas Koponen kävi yläasteen kahdessa vuodessa Eurooppa-koulussa Brysselissä Belgiassa.
Pakkoruotsin poistolla olisi valtava positiivinen merkitys kaikille - vähiten näille kymmenen ainetta kirjoittaville.
Koulukurilla ja erityisluokkien palauttamisella olisi valtava vaikutus oppimistuloksiin. Peruskouluun pitäisi myös saada päättökoe, jotta sieltä ei voisi enää valmistua 5:n keskiarvolla osaamatta mitään.
Peruskoulupudokkailla ei olisi paikkaa mihin mennä.
Myös erityisopetukseen saadaan varoja pakkiruotsin poistosta eikä ruotsi söisi enää leijonanosaa erityisopetuksesta.
Ei ole olemassa "tärkeämpiä" kieliä - kaikki kielet ovat tärkeitä.
Suomessa työelämässä eniten käytetyt ovat suomi, englanti ja ruotsi.
Kieliaktiiville kaikki kielet ovat turhia. Jos "pakkoruotsia" ei olisi, olis taas joku muu kieli "turha". Ei kieliaktiiveja kielten opiskelu kiinnosta.
Tämä+on+svekojen+vakio+valhe,+kun+heitä+sieppaa+suomalaisten+olematon+kiinnostus+heidän+haittakieleensä.+Vajaa+5%:lla+ruotsista+ei+tehdä+kirveelläkään+tärkeätä+kieltä+Suomessa.+Se+on+suomenkielisille+yhtä+tärkeä+kuin+veden+ja+kontinkielet.
Svekot ovat tässä uskomattoman itsekeskeisiä.
Pakkosuomi+poistettiin+Ahvenanmaalta,+koska+se+söi+nuorten+muun+kielitaidon.+Saman+tekee+pakkoruotsi+mannermaalla.
Erityisesti B1-kielen (nyt pakkoruotsi) tulisi olla valinnainen ja alkaa yläkoulussa. Pakkoruotsin sijaan jo itseään tuntevat nuoret saisivat valita ITSE aidosti kiinnostavan kielen mahdollisimman laajasta tarjonnasta
RKP varhaistutti pakkoruotsin alakouluun, jottei sillä olisi kilpailijoita.
Tämä oma valinta on tärkeä.
Nyt paino B-kieliin!
Ainoa järkevä kehityskohde kielissä.