Taistelutoverit SU-57 ja F-35

SU-57 teko aloitettiin vuonna 2002 ja F-35 voitti kisan 5.sukupolven koneesta 2001.

F-35 teki ensi lennon 2006 ja SU-57 2010 nimi oli silloin T-50 josta se muuttui PAK-SA ja siitä SU-57. Ei nimi konetta pahenna...

Nyt 18 vuoden jälkeen F-35 koneita on itse asiassa 3 täysin erilaista ja niitä on valmistettu lähes 600kpl ja konetyyppi on erittäin luotettava.

Venäläisten yhtä mallia on rakennettu 1 kpl joka tuhoutui vajaan 2 lentotunnin aikana. Koneeseen rakennetaan uusi avioniikka, toimilaitteet, moottori ja ohjaamo

Tästä näkee hyvin kuinka riippuvainen Venäjä oli Ukrainasta jonka teollisuus nosti Neuvostoliiton suurvallaksi josta se on nyt putoamassa tallaajien kerhoon.

Tästä näkee myös eron ja kuinka suuri se on USA:n hyväksi.

Venäjän tulevaisuus ei näytä valoisalta, uudistuksia on turha odottaa koska KGB eläkeläinen korkeintaan styrankisoi vielä enemmän maataan vanhoilla päivillään.
5963
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 59

Vanhimmat

Muuttuuko F-35 luotettavaksi kun tarpeeksi toistelee?

Äänestä
  • Pienten päivitysten jälkeen, F-35 on tullut erittäin luotettava kone.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pienten päivitysten jälkeen, F-35 on tullut erittäin luotettava kone.

    F-35 on tullut erittäin luotettava kone hangaarien täytteeksi, silloin kun sillä ei yritetä lentää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pienten päivitysten jälkeen, F-35 on tullut erittäin luotettava kone.

    Ihan pienillä päivittelyillä kalkkunasta ei saa lentävää. Liikaa vaikeita, toinen toisensa kanssa ristiin riippuvaisia vikoja. Tuosta vikaseitikistä ei saa kalua isoillakaan päivityksillä.

    Kkaiken uusiminen takuutyönä vie Lockheed Martinin takuuvarmaan konkuraan.

    Äänestä

"Venäläisten yhtä mallia on rakennettu 1 kpl joka tuhoutui vajaan 2 lentotunnin aikana."
Putin murjaisi kuulemma potallisen lierupaskaa housuihin tämän takia. Pettymys oli kuulemma sitä luokkaa, RANKKAA.

1Äänestä
  • F-35 ei valmistu koskaan. :D :D :D

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    F-35 ei valmistu koskaan. :D :D :D

    F-35 on valmistunut jo! Käytössä useilla ilmavoimilla ympäri maailmaa.

    1Äänestä

SU-57 on ihan kohta valmis, ensimmäiset 20 suunnittelu vuotta ovat ne vaikeimmat.
Seuraavien 20 vuoden aikana laitetaankin jo oikein hösseliksi.

1Äänestä
  • Jotain tuohon malliin, Venäjän armeijalle tilatut ja toimitettavat su57t tulee valmiiksi 2028 kymmenen koneen vuosivauhtia.

    Äänestä

Taistelutoverit SU-57 ja F-35 voidaan nyt huoletta unohtaa toimimattomina paskoina.

Saksasta ja Japanista on tulossa toimivaa kalustoa.

Äänestä
  • Japanilla on F-35 koneita ja ovat kovin tyytyväisiä.
    Yksi kamikaze ei talvea tee!

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Japanilla on F-35 koneita ja ovat kovin tyytyväisiä.
    Yksi kamikaze ei talvea tee!

    Se on pakko olla kun maassa on USAn ydinasetukikohta

    Äänestä

Yksikään SU-57 tuotantokone ei lennä kohta 20 vuoden synnytyksen jälkeen.

Samassa ajassa USA liittolaisineen sai 3 uutta viidennen sukupolven konetta lähes 600 kappaletta.

MUSERTAVA YLIVOIMA 600-0 NATOn HYVÄKSI.

Ja ero vain kasvaa koko ajan...buahahahaaaaaa

1Äänestä

Taistelutoverit SU-57 ja F-35 eivät ole taistelleet missään. F-35 ei ole taistellut yhdenkään Venäjäis- tai Ukrainalais valmisteisen koneen kanssa.

Kalkkunan tapposuhde legenda on Afganistanin hääjuhlien tuhoamisista peräisin.

Äänestä
  • Höpö höpö. Itäritsoja on käynyt paljonkin USAssa harjoituksissa.

    Ei niillä kyllä ollut mitään mahdollisuuksia 4.sukupolven hävittäjienkään kanssa.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Höpö höpö. Itäritsoja on käynyt paljonkin USAssa harjoituksissa.

    Ei niillä kyllä ollut mitään mahdollisuuksia 4.sukupolven hävittäjienkään kanssa.

    Höpö Höpö. Jenkit ovat leikineet keskenään ja simulaattoreissa. Ei sieltä saa oikeita tuloksia.

    Äänestä

Yksikään SU-57 tuotantokone ei lennä kohta 20 vuoden synnytyksen jälkeen.

Samassa ajassa USA liittolaisineen sai 3 uutta viidennen sukupolven konetta lähes 600 kappaletta.

MUSERTAVA YLIVOIMA 600-0 NATOn HYVÄKSI.

Ja ero vain kasvaa koko ajan...buahahahaaaaaa

1Äänestä

Samassa ajassa USA sai pursotettua viidennen sukupolven kehitysvammaista konetta lähes 600 kappaletta, sa sihen kului vain 30 vuotta.

On kummasteltu sitä, miten se voi olla edelleen noin paljon vikoja sisältävä möykky?

MUSERTAVA YLIVOIMA 600-0 NATOPASKAn HYVÄKSI.

Äänestä
  • SU-57 teko aloitettiin vuonna 2002 ja F-35 voitti kisan 5.sukupolven koneesta 2001.

    Nyt F-35 rankataan parhaaksi hävittäjäksi. Luotettavin myös.

    SU-57 on lentänyt 1,5 tuntia noin suurinpiirtein. Ei rankata parhaaksi eikä luotettavimmaksi. Ainoastaan veikataan milloin projekti lopetetaan!

    Buahaahaaaa Venäjä ei ole saanut yhtään hävittäjää valmistettua itse.
    Venäjän trollit pelkää....

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    SU-57 teko aloitettiin vuonna 2002 ja F-35 voitti kisan 5.sukupolven koneesta 2001.

    Nyt F-35 rankataan parhaaksi hävittäjäksi. Luotettavin myös.

    SU-57 on lentänyt 1,5 tuntia noin suurinpiirtein. Ei rankata parhaaksi eikä luotettavimmaksi. Ainoastaan veikataan milloin projekti lopetetaan!

    Buahaahaaaa Venäjä ei ole saanut yhtään hävittäjää valmistettua itse.
    Venäjän trollit pelkää....

    Testi su57t on lentäneet jo 10 vuotta ja ensimmäinen sarjatuotanto kone putosi ensilennolla tehdasvian takia. Vika on kuitenkin tunnistettu ja tuotanto jatkuu sovitulla vuosivauhdilla. Venäjä valmistaa koko ajan omia hävittäjiä kuten mig, jak ja muita sukhoityyppejä

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Testi su57t on lentäneet jo 10 vuotta ja ensimmäinen sarjatuotanto kone putosi ensilennolla tehdasvian takia. Vika on kuitenkin tunnistettu ja tuotanto jatkuu sovitulla vuosivauhdilla. Venäjä valmistaa koko ajan omia hävittäjiä kuten mig, jak ja muita sukhoityyppejä

    Hehehee.

    Kallis on kappalehinta koneella. Kerrohan mikä tehdasvika siinä oli ja lähde. Heheheeeee

    Venäjän TASS-uutistoimisto kertoi, että onnettomuus johtui suihkukoneen lentojärjestelmän vikaantumisesta.......

    heheheeee
    Ne muut koneet on neukkukoneita 60 v. vanhoja perustaltaan....

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hehehee.

    Kallis on kappalehinta koneella. Kerrohan mikä tehdasvika siinä oli ja lähde. Heheheeeee

    Venäjän TASS-uutistoimisto kertoi, että onnettomuus johtui suihkukoneen lentojärjestelmän vikaantumisesta.......

    heheheeee
    Ne muut koneet on neukkukoneita 60 v. vanhoja perustaltaan....

    Venäjä lopetti vitosen tekemisen eikä tuhlannut siihen varojaan. Siirtyi 6. gen projektinsa kimppuun.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Venäjä lopetti vitosen tekemisen eikä tuhlannut siihen varojaan. Siirtyi 6. gen projektinsa kimppuun.

    Fiksu veto Ryssiltä. Saksa teki saman.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hehehee.

    Kallis on kappalehinta koneella. Kerrohan mikä tehdasvika siinä oli ja lähde. Heheheeeee

    Venäjän TASS-uutistoimisto kertoi, että onnettomuus johtui suihkukoneen lentojärjestelmän vikaantumisesta.......

    heheheeee
    Ne muut koneet on neukkukoneita 60 v. vanhoja perustaltaan....

    Kyllä se tehdasvialta vaikuttaa kun aikaisemmin valmistetut su57t ei ole siitä viasta kärsineet. Tassin uutinen oli oletusten varassa vielä mutta siinä mainittiin että vika on ollut pyrstössä ja joskus tv:n lentoturmatutkinnassa ilmeni että boieng matkustajakoneen pyrstön siivekkeet jumittui ääri asentoon joka johti maahan syöksyyn.

    Äänestä

MUSERTAVA YLIVOIMA 600-0 NATOPASKAn HYVÄKSI. Tehdään väkisin vaikka siitä ei tule koskaan lentävää.

Äänestä
  • F-35 on lentänyt vasta yli 300 000 tuntia mikä on yli tuplaten mitä on lennetty Suomen horneteilla 25 vuodessa.

    Tilastojen mukaan se on maailman luotettavin hävittäjä. Numerot ei valehtele. Rysäpöksy taas muuta ei teekään.

    Heheheheeee

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    F-35 on lentänyt vasta yli 300 000 tuntia mikä on yli tuplaten mitä on lennetty Suomen horneteilla 25 vuodessa.

    Tilastojen mukaan se on maailman luotettavin hävittäjä. Numerot ei valehtele. Rysäpöksy taas muuta ei teekään.

    Heheheheeee

    F-35 KALKKUNAN evaluointi epäonnistui täysin ja niinhän se on että olet juuri niin surkea kun viimeisin esityksesi oli.

    Suomesa F-35 esiintyi kaksi kertaa - ensimmäisen ja viimeisen kerran.

    Saksa paruuti tilauksensa kalkkunan huonolaatuisuuden ja epäluotettavuuden takia.

    Äänestä

Kyllä se 64 kpl F-35 olisi riittävä Venäjää vastaan. Ei niillä paljon enempää meidän rintamalle olisi laittaa.

F-35 tapposuhde parempia länsihävittäjiä vastaan on 20:1 joten tapposuhteella 3:1 pudotetaan tämän rintaman koneet ja omia jää vielä jäljelle.

Tapposuhteella 5:1 mennään aavistuksen voiton puolelle jos Venäjä laittaa kaikki maansa hävittäjät pelkästään meitä vastaan.

Tulevaisuus näyttää aurinkoiselta !!!!

Äänestä
  • F35 on suomen pahin painajainen.

    Saksalaiset osoittivat sen viiden Scheissen arvoiseksi.

    sinkkiämpäritkin on parempia

    Äänestä

  • Kyll meilki Arizoonas, mut TAPOSUHDE on paikkakuntakohtanen.Suomessa Hornettien TAPPOSUHDE on todellakin vain pari pulua ja lokkia.

    Afganistanissa, Irakissa ja Syyriassa USA on tappanut siviilejä vaikka kuinka paljon. TAPPOSUHDE on aivan toisenluonteinenkin. Se on ollut kaikki HUVITAPPAMISTA.

    Suomi ei sekaannu kalkkunoihin, se kuuluu jenkkien ja muun Hanucca jengin kiitospäivään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyll meilki Arizoonas, mut TAPOSUHDE on paikkakuntakohtanen.Suomessa Hornettien TAPPOSUHDE on todellakin vain pari pulua ja lokkia.

    Afganistanissa, Irakissa ja Syyriassa USA on tappanut siviilejä vaikka kuinka paljon. TAPPOSUHDE on aivan toisenluonteinenkin. Se on ollut kaikki HUVITAPPAMISTA.

    Suomi ei sekaannu kalkkunoihin, se kuuluu jenkkien ja muun Hanucca jengin kiitospäivään.

    Lokki kuulemma pudotti Israelin f35 ettei niistä ole lokillekaan vastusta

    Äänestä

F-35 on taistellut vain Afganistanin ja Syyrian siviilejä vastaan, ei Venäläis- tai Ukrainalais valmisteisia koneita.

Äänestä
  • Se on tuhonnut venäläisiä ohjusasemia.

    Niiden tehtävä oli pudottaa F-35. Luuletko että kukaan venäläiskoneen pilotti uskaltautuu ilmatilaan jos siellä on F-35 koneita?????

    BUAHAHAAA,

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Se on tuhonnut venäläisiä ohjusasemia.

    Niiden tehtävä oli pudottaa F-35. Luuletko että kukaan venäläiskoneen pilotti uskaltautuu ilmatilaan jos siellä on F-35 koneita?????

    BUAHAHAAA,

    Eipä todistetusti tuhonnut yhtään ohjusasemaa mutta ohjusasema on tuhonnut yhden f35n.

    Äänestä

F-35 on jo säikäyttänyt Iranin ja muuttanut kaiken Lähi-idässä.

Netanyahu tuskin pidätti hymyään sanoessaan, että Israel voi päästä Iraniin, mutta Iran ei pääse Israeliin..

F-35 hävittäjällä on uskomaton historia Lähi-idässä viimeisen neljän vuoden aikana.
Se antaa varmuuden lähteä mihin tehtävään tahansa!

1Äänestä

F-35 on ainoa 5. sukupolven kone tarjokkaista.

Se on vähän kuin:
Mosse, Lada, Trabant, Simca ja Mersu samalla viivalla.

Rysäpöksyn valinta on Trabant!!!
Mersu? en oo kuullutkaan??

1Äänestä

4.sukupolven hävittäjä vs F-35 on kuin 80-luvun taskulaskin vastaan nykyaikainen supertietokone.

Rysäpöksyt tosin ei ymmärrä koska heille SU:n rele aiheuttaa suunnattoman ja pitkäaikaisen....tiedätte kyllä minkä....

1Äänestä

Su-57 ei tarvitse suojata sähkömagneettista pulssia varten (EMP)

Ehe ehe eheeeee

Äänestä

Japani osti Vaatimattomat 105 F-35 konetta. 63kpl F-35 A ja loput 35-B mallia.

F-35 voittokulku se vain jatkuu ja jatkuu. Kehittyneet maat ostavat vain parasta!!

The Government of Japan has requested to buy sixty-three (63) F-35A Conventional Take­Off and Landing (CTOL) aircraft, forty-two (42) F-35B Short Take-Off and Vertical Landing (STOVL) aircraft, and one hundred ten (110) Pratt and Whitney F135 engines (includes 5 spares). Also included are Electronic Warfare Systems; Command, Control, Communications, Computers and Intelligence/Communications, Navigation and Identification; Autonomic Logistics Global Support System, Autonomic Logistics Information System; Flight Mission Trainer; Weapons Employment Capability, and other Subsystems, Features, and Capabilities; F-35 unique infrared flares; reprogramming center access and F-35 Performance Based Logistics; software development/integration; flight test instrumentation; aircraft ferry and tanker support; spare and repair parts; support equipment, tools and test equipment; technical data and publications; personnel training and training equipment; U.S. Government and contractor engineering, technical, and logistics support services; and other related elements of logistics support.

1Äänestä
  • Japani ei ostanut. Harkitsi tilaamista, mutta konsultoi Saksalaisia ja Japani peruuttaa tilauksensa, ennekuin vahinko ehtii tapahtua ja vastuita syntyä.

    Äänestä

"Taistelutoverit SU-57 ja F-35"?

Eivät ole kohdanneet kuin TasarahaTaunon korvienvälissä.

Äänestä
  • Taistelevat markkinaosuuksista. F-35 johtaa mutta se olikin odotettua.
    n. 600-0 tällä hetkellä. Voi olla että se oli Venäjän ensimmäinen ja viimeinen kone.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Taistelevat markkinaosuuksista. F-35 johtaa mutta se olikin odotettua.
    n. 600-0 tällä hetkellä. Voi olla että se oli Venäjän ensimmäinen ja viimeinen kone.

    Helppohan USAn on myydä kun se pistää pakotteita ellei joku maa osta

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Helppohan USAn on myydä kun se pistää pakotteita ellei joku maa osta

    Jees laittoi Venäjälle pakotteita niin venäläiset ei pysty ostamaan F-35 hävittäjiä.

    Buahaahahaaaaaaaa Trollit ovat hiukan tai oikeastaa aika xxxxxxx

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jees laittoi Venäjälle pakotteita niin venäläiset ei pysty ostamaan F-35 hävittäjiä.

    Buahaahahaaaaaaaa Trollit ovat hiukan tai oikeastaa aika xxxxxxx

    TasarahaTaunon tunteet myrskyävät xxxxxxxxxx

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jees laittoi Venäjälle pakotteita niin venäläiset ei pysty ostamaan F-35 hävittäjiä.

    Buahaahahaaaaaaaa Trollit ovat hiukan tai oikeastaa aika xxxxxxx

    Onneksi Nato on hajoamassa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onneksi Nato on hajoamassa.

    Ainoastaan sairaan mieles sopukoissa.

    1Äänestä

"Taistelutoverit SU-57 ja F-35"?

SU-57 oli kusetus ja F-35 vajakki kalkkunaa on tehty hiessä, vaikka se ei edes toimi, eikä ole edes sellaista ihmettä odotettavissa.

Kumpikohan oli tyhmä?

Äänestä
  • Ne on tyhmiä jotka niitä ostaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ne on tyhmiä jotka niitä ostaa.

    Ne on saaneet f35:n valmistuskustannukset painettua 80 000 000 $ perseeseen.
    Ei ole valmistaminen halpaa.

    Siihen aseet ja erikois elektroniikka päälle.200 000 000 $:n perseessä pyöritään ennekuin se ulostetaan asiakkaalle.

    No sitten tulee lisää niin, että sen elinkaarikustanus on ainakin 5 x hankintahinta.

    Kuka tomppeli tuollaisen vikaGOLEMIN ostaisi!

    Äänestä

Australia, Canada, Denmark, Italy, the Netherlands, Norway, and the United Kingdom currently are in formal partnership with the United States on the F-35 program. Israel, Japan and South Korea have made orders through the foreign military sales process.24.5.2019

Ja lisää tulee koko ajan. Kaikkein kehittyneimmät maat jostain kumman syystä.
Alikehittyneet kuten Venäjä saa tyytyä Ukrainan rakentamiin koneisiin.

Rysäpöksy laittaa silmät kiinni ja sormet korviin: Ei ole totta, ei ole totta, ei voi olla tottaa..yhyyyuy

1Äänestä
  • Australia ja Puola ovat valittaneet varaosien saatavuus ongelmista. Lisäksi USA haluaa pitää huollot tärkeimmiltä osiltaan itsellään, joten ostajamaan rasvanäpeillä ei ole sinettien taakse menemistä TAI...

    Äänestä

  • Onnea kaikkille jotka eivät malttaneet ennen ostopäätöksen tekemistä lukea "pienellä präntättyä".

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onnea kaikkille jotka eivät malttaneet ennen ostopäätöksen tekemistä lukea "pienellä präntättyä".

    Venäjä ei ole vastuussa SU-57 putoamisista eikä korvaa vahinkoja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Australia ja Puola ovat valittaneet varaosien saatavuus ongelmista. Lisäksi USA haluaa pitää huollot tärkeimmiltä osiltaan itsellään, joten ostajamaan rasvanäpeillä ei ole sinettien taakse menemistä TAI...

    Australialla ei ole ollut ongelmia varaosien kanssa ja Puolalla ei ole edes koneita vielä.

    Tiedän kyllä mitä trolli ajaa takaa...

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Australialla ei ole ollut ongelmia varaosien kanssa ja Puolalla ei ole edes koneita vielä.

    Tiedän kyllä mitä trolli ajaa takaa...

    Nimenomaan Australia ja Puola ovat valittaneet f35 osien pahoin rajoittuneesta saaatavuudesta.

    Lockheed Marttään on ilmoittanut YRITTÄVÄNSÄ parantaa osien saatavuutta muttei ainakaan vielä ole onnistunut.

    Ne on ne kriittiset osat kun puuttuu ...

    Äänestä

Onnea kaikkille jotka eivät malttaneet ennen ostopäätöksen tekemistä lukea "pienellä präntättyä".

Ciccelic Coccelic!

Äänestä

"Australia, Canada, Denmark, Italy, the Netherlands, Norway, and the United Kingdom currently are in formal partnership with the United States on the F-35 program."

Australia ja Norja valittaa varaosien saatavuuden mahdottomuudesta!

Puola valitaa että eivät saa itse huoltaa omia koneitaa, Sinettien taakse ei ole asiaa.

Äänestä

"F35 on suomen pahin painajainen.

Saksalaiset osoittivat sen viiden Scheissen arvoiseksi.

sinkkiämpäritkin on parempia"

SU-57:n Saksalaiset kehuivat ylivoimaiseksi ilmaherruushävittäjäksi. Juutalaiset ei uskaltaudu ulos hangaarista kun Su- on taivaalla.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 11 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

SU-57 teko aloitettiin vuonna 2002 ja F-35 voitti kisan 5.sukupolven koneesta 2001.

F-35 teki ensi lennon 2006 ja SU-57 2010 nimi oli silloin T-50 josta se muuttui PAK-SA ja siitä SU-57. Ei nimi konetta pahenna...

Nyt 18 vuoden jälkeen F-35 koneita on itse asiassa 3 täysin erilaista ja niitä on valmistettu lähes 600kpl ja konetyyppi on erittäin luotettava.

Venäläisten yhtä mallia on rakennettu 1 kpl joka tuhoutui vajaan 2 lentotunnin aikana. Koneeseen rakennetaan uusi avioniikka, toimilaitteet, moottori ja ohjaamo

Tästä näkee hyvin kuinka riippuvainen Venäjä oli Ukrainasta jonka teollisuus nosti Neuvostoliiton suurvallaksi josta se on nyt putoamassa tallaajien kerhoon.

Tästä näkee myös eron ja kuinka suuri se on USA:n hyväksi.

Venäjän tulevaisuus ei näytä valoisalta, uudistuksia on turha odottaa koska KGB eläkeläinen korkeintaan styrankisoi vielä enemmän maataan vanhoilla päivillään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu