Olen huomannut kuinka täällä Vantaalla on mamuperheitä ilmestynyt melko uusiin ja hyviin rivitaloihin. Enää siis kerrostalo- osakkeet eivät riitä.
Aikoinani hain itse asuntoa perheelleni. Ei mitään mahdollisuutta tuollaisiin asuntoihin. Lähiön vanha kerrostaloasunto saattoi löytyä pitkän jonottamisen jälkeen.
Mutta minähän olin ja olen vain suomalainen veronmaksaja. Meikäläisten velvollisuus on vain hyysätä vähemmsitöjä. Oikeuksia meillä ei olekaan.
Aikoinani hain itse asuntoa perheelleni. Ei mitään mahdollisuutta tuollaisiin asuntoihin. Lähiön vanha kerrostaloasunto saattoi löytyä pitkän jonottamisen jälkeen.
Mutta minähän olin ja olen vain suomalainen veronmaksaja. Meikäläisten velvollisuus on vain hyysätä vähemmsitöjä. Oikeuksia meillä ei olekaan.
Vastaukset 75
Vanhimmat
Miettikääpä pelkästään yhden mamuperheen kustannuksia!
Kaupunki ostaa heille hyvän rivitalo- osakkeen. Tietysti valmiiksi kalustettuna ja kaikki kodinkoneet ja -elektroniikka mukana. Sitten vielä toista tonnia kuukausittain elämiseen.
Kyllä täytyy olla todella hyvätuloinen suomalainen palkansaaja, jotta hänen verorahoillaan elätetään yksi tuollainen mamuperhe! Tai kolme keskipalkkaista suomalaista.
Demarit hyötyy matuista, ammattiyhdistysliikkeiden omistamat vuokrakolossit asuttaa matut ja yhteiskunta maksaa vuokrat. Näin se täällä pyörii. Demarit olivat myös muista puolueista poikkeuksellisen innokkaina vokkibusineksessä. Eivät tunteneet edes häpyä. Huusivat vain, että raiskaahan se suomalainenkin.
sekotitko Sipilän keskustaan?
Vantaalla on pomona Ritva Viljanen, jonka jälkiä paikkaavat Vantaan veronmaksajat vielä kauan.
Demari on koira.
pyritään estämään se "valkoisten pako".
Kohta ei ole mitään, minne paeta.
Mutta se rikkaiden asuinalue on kai "korkkaamatta"?
Asun osaketalossa. Äskettäin rapun nimitauluun ilmestyi islamilainen nimi. Nyt vähän jännittää, millaista porukkaa, onko rauha mennyt ja miten on suhtautuminen meidän koiraan, kun se on halukas kaikkia vastaantulijoita nuuskimaan.
Minä muuttaisin nopeasti pois, sillä uskoisin henkeni olevan vaarasa. Minäkin olen jo kaivanut korsun itselleni kainuun korpeen, muutan sinne hyvin nopeasti.
Kannattaa alkaa katselemaan asuntoa muualta,kohta teidän talossa on useita arabitaustaisia asukkaita,valtaavat pikkuhiljaa talon.
Pidä hyvä huoli myös koirastasi.
Juuri noin se alkaa. Ensin seinänaapuri saa tarpeekseen ja muuttaa pois. Tilalle tulee uusi pakolaisperhe.
Sen jälkeen muuttaa jo toinenkin ja taas tulee pakolaisperhe tilalle. Lopulta rapussa asuu vain pakolaisia. Sitten sama toistuu seuraavassa rapussa, jne.
Onko Helsinki ainoa autiaaksi tekevä asuinpaikka ??
olet kyllä todella täydessä vastuussa koirastasi.
yksi puraisi hieman vaimoa, kävi 3 kertaa lääkärissä, vakuutus korvasi ja koiranomistaja vain nauroi.
vaimo kimpaantui ja meni psykoterapiaan, tuli tonnien laskuja , kun kävi kelataxilla. vakuutusyhtiö otti uudelleenkäsittelyyn, koiraa ei oltu hallitu riittävästi.
kaikki kustannukset koiranomistajalle.
nyt koiranomistaja vaihtaa kävely suuntaa kun me tulemme vastaan. "eikä näe meitä"
Tullohan nuo ku kansaeläkelaitoskii vihaa koko rahan voimalla.
Suomalaiset joutuu asumaan kurjissakin kämpissä, varsinkin jos on kunnan tai kaupungin vuokralla mutta mamut saa uusia hyvin varustettuja asuntoja. Jos ei uskota kyllä asian selville saa kun viitsii nähdä vähän vaivaa. Siinä demareille sitä oikeudenmukaisuutta ja tasaarvoa, missäs se arvo antti lymyilee.
Vieraat ensin.
Ei Sossu niitä makuulle osta vaan kaupungille jotka vuokrataan sossun maksamia mamuille....
50 000 vuodessa on pikkuraha elättää mamuperhe Sossu kuluilla Suomessa.
Olen säännöllisessä päivätyössä käyvä, alkuperäinen vaalea suomalainen. Sairastuin keväällä, koronaan en kuitenkaan. Tästä ja ylimäöräisestä rahanmenosta johtuen, rahat loppui ennen seuraavaa palkkaa, olin siis jo takaisin työelämässä. Menin sossuun pyytämään 100 euron lainaa seuraavaan tiliin asti, arvata sopii sainko.
Meidän mammavainaan sanoin kommentoin että tyhjän saa pyytämättäkin. Ja tuollaisessa tilanteessa duunarille laskuista että jätä
maksamatta.
Matujen autotkin ovat kaikkein kalliimmasta päästä, eikä vain Vantaalla. Samoin vetimet, iphonet, jne. Ja kun littuTV käy pieneksi (ystävämatulla on suurempikokoinen) niin se viedään roskiksen viereen maahan/lattialle ja kopautetaan näyttöpintaa vasaralla, joko vakuutus tai KeLa kustantaa uuden.
Meil tääl lahes, yks matu ajo kialla. Naurettiin oikein makiasti, taitaa olla köyhä tai huono näyttelijä.
Moniavioinen mstu tarvitsee 3 taiv4 osakehuoneista vsimoilleen
5000 e neliö uudtuotanto
Aivan unohdin tuon. Siis jättihuoneistot eukoille _sekä_ SUV:t niille. Ja lisäksi vetimet, iphonet yms.
kyl nuo osaavat suomi sossua verättää ja kaikki suomalaiselta heikompiosaiselta kopataan tämän noukanedestä noille lomasaviettäjille suomessa
Mitä valitat? Pääset sinäkin töihin Uudenkaupungin tehtaalle, vai sitäkö pelkäät?
No mitä aloittaja oikein valittaa, kadullako ihmisten pitäisi hänen mielestään asua?
Roskasakin ei pidä asua kaduilla, siellä ne hidastavat ihmisten liikkumista tai ainakin tulee autoihin lommoja. Siltojen alla roskasakki ei haittaa niin paljoa.
Kyllä ne kulttuurikaupunki Pariisissa ainakin voivat asua kadulla, teltoissa. Miksi siis ei täällä? Vai onko niitä vielä liian vähän täällä.
No, se asia varmaan korjaantuu muutaman vuoden sisään.
Suomalaista sorretaan ankarasti.
Se onnistuu koska siinä missä mamut luottaa pelkoon ja väkivaltaan kolonisoidessaan Suomea niin suomalainen vaan korkeintaan inisee palstoilla.
Kauheaa, suomalaiset siis työllistyvät. Hirveää sortoa.
Poliisit, lakihenkilöt, vanginvartijat yms. työllistyvät, aivan Watson, oikeassa olet.
Maaseutu on täynnä taloja, joissa ei asu enää ketään, sinne vaan nämä kaikki elävöittämään maaseutua.
Siellä olis lastenkin hyvä kasvaa rauhallisissa oloissa.
"Kaupunki ostaa heille hyvän rivitalo- osakkeen. Tietysti valmiiksi kalustettuna ja kaikki kodinkoneet ja -elektroniikka mukana. Sitten vielä toista tonnia kuukausittain elämiseen."
Tolkuton kateus saa ihmisen puhumaan ihan järjettömiä. Et taida itsekään uskoa juttujasi.
Nauretaan taas. ;)
Meinaatko, että joutuvat kiertsistä kaiken hakemaan, niin kuin köyhät kantiksetkin joutuu?
Ja ruokajonoissakin olemaan?
Mitenhän se mahtais olla, vaikka varmaan vähän aina sitä ns. lapinlisää jutuissa todennäköisesti onkin.
Totuus on jossain siinä välissä.
Eipä tosiankaan näy matuja leipäjonoissa!
Ja sinä osaltasi maksan sen veroillasi. Näin käy kun suvakit hallitsevat maatamme.
Tikkurila on nykyään afrikka ei Suomi, Päiväkumpu alkaa olla myös mustunut, ei niin viehättävä alue enään. Kukaan ei halua matuja lähelleen pilaamaan asuinaluetta ja romahduttamaan asunnon arvoa. Missä eliittiväki viimein asuu? Siirtokunta Marsiin?
Vuonna 2100 fiksuimmat joutuu todennäkösesti jättämään maan ja lähtemään sinne Marsiin, ei täällä silloin enää ihminen pysty elämään.
-+Pakolainen+ohittaa+suomalaiset+asuntojonoissA+
Ehkä sananvalinta on epäonnistunut.Luulen, ettei niitä rivirtaloasuntoja osteta matujen omaisuudeksi vaan matujen asuttaviksi.
Ensimmäisten somalien tullessa oli sama ilmiö havaittavissa Turun naapurustossa. uusiin, valmistuviin, tilaviin kerrostalo asuntoihin asettuivat somalit vaikka paikalliset olivat suurin toivein seuranneet talojen valmistumista.
Siinähän on ikuinen rahasampo rivarin sijoitusomistajalle. Ovatko kenties tätä Suomen päättäjäkermaa, nämä onnekkaat sijoittajat?
Onk noi jutut ihan totta noist asunnoist? i simmottis asuntoi anneta meitil vaik kui ois tarvis. Neet pittää ite hommata noit vuokra asunno ja sit hkeen tukee asumisee.Jot ei ois ny vaan samal tapaa .
Oon kyl ihmetelly et kuis noit tulija on kyenny hommaamaa uuet Bemari lyhyes ajas ja saaks neet pitään ne toisi ku meiti jok joutuu uure karheet myymää tukie varaa joutues,mut eihä noit kaikki ol varsi tukie varas .Yrittelijäit ku ovatte.
Somalien työttömyysprosentti on miehillä yli 70 prosenttia ja naisilla 90 prosenttia. Kuitenkin ajavat Helsingissä kalliilla loistoautoilla järjestäen. En ymmärrä tätä yhtälöä. KELAko nuokin kustantaa?
Myyvät tajuntaa laajentavia luomutuotteitta ..kahattia kans..Vihreää unelmaa..
Vantaa on menetetty kaupunki. Ylivelkainen. Matut valloittavat sen muutamassa vuodessa. Helsinki on rikas. Sillä on näköjään varaa elättää valtavia muslimighettoja.
Ette varmaan arvaakkaan kuinka lähellä on sietämyskynnyksen raja.
Joko kaivetaan aseet isiemme jäljiltä naftaliinista. He sentään puollustivat SUOMEA ja suomalaisia.
Mamuille kelpais metsämajoitus.
Kunniakansalaisille on eri lait ja asetukset.
Ja kärkipaikka muutenkin jonossa, kun yhteiskunnan etuja jaetaan.
"Kunniakansalaisille on eri lait ja asetukset."
Lue nyt tuo lauseesi uudestaan ihan ajatuksen kanssa.
Kannaisi sinun jo itsekin hävetä. Pöljyys on pöljyyttä, vaikka sitä miten kääntelisi.
Nauretaan taas. ;)
Kuka on kannaisi ?
Et siis vieläkään ole lääkekuurilla, varaa nyt hyvä ihminen se psykiatrin vastaanotto vaikka tuskin lahöpäätä mikään korjaa.
Hei. Moverkin tykkäsi centin neuvosta nuoleksia koiruleita.
Pakkohan pääkaupunkiseudulla on hankkia Islamin mukaisia suurperhe asuntoja näille holtittomille lisääntyjille. Vai meinaatko palsta ”Islamisti” että ne ostavat niitä itse tai että sijoittajat vuokraavat niitä niille?
Kuten Haaviston Pekkakin oli huolisaan maapallonväkiluvun noususta ja Islamin palvojien holtittomasta lisääntymisestä, mutta se vaiettiin hiljaiseksi...
Vantaan+väestö+kasvaa+n+5000+hengellä+vuodessa+ja+siitä+pakolaisia+ym+mamuja+n+85%
Tietysti "kunniakansalaisille" pitää tarjota enemmän ja parempaa kuin aitosuomalaisille vähäosaisille.
Kaiken pahan alku on tämä Suomen suurin puhallus
Eli hyysärit ovat järjestäneet että KELA maksaa asunto tuet
Eli kunnalla ei ole mitään menoja esim asuntojen suhteen
Ja sijoittajat riemusta kiljuen rakentaa pk seudun täyteen vuokra asuntoja kun kela maksaa vuokrat
Pommin varmaa tuottoa
Halvempi keino olisi ostaa jostain halpamaasta oleskelulupa. Siirto sinne turvaan.
Ratkaisu jossa ei tarvitse elättää koko sukua kun perheet yhdistetään.
Jos Ohisalokin on huolissaan Islamilaisten rinnakkaisyhteiskuntien lisääntymisestä, niin silloin tilanne on jo todella vakava!
Asuitteko perheenne kanssa oikeasti taivasalla ja asuntoa ei löytynyt? Olipas rankkaa. Siitä voisi Vantaalle pistää palautetta. Vai menitkö vahingossa vertaamaan täysin erilaisia tilanteita keskenään?
Erityisesti kyllä tykkään tuosta kuvitelmasta, että maahanmuuttajat saavat omistusasuntoja, joista pitää toki maksaa myös vuokrat (näinhän se persujen suuri talousguru laski).
Ai niin, vinkkinä: asuntoja tarvitseville jaetaan sieltä missä niitä on. Uusia rakennetaan. Kun uusia on vapaana, niihin pistetään ihmisiä jonosta (tai jonon ohi, jos tarvetta on).
Hieman yllättäen, tässäkin kuviossa suomalaiset ja maahanmuuttajat ovat pitkälti samalla viivalla. Samoilla kriteereillä saa samanlaisen asunnon samalla aikataululla. Toki maahanmuuttajilla usein se tarve on vähän akuutimpi, kun tuolla siltojen alla on ikävä näillä keleillä asustella.
Kuka on väittänyt että kehitysmaataustaisille Islamin palvojille ”lahjoitetaan” omistusasuntoja? Kulut muodostuu siitä kun yhteiskunta kustantaa niden rakentamisen ja kustantaa vuokratukena niissä asumisen. Kyllä se on ilmaista asumista yhteiskunnan, eli veronmaksajien tuella, käytti sittä mitä nimitystä tahansa. Eikö totta?
Odotas nyt.
1. Julkinen taho rakentaa asunnon
2. Julkinen taho majoittaa asuntoon ihmisen
3. Asukas maksaa vuokraa julkiselle taholle
4. Julkinen taho maksaa vuokratukea asukkaalle, jos tämä ei pysty itse maksamaan vuokraansa
Selitätkö ihan nopeasti, minne se vuokratukeen annettu raha katoaa, ennen kuin se päätyy takaisin julkiselle taholle? Jos et tähän pysty, kulu tulee puhtaasti asunnon rakentamisesta.
Mutta, mutta. Asunnoilla on sellainen piirre, että niillä on arvoa. Niitä voi käyttää lainan vakuutena, tai ne voi myydä, tai niihin voi hankkia vuokralaisia (jotka ainakin osin maksavat itse vuokraa). Toisin sanoein, julkinen taho luultavasti tienaa asunnon rakentamisella.
Kuluja julkiselle taholle syntyy oikeastaan vain, mikäli henkilö majoitetaan yksityiseltä vuokrattuun asuntoon. Tosin tällöin suomalainen tienaa taas, mutta tämä on varmaan kanssa väärin.
Ja vastatakseni tähän:
> Kuka on väittänyt että kehitysmaataustaisille
> Islamin palvojille ”lahjoitetaan” omistusasuntoja?
Esimerkiksi aloittaja. Hän väitti, että mamuille ostetaan asunto-osakkeita Vantaalla. Jos näin todellakin tehdään, niin sehän on outoa. Mutta kun näin ei tehdä. On mahdollista, että kaupunki ostaa itselleen osakkeita ja vuokraa sitten niitä eteenpäin. Tai rakennnuttaa, kuten tuossa aiemmin kirjoitin. Harvoin niitä ostetaan muille. Minä saatan lapsilleni ostaa, kun nuo kotoa lähtevät, mutta en minäkään tuntemattomille osta.
Ja sitten on se yksi eläköitynyt kirjanpitäjä, jota persut aina siteeraavat, kun yrittävät epätoivoisesti saada maahanmuutosta hirveän kallista. Sekin laski asuntojen hinnat JA vuokrat kaikki puhtaaksi kuluksi, vaikkei oikein kumpaakaan sellaiseksi saa.
No voit saivarella ja ymmärtää tahallaan väärin jos haluat! Mutta jos esimerkiksi Vantaan kaupunki ostaa rivitaloasunnon ja antaa sen kehitysmaataustaisten islamin palvojien käyttöön veloituksetta niiden eliniäksi. Niin kyllä kaikki kulut maksaa veronmaksajat tavalla tai toisella. Se että kaupunki rakennuttaa asuntoja ilmaiseen asumiseen ja ylläpitää niitä elinkaarensa loppuun asti, ei todellakaan ole mikään bisnes, kuten sinä ilmeisesti luulet!
>+Mutta+jos+esimerkiksi+Vantaan+kaupunki+ostaa+rivitaloasunnon+
Suomalaiset ja kehitysmaataustaiset Islamin palvojat ovat samalla viivalla! Niinkö? Oletko nähnyt asunnottomia kehitysmaataustaisia Islamin palvojia jossain? Tai oletko nähnyt niitä Hurstin ruokaapu jonossa?
Vailla vakituista asuntoa oleville tulee isommat tilat Itä-Pasilaan kun Vaasankadun tilat kävivät liian pieniksi! Ei muuten sielläkään ole näkynyt kehitysmaataustaisia Islamin palvojia!
Jos tosiaan väität että kantasuomalaiset kodittomat ovat samalla viivalla, niin olet vielä pahemmin päästäsi nyrjähtänyt kuin luulinkaan!
Suomalaiset maksavat kun virolaiset rakentaa asuntoja kehitysmaapummien ilmaiseksi asuttaviksi.
Ällälläääääh!
Elättäkää lemmikkiapinanne, minä jatkan sohvalla köllöttelyä.
Ei niitä muut täällä halua elättää kuin nämä palsta ”Islamistit” kun niiden unelmana on kehitysmaataustaisten Islamin palvojien kalifaatti...
Kehitysmaaroskaväen perseennuolijat ovat harvoin nettoveronmaksajia.
Satuin tässä ohi mennen huomaamaan, että alapuolellani asuvilla mamuilla ei ollut edes sänkyä. patja vain lattialla. Arvioisin n. 25-vuotiaaksi ja en ole varma asuuko siinä yksiössä useampi kuin yksi mamu, koska paikalla oli 3 eri henkilöä. No, en usko heidän olevan ainakaan muslimeita, etnistä taustaa on vaikea arvioida. Teki kyllä pahaa nähdä näin nuoria henkilöitä, jotka nukkuvat pelkän patjan päällä. Vaikuttivat kunnollisilta ihmisiltä. On se kumma miten eri arvoisessa asemassa mamutkin on. Jos suojaväri, tai -uskonto puuttuu, ovat mamutkin kantisten kanssa samalla viivalla, eli mitään, pientäkään ylimääräistä ei tipu.
Rukoillaan koko Suomi että kaikki 2015 ennen ja jälkeen tulleet muslimit pääsisivät pian kotimaihinsa rakentamaan rauhaa ja rakkautta.
Kumma että turvapaikkaa tarvinneita tyyppejä kykenee "lomailemaan" kotimaassaan. Turvapaikkaa ei ilmeisesti tarvitakaan. Tulisi olla velvoite luopua turvapaikasta kun todetaan, ettei sitä enää tarvita.
Mamuilla pitäisi olla omakotitalot ettei naapurissa asuva IKL-persu aiheuta aiheetonta häätöä.