...tai päinvastoin, niin tulisiko kävelystä mitään? Jos on koko ikänsä tottunut kävelemään kaksimetrisenä, niin luulisi kävelyn olevan vaikeaa ja koordinaation hukassa, jos aivan yhtäkkiä joutuisi täysin eripituiseen ja -painoiseen kehoon. Näin ainakin luulisi. Entä kumpi olisi vaikeampaa, siirtyä lyhyestä vartalosta pitkään vai päinvastoin, kävelyn kannalta siis?
Jos 2-metrinen ihminen laitettaisiin 170-senttiseen kehoon...
Anonyymi
11<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Enpä ole tuota tullut ajatelleeksi. Entä jos lyhyt mies joutuu pitkän miehen kehoon?! Olemme perimmäisten kysymysten äärellä...
Jotain ongelmia siinä varmaan olisi mutta eikö testimielessä homman voisi tehdä vain päitä vaihtamalla?
Ajatellaanpa samaa esim. käärmeestä, niillä kun on erityisen hieno se liikkumisen hallintakoneisto. Ok. kävely on ja taitavan koordinaation tulosta mutta kun katsoo käärmeen liikkeen sujuvuutta on se jotain puolikäsittämätöntä kaikessa sulavuudessa ja helppouden tuntuisuudessaan. Kuinka valtavasti hermoratoja käärmeellä täytyy olla tietoa kuljettamassa niin että kaikki ruumiin osat supistuvat tai löystyvät oikeaan tahtiin, pelkkiä palautustietoja kunkin osan senhetkisestä tilasta täytyy olla paljon. Ja sitten se "tietokone" joka kaikkea käskyttää ja ynnäilee...Käärme voi olla etenemässä niin, että se sekä menee eteenpäin että samalla osa siitä etenee vaakasuoralla alustalla ja osa nousee tai laskee jotain kivenkylkeä ylös tai alaspäin.
Vaskitsan liikkuminen taas on hurjan vaivalloista, se yrittää edetä kuin käärme mutta homma on aivan surkean kulmikasta eräänlaista ponnahtelua. Mutta vaskitsahan ei olekaan käärme.
Entäs pöllön pää, se kun pyörii 360 astetta. Aika ihmeellinen rakenne pitää olla pöllön niskassa kun taipuu moiseen.
🦉🦉🦉
Pöllön pää ei niin kummallinen tapaus ole: Ensinnäkään se pää ei taida pyörähtää kuin 180 astetta, siis katse eteen, katse taakse ja asennon palautus. Pää ei varsinaisesti ollenkaan pyöri vaikka vikkelä liike saa sen erehdyttävästi näyttämään siltä...Eihän tuohon tarvita kuin pari joustavaa nikamaa ja sopiva lihas tai pari.
Oma kaulani sallii kääntää päätä vajaat 90 astetta.
Evoluutio on muovannut pöllöstä tuollaisen jotta se saalistavana eläimenä saaliita katseellaan etsiessään ei jatkuvasti joutuisi vaihtamaan asentoa. Hevosille saaliseläiminä on puolestaan rakentuneet silmät jotka näkevät hyvin etäälle sen sivuille, jopa osin taaksepäin koska juuri siltä suunnalta pedot pyrkivät lähestymään. Tämä kehitys onkin johtanut siihen, että hevosella on suoraan edessä kapeahko kaistale jonne ne eivät näe muutoin kuin pikkuisen päätään kääntämällä.
Eikös pöllö kummallekin puolelle pysty kääntämään päätä 180 astetta eli yhteensä 360 astetta?
Entä jos 130 äo:n ihminen yllättäen joutuisi 60 äo:n kehoon, olisiko kivaa :D
Sitä voisi kysyä mieheltä, joka leikkautti pilin pois ja muovautti pimpin tilalle. Niin että, onko nyt mukavampaa kun ei tarvi "killukkeita" itse mukanaan kantaa vaan saa ne tarvittaessa poikkeamaan paikalla.
Toosa kieltämättä tasoittaa tilejä :D
Mulla on taas semmoinen ongelma, kun suuri ja laaja älyni ei sovi liian pieneen kroppaan, niin kaikki menee päinpersettä.
Miten voisi pienentää älykkyyttä, kun kroppaa ei pysty isontamaan, kuin leveyssuunnassa.
Vastasit jo itse ongelmaasi. Toisin sanoen, liika älykkyys menee päin persettä. Yleensä siellä on varoventtiili, josta päästelemällä pääsee ylimääräiset paineet pois.
Runsas puolukka-aamiainen (n. 2kg) ja painetta riittää ammusten kera,
paineenaiheuttajan portaille ylimääräinen järki sitten yöllä kun on pimeätä.