Kuka on oikea pakolainen?

Äläs nyt. Puhuihan Migrin mukaan lähes puolet tulijoista ehkä totta.

Kohde Maahan päästyään löytyy setelnippuja mennään huippuluokan mukavuuksista nauttimaan

Pitää heti olla merkkivaatteita mitkään muut eivät kelpaa joku antaa vaatteita ne heitetään roskiin

Ei kukaan ole todellinen pakolainen. Kaikki selviäisivät omissa maissaan jos haluaisivat mutta kun eivät halua asua reunioiden keskellä kun sukulaiset laittaa puhelimella kuvia itiksen käytävistä ja antavat valehteluohjeita. Tulkaa tänne täällä mikään ei maksa mitään. Ja kusipäähyysärit nielee kaiken valheen.

Raiskaus ja väkivalta tilastoista päätellen juurikin näin. Huume pääkalloteurastajista on kysymys. Oikeita pakolaisia maahan on tullut muutamia kymmeniä ja niistä kyllä pidetään mediassa helvetinmoista uutismeteliä...valtaosasta ~ 99% ollaan visusti vaiti, korkeintaan käytetään nimikettä pakolaislapsi, vaikka kyseessä on 100% partaterroristeista. Kiitos vitusti jo ennalta kuolemaan tuomitut vihervasemmistolaiset☠️!

Pakolaisen määritelmä löytyy helposti vaikka Wikipediasta, jos asia oikeasti kiinnostaa.

""Pakolainen on henkilö, "jolla on perusteltua aihetta pelätä joutuvansa kotimaassaan vainon kohteeksi rotunsa, uskontonsa, kansallisuutensa tai mielipiteensä vuoksi tai sen takia, että hän kuuluu tiettyyn yhteiskunnalliseen ryhmään, ja joka oleskelee kotimaansa ulkopuolella ja joka tällaisen uhan vuoksi ei voi tai ei halua palata kyseiseen maahan." (lähde: Vuoden 1951 sopimus pakolaisten oikeudellisesta asemasta)

Kaikki kotimaastaan paenneet eivät ole pakolaisia. Jotta henkilö määriteltäisiin pakolaiseksi, hänelle tulee olla myönnetty turvapaikka jostakin valtiosta.[2] Pakolaisuutta koskee ja sitä määrittelee Geneven pakolaissopimus vuodelta 1951 ja sen pöytäkirja vuodelta 1967.[3]

YK:n määritelmän mukaan esimerkiksi sota, nälänhätä tai ympäristökatastrofi eivät ole varsinaisesti pakolaiseksi oikeuttavia syitä. Mutta sen sijaan huoltajan puuttuminen; esimerkiksi orpous tai sotaorpous on. Yleissopimuksen mukaan pakolaista ei voida palauttaa maahan, jossa hänen henkeään tai vapauttaan uhataan.[3]"

https://fi.wikipedia.org/wiki/Pakolainen

Rasistit nimittävät sotilaskarkureiksi herkkiä ja viisaita miehiä, jotka eivät ole halunneet tulla pakoitetuksi vihollisen armeijaan ja joutua tappamaan naisia ja lapsia. He ansaitsevat turvapaikan suomesta ja hyvän naisen täältä.

Suomi elättää varmasti tuhansia pakoloisia ihan tyhmyyttään. Ja nämä ovat lähes kaikki asekuntoisia miehiä.

Turvaako YK ihmisoikeudet suomalaisille omassa kotimaassaan? Takaako turvallisen ja rauhallisen elämän myös meille. Mielellään vielä ilmaiseksi.

Mistä saataisiin uusi Eilä Kännö käsittelemään noita hakemuksia ja tekemään palautuksia?

Meidän viherhörhöjen mielestä hän tarvitsee kaiken mahdollisen tuen ja turvan mitä vain pystymme tarjoamaan. Häntä ei myöskään saa karkottaa vaikka syyllistyisi murhaan tai lapsen raiskaukseen. Ihmisarvo kuuluu kaikille.

Kansainväliset sopimukset ja laki turvapaikanhakijoista velvoittavat ottamaan kaikki vastaan jotka hakevat turvapaikkaa.
Sairasta ja väärin.
Miksi valehtelua ja turvapaikkasysteemin väärinkäyttöä ei ole kriminalisoitu?
Koska 'turvapaikan' hakeminen on sivuseikka, savuverho. Oikeastaan on kysymys siirtolaispumpusta joka lappaa Eurooppaan Aasian ja Afrikan väkeä. Suurten pankkien johtajat ajattelevat että nämä alueet tuottavat ihmiset. Eurooppalaiset lapset kun tulevat niin 'kalliiksi'. Kysymys on siis orjajoukon huollosta ja käsittelystä.
Kaiken takana on pankkijuutalaisten viha valkoisia eurooppalaisia kohtaan. Tämä viha on vanhaa, jo kauan ennen natsien aikaa syntynyttä.

Pakoloinen on oikea sanamuoto.

Tämän päivän pakolainen on paskat housussa sotaa karkuun lähteneet nuoret miehet lähi-idän suunnasta kaapumaista. Tai muuten vain pakolaisjärjestelmää väärinkäyttävät paremman elintasonpiiriin keplottelijat. Vaikka on annettu maat ja kansoille asumisen rajat,

https://www.mikrobitti.fi/uutiset/kansalaisaloite-yrittaa-torpata-henkilotunnuksen-uudistushankkeen-tama-on-totuus-sukupuolineutraalista-hetusta/8f81607f-e5de-4d17-9475-1b5f24c92550?ref=iltalehti:ac24&utm_source=iltalehti.fi&utm_medium=almainternal&utm_campaign=kiintea_mikrobitti_ohjausboksi&utm_content=ohjausboksi
Conrad Nisser • yhdeksän päivää sitten

Kun kerran syntyvyys on ollut Suomessa pitkään laskussa, tarkoittanee väittämä siitä että tarkistusnumerot eivät riittäisi sitä, että varaudutaan tuomaan Suomeen suuria määriä ulkomailla syntyneitä henkilöitä?

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006269849.html

Migrin mukaan olivat pääosin sotilaskarkureita.

pakolaisen synonyymi on paholainen. Lucifer jo kerrassaannnkin.

Oliko puurokenraali ja hänen pataljoonansa Irakista oikeita pakolaisia? Missä ovat nämä urheat sotilaat tänään?

Ohisalo ottaa kaikki eikä päästä pois

Lähi-idästä noita sotilaskarkureita on tullut tuhansittain tai muita rikollisa jotka tulisi tuomituksi kotimaassa niin livistävät tänne turvaan. Siinä sitä haitallista maahantunkeutumista jota kukaan ei hallitse. Tietääkö kukaan kuinka monta suomessa on luvatta, ei tiedä muuta kuin että niitä on tuhansittain joissain päin suomee luuhaavat jonkun nurkissa. Pakolaisia täällä ei juuri olekkaan niiltä leireiltä joilla rytkyt päällä, täällä niitä näkyy hyvissä vaateissa, älypuhelimet kädessä ja naureskellaan suomalaisten virkamiesten tyhmyydelle. Nyyhkytarinat kun purivat hyvin.

Paperit hävitetään jo lähtömaissa jotta selittelyt menee läpi, ei nimeä ei kansallisuutta ei ikää ja migri imee kaiken mitä kerrotaan.