EK käänsi kelkkansa: ansiosidonnainen ei saa olla sidottu kassan jäsenyyteen
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000006576542.html
"EK:n mukaan ansiosidonnainen työttömyysturva ei saa olla sidottu työttömyyskassan jäsenyyteen. Yleinen työttömyysturva ei toisi lisäkustannuksia, jos sen kannustavuutta parannettaisiin esimerkiksi porrastamalla, EK sanoo."
Työttömyysmenot kasvavat kun helposti työllistyvät saavat lähes palkkansa verran porrastettua ansiosidonnaista työttömyysturvaa ennen uuteen työpaikkaan menoa. Hyödyn voi optimoida sopimalla siirtymisen vasta kun ansiosidonnainen uhkaa aleta, saadaan halvalla lomaa työsuhteiden välillä. Tämä lisää tietenkin työttömyysturvamenoja.
Yleensä työttömyyden alussa tulot eivät aiheuta ongelmia, vaan nimenomaan pitkittyvä työttömyys. Maassamme on ollut vuosikausia jättityöttömyys ilman kaikkien ansiosidonnaista turvaa tai porrastettua ansioturvaakin, joten miten tämä muka parantaisi työhön hakeutumista? Puutehan on nimenomaan tes-palkan maksavista työnantajista ja tes-palkatusta työstä, ulkomaista alipalkattua työtähän on aina tulijoille tarjolla kunhan palkasta ja/tai työajoista joustetaan.
Pitkäaikaistyötön ja yhteiskunta häviävät, koska nimenomaan työttömyyden pitkittyminen tuo lisäkuluja, töissä hankitut säästöt hupenevat ja pakolliset elinkustannukset on silti hoidettava ja ammattitaitoa ylläpidettävä sekä töitä etsittävä. Kun työttömyysturva laskee, yhteiskunnan sosiaaliturvan tarve kasvaa myös. Pitkittyvän työttömyyden kokeva työtön, veronmaksajat ja yhteiskunta häviävät. Työnantajien ja elinkeinoelämän omistajien asiaa lobbaavat EK ja kokoomus hyötyvät.
Eikä mene kauaa kuin porrastetun ansiosidonnaisen työttömyysturvan kasvattamat kulut johtavat siihen, että ansiosidonnaisen työttömyysturvan enimmäisaikaa hilataan taas alaspäin, eli se huononee huomattavasti nykyisestä.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000006576542.html
"EK:n mukaan ansiosidonnainen työttömyysturva ei saa olla sidottu työttömyyskassan jäsenyyteen. Yleinen työttömyysturva ei toisi lisäkustannuksia, jos sen kannustavuutta parannettaisiin esimerkiksi porrastamalla, EK sanoo."
Työttömyysmenot kasvavat kun helposti työllistyvät saavat lähes palkkansa verran porrastettua ansiosidonnaista työttömyysturvaa ennen uuteen työpaikkaan menoa. Hyödyn voi optimoida sopimalla siirtymisen vasta kun ansiosidonnainen uhkaa aleta, saadaan halvalla lomaa työsuhteiden välillä. Tämä lisää tietenkin työttömyysturvamenoja.
Yleensä työttömyyden alussa tulot eivät aiheuta ongelmia, vaan nimenomaan pitkittyvä työttömyys. Maassamme on ollut vuosikausia jättityöttömyys ilman kaikkien ansiosidonnaista turvaa tai porrastettua ansioturvaakin, joten miten tämä muka parantaisi työhön hakeutumista? Puutehan on nimenomaan tes-palkan maksavista työnantajista ja tes-palkatusta työstä, ulkomaista alipalkattua työtähän on aina tulijoille tarjolla kunhan palkasta ja/tai työajoista joustetaan.
Pitkäaikaistyötön ja yhteiskunta häviävät, koska nimenomaan työttömyyden pitkittyminen tuo lisäkuluja, töissä hankitut säästöt hupenevat ja pakolliset elinkustannukset on silti hoidettava ja ammattitaitoa ylläpidettävä sekä töitä etsittävä. Kun työttömyysturva laskee, yhteiskunnan sosiaaliturvan tarve kasvaa myös. Pitkittyvän työttömyyden kokeva työtön, veronmaksajat ja yhteiskunta häviävät. Työnantajien ja elinkeinoelämän omistajien asiaa lobbaavat EK ja kokoomus hyötyvät.
Eikä mene kauaa kuin porrastetun ansiosidonnaisen työttömyysturvan kasvattamat kulut johtavat siihen, että ansiosidonnaisen työttömyysturvan enimmäisaikaa hilataan taas alaspäin, eli se huononee huomattavasti nykyisestä.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Suurin syy olematta työttömyyskassoissa/liitoissa on pätkätyöt. Kaikille annettava ansiosidonnainen työttömyysturva ei tilannetta paranna, sillä pätkätyön palkka ei anna ansiosidonnaisenakaan peruspäivärahaa enemmän tuloja. Todennäköisesti EK ja kokoomus tämän muutoksen läpi saadessaan huonontavat myös työttömän peruspäivärahan ja työmarkkinatuen määrää ja ehtoja. Kohti orjatyömarkkinoita!
KAikkein hölmöintä on että jotkut työssäkäyvät äänestää vielä kokoomusta, vaikka se ajaa vain ylemmän luokan asiaa.
Surkuhupaisaa, että osa kansasta on peloteltu kammoamaan
hyväkseen toimivia ammattiliittoja niin, että ovat valmiit työttömyyden kohdatessa kärsimään huomattaviakin taloudellisia menetyksiä, puhumattakaan edunvalvonnasta.
En ole ikinä kuulunut liittoon. Kuulun vain kassaan :) Säästänyt tuhansia euroja.
Miten olet säästänyt? Olen saanut palautuksissa maksamani jäsenmaksut pois. Lisäksi jäsenedut mm. vakuutuksissa, lomamaksuissa, polttoainen hinnassa jne.
Näin on.
Näille kaikille liittoon kuulumattomille työntekijöille ovat kuitenkin kelvanneet kaikki ammattiliittojen vuosikymmenien aikana neuvottelemat edut ja palkankorotukset.
No+nyt+sitten+kun+tulevaisuudessa+saatte+valtiolta+ansiosidonnaista+työttömyysturvaa+niin+kohta+huomaatte+että+tilinauhassa+työttömyysvakuutusmaksu+onkin+noussut+nykyisestä+1,25%+(joka+riittää+peruspäivärahaan)+tulevaan+3%+jolla+sitten+kaikki+saa+ansiosidonnaista.+Se+sit+maksaa+vähän+enemmän+kuin+nykyinen+Loimaan+kassan+säästö+"100€+vuosi".
Suomessa on Pohjoismaiden heikoin AY-liike ja työläisten palkat keskimäärin -500€/kk Ruotsin duunarien palkoista, -800€/kk Norjan ja -1 000€/kk Tanskan vastaavista palkoista, ja tietenkin myös työeläkkeistä. Säästät korkeintaan muutamia kymppejä vuodessa työttömyyskassamaksuissa Loimaan kassassa, joka ei aja työläisten etuja, eikä ole niitä koskaan ajanutkaan, ja häviät satoja euroja kuukaudessa sen takia palkassa että väki on siirtynyt sinne ammattiyhdistysliikkeen liitoista, kannattavaako?
Kaikki työssäkäyvät maksavat silti, kuului kassaan tai ei, työttömyysvakuutusmaksun, jolla kustannetaan liittojen edut. Silkkaa mafiameininkiä, joka saakin nyt joutaa romutettavaksi.
Työssäkäyvät saavat peruspäivärahaa joka on noin puolet ansiosidonnaisesta eli ei loisetkaan maksa turhasta.
Tyhmemmänkin väen kannattaisi ajatella sitä, ajaako iso liitto työntekijän asiaa paremmin tai että yksinäinen työntekijä neuvottelisi asiasta yksin esimiehensä kanssa.
Jos ei kelpaa, tulijoita riittää, ota tai jätä
Kadulta saa motivoitunutta väkeä hommiin. Sanoi kuka mitä tahansa.
Pahimpia lorvijoita näyttää olevan liittojen jäsenet. Kuljeskellaan työsalissa tuntikaupalla koottavan rasian lasinpala käsissä ja puhallellaan siihen. Ei liimata paikoilleen, koska näitä rasioita on aina valmistunut X kappaletta viikossa.
Ollaan niin olevinaan että kun kuulutaan liittoon, niin voidaan työntekijänä määrätä yrityksen tuotannon tahti ja samalla kielletään muilta työnteko, ettei itse vain joudu tekemään samaa vauhtia, kun työnjohdolle paljastuu, että sitä on kusetettu vuosikausia.
Olen aina nauttinut saadessani järjestää potkut näille vitun luusereille.
Terveisin YT:t järjestänyt.
Porvari vauhdissa horinoineen.
Kyllä Suomessa on tulevaisuudessa sellaisia työttömyysongelmia, ettei vain muutaman miesvaltaisen liiton hyväpalkkaisten työntekijöiden etua ajavan SAK:n kitinöillä ole mitään virkaa.
Kaikki ovat tasa-arvoisia. Mutta toiset ovat tasa-arvoisempia kuin toiset.
Tietysti Suomen valtion pitää maksaa ylimääräisiä sosiaalitukia tiettyjen yksityisten yhdistysten jäsenille. Sehän on vain tasa-arvoa.
t. sosialisti
Mitä höpiset porvarI?
porvari tarkoittaa sosiaaliseen keskiluokkaan kuuluvaa
Älä yleistä.
Riku AAlto on tyyppilinen ay-demari. Kahmii joka vuosi Kojamon kautta tavallisilta vuokrai8silta 10 miljoonaa. Riku on Suomen ahnein.
Ihan pikkutuloiset eivät hyödy nyt eikä etenkään jatkossa ansiosidonnaisesta. Pitää tienata vähintään 2000 e/kk, jotta hyöty edes jotenkin näkyisi työttömyyskorvauksessa. Sen alle tienaavia on maassa vähintään kolmannes työllisistä.
Siitä huolimatta, nyt jos koska kaikkien palkkatyötä tekevien pitäisi liittyä ammattiliittoon, jotta edes joku pitäisi teidän puolta. Politikoilla tuntuu olevan muita kiireitä jotka ajaa duunarin aseman edelle, myös vasemmistopuolueissa: Ilmastonmuutos, pakolaisten- ja naisten aseman parantaminen...
Ansiosidonnainen+lasketaan+seuraavasti
Ei haittaa. Ay liitoilla ei ole mitään muuta syytä vastustaa asiaa kuin pelko. Heidän jäsenmaksujensa määrä pienenee, koska ei ole enää tarvetta olla kassan jäsen ja ay pomojen palkka pienenisi.
Voivoi. Vain typerys maksaa ay pomoille palkastaan.
Porvari taas vauhdissa haukkumassa ayliikettä.
Myös porvaripersut juonessa mukana.