SAK:n Eloranta ei halua, että ansiosidonnaista maksetaan kaikille. Se on tosi epäoikeudenmukaista, koska ansiosidonnaisesta 95% maksetaan valtion budjetista ja jokainen maksaa palkastaan työttömyysturvamaksua.
SAK vastustaa myös ay-jäsenmaksun verovähennysoikeuden poistamista. Jokainen veronmaksaja joutuu korvamaan sen rahasumman, minkä verovähennysoikeus aiheuttaa. Yhteensä 250 miljoonaa euroa. Suomessa on liittymisen vapaus, mutta ay-liiton jäsenmaksun pakkomaksu on kaikkea muuta. Sitä rahaa tarvitaan ansiosidonnaista varten tai hoitajamitoituksen maksamiseen.
SAK on pahin "kanto Suomen kaskessa". En arvosta.
SAK vastustaa myös ay-jäsenmaksun verovähennysoikeuden poistamista. Jokainen veronmaksaja joutuu korvamaan sen rahasumman, minkä verovähennysoikeus aiheuttaa. Yhteensä 250 miljoonaa euroa. Suomessa on liittymisen vapaus, mutta ay-liiton jäsenmaksun pakkomaksu on kaikkea muuta. Sitä rahaa tarvitaan ansiosidonnaista varten tai hoitajamitoituksen maksamiseen.
SAK on pahin "kanto Suomen kaskessa". En arvosta.
Vastaukset 1
Vanhimmat
On sata kertaa parempi, että ansiosidonnainen ulotetaan kaikille, jotka täyttävät työllisyysehdon vaikka pikkuisen ansiosidonnaista porrastettaisiin kuin että jatketaan nykymallilla, jossa kaikki maksavat työttömyysvakuutusta, mutta vain kassan jäsenet nauttivat kerrytetyistä rahoista. Ansiosidonnainen kaikille vaikka SAK vastustaa.
SAK:lla ja SDP:llä ei ole veto-oikeutta, kun hoidetaan valtion asioita! Hallitus päättää. Hallitus edustaa koko kansaa, ei mitään puoluetta tai puolueita. Se pitäisi muistaa.
Kansasta suurin osa on ansiosidonnaisen laajentamisen puolesta. Varat saadaan vaikka poistamalla ay-jäsenmaksun verovähennysoikeus, mikä on perustuslain vastainen ja epäoikeudenmukaisuuden huippu!
On niitä muutoksia tehty ennenkin. Muinoin ansiosidonnainen oli verovapaata tuloa. Se muutettiin verolliseksi vaikka ay-liike vastusti.