Jumala on oudon olematon. Mitä hyötyä siitä on hänen uskottavuudelleen? Etenkin kun jopa hänen sanansa ovat ihmiset joutuneet kirjoittamaan.
Ja miksi Jumalaa sanotaan herraksi? Onko joku nähnyt hänen elimensä, jotta voi varmuudella väittää niin? Notta elimet on nähty, vaikka Jumalaa ei.
Ja miksi Jumalaa sanotaan herraksi? Onko joku nähnyt hänen elimensä, jotta voi varmuudella väittää niin? Notta elimet on nähty, vaikka Jumalaa ei.
Vastaukset 49
Vanhimmat
Aatami ja Eeva ja puhuva käärme ainakin näkivät Jumalan alasti. Aatami ja Eeva pukivat vaatteet ylleen vasta kun tulivat osallisiksi perisynnistä. Jumala ei tietenkään ole osallinen perisynnistä. Niinpä hän ei käytä vaatteita. Jotkut muutkin henkilöt ovat Raamatussa nähneet Jumalan, joten aika moni on nähnyt hänet alasti ja hänen sukupuolielimensä. Häveliäisyyssyistä tästä ei tietenkään mainita yksityiskohtia
Sinäpä sen sanoit! Tarinan Aatami ja Eeva havaitsivat alastomuuden vasta sitten, kun he olivat käyneet omenavarkaissa ja syöneet saaliinsa! Joillakin ikään kuin älykkyys kasvaa hedelmiä syömällä. Etenkin uskovaisten pitäisi siis syödä enemmän hedelmiä. Ehkä he sillä konstia havaitsivat herrojen vehkeet jopa pimeässä paremmin ja perhekoko jäisi uskovaisissa piireissäkin kohtuulliseksi.
Tuhannen ja yhden kamelinpaimenen tarinoita, ei muuta.
Eihän tää ehkä kylän uljain ratsu oo, mutta kukkiihan se pottukin aika kauniisti. Jos
Ja tällainen uskovaisten joukko saa mellastaa vapaasti uskonnon vapauden turvin.
Monet ateisteista kannattaa uskonnonvapaus lakia
Vapaus harjoittaa silpomista 🤢
Älkääs nyt.Ei se ole helppoa olla Jumalakaan.
Israelilaisiakin joutui käskyttämään kaivamaan sontansa maahan leirin ulkopuolelle,kun yöllä kävellessään leirissä oli astunut kakkaan!
Kyllähän tuollainen ärsyttää,varsinkin kun on tarkka arvovallastaan,niinkuin Jumala on!
Kun yli miljoona ihmistä erämaassa pienellä alalla leireilee niin jopas siinä kakka muodostuukin!
N. 500 000 - 2 000 000 kg päivässä!
Jumala tykkää kakasta, koska hän itsekin on sitä ihtiään.
Siinain kuivassa ilmastossa pitäisi vieläkin olla hyvin säilyneitä kakkavuoria.
Juutalaiset ja arabit heittelevät edelleen toisiaan vanhoilla Mooseksen pökäleillä. Se on jännää!!!
Jumala on kakan luoja.
Totta. Muuhun hänestä ei olekaan. Siksi myös uskovaiset puhuvat paskaa.
Kiitos aloituksesta!
Et ole toivoton ateisti, koska se on sinusta outoa.
Jumala puhuu uskossa olemalla häneen.
Huomaan että olet vastaanottavaisella asenteella, joten on mahdollista saada keskusteluyhteys häneen, kuten meilläkin on.
Lue kerran läpi Raamattu tehden muistiinpanoja samalla vihkoon.
Älä lannistu jos et löydä yhteyttä ensi kerralla.
Lue yhä uudestaan ja uudestaan, kunnes vakuutut rakkaudesta ja kirkkaudesta, jonka voit saavuttaa uskoon tullessasi.
Älä nyt hyvä ihminen sentään paskaa kirjoittele!
Raamatun Jumala on omituinen. Sellaisia ne satujen ja tarinoiden yliluonnolliset olennot ovat. Kuka niitä lukisi, jos Herra olisi tylsä rakentaja tai kalastaja?
Raamatun Jumala viljelee maata ja hoitaa viiniköynnöksiä . On maanviljelijä ja puutarhuri.
On savenvalaja. Kun astia menee vituiks ja saviklöntti pilalle, niin heittää sen helvettiin.
Sitten paikalle tulee Ruokaviraston Herra ja kieltää moiset. Jumala unohtanut palauttaa D192a - kaavakkeen.
Kaupunkilaiset vihervassari hipit ovat tietämättömiä
Hänen luokseen tulevat maatalousneuvojat sekä herra maataloustuen antajat.
Raamatun Jumalan on palava pensas, joka juttelee pehmoisia.
Kyllä. Jopa Bileamin aasi jutteli järkevämpiä.
Aivan. Bileamin aasin äo oli 175. Jumala ei osaa laskea edes, paljonko on 2 2. Kysykää vaikka!!!
Ehkä Jumala ei vaan halua viedä ateisteilta pois heidän uskoaan?
Aatelkaas sitä ateistit, että teitäkään ei olisi, jos Jumala olisi näkyvämpi.
Älä viitsi.
Hänen näkyväisyys on aina 0
Jumala tahtoo että ateistit eivät usko häneen. Miksi muuten ei puhu ja ilmesty heille.
Paavalille ilmestyi ja puhui selvästi niin että Paavalin ei tarvinnut uskoa. Riitti että piti totena aistihavainnot.
Muilta kyllä sitten vaatii uskoa ja uhkaa helvetillä jos ei saa tarpeeksi hynää ja Luxus ylläpitoa matkoillaan kun loisii eikä suostu työtä elantonsa eteen tekemään. Valehtelua ja satujen kertomista ei voida pitää työntekona.
Haluisitsä sitten olla uskova?
Tuskin, ole vaan tyytyväinen nykyiseen järjestelyyn.
"Paavalille ilmestyi ja puhui selvästi niin että Paavalin ei tarvinnut uskoa. Riitti että piti totena aistihavainnot."
Paavali heitteli täkyjä nähdessään näkyjä.
Häneltä lähti karvat havaitessaan harhat.
Hän juoksi mutkia pitkin lääniä kuullessaan ääniä.
Eikä ollut edes totta kuvitellessaan olevansa rotta.
Runojalkasi ontuu ja taitaa olla poikki.
Sinulla ontuu pää. Taitaa olla katki.
Osuvasti sanottu!!!
Mitä järkeä siinä olisi jos Jumalan pitäs ihan jokaiselle ilmestyä?
Miksi Jumalan ylipäätään pitäs puuttua ihmisten elämään?
Sellainen rikkoisi vapaata tahtoamme ja tekisi meitä lopulta tahdottomia ja maailmamme muuttuisi varsin eriskummalliseksi paikaksi.
Jumala ei tietenkään ole minkään tietyn uskonnon Jumala, vaan kaikkien yhteinen Jumala, joka haluaa meidän kehittyvän kaltaisekseen. Jeesuskin sanoi, että olkaa täydelliset, kuten Jumalakin on.
Mitä ihmettä se voi oikein tarkoittaa? Meidän on tultava Jumalan kaltaisiksi, mutta se on jo pitkä kehitystie ja kestää luultavasti jopa miljoonia vuosia ja tämä maallinen elämämme on vain pieni pisara tässä kehityksen valtameressä.
"Mitä järkeä siinä olisi jos Jumalan pitäs ihan jokaiselle ilmestyä?"
Siinä olisi se järki, että silloin hän olisi olemassa. Nyt Jumala on vain uskovaisten levittämää humpuukia.
"Miksi Jumalan ylipäätään pitäs puuttua ihmisten elämään?"
Olisi se kiva, jos hän hyväksi kehuttuna voisi joskus aiheuttaa muutakin kuin sairautta ja vedenpaisumusta. Ja voisi se tapahtua vaikka alipäätään.
"Jeesuskin sanoi, että..."
Jeesus ei ole ikinä sanonut sanaakaan. Huuliveikot ovat laittaneet sanat hänen suuhunsa.
Eihän se pelkkä tieto vielä mihinkään riittäisi, vaan alkaisi hirveä kysele, että miksi Jumala sallit kaiken pahan, sairaudet, nälänhädät ja sodat?
Miksi sitä ja miksi tätä, ja siltä kyselemisestä ei tulisi mitään loppua. Ihminen heittäityisi aivan pikkulapseksi. Epistä Jumala!
Mitähän se Jumala vastaisi?
Mitä se edes voisi vastata?
Jos se sanoisi, että katos ei niillä niin väliä ole, koska tämä yksi elämäsi on vain elämä miljoonien elämien joukossa ja turha nyt yhdestä elämästä on niin suurta meteliä pitää. Näitä elämiähän riittää, osa miellyttäviä ja osa ei niin miellyttäviä.
Jumala on tarkoituksella mysteeri, joka ihmisen pitää vaan ratkaista, tai sitten vain odottaa kuolemaa, jolloin kaikki selviää.
Jumalalla olisi iso ongelma, jos hän tekisi itsensä kaikkien nähtäväksi. Kannattaa katsoa elokuva Bruce Taivaanlahja, jossa on hauskasti pohdittu sitä, millaista Jumalan osassa olisi.
Jostain luin, että Suomessakin ainakin miljoona lottopelin veikkaajaa rukoilee Jumalalta tai Jeesukselta päävoittoa, joka viikko.
Miten Jumala voisi muuttua taikaseinäksi niin valtaville summille?
Ei tipu kyllä centtiäkään.
Tyhjästä on paha nyhjäistä.
Pienimunainen hihu rukoili illalla tapansa mukaan Jumalaa ja pyysi isontamaan sitä.
Kun heräsi aamulla ja katsoi peiliin, niin vastaan katsoi kokovartalomulkku. .
Mitens tuossa elokuvassa kävikään?
Kaikki voitti päävoiton ja jokainen sai dollarin.
Täysi mahdottomuus, että Jumala vastaisi, koska kaikki menisi vain sekaisin.
Hyvä vaan, että Jumalaa ei missään täällä näy.
Pärjätäänhän me aika hyvin ilmankin, vai mitä mieltä olette?
Pitäskös sen Jumalan kuitenkin vähän jeesata? Eiks se olis vähän fuskua?
"Pärjätäänhän me aika hyvin ilmankin, vai mitä mieltä olette?"
Se on totta. Turhaan hihhulit kauppaavat onnen antajaksi jotain taivaallista kummajaista, josta ei kuitenkaan ole yhtään mihinkään. Ei edes oman sanansa kirjoittamiseen.
Niin, miksi Jumalan tarvitsisi pitää itsestään meteliä, koska tullaan toimeen omillammekin.
Ne taas, jotka tarttee uskoa, pärjää sitten sillä uskollaan.
Jos Jumala pitäs itsestään meteliä, niin ihmiset eivät uskaltaisi enää tehdä mitään, mikä voisi Jumalan jotenkin suututtaa ja ihmiset alkaisivat myös palvoa häntä ja suoraan sanottuna nuolla hänen persettään. Miten se Jumala voisikaan näkyä, syntymällä ihmiseksi, tai tulemalla jonain supermiehenä?
Kaikki maailman naisetkin sekoais tästä supermiehestä ja haluaisivat hänet miehekseen. Täysin idioottimainen tilanne.
Lapsellinen ajatuskin, että Jumala voisi ottaa jonkin muodon, joka sitten muka vakuuttaisi kaikki. Moni alkaisi heti epäillä, että kyseessä on vaikka joku alien ja ihmiset alkaisivat vaatia kaikenlaisia ihmeitä todisteeksi.
Aivan lapsellinen vaatimus vaatia Jumalan ilmestyvän kaikille ihmisille. Ei siitä tulisi yhtään mitään, vaan pelkkää sotkua.
Jumala on henki ja sellaisena pysyy. Henkimaailmoissa Jumala voidaan kyllä jotenkin havaita, mutta tuskin koskaan tässä maailmassa.
Jumala kirjoitti kymmenen käskyä kivitauluihin omalla sormellaan. Tuolla on kuva Jumalan sormesta ja se todistaa että Jumala on olemassa.
http://uberhumor.com/well-fuck-you-too-god
Ateistit vinkuu aina todisteita Jumalasta, joten tuossa on valokuva yliluonnollisesta ihmeestä, kun Jumala tervehtii siinä veljiämme ateisteja.
Tämä toinen kuva ei sovi heikkohermoisille ja niille, joilla on herkkä vatsa. Kuva sisältää järkyttävää materiaalia, joten siksi varoitus. Jumalan lapsi kiittää kuvassa saamastaan mukavasta lahjasta. Pahoittelen etukäteen, jos kuva loukkaa jonkun arvoja ja uskoa.
http://fungspaces.blogspot.com/2011/12/fuck-you-god.html?m=1
Kiitos Jeesus, kiitos, kiitos, kiitos.
”Ja miksi Jumalaa sanotaan herraksi?”
Raamatun vanhimmat kirjat ovat sekoite Kanaaninmaan myyttejä. Alueen kansat palvoivat useita eri jumalia kuten Elohim, Ashera ja Baal. Jahve tuli näiden rinnalle esiintyen myös Asheran vaimona ja ilmeisesti vasta myöhemmin Jahve nostettiin ylijumalan asemaan. Baal-jumalaa, joka esitettiin härkänä, kutsuttiin myös nimellä ”Herra”. Raamatun vanhimpien tekstien ”Herra” viitaa siis todennäköisesti alunperin härkä-jumala Baaliin. Tekstit vain otettiin mukaan Raamattuun ja niistä ei täysin siivottu pois monijumalaisuutta Jahve-yksin uskonnollisuuden lisäännyttyä.
Luomiskertomuksen käärmeen ja puiden katsotaan viittaavan Asheraan, jonka tunniksia nämä olivat. Luomiskertomus on ilmeisesti kirjoitettu sekä oikeuttamaan naisen epätarvoista asemaa (nainen houkutteli miehen syntiin, mikä vuoksi mies joutuu tekemään raskasta työtä) sekä poistamaan Asheran palvontaa, jota palvottiin vielä Jahvenkin rinnalla. Tarina saattaa olla kirjoitettu lapsille indoktrinoiti tarkoituksessa. Tämä uskonnollinen iltasatu sitten päätyi mukaan Raamattuun.
Kts.
https://core.ac.uk/download/pdf/14903819.pdf
> Jumala on oudon olematon. Mitä hyötyä siitä on hänen uskottavuudelleen?
Raamatun ilmoituksessa kysymys on enemmänkin ymmärrykestä kuin uskomisesta. Oikein ymmärtäminen ei vaadi sitä, että näet Jumalan. Jos et halua ymmärtää, Jumalan näkeminen ei auttaisi siinä. Ja toisaalta, kun ymmärtää, ei ole mitään pakkoa nähdä Jumalaa.
> Ja miksi Jumalaa sanotaan herraksi?
Koska niin Hän on itsensä ilmoittanut.
"Ja katso, Herra seisoi hänen edessään ja sanoi: "Minä olen Herra, sinun Isäsi
Aabrahamin Jumala ja Iisakin Jumala. Tämän maan, jonka päällä sinä makaat, minä
annan sinulle ja sinun jälkeläisillesi."
Gen. 28:13
Juu Juu
Se siitä Baal oletetusta Baal Jumalasta ja sanomistaan.
"Oikein ymmärtäminen ei vaadi sitä, että näet Jumalan."
Uskottavuuden takia on erittäin tärkeää, että jokin todella on, eikä vain väitetä olevan. Ei tämän pitäisi olla uskovaisellekaan vaikeaa tajuta, paitsi jos se todella on ylivoimaista tajuta. Ei niin kuin lahjakkuus riitä.
"Koska niin Hän on itsensä ilmoittanut."
Raamattu on ihmisten kirjoittama. Ns. Jumala ei siis ole ilmoittanut yhtään mitään.
Hän ilmoittaa itsestään jatkuvasti edusmiestensä kautta ja tätänykyä myös naisten kautta Luterilaisten pappien kautta.
Tehkää sitä ja tehkää tätä, uskokaa Jeesukseen Kristuksena ja taivaspaikka aukeaa.
Piti toistaa kautta sanaa, että ymmärtäisitte asian.
(((Kunnia Herralle hallelujah kun Hän saapuu ja nyt ja aina)))
Jeesus tulee!
Kuinka haluaisit antaa hänelle.