..Marin korostanut koko ajan sitä, että Suomi ei kuulu mihinkään porukoihin vaan on jonkinlainen fiksu EU asioiden eteenpäinviejä.
Nyt "porukka" joka selväsanaisesti antoi ehtoja Manjaana maiden avustuksille, saikin paremmat tuet ja rahat budjetistä.
Oliko pitkät neuvottelut liian rankkoja nuorelle sosialistille..?
Nyt "porukka" joka selväsanaisesti antoi ehtoja Manjaana maiden avustuksille, saikin paremmat tuet ja rahat budjetistä.
Oliko pitkät neuvottelut liian rankkoja nuorelle sosialistille..?
Vastaukset 24
Vanhimmat
Sama lopputulos olisi tullut vaikka meillä olisi porvarihallitus jossa kokoomus, kepu ja persut.
Jos tädillä olisi munat, täti olisi setä.
Tuskin. Suomi olisi vain jättäytynyt tämän kusetuksn ulkopuolelle. Marin mielistelee Merkeliä vain hyvän ja rahakkaan EU-viran toivossa.
Muut maat sai jäsenmaksualennuksia, mutta punikki-Marin ei niitä edes hakenut.
Uskotko ihan tosissas että Halla-aho pääministerinä rupeaisi pullikoimaan Saksaa ja Ranskaa vastaan, kun kuitenkin on vaara että Suomenkin maine EU:ssa muuttuisi häirikkövaltioksi. Eikä Suomen poliittiselta kentältä löytyisi kaveria siihen hommaan kun tiukka paikka tulee, ja Suomen monet EU-avustukset vaarantuisivat. No ehkä joku Kristillisdemokraattien Essayah on hiukan samanlainen "vastustan kaikkea, ainakin jos sitä esittää vasemmisto tai ilkeä EU" tyyppi kuin moni persujen kansanedustaja.
Oikeassa olet.
Miksi kepu Sipilän porvarihallitus jossa olivat kepu, kokoomus ja persut hakenut Suomelle jäsenmaksualennusta?
Ei sitä kukaan olisi edes noteerannut jos Suomi olisi jättäytynyt sopimuksen ulkopuolelle perustuslakisyihin vedoten. Nyt Marinia voi odottaa valtakunnanoikeus, kun perustuslakivaliokunnan päätöstä ei otettu huomioon.
On niin fiksua maksaa toisten menot ja velat
Ei Marin niitä omilla rahoillaan maksa. Punikkina hän on taas toisten taskuilla.
Samoin yritykset ja maatalous koko ajan ruinaamassa lisää tukia vero ja velkarahositamme.
Nuuka nelikko neuvotteli itselleen alennukset – Suomi jäi ulos
Tiukkaa budjettikuria vaatineet saivat lähes 4 miljardin jäsenmaksuhyvitykset.
https://www.verkkouutiset.fi/nuuka-nelikko-neuvotteli-itselleen-alennukset-suomi-jai-ulos/
Jaakonsaarikin aina ylistää, miten meidän pitää maksaa ja kannattaa maksaa, että päästään isojen poikien/tyttöjen pyötään. Valitettavasti vain veromarkkaamme ne bryssät kärkkyvät. Miten vienti voi kannattaa, kun kaikki katteet menee velalla rahoitettavien tukien maksamiseen?
Tämä autisti ämmä jankkaa voittona sitä, että saivat jonkun oikesvaltioperiaatteen jonekin julkilausumaan. Voi vittujen kevät näitä hörhöjä.
Ruotsi sai lisää alennusta, koska Brysseli tietää, että Ruotsin omalla valuutalla on kansan tuki. Mikäli Brysselin maine Ruotsin vapaan kansan keskuudessa heikkenee lisää, Ruotsi pitää Kansanäänestyksen, kuten piti omasta rahasta ja kuten Britannia piti Brexitistä, ja tuloksena on Swexit. Sen jälkeen Brysseli ei saa Tukholmasta enää killinkiäkään.
Linkki "tietoosi", muutoin mutua.
Täällä ei yksinkertaisesti kukaan ymmärrä taloudesta yhtään mitään
Alkoi väsy painaa päälle oli pakko joustaa
Meilläpä onkin ne demareiden Urpilaisen neuvottelemat vakuudet mitä toisilla ei ole.
Hän käytti niistä nimeä "takuutukset", :)
Suomi haki jäsenmaksujen korotusta...
Sinne meni vappu-miljardit, vielä lastemme lapsetkin niitä makselevat ja ihmettelevät.
suomalaiset lomalaiset elättää virolaisetkin
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/78aeb2b6-f9be-4b4c-917a-aed848cb5231
Suomi on EU:n tyhmin maa ja siksi saa maksaa
Kukahan ajaisi suomen kansan etua?
Hallitus ei sitä ainakaan tee...