Näin siinä kävi ja se oli hyvin tehty.
Marin hoiti EU-maataloustuet kotiin
Anonyymi
33<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 33
Vanhimmat
Sitähäm myö jyväjemmati on ihmetellen ihailtu.
Hyvä ? Kannaako tuota nyt hehkuttaa !
Suomi on saamassa oman arvionsa mukaan tulevalla kaudella 11,1 miljardia euroa ja maksamassa 16,7 miljardia euroa.
Suomihan on aina ollut EU:n nettomaksaja.
Nyt vain Sanna Marin avustajineen sai neuvoteltua tuota Suomen maksua EU:lle entistä pienemmäksi.
Häpö höpö, maksut nousi Sipilän hallitukseen nähden paljon. Sammalaista kuin Urpilaisen
" vaalivoitto, turjuntavoittona "
Vasemmistoliiton Li Andersson tyrmää Tuomiojan yhdistymistoiveet – "Meillä on omat roolimme pelattavana"
Vasemmistoliiton puheenjohtajan mukaan SDP:n ja vasemmistoliiton yhdistymiselle ei ole kannatusta. Hänen mukaansa puolueiden painotuserot näkyvät esimerkiksi ilmasto- ja ympäristökysymyksissä.
PIENEMMÄKSI ? tolloko olet, nousi melkein puolella.
Suomen nettomaksu EU:lle oli vuonna 2018; 580 miljoonaa euroa. Nettomaksu nousi huomattavasti toissa vuodesta (2016), jolloin se oli vielä 275 miljoonaa euroa.
https://eurooppatiedotus.fi/2019/10/23/kuukauden-kysymys-eun-budjetti-ja-suomen-jasenmaksut/
ENTÄ NYT, kun Marin oli neuvottelemassa;
Suomen EU-jäsenmaksu kasvaa. Suomi maksaa jatkossa EU:lle nettona yhteensä noin 5,9 miljardia euroa seitsenvuotisen budjettikauden aikana.
Ja kaikki jotta muutama Vesa Keskisen ja Mikko Kärnän tapainen ääliö saisi rahansa ja eliittiduunarit pitää epädemokraattisen hallituksensa. Kepuhan uhkasi varmasti kulissien takana lähteä, jos heinäkengät ja poromiehet eivät tienestejään saa.
Marin jätti kertomatta punavihreitten ilmaston johon tästä menee 1/3 osa.
Ja se on aivan oikein. Hallitusohjelmaa noudattaen. Eihän tuota vastusta enää muuta kuin mölöpää persut.
Miksi pitää maksaa ilmastosta sehän on ilmaista
Miksi käydä psykiatrilla kun kieltää vaan olevansa päästään vialla?
Lisämaataloustuen määrä jäi odotuksistamme. Olemme pettyneitä.
Jos Kempeleen kurppa olisi ollut neuvotteluissa, ette olisi saaneet mitään. Kieli pitkällään olisi tämä Merkelin puudeli liponut ahtereita.
PAREMPI OLISI OSAAMISELLA TULLUT.
KTS MITEN PALJON MNYT NOUSI MAKSUMME.
Vertaa sitä Sipilän hallitukseen. Huioma ero nyt menee melkein miljardi vuodessa, silloin puolet siitä -noin.
Etkö nyt ymmärrä, että tämä hallitus joutui hyväksymään, että Suomikin osaltaan maksaa korona kriisiä? Ei ollut Sipilän aikana tällaista, ja silti tyri kaiken.
Ei maatalousyrittäjän kuulu maksaa, kun asuu omalla maallaan.
Eihän se maksakaan. Satoja miljoonia euroja tulee taas ilmaista 'kehittämisrahaa' muiden taskuista. Eikä se maa ole omaa, jos sitä toisten rahoilla ylläpidetään.
Juuri näin. Hyvin todettu.
Tämä oli erinomainen kiteytys, jota monikaan palstalla pörräävä besserwisser ei tunnu millään käsittävän tai suorastaan ohittaa koko asian.. Päätöksessä näkyy vahvasti suurten maiden tahtotila. Vaikka Suomikin asettui samaan riviin ns. nuukan nelikon kanssa, niin pienten maiden painoarvo asettui juuri sille tasolle, mihin sen oli odotettavissa asettuvan.
Otetaan kuitenkin huomioon, että painoarvoon nähden sopimukseen tuli merkittäviä muutoksia kuten "ilmaisen rahan" osuuden pudotus 110 miljardilla eurolla ja lainaosuuden kasvu 90 miljardilla eli päästiin lähelle 50/50-tilannetta. Tämä on selkeä viesti etelän hurlumhei-talouksille siitä, että niiden on tehtävä toimia saattaakseen taloutensa paremmalle tolalle ja näin ollen pienentää vauraamman pohjoisen kantaman yhteisvastuun kasvua alkuperäiseen sopimusehdotukseen verrattuna. Lisäksi Suomi sai kohdennettua maatalouden ja haravaan-asutun seudun kehittämisrahaa yhteensä puoli miljardia lisää. Sillä on vahva aluepoliittinen merkitys maallemme ja sen elinvoimaisuuden edistämiselle. Marin siis neuvotteli Keskustallekin kohtuullisen merkittävän kokonaisuuden.
Ei+tule+!
Palstapölhö on taas seurannut hevosmiesten tietotoimiston uutisia. Esitäpäs nyhvö todisteet väittämällesi.
Suomen nettomaksu EU:lle oli vuonna 2018 105 euroa asukasta kohden, kun vastaava summa oli vuonna 2017 50 euroa. Nettomaksu oli 0,25 prosenttia suhteessa Suomen bruttokansantuloon (0,12 prosenttia vuonna 2017).
https://eurooppatiedotus.fi/suomi-ja-eu/suomen-eu-jasenmaksut/
Suomen nettomaksu EU:lle oli vuonna 2018; 580 miljoonaa euroa. Nettomaksu nousi huomattavasti toissa vuodesta (2016), jolloin se oli vielä 275 miljoonaa euroa.
https://eurooppatiedotus.fi/2019/10/23/kuukauden-kysymys-eun-budjetti-ja-suomen-jasenmaksut/
ENTÄ NYT, kun Marin oli neuvottelemassa;
Suomen EU-jäsenmaksu kasvaa noin neljä prosenttia. Suomi maksaa jatkossa EU:lle nettona yhteensä noin 5,9 miljardia euroa seitsenvuotisen budjettikauden aikana.
Tonttu! Luulitko, että yhteisvastuu irtoaisi maksumäärän muuttumatta? Vaikuttaa siltä, että tällä mitäänymmärtämättömät tollot huutelevat maalaamalla piruja seinille tajuamatta, mihin tiemme johtaisi jos tehtäisiin oikeistopopulistien esittämää politiikkaa. Siinä toistuisi 90-luvun laman kauhut ja taas porukkaa roikkuisi köydenjatkona pihapuun oksassa. Sitäkö täällä oikeasti halutaan? Ei jumalauta! Koittakaa nyt tajuta, että taloutta pitää saada pian elpymään eikä se tarkoita pelkästään meidän talouttamme.
Siis maksetaan lisää EU:lle ja saadaan sieltä muruset takaisin.
Jaa että hyvä sopimus?
Maatalouden kehittäminen. Mersut pihalla uusitaan.
Maataloustuen korotus jäi odotettua pienemmäksi, joten kansallista tukea on nyt pikaisesti korotettava, tuntuvasti.
Jokaista maatalouden tuottamaa euroa kohden maksetaan Suomessa tukia lähes kaksi euroa.
Kohta maksetaan kolme...
Ei mitään järkeä. Pellot vaan pakettiin ja juntit hakemaan oikeita töitä.
Ai persutaksiin rengiksi pimeitä tuloja tienaamaan?
No jollakinhan tukijussit ja tuetut poroukot ja poroämmät pitää terveyskeskuksiin ajaa. Rehellisempi Utsjoelta tai Evijärveltä vanhalle riippakivelle kyydin lasareettiin antava on kuin sei sairauksien riuduttama riippakivi taksimersun hytissä.
eli sipilä taas taustalla?
Perustuslakivaliokunnan puheenjohtaja Johanna Ojala-Niemelä (sd) on pääministerin vahvin tuki eduskunnassa, kun se alkaa käsitellä Brysselin neuvotteluihin liittyviä mandaattierimielisyyksiä.
Ojala-Niemelä sanoi olevansa vasemmistolainen demari kuten Sanna Marinkin.
Tuollainen pantu kaalimaan vartijaksi -puolueellien. Että se siitä valiokunnasta.
Meiltäpuuttuvat varat voidaan korvata kansallista maataloustukea korottamalla ja ruoan arvonlisäveron korotuksella,
joka jaetaan viljelijäperheille palautuksena hehtaariperusteisesti.
Näin se olisi kaikille tulonsaajaryhmille tasapuolista.
joo,
otetaan, lapsilta, sairailta, vanhuksilta ja hoitsulta,
koska mualaisliitto-mtk:n pummien pittee suaha rahhooo....
Rahaa valuu myös selluköpeille ja metallipataraudan takojille. On se hauskaan miten Marin tulee kurittamaan niitä joita lupasi Rinteen kanssa vaaleissa puolustaa.