Täällä on koko päivä haukuttu Suomen hallitusta, varsinkin Marinia. En ymmärrä asiasta paljoakaan, mutta menikö niin totaalisen perseelleen, kuin mitä näistä kommenteista voi päätellä?
Entä kuinka Ruotsissa? Onko siellä samanlainen marmatus meneillään? Saiko Löfveeni neuvoteltua paremman sopimuksen?
Entä kuinka Ruotsissa? Onko siellä samanlainen marmatus meneillään? Saiko Löfveeni neuvoteltua paremman sopimuksen?
Vastaukset 8
Vanhimmat
Saivat miljardeja jäsenmaksupalautuksia. Marin sai 400 miljoonaa, ja 100 miljoonaa lisää maksettavaa.
Linkki väitteeseesi, kiitos.
Entäpä Norja? Hetkauttaako sopimus mitenkään heitä?
Paljonko Boriksen Britannia kaivaa kuvettaan????
Voihan sitä vertailla mutta ei Ruotsi eikä Norja neuvottele sopimuksia Suomelle.
Kehutaan nyt vaikka sillä että vaikka nyt tuli vielä huonompi sopimus kuin edelliskerralla niin kuitenkin parempi kuin seuraavalla.
Kun tätä sopimusta peilataan Suomen kannalta, niin voidaanko nyt jo päätellä, että oliko alun perin hyvä vai huono asia yleensäkään liittyä EU:hun?
Vähälle huomiolle on jäänyt Salvinin ja hänen sisarpuolueensa Suomessa täysin vastakkaiset kannat talouteen liittyvissä asioissa. Toinen haluaa lisää tukia rikkailta köyhille. Pitivät avustuspakettia taannoin liian pienenä. Toinen pistäisi rahahanat täysin tukkoon. Miten onnistuu yhteistyö samassa ryhmässä. No, yhdistäviä tekijöitähän on EU vastaisuus, ja kuuluminen venäjämyönteiseen ryhmään, jossa Krimin äänestystäkin on puolusteltu demokratian voittona.
Ei voi oikein verrata Ruotsiin.
Ruotsi on muutenkin paljon rahakkaampi nettomaksaja kuin Suomi.
Eihän Suomi maksa juurikaan yli jäsenmaksujen.