Helsingin Sanomien haastattelemista keskustavaikuttajista monet pitävät Katri Kulmunin luonnetta epäsopivana puoluejohtajalle. Heikkoutena pidetään hänen varautunutta luonnettaan. Toisaalta häntä kiitelläänkin parantuneista esiintymistaidoistaan. Kaksi kolmasosaa haastatelluista kuitenkin haluaisi hänelle vastaehdokkaan syksyn puoluekokouksessa.
Millainen sen vastaehdokkaan pitäisi olla, jotta hän olisi Kulmunia sopivampi puoleen johtoon? Kuka hän voisi olla? Annika Saarikko näyttäisi nyt olevan vahvoilla, mutta hän ei ole vielä päättänyt ehdokkaaksi asettumisestakaan. Voisiko se Kulmunia parempi ehdokas olla joku mies? Tällä palstalla kepulaiselta taholta nähdyn naisministereihin kohdistuvan halveksunnan perusteella puolue vaikuttaa kyllä ”äijäpuolueelta.” Myös puoluevaikuttajien taholta on väläytelty eräitä miehiäkin tehtävään, joka puolueen sisällä on todettu kivireen vetämiseksi.
Tästä linkistä ja sen jatkolinkeistä asiasta enemmän:
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/keskustavaikuttajat-toivovat-haastajaa-puheenjohtajakisaan-hs-moni-pitaa-katri-kulmunin-luonnetta-epasopivana-puoluejohtajalle/7ddfb04a-a9d8-4984-b867-b722ef5a1ef3
Keskusta on kuitenkin puolueistamme ainoa, joka naisjohtajansa avulla nousi suurimmaksi puolueeksemme ja sai muodostaa hallituksen. Anneli Jäätteenmäestä tuli maamme ensimmäinen naispääministeri, mutta pääministeriytensä jäi lyhyeksi, ”kun hän oli puhunut niin totta kuin osasi”. Hänen paikalleen tullut Matti Vanhanen sai sitten puolueensa seuraavankin hallituksen muodostajaksi. Vanhanen onkin maamme kolmanneksi pitkäaikaisin pääministeri, Kalevi Sorsan ja Paavo Lipposen jälkeen: näette sen tästä linkistä:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_Suomen_pääministereistä
No, jos syksyllä kepun johtoon tulisi mies, ei se takaisi hallituksen muodostajaksi pääsyä seuraavissa vaaleissa. Paavo Väyrynen oli puolueen johtajana 10 vuotta, mutta ei puolue hänen johdollaan koskaan päässyt hallitusta muodostamaan. Olisikohan kepun sittenkin viisaampaa yrittää päästä siihen naisen, Kulmunin tai Saarikon johdolla. Tiukka paikka se olisi kummallekin, kun vastassaan tulee varman olemaan jo paljon tunnustusta saanut ja entistä kokeneempi nainen - nykyinen pääministerimme.
Mitäpä minä tuota asiaa enemmän spekuloisin, vaan jätän sen tehtävän niille, joille se paremmin kuuluu, siis Teille Suomen Keskustan kannattajat!
Mitä vaaditaan Keskustan johtajalta?
119
573
Vastaukset
- Anonyymi
Eiköhän Sanna Marin näyttänyt osaamattomuutensa nyt.
Se näkyy pitkään SDP heikkoutena, ja laskevina kannatuksina.m Myös ansiosidonnaisen vastutaminen kaikkia oikeudenmukaisesti koskeviksi heikentää demareita.
En usko keskustan alamäkeen, kun kuitenkin on kokokansan puolue, joka vaatii myös oikeudenmukaisuutta ansiosinnaiseen, sikäli hassua että kokoomus otti asian esille, olisko nyt se Niinistön työväenpuoluuen esitys ollut ?
Jotenkin tuntuu ettei vasemmisto enää kuulu nykyaikaan mm 6 minuutin lakoillaan, jotka maksoi morjardeja, kun suurin viejä -puu oli lakossa 4 vikkoa ja 6 päivää, ja ihan tyhjästä. Kun vrk:ssa 1440 minuutttia ja siitä vain 6 minuutin takia oli Ay-johtajien kampanja, jolla johtajat haki itsestään näkyvyyttä.
Eukä Putinkaan niin riemusta kiljahda kun Homo-pekkä täällä ulkoministerinä, joka ei saa kutsua Venäjälle koskaan.
Putin rinnasti homot saatananpalvojiin.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000000660063.html
Ainoa häviäjä on Suomi homolla.Päinvastoin vahvuuttaan Sanna noissa EU-väännöissäkin osoitti. Tässä muutamia asiantuntijoiksi katsottavien mielipiteitä:
”Ensinnäkin on Suomen kiistaton hyöty, että Eurooppa elpyy – myös etelä. Vaikka Etelä-Eurooppa ei ole Suomelle suoraan tärkeä vientikohde, se on merkittävä välillisesti. Suomi myy esimerkiksi komponentteja Saksaan, jossa tuotteita jalostetaan Etelä-Euroopan markkinoille. Suomen viennistä 60 prosenttia suuntautuu EU-maihin.
Jos elvytyspaketilla saadaan pehmennettyä koronan aiheuttaman taantuman vaikutukset, sillä on positiivinen vaikutus myös Suomen talouteen”.
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/suomi-ei-havinnyt-jattineuvotteluissa-nuuka-nelikko-sai-alennusta-selkeasta-syysta/9dd864a7-6901-4ed6-9169-6cfdf8032d23
Etlan tutkimusneuvonantaja Niku Määttänen sanoo, ett EU:n elvytyspaketti tekee Suomen taloudelle hyvää: ”Paljon järkeä”:
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/tutkija-kertoo-mita-kautta-eun-elvytyspaketti-tekee-suomen-taloudelle-hyvaa-paljon-jarkea/2f6fe4fb-ffdf-4f91-bb9e-ba870b67e88e
(Ei nuokaan jutut aukea alkua pidemmälle muille kuin netti-Uuden Suomen tilaajille).
Varmaan myös kepua kannattavissa maanviljelijöissä ja muissa Kepulandian asukkaissa on paljon niitä, jotka rehellisiä itselleen ollakseen antavat Sannalle tunnustusta heidän hyväkseen saamasta melkoisesta summasta.
Olipa miten tahansa, mahdotonta minun on uskoa, että kepu kenenkään johdolla pystyisi tällä vaalikaudella nousemaan asp:n ohi. Se vaatisi puolueen kannatuksen tuplaantumista nykyisestä.
Tuossa lopuksi sanomasi voin kuitata vain toteamuksella, että näkemyksesi perustana lienee Kekkonen -Neuvostoliitto-suhde. Aika on nyt kokonaan toinen. Ei ole enää Neuvostoliittoa ja Suomi - toisin kuin Venäjä - on EU:n jäsen. Putinin mielipiteillä ei ole mitään merkitystä meille.kapi_ kirjoitti:
Päinvastoin vahvuuttaan Sanna noissa EU-väännöissäkin osoitti. Tässä muutamia asiantuntijoiksi katsottavien mielipiteitä:
”Ensinnäkin on Suomen kiistaton hyöty, että Eurooppa elpyy – myös etelä. Vaikka Etelä-Eurooppa ei ole Suomelle suoraan tärkeä vientikohde, se on merkittävä välillisesti. Suomi myy esimerkiksi komponentteja Saksaan, jossa tuotteita jalostetaan Etelä-Euroopan markkinoille. Suomen viennistä 60 prosenttia suuntautuu EU-maihin.
Jos elvytyspaketilla saadaan pehmennettyä koronan aiheuttaman taantuman vaikutukset, sillä on positiivinen vaikutus myös Suomen talouteen”.
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/suomi-ei-havinnyt-jattineuvotteluissa-nuuka-nelikko-sai-alennusta-selkeasta-syysta/9dd864a7-6901-4ed6-9169-6cfdf8032d23
Etlan tutkimusneuvonantaja Niku Määttänen sanoo, ett EU:n elvytyspaketti tekee Suomen taloudelle hyvää: ”Paljon järkeä”:
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/tutkija-kertoo-mita-kautta-eun-elvytyspaketti-tekee-suomen-taloudelle-hyvaa-paljon-jarkea/2f6fe4fb-ffdf-4f91-bb9e-ba870b67e88e
(Ei nuokaan jutut aukea alkua pidemmälle muille kuin netti-Uuden Suomen tilaajille).
Varmaan myös kepua kannattavissa maanviljelijöissä ja muissa Kepulandian asukkaissa on paljon niitä, jotka rehellisiä itselleen ollakseen antavat Sannalle tunnustusta heidän hyväkseen saamasta melkoisesta summasta.
Olipa miten tahansa, mahdotonta minun on uskoa, että kepu kenenkään johdolla pystyisi tällä vaalikaudella nousemaan asp:n ohi. Se vaatisi puolueen kannatuksen tuplaantumista nykyisestä.
Tuossa lopuksi sanomasi voin kuitata vain toteamuksella, että näkemyksesi perustana lienee Kekkonen -Neuvostoliitto-suhde. Aika on nyt kokonaan toinen. Ei ole enää Neuvostoliittoa ja Suomi - toisin kuin Venäjä - on EU:n jäsen. Putinin mielipiteillä ei ole mitään merkitystä meille.Korjaan: tällä vaalikaudella nousemaan sdp:n ohi.
- Anonyymi
Saarikon empiminen vielä tässä vaiheessa ei ole mikään mairittelunaihe Keskustalle. Jos muita vastaehdokkaita ei ala löytymään Kulmunille, niin syksyn puheenjohtajavaalista on vaarassa tulla iso farssi.
Demarit saavat olla todella tyytyväisiä siihen, että heillä on omaan puheenjohtajakisaan ehdolla niin hyvä ehdokas, että asia lienee jo lähes sinettiä vaille valmis ja tuleva puheenjohtajavaali vain muodollisuus.Samaa mieltä kanssasi olen kaikesta tuossa sanomastasi. Mielipiteeni ei johdu siitä, että olen ollut aikoinaan demarikin, vaan tämä on kokoomusta monissa viime vaaleissa kannattaneen ja viime vaalien jälkeen puolueen menettelyyn pettyneen mielipide.
- Anonyymi
kapi_ kirjoitti:
Samaa mieltä kanssasi olen kaikesta tuossa sanomastasi. Mielipiteeni ei johdu siitä, että olen ollut aikoinaan demarikin, vaan tämä on kokoomusta monissa viime vaaleissa kannattaneen ja viime vaalien jälkeen puolueen menettelyyn pettyneen mielipide.
Pyrin katsomaan tuossa tulkinnassani rehellisesti niihin realiteetteihin, millä mallilla puolueiden asiat tällä hetkellä ovat. Demarit voivat suuresti kiittää Keskustaa siitä, että pääministeriksi Rinteen tilalle saivat Marinin. Siitä on ollut selkeästi poliittista hyötyä puolueelle. Keskustassa taas vaikuttaa tilanne olevan se, että puolueen jäsenistössä vain katsellaan toisiaan ja odotellaan, josko joku rohkaistuisi kokeilemaan onneaan ja lähtisi haastamaan istuvaa puheenjohtajaa. Normaalistihan tuollaiseen ei lähdetä, mutta Kulmunin heikon poliittisen aseman vuoksi, puolue tarvitsisi eritoten juuri nyt muutaman ehdokkaan lisää, jotta Keskustan politiikkaan saisivat puhallettua edes vähän uutta elämää. Se, että vastuutehtäviä kierretään kuin ruttoa, ei kyllä kovin positiivista kuvaa anna Keskustan aseman vahvistumista ajatellen. Ei nykypelillä ainakaan uusia kannattajia saada houkuteltua kasvattamaan kannatusta.
- Anonyymi
Linkkisi ei aukea mutta tarkistin asian omaa tietäni. Niin on kuin sanot. Tässä niiden kolmen aika päivinä pääministerinä. Sorsa 3652 pv, Lipponen 2927 pv, Vanhanen 2556 pv.
Viiden hallituksen pääministerinä ollut Kekkonen oli pääministeripäivä vain 1826. Hallituksensa oli silloin melko tavallisia pätkähallituksia.- Anonyymi
Kuka on Suomen historian lyhytaikaisin työministeri?
Vastaus toimittaja Harakka Joo, eihän tuo linkkini taaskaan auennut, kun siinä on niitä ä-kirjaimia. Hyvä, kun täydensit esittämääni noiden asianomaisten pääministeripäivien määrällä; tuollaisia ne todella olivat. Tuskinpa tulee enää ketään, joka ainakaan Kalevi Sorsan ykkössijan veisi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuka on Suomen historian lyhytaikaisin työministeri?
Vastaus toimittaja HarakkaAivan, mutta ajatella et meillä on nyt valtionvarainministerinä toimittaja Vanhanen ja tulee lyhyin valtionvarainministerin pesti, Vanhanen on kuulema taas ajatellut........
- Anonyymi
Nyt on Suomen asiat sekaisin kuin Seikkalan Mantan pillunkarvat.
Omituinen oli Marinin ehto lahjapaketille oikeusvaltioperiaatteesta Unkarille ja Puolalle, kun itse pyyhki per**ttä Suomen tärkeimmälle laille, perustuslaille. Hallitus ryvettyi tästä ja neuvottelutuloksesta pahoin. Uskottavuus täysin mennyt, syys-lokakuussa hallitus kaatuu.
Meillä on ilmeisesti kaikilla tasoilla suuren suuri ongelma epäpätevissä ja ilmassa leijuvista sosiaalidemokraattisista ja vihreistä naiidealisteista kaikkine intersektionaalein fetisseineen, sorry feminismeineen, Meidän olisi jollain keinolla saatava myös poliittiset lakamme laskeutumaan maan pinnalle ja ryhtyä todella ajamaan maamme ajankohrtaista, yhteistä ja yleistä poliittista etua hilluttelevan hempukka politikoinnin ja idealistisen ilmansyleilyn sijasta.
Kiista Sanna Marinin mandaatista: Apulaisprofessori huolestui ”epäterveistä piirteistä” Suomen perustuslakikontrollissa – nostaa esiin taisteluparin Ojala-Niemelä–Häkkänen
Eduskunnan perustuslakivaliokunnan ja EU-asioiden suuren valiokunnan välinen jännite on herättänyt keskustelua vuoden kenties tärkeimmän huippukokouksen alla. Hallitusta on arvosteltu perustuslakivaliokunnan kannan sivuuttamisesta ja pääministerin mandaattia neuvotella on epäilty.
Julkisoikeuden apulaisprofessori pitää jokseenkin ongelmallisena perustuslakivaliokunnan puheenjohtajan viestintää, josta ovat puuttuneet valiokunnan linjaamat valtiosääntöoikeudelliset reunaehdot Suomen neuvottelijoille EU:n tänään päättyneessä huippukokouksessa.
Nyt kysymystä pohtii julkisoikeuden apulaisprofessori Pauli Rautiainen Perustuslakiblogissa. Hän huomauttaa, että riippumatta siitä, mitä mandaatti- ja oikeuskysymyksistä sisällöllisesti ajattelee, ”tässä näyttää tulevan esiin joitain suomalaisen perustuslakikontrollin epäterveitä piirteitä”. Keskiössä ovat valiokuntien viime viikon kokoukset.
Rautiainen ihmettelee, miksi suuri valiokunta ei kuullut oikeuskansleri Tuomas Pöystiä ja professori Leino-Sandbergia kuten perustuslakivaliokunta, vaan sen sijaan eurooppaoikeuden professori Jukka Snelliä, jota perustuslakivaliokunta puolestaan ei kuullut.
LUE SEURAAVAKSI
Suomi ei hävinnyt jättineuvotteluissa – Nuuka nelikko sai alennusta selkeästä syystä
”Elpymisrahastokeskustelua sekä siihen liittyvää perustuslakivaliokunnan ja suuren valiokunnan välistä institutionaalista erimielisyyttä seurannut ei voi välttyä ajatukselta, että nyt politikoidaan sillä, keitä asiantuntijoina kuullaan. Aiempien asiantuntijalausuntojen ja nyt julkaistujen suuren valiokunnan saamien asiantuntijalausuntojen perusteella on nimittäin otaksuttavaa, että perustuslakivaliokunnan kanta seurailee Tuomas Pöystin ja Päivi Leino-Sandbergin lausuntoja”, Rautiainen huomauttaa ja lisää, ettei voi olla varma asiasta, koska perustuslakivaliokunnalle heinäkuussa annettuja asiantuntijalausuntoja ei ole julkaistu eduskunnan verkkosivuilla.- Anonyymi
Marin on pelkkä kiroileva kassaneiti. Ammattitaidottomuus on läpinäkyvää jo pääministerin alkutaipaleelta lähtien.
- Anonyymi
Taas yksi pölhöpopulistinen, sekava oksennus lisää. Pelkkää vaihtoehtoisen totuuden maalailua.
- Anonyymi
Jos Seikkalan Mantan p-karvat on sekaisin, olet sekavampi. Mitähän yrität sanoa. Ei tuosta saa selvää.
”Uskottavuus täysin mennyt, syys-lokakuussa hallitus kaatuu”. Entäpä jos ei kaadukaan? Uskottavuutesi ei silti olisi mennyt. Ei sitä sinulla ole koskaan ollutkaan.
Kapi kirjoittaa turhan pitkään, mutta selvempiä sen jorinat aina on. Laittaa linkit jos muilta lainaa. Olet varmaan kapiakin vanhempi horisko kun et nettitaitoja omaa. Anonyymi kirjoitti:
Marin on pelkkä kiroileva kassaneiti. Ammattitaidottomuus on läpinäkyvää jo pääministerin alkutaipaleelta lähtien.
Onneksi Tavion ja persujen ammattitaitoisuus tuli hyvin esiin Damströmin jujuttaessa A-Studiossa.
- Anonyymi
Selittelemällä vanhoja virheitään ja tietämättömyydellä ei pitkälle potkita, se on vaan totuus.
Onhan avaukseni taas nopeasti saanut vastineita. Kiitos niistä. Vastineita on tullut myös toivomaltani kepulaiselta taholta. Niiden kanssa taidan olla varsin erimielinen. Nuo muutamat tyhjänpäiväiset roiskaisut jätän vaille huomiotani.
Muutamiin jo vastailin, enkä nyt jää tänne tätä enempää iltaani viettämään. Saatan pistäytyä vielä ennen vuoteeseen menoani tai ainakin huomenna, ja jos on tullut mielestäni kannanottoani tarvitsevaa, tulen niin tekemään. Tällä erää ei aihetta enempään.- Anonyymi
SDP Sanna antoi eläkeläisten vappusatasen Italialle moninkertaisesti.
Palasin tänne edellisessä viestissäni aikomaani pikemmin. Siksi, kun noissa äsken tulleissa tv-uutisissa myös lähinnä kepulaisuutta edustavilta arvovaltaisilta tahoilta Sanna Marinille tuli kiitosta hänen tuossa EU:n ultramaratonkokouksessa saamastaan tuesta Suomen maataloudelle, joka koituu hyväksi etenkin pohjois- ja itä-Suomen harva-asutusalueille.
Tuossa edellisessä viestissäni jo kiittelin siitä, että vastineita oli tullut myös toivomaltani kepulaiselta taholta. Kiitokseni olivat kyllä aiheettomia, sillä ei niissä vastineissa mitenkään tuotu esille avauksessani tärkeimmäksi ottamaani asiaa: kuka olisi kepulaisten mielestä sopivin puolueen puheenjohtajaksi. Eli annettaisiinko Kulmunin jatkaa, vai löytyisikö parempi?
Kuka olisi palstan kepulaisten mielestä vahvin sen ”kivireen vetäjäksi”? Toivon, että edes joku teistä sanoisi tuosta mielipiteensä. Luulisin, että vanhan ja arvokkaan historian omaavan puolueen kannattajissa edelleen olisi niin selkärankaisia, että ottaisi kantaa puolueen kannalta hyvin tärkeään kysymykseen. Vai onko täällä vain kepulaisiksi tekeytyviä - kuten monen kohdalla on arveltu asian olevan.
No, en nyt kuitenkaan jää toivomiani vastauksia odottamaan, kun loppuillan ohjelmanani on muuta tärkeämpää - muutaman digiboxitallenteeni katsominen;)) Mielenkiinnolla tulen kyllä tänne huomenna. Nyt vain - hyvää yötä!Taitaa käydä niin, että Kulmuni huudetaan yksimielisesti puheenjohtajaksi seuraavalle kaksivuotiskaudelle. Saarikon nimi on ollut sen verran esillä, että hän voisi lähteä mukaan kisaan vielä elokuussakin, mutta muille ehdokkaille kampanjointiaika on jo nyt liian lyhyt. Kulmunihan muuten kiertää parhaillaan ahkerasti kenttää ilmeisesti tuloksella, että Saarikko jää liiaksi takamatkalle, jos muuten sattuisikin innostumaan ehdokkuudesta.
- Anonyymi
Kulmunin uudelleenvalinta toisi kyllä Keskustalle hiukan kinkkisen tilanteen. On melko ongelmallista, että puheenjohtaja ei istuisi valtioneuvostossa, joten paluu olisi kai pikku pakko. Mikä salkku siis irroitettaisiin Kulmunille? Olisikohan Saarikon? Valtiovarainministerin salkku ei tule enää kysymykseenkään ja tuskin elinkeinoministerinkään. Myös maatalousministerin salkku taitaa olla aika betonoitu Lepälle. MTK tuskin ilahtuisi siitä, jos Leppä heitettäisiin takariviin.
Anonyymi kirjoitti:
Kulmunin uudelleenvalinta toisi kyllä Keskustalle hiukan kinkkisen tilanteen. On melko ongelmallista, että puheenjohtaja ei istuisi valtioneuvostossa, joten paluu olisi kai pikku pakko. Mikä salkku siis irroitettaisiin Kulmunille? Olisikohan Saarikon? Valtiovarainministerin salkku ei tule enää kysymykseenkään ja tuskin elinkeinoministerinkään. Myös maatalousministerin salkku taitaa olla aika betonoitu Lepälle. MTK tuskin ilahtuisi siitä, jos Leppä heitettäisiin takariviin.
Onhan se epätavallista, ettei istu hallituksessa, mutta on siinä puheenjohtajan ajankäytön ja keskittymisen sekä naaman kulumisen välttämisen näkökulmasta hyvätkin puolensa. Mitä tulee puolueen ajamien asioiden viemiseen hallitukseen, eduskuntaryhmällä taitaa olla merkittävämpi rooli kuin puoluejohtajalla. Ministerithän ovat myös eduskuntaryhmänsä jäseniä, joten kyllä heistä aina joku toimii hallituksessa sanansaattajana.
Jos kuitenkin vuoden sisällä alkaa tässä suhteessa esiintyä ongelmia, nostettakoon Kulmuni hallitukseen. Käsittääkseni hän on jo ilmoittanut, että asia ei ole ajankohtainen ainakaan ennen kevään kunnallisvaaleja.Anonyymi kirjoitti:
Kulmunin uudelleenvalinta toisi kyllä Keskustalle hiukan kinkkisen tilanteen. On melko ongelmallista, että puheenjohtaja ei istuisi valtioneuvostossa, joten paluu olisi kai pikku pakko. Mikä salkku siis irroitettaisiin Kulmunille? Olisikohan Saarikon? Valtiovarainministerin salkku ei tule enää kysymykseenkään ja tuskin elinkeinoministerinkään. Myös maatalousministerin salkku taitaa olla aika betonoitu Lepälle. MTK tuskin ilahtuisi siitä, jos Leppä heitettäisiin takariviin.
Onkohan noin? Kuulostaa kyllä ihan järkevältä. Jos kepun johtaminen on ”kivireen vetämistä”, jollaiseksi tehtävä on kepun sisäiseltä taholta määritelty, tunkua siihen tehtävään ei luulisi olevan.
Noissa eri tahoilta tehdyissä kyselyissä kuitenkin kaksi kolmasosaa kepuvaikuttajista toivoo Kulmunille vastaehdokasta syksyn puoluekokouksessa. Kyllä se ”kivireen vetäminen” sittenkin voi houkutella myös muita. Kulmunilla on kyllä muihin nähden etua puolellaan syistä, joita tuot esille tässä ja tuossa toisessakin viestissäsi.
Olet varmaan ”lähempänä kepua” kuin minä joten Sinulla on enemmän ymmärrystä siitä, mikä tässä tilanteessa nähtäisiin parhaaksi puolueelle. Minulla ei olisi mitään sitä vastaan, vaan päinvastoin toivon noin tapahtuvan. Se parhaiten takaisi tässä vaikeassakin tilanteessa kestäneen hallituksen hyvän yhteistyön.Sorry! Näkyy menneen Sinulle vastanneelle Sinulle tarkoittamani tämä viestini:
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Onkohan noin? Kuulostaa kyllä ihan järkevältä. Jos kepun johtaminen on ”kivireen vetämistä”, jollaiseksi tehtävä on kepun sisäiseltä taholta määritelty, tunkua siihen tehtävään ei luulisi olevan.
Noissa eri tahoilta tehdyissä kyselyissä kuitenkin kaksi kolmasosaa kepuvaikuttajista toivoo Kulmunille vastaehdokasta syksyn puoluekokouksessa. Kyllä se ”kivireen vetäminen” sittenkin voi houkutella myös muita. Kulmunilla on kyllä muihin nähden etua puolellaan syistä, joita tuot esille tässä ja tuossa toisessakin viestissäsi.
Olet varmaan ”lähempänä kepua” kuin minä joten Sinulla on enemmän ymmärrystä siitä, mikä tässä tilanteessa nähtäisiin parhaaksi puolueelle. Minulla ei olisi mitään sitä vastaan, vaan päinvastoin toivon noin tapahtuvan. Se parhaiten takaisi tässä vaikeassakin tilanteessa kestäneen hallituksen hyvän yhteistyön.kapi_ kirjoitti:
Sorry! Näkyy menneen Sinulle vastanneelle Sinulle tarkoittamani tämä viestini:
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Onkohan noin? Kuulostaa kyllä ihan järkevältä. Jos kepun johtaminen on ”kivireen vetämistä”, jollaiseksi tehtävä on kepun sisäiseltä taholta määritelty, tunkua siihen tehtävään ei luulisi olevan.
Noissa eri tahoilta tehdyissä kyselyissä kuitenkin kaksi kolmasosaa kepuvaikuttajista toivoo Kulmunille vastaehdokasta syksyn puoluekokouksessa. Kyllä se ”kivireen vetäminen” sittenkin voi houkutella myös muita. Kulmunilla on kyllä muihin nähden etua puolellaan syistä, joita tuot esille tässä ja tuossa toisessakin viestissäsi.
Olet varmaan ”lähempänä kepua” kuin minä joten Sinulla on enemmän ymmärrystä siitä, mikä tässä tilanteessa nähtäisiin parhaaksi puolueelle. Minulla ei olisi mitään sitä vastaan, vaan päinvastoin toivon noin tapahtuvan. Se parhaiten takaisi tässä vaikeassakin tilanteessa kestäneen hallituksen hyvän yhteistyön.Oletan että nuo kepuvaikuttajat haluavat Kulmunille vastaehdokkaita siksi, että puolue saisi julkisuutta ja sen avulla lisättyä kannatustaan. Näinhän kävi esimerkiksi kokoomukselle sinä keväänä, kun Aleksander Stubb, Jan Vapaavuori ja Paula Risikko taistelivat puheenjohtajuudesta. Mutta lyhytaikaiseksi sekin nousu jäi, sillä Stubb erehtyi voittonsa jälkeen hassuttelemaan tikkatauluna ja paljaaksi ajelluilla säärillään niin että vanhatkin kannattajat häpesivät.
On noiden kyselyyn vastanneiden motiivi mikä tahansa, kepun puoluekokous on tulossa liian nopeasti julkisuusarvonkin näkökulmasta saati että kamppailu vaikuttaisi muiden kuin Kulmunin ja Saarikon osalta uskottavalta.
- Anonyymi
Marin ei ole ihan oikeaa johtajaa nähnytkään. Rinteen etäispääte on.
Oikea SOTILAS- Anonyymi
Siis vähän niin kuin Kulmuni oli Sipilän?
- Anonyymi
Sinä varmaan olet nähnyt oikean johtajan. Siellä intissä. Joukkueesi johtajan. Marin ei varmaan ole sitä nähnyt.
- Anonyymi
Ei se, että johdat ylivoimaisesti palstalta poistettujen aloitusten määrässä, tee sinusta Aisa-Ossi kummoistakaan johtajaa. Pikemminkin harhaanjohtajan. Huutelet joka päivä tuota samaa mantraasi, mutta kaikki sen tietävät, että kyseessä on vain oman henkisen ahdistuksesi sekä vainoharhaisuutesi tulos.
Marin pesee sinut kaikilla mittareilla. Hänpä onkin pääministeri, sinä et.
- Anonyymi
Annika Saarikolla on kova ääni, joten sopisi johtajaksi.
Kepu ei voi nostaa suosta kukaan yksi henkilö. Ongelma on Kepun poliittinen linja. Puolueen politiikan ydin on ollut auringonlaskussa jo pitkään olleen edesmenneen suomalaisuuden tekohengitys. Sen rinnalle löytyi sitten kepulainen kokoomuskopio. Ja kopiohan ei aidolle koskaan pärjää.
Anneli Jäätteenmäen menestyksen salaisuus oli painospisteen laittaminen sosiaalipolitiikkaan ja naisten tasa-arvon parantamiseen. Silloin hmiset kokivat, että Kepu oli siirtynyt pari tavallisten ihmisten asioiden ajamiseen. Jäätteenmäki ja hänen edustamansa linja heitettiin romukoppaan ja kokoomuskopiot Vanhanen, Kiviniemi, Sipilä ja Rehn päästettiin tuhoamaan kepulaisuutta ja sen alkiolaista perinnettä. Kulmuni jonkun verran poikkeaa tästä linjasta. Saarikko puolestaan olisi Sipilän & Vanhasen käskyläinen. Sipilistien mafia on tosin nyt pikkasen nukahtanut, kun Kulmunille ei ajeta vastaehdokasta nähtyä ponnekkaammin. Sipilä on itsekin heittämässä pyyhkeen kehään. Taitaa olla niin, että rotat jättävät aina ensimmäisinä uppoavan laivan.- Anonyymi
Kerroit kiitettävästi kepun linjamuutoksista.
Toivotaan, että rotat (mainitsemasi kokoomuskopiot ja kannattajansa) jättävät kepun ennen Oulun kokousta. Tarvitaan paluu alkiolaisuuteen. Varmaankaan ei ole olemassa sellaista henkilöä, joka voisi nostaa kepun entiseen suuruuteensa. Alkiolaisuudella se ei voi siihen päästä, kun se aate vetosi ja hyvin toimi yhteiskunnassamme, jossa yli puolet väestöstä sai elantonsa maanviljelyksestä tai ainakin sen kautta. Alkio tosin muistutteli, että ”älkää unohtako köyhän asiaa”, mutta tuolla asialla nyt on uskottavampia puolueita kepusta vasemmalla. Oikeistolaistuminenkaan ei kepua auttaisi, kun silläkin taholla on uskottavampia puolueita. Sipilähän vei kepua vahvasti oikealle, mutta mikä olikaan tulos puolueen kannatukselle!!
Anneli Jäätteenmäki sai puolueen suureen vaalivoittoon mainitsemillasi teemoilla, mutta silläkin alueella muut puolueet ovat profiloituneet kepua paljon vahvemmiksi toimijoiksi. Tällä palstalla nähtyjen mielipiteiden mukaan niillä aatteilla ei ole kannatustakaan kepulaisten keskuudessa, päinvastoin on halveksuntaa, joka ilmenee mm. nykyhallituksen ”tytöttelyssä”.
Kulmuni nuorena naisena tietysti poikkeaa tuosta feminisminvastaisesta äijälinjasta, mutta koituuko se hänen kohtalokseen puoluekokouksessa. Toivottavasti ei käy niin, vaan hallituksen ja sitä kautta maammekin parasta ajatellen toivon hänen saavan jatkaa puolueensa johtajana, vaikka se kepulaiselta taholta kuullun mukaan onkin ”kivireen vetämistä”. Miksiköhän se sellaiseksi koetaan kepussa; samaa en ole kuullut muiden puolueiden taholta.
- Anonyymi
Ei ole nuoret naiset oikeita johtajia, ei Andersson, ei Ohisalo, ei Kulmuni, ei Marin.
Ihmettelen kehnoa tajuasi oikeasta johtajuudesta.
Oikea SOTILAS - Anonyymi
Mitäkö vaadita?
Katsokaapa vaikka maatalousministeri Leppää ja tukitalousministeri Lintilää! Johtaja-ainesta.
Eli, lyhyesti, pitää osata valehdella vakavalla naamalla, puhua takeltelematta niin pitkään, että kuulijat väsyvät ja niin ettei korvat heilu. Onhan eilisiltaisen käyntini jälkeen tullut avaukselleni vielä useitakin viestejä, mutta ei niissä yhdessäkään ole tullut vastausta avauksessani tärkeimmäksi ottamaani kysymykseen: kuka olisi kepulaisten mielestä sopivin puolueen puheenjohtajaksi. Eli annettaisiinko Kulmunin jatkaa, vai löytyisikö parempi?
Pystyyn_kuollut on Kulmunin jatkon kannalla ja pitää sitä varmana, mutta onko hän sittenkään ”tarpeeksi lähellä keskustaa” niin, että hänen näkemystään voitaisiin pitää kepun puoluekokousväen enemmistön näkemyksenä? Toivottavasti niin on.
Vastasin Pystyyn_kuolleelle ja Mielipidepankille, jolta myös on tullut oikein hyvä ja perusteltu näkemys. Palstan varsinaiset kepulaiset - tai ainakin sellaisina esiintyvät - eivät ole mielipidettään kertoneet. Onkohan niin, että vaikka heillä olisi mielestään varmakin näkemys siitä, kenet pitäisi kepun johtoon valita ja miksi juuri hänet, eivät uskalla nyt sitä julkituoda, jos siinä puheenjohtajavaalissa kävisikin toisin. Silloin he voisivat sanoa aina toivoneensa sen voittaneen voittoa. Se olisi jotenkin niin kepulaista;))
Noihin muihin viimekäyntini jälkeen tulleisiin viesteihin en näe tarpeelliseksi mitenkään reagoida. Onhan näköjään viisi viestiä joutunut jo roskakoriinkin; ilmeisesti ne kaikki ovat tulleet palstan kepulaiselta tai ainakin sellaisena esiintyvältä taholta, mutta tuskinpa olen menettänyt mitään siinä, että ne jäivät minulta näkemättä.- Anonyymi
Mielipidepankki on lakimies heheh.
Trukkikuski. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mielipidepankki on lakimies heheh.
Trukkikuski.Mistäs sinä trukkikuski päättelet, että mpp ei olisi lakimies? Kirjoituksistaan päätellen on kyllä sitä varmemmin kuin täällä majureina, dipl. insseinä, johtajina yms. esiintyneet olisivat sitä mitä yrittävät olla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mistäs sinä trukkikuski päättelet, että mpp ei olisi lakimies? Kirjoituksistaan päätellen on kyllä sitä varmemmin kuin täällä majureina, dipl. insseinä, johtajina yms. esiintyneet olisivat sitä mitä yrittävät olla.
Ei siinä päättelyä tarvita. Teille sosialisteille varmaan jo trukkikuskikin on herra !
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei siinä päättelyä tarvita. Teille sosialisteille varmaan jo trukkikuskikin on herra !
Katsos, palstan varsinainen "moniosaaja" pöllähti paikalle esittämään taas ainutlaatuisia näkemyksiään muiden osaamattomuuksista. Mikäs tällä kertaa, metsänhoitaja, diy-inssi vaiko Ruotsin armeijan vieraileva asiantuntija?
- Anonyymi
Aivan merkityksetön pohdiskelun paikka mitä vaaditaan maalaisliiton puheenjohtajalta. Aikoinaan YYA aikaan koko Suomi seisahtui kun Paavo Väyrynen tai joku muu hilipati-ukko vaatimalla vaati suomettumisen jatkumista.
Maalaisliito on mennyttä maailmaa ei maalaisliiton ihannoimat suot ja muut rintamamiestilat ole elinkelpoisia. Eipä ole tullut vastausta avauksessani tärkeimmäksi ottamaani kysymykseen: kuka olisi kepulaisten mielestä sopivin puolueen puheenjohtajaksi. Eli annettaisiinko Kulmunin jatkaa, vai löytyisikö parempi?
Varmaan on niin kuin edellä sanoin, että palstan kepulaiset eivät uskalla mielipidettään julkituoda. Jos siinä puheenjohtajavaalissa kävisikin toisin kuin he nyt toivovat, silloin voisivat sanoa aina toivoneensa sen voittaneen voittoa. Se olisi jotenkin niin kepulaista;))
Voihan olla myös niin, että palstan kepulaiset eivät viitsi mieltänsä vaivata moisella pohdinnalla, kun ovat menettäneet uskonsa puolueeseen ja mielestään on aivan sama, kuka sitä johtaa, sillä ei hän kuitenkaan pystyisi nostamaan sitä nykyisestä alhostaan. Voihan tuollainen olla realismia, mutta ei silti saisi olla niin pessimistinen, optimismi olisi parempi asenne itsensä ja puolueensakin kannalta.
Jos kepun kannattajakunnassa toivottomuus onkin nyt vallalla, onneksi sama mieliala ei ole kepulaisilla ministereillä. Matti Vanhanen näkyy antaneen tunnustusta pääministeri Sanna Marinin päättäväisyydelle ja saavutukselle noissa EU:n maratonneuvotteluissa. On Sanna saanut tunnustusta laajemminkin; sellaiseen linkkejä tässä:
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/sanna-marin-vahvistaa-sivalluksen-eu-neuvotteluissa-totesin-sen-aika-suoraan/cdd5bdae-f839-4e92-9d20-0bd83007cdce
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/74b0c63a-f926-4c21-91d5-00c6b8c773cb
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/822f05d6-377d-4094-bffb-2197198e41b0- Anonyymi
Tavja hoitaa ilmastoa ettei palelluta.
Sviitti maksoi 5000 euroa, mutta eräs Tavja varasi sen välilaskun ajaksi saunan takia.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000387538.html
Tavja kävi pimsan pesemässä, sai sitten kertoa siitä miten naisia sorretaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tavja hoitaa ilmastoa ettei palelluta.
Sviitti maksoi 5000 euroa, mutta eräs Tavja varasi sen välilaskun ajaksi saunan takia.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000387538.html
Tavja kävi pimsan pesemässä, sai sitten kertoa siitä miten naisia sorretaan.Kyllä muuten huomaa valtavan tasoeron Kapin ja Pankkomajurin teksteissä, Kapin eduksi. Pankkomajurin teksti on suoraansanottuna ala-arvoista, niin sisällöllisesti kuin kielellisestikin (pankkolängvitsillisesti).
- Anonyymi
Antti Rinne on hyvä demari johtaja. Kukapa ei kunnioittaisia mm. taloyhtiön varojen kavaltajaa.
- Anonyymi
Kulmuni varasti 53 000 tuhatta valtiolta ja jäi kiinni. Tuo on sulka kepulaisille ja Rosvo-Kulmuni äänestetään jatkoon.
- Anonyymi
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000387538.html
Milloin Tarja maksaa, kuin Katri jo teki. Onko tietoa ? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000387538.html
Milloin Tarja maksaa, kuin Katri jo teki. Onko tietoa ?Silloin kun kaikki muutkin "kansanedustajat" jotka ovat saaneet tiestön rapakuntoon ja vain miljardeilla, mitä luulet milloin jokainen tekee kulmunit?
- Anonyymi
Sannalta 400 miljoonaa pohjoisen vähätöisille pankkopojille. niin sitä pitää, Tattista vaan!
- Anonyymi
Valitaanpa työpaikkakiusaaja Kulmuni tai mölisijä Saarikko, niin tällä palstalla tulee olemaan hauskaa.
- Anonyymi
Palstapölhöllä on kovat ajat edessään.
- Anonyymi
Kapi painaa pitkää päivää kepun menestyksen puolesta. Kylmä pieru saa odottaa...
- Anonyymi
Kyll SE SIELT KOHTA TUSSAHTAA.
- Anonyymi
Mikollakin on mielipide (: Ei ole Mikko Kärnästä mihinkään. Poikanen voi rauhassa laittaa kikkeli takaisin housuihinsa ja ottaa sen sijaan järjen käteen. Kärnä on Lapin vaalipiirin yhteinen sukupolvikokemus: häpeä.
- Anonyymi
Kikkelin kanssa pelaaminen maaseudun suosituin harrastus?
Paniikissa ovat palstan kepulaiset, ei voi muuta sanoa! Puolueensa nykytila ja tulevaisuuden näkymät kauhistuttavat heitä niin, että pakenevat menneisyyteen, Tarja Haloseen ja kauemmaksikin, Kekkoseen. Minuako he pitänevät kepun suurimpana uhkana kun kylmää pierua minulle toivottelevat.
Kun kepu ei näy kepulaisia kiinnostavan, miksipä minäkään olisin siitä kiinnostunut. Puhun tärkeämmästä:
Olipa hieno esiintyminen pääministeriltämme eilen illalla A-sudiossa! Todella tyylikkäästi, vapautuneesti ja hymykin poskillaan karehtien hän jätti pahasti varjoonsa keskustelukumppaninsa opposition edustajat kokoomuksen Mykkäsen ja Persujen Purran! No, eivät he olisi voineet mitenkään paremmin pärjätäkään, kun Sannalla oli aseenaan tosiasiat, joilla hän löi heidän heiveröiset oletuksensa.
Maallamme on nyt hieno johtaja! Pääministerihän johtaa hallitusta, joka johtaa maata, tietenkin eduskunnan tuella. Presidenttihän on vain muodollinen kulissi, samaan tapaan kuin muiden pohjoismaiden kuninkaat ja kuningattaret.
Kun kepupalstalla olemme, täytyy antaa kiitosta kepulle siitä, että puolue savusti Antti Rinteen pois pääministerin paikalta. Rinne oli kyllä kova ja menestynytkin ay-pomo, mutta monista puolueista koostuvan hallituksen johtamisessa menestyäkseen tarvitaan toisenlaisia avuja, menettelytapoja ja toisenlaista johtamistakin kuin ammattiyhdistyksessä. Näin sanon, vaikka olen ammattiyhdistysmyönteinen itsekin aikoinani silloisen ammattikuntani yhdistysten puheenjohtajana ja valtakunnallisen liittommekin hallituksessa toimineena.
Sannan avuna Rinteeseen nähden on tietysti jo hänen olemuksensa ja esiintymiskykynsä, mutta nuoresta iästään huolimatta hänellä on myös vahvempi kokemuksensa sellaisesta johtamisesta, jota hallituksen ja maan johtamisessa tarvitaan: hän jo 27-31-vuotiaana toimi neljä vuotta Tampereen kaupunginvaltuuston puheenjohtajana. Tuo aika taatusti loi hänelle sitä vahvaa osaamispohjaa, jota on näyttänyt hallitusta johtaessaan ja aivan erityisen hienosti näytti nyt tuolla EU-kokouksessa. On saanut siitä tunnustusta myös kokouksessa olleilta eri maiden johtajilta, joista useimmat todellisia konkaripoliitikkoja, tosin yksi Sannaakin vuoden nuorempi, Itävallan liittokansleri Sebastian Kurz.
Joo, puhuinpa nyt vielä näitä, kun palstan kepulaisia ei näy kiinnostavan puolueensa puheenjohtajakysymys. Ilmeisesti he ovat täydellisesti menettäneet uskonsa puolueensa mahdollisuuksista nousta siitä kannatusalhosta, johon se Sipilän johdolla vajosi. Noin ollen he kai ajattelevat, että mitäpä väliä sillä on, kuka johtaa puoluetta, jolla ei ole enää tulevaisuutta. Väärin he kyllä ajattelevat. Onhan puolue nyt ihan tärkeässä asemassa, mukana hallituksessa, joka Sannan johdolla toimii niin hienosti, että kyllä sen toiminnan tuloksista kepukin saattaa vielä hyvinkin saada tunnustusta, joka näkyy sitten myös puolueen kannatuksen kasvuna.- Anonyymi
Ei Marin edelleen ole oikeasti johtaja, asiantuntijan arvion mukaan.
Neuvottelussa vietiin kuin laskiastiaa.
Asiantuntija SOTILAS Olen täysin samaa mieltä Marinista ja hänen erinomaisista johtamiskyvyistään ja esiintymistaidoistaan. En pitäisi lainkaan mahdottomana, että hänet tulevaisuudessa valittaisii presidentiksi. Hänessä on samanlaista karismaa kuin Uuden-Seelannin pääministeri Jacinda Ardernissa.
Mitä tulee aloituksesi kysymykseen niin mielestäni nykyisestä puolustusministeristämme Antti Kaikkosesta saattaisi tulla nyt hyvä puheenjohtaja Keskustalle. Hänessä on useita hyviä ominaisuuksia tuohon vaativaan tehtävään. Hänen johdossaan ja yhteistyössä SDP:n kanssa Keskustan kannatus saattaisi jälleen nousta.aito-arska kirjoitti:
Olen täysin samaa mieltä Marinista ja hänen erinomaisista johtamiskyvyistään ja esiintymistaidoistaan. En pitäisi lainkaan mahdottomana, että hänet tulevaisuudessa valittaisii presidentiksi. Hänessä on samanlaista karismaa kuin Uuden-Seelannin pääministeri Jacinda Ardernissa.
Mitä tulee aloituksesi kysymykseen niin mielestäni nykyisestä puolustusministeristämme Antti Kaikkosesta saattaisi tulla nyt hyvä puheenjohtaja Keskustalle. Hänessä on useita hyviä ominaisuuksia tuohon vaativaan tehtävään. Hänen johdossaan ja yhteistyössä SDP:n kanssa Keskustan kannatus saattaisi jälleen nousta.Tuore isä Antti Kaikkonen ei asetu puheenjohtajaehdokkaaksi. Toisenlaisessakaan elämäntilanteessa ei näyttäisi hyvältä, jos vuosi sitten puheenjohtajavaalin Kulmunille hävinnyt Kaikkonen haastaisi tämän heti uudelleen. Leimaantuisi Väyryseksi.
Tuskin kepun huonot kannatusluvut puheenjohtajasta johtuvat. Niiden jotka sellaiseen uskovat, kannattaisi ajoittaa puheenjohtajavaihdos vuoteen 2022, koska seuraavana vuonna ovat pidetään eduskuntavaalit. Uusi kasvo olisi silloin ainakin raikkaampi.- Anonyymi
aito-arska kirjoitti:
Olen täysin samaa mieltä Marinista ja hänen erinomaisista johtamiskyvyistään ja esiintymistaidoistaan. En pitäisi lainkaan mahdottomana, että hänet tulevaisuudessa valittaisii presidentiksi. Hänessä on samanlaista karismaa kuin Uuden-Seelannin pääministeri Jacinda Ardernissa.
Mitä tulee aloituksesi kysymykseen niin mielestäni nykyisestä puolustusministeristämme Antti Kaikkosesta saattaisi tulla nyt hyvä puheenjohtaja Keskustalle. Hänessä on useita hyviä ominaisuuksia tuohon vaativaan tehtävään. Hänen johdossaan ja yhteistyössä SDP:n kanssa Keskustan kannatus saattaisi jälleen nousta.Kukapa nyt eri mieltä itsensä kanssa olisi? HO HOO, HO HOO!
Oikea SOTILAS aito-arska kirjoitti:
Olen täysin samaa mieltä Marinista ja hänen erinomaisista johtamiskyvyistään ja esiintymistaidoistaan. En pitäisi lainkaan mahdottomana, että hänet tulevaisuudessa valittaisii presidentiksi. Hänessä on samanlaista karismaa kuin Uuden-Seelannin pääministeri Jacinda Ardernissa.
Mitä tulee aloituksesi kysymykseen niin mielestäni nykyisestä puolustusministeristämme Antti Kaikkosesta saattaisi tulla nyt hyvä puheenjohtaja Keskustalle. Hänessä on useita hyviä ominaisuuksia tuohon vaativaan tehtävään. Hänen johdossaan ja yhteistyössä SDP:n kanssa Keskustan kannatus saattaisi jälleen nousta.Kaikkonen tuskin asettunee ehdolle, mm. syistä, joita Pystyyn_kuollut tuo esille. Voi silti kyllä asettuakin, jos Annika Saarikko ei tule kisaan. Jos Kulmuni ei saa kepun kannatusta nousuun, Kaikkosella saattaisi nyt olla paremmat mahdollisuudet päästäkin puheenjohtajaksi, kun kepu taitaa olla enemmän ”äijäpuolue”, jolla mm. Mari Kiviniemen ”saavutukset” ovat hyvin muistoissa.
No, jos olisin kepun puoluekokousvaltuutettu, luultavasti äänestäisin Kulmunin jatkon puolesta. Sellaista pitäisin viisaana kahdestakin syystä: Kulmuni saisi mahdollisuuden vielä näyttää, että saa puolueensa kannatuksen nousuun, sellaista hän on luvannut. Jollei siinä onnistuisi, silloin meneteltäisiin niin kuin Pystyyn_kuollut tuossa sanoo, hänen mainitsemillaan mielestäni hyvillä perusteilla.
- Anonyymi
Pari Kulakkia keksustan palstallaa Kapi ja Arska.
Arhinmäki on porvariperheen poika, isänsä oli pappi, ja samoin mm Tuomiojan Erkki, vaikka tuollainen vätys onkin.- Anonyymi
Vätykset kannattaa sosialisteja ja vasureita kts edelliset.
Paavo Arhinmäen vanhemmista en tiedä, mutta Erkki Tuomiojan isä ainakaan ei ollut pappi. Oli jotain ihan muuta:
Sakari Severi Tuomioja (29. elokuuta 1911 Tampere – 9. syyskuuta 1964 Helsinki) oli suomalainen poliitikko ja diplomaatti, joka toimi Suomen pääministerinä vuoden 1953 toimitusministeristössä ja Suomen Pankin pääjohtajana vuosina 1945–1955. Hän oli myös Suomen suurlähettiläänä Lontoossa ja Tukholmassa.
Tuomioja oli ensimmäinen suomalainen korkeissa YK-tehtävissä. Hänet muistetaan erityisesti toimimisestaan sovittelijana Kyproksen kriisissä ja äkillisestä kuolemastaan ollessaan hoitamassa tehtäväänsä. Tuomioja oli myös ensimmäinen Bilderberg-ryhmän kokouksiin kutsuttu suomalainen.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Sakari_Tuomioja
Erkki Tuomiojalla on muuten sama syntymäpäivä kuin minullakin, 1.7. Tosin 11 vuotta myöhemmin, eli on syntynyt vuonna 1946. Oli vasta 18-vuotias isänsä kuollessa. Nuorihan mies on vieläkin, mutta paljoon on jo ehtinyt. Muun kaiken ohessa kirjoittanut paljon kirjojakin, mm. hyllyssänikin olevan isoäitinsä Hella Wuolijoen elämää käsittelevän teoksen ”Häivähdys punaista” (alkukielellä A Delicate Shade of Pink, sillä Erkki kirjoitti sen englanniksi).
- Anonyymi
Helppo vastatata avaajan kysymykseen. Kepuleiden uudelta johtajalta vaaditaan vain kanttia heittää välittömästi pyyhe kehään.
- Anonyymi
Kepu nousee, se selviö.
Kommunisti haikelee turhia.
Tämä Pankkolängvitsi ei ole edes työtä tyhnyt koskaan, ja osaa sen silti.-
Kapi kun sanonut . pankkomajuri, vähäpoika, et ole kansakoulua käynyt..jne.. sitä ilakoi vähäpoika Pankkolängvitsi kovasti. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kepu nousee, se selviö.
Kommunisti haikelee turhia.
Tämä Pankkolängvitsi ei ole edes työtä tyhnyt koskaan, ja osaa sen silti.-
Kapi kun sanonut . pankkomajuri, vähäpoika, et ole kansakoulua käynyt..jne.. sitä ilakoi vähäpoika Pankkolängvitsi kovasti.No selvästikään et pankkis ole kansakoulua loppuun asti käynyt. No, ei se mitään, saa täällä heikompisaattoisetkin äänessä toki olla.
Anonyymi kirjoitti:
Kepu nousee, se selviö.
Kommunisti haikelee turhia.
Tämä Pankkolängvitsi ei ole edes työtä tyhnyt koskaan, ja osaa sen silti.-
Kapi kun sanonut . pankkomajuri, vähäpoika, et ole kansakoulua käynyt..jne.. sitä ilakoi vähäpoika Pankkolängvitsi kovasti.Kun otat minut tuossa esille, täytyy minun valistaa sinua: Isolla alkukirjaimella ei kirjoiteta pankkolängvitsiä, joka on kieli. Jos kirjoitetaan isolla alkukirjaimella Suomi, silloin tarkoitetaan tätä maatamme, jos on puhe kielestämme, silloin kirjoitetaan suomi.
Tuollaiset asiat täytyi oppia jo kansakoulussa. Siellä ei tosin opetettu pankkolängvitsiä, jonka varmaan opit jo lapsuuskodissasi.
Palstan kepulaiselta taholta ei ole tullut mielipiteitä siitä, kuka olisi sopivin puolueen puheenjohtajaksi syyskuun puoluekokouksen jälkeen; olisiko hän edelleen Kulmuni vai joku toinen; kuka? Miksi on vaiettu asiasta, jonka luulisi olevan hyvin tärkeä puolueelle ja sitä kautta myös puolueen kannattajille? Syitä asian kiertämiselle olen päätellyt ja päätelmäni myös esille tuonut, joten ei siitä enempää.
Ei-kepulaisella taholla ei ole syitä samanlaiseen vaikenemiseen, joten sieltä on tullut muutama järkevä mielipide. Niitä olen kommentoinut, joten ei niistäkään nyt enempää.
Aivan muuhun on kyllä avaukseni kirvoittanut myös kepulaista tahoa. Johonkin sellaiseen olen nähnyt tarpeelliseksi reagoida, suurimman osan sellaisesta olen jättänyt ”omaan arvoonsa”. Palstaa nyt laajemminkin plarattuani näen tuon samanlaisen saaneen täällä sijaa yhä enemmän. Sitä katsellessani pohdin, että miksi ihmeessä minä viitsin täällä enää edes satunnaisesti vierailla.
Siis miksi ihmeessä, kun en toki halua olla joukossa, joilla on tuollaisia näkemyksiä yhteiskunnasta ja elämästä yleisemminkin; joukossa, jossa korkealle opiskelleidenkin kieli on sellaista kuin on; joukossa, jossa ”sotilas” yleisempien harhojensa ja poistetuksi tulevien tyhjien heittojensa ohella yrittää opettaa johtajuutta pääministerille; joukossa, jossa ensi arvelulla uskoisi olevan paljon hulvattomia humoristeja, mutta esittämäänsä enemmän seurattua ymmärtää heidän olevan jotain ihan muuta. Mitä he siis ovat? Jääköön se heidän itsensä pääteltäviksi, useimmat ulkopuoliset ovat varmaan jo tehneet oikeat johtopäätökset.
Miksi siis kuitenkin olen vielä täällä käynyt? Varmaan siksi, että täällä on sentään vielä muutama hyvinkin järkevä, asioita tunteva ja niitä esille tuova ja niistä myös keskusteluun halukas ja kyvykäs. On niitä muutama käynyt tällä avauksellanikin, useimmat heistä rekisteröidyillä nikeillään, muutama anonyyminakin. He ovat innoittaneet minua vielä näinkin paljon täällä käymään.
Kukaan tai mikään ei innoita minua käymään täällä enää ainakaan tänä viikonloppuna. Viikonloppuohjelmassani on tiedossa oikein mukavaa ohjelmaa läheistasollani. Samalla kun totean tämän avaukseni olevan puoleltani loppuun käsitelty toivottelen vain kaikille oikein hyvää viikonloppua!- Anonyymi
Minä tiedän Kapi johtamisesta hyvin paljon. Sinä et , kuten ei Marinkaan.
Teille on turha opettaa koska oppi ei lankea hedelmälliseen maaperään.
Kummaksi on maa mennyt kun huutoäänestyksellä hyväksi johtajaksi yritetään vailla vähääkään konkreettista katetta.
Oikea SOTILAS - Anonyymi
Siis Kapi tovereineen keskustan palstalla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siis Kapi tovereineen keskustan palstalla.
Kommunisteja
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minä tiedän Kapi johtamisesta hyvin paljon. Sinä et , kuten ei Marinkaan.
Teille on turha opettaa koska oppi ei lankea hedelmälliseen maaperään.
Kummaksi on maa mennyt kun huutoäänestyksellä hyväksi johtajaksi yritetään vailla vähääkään konkreettista katetta.
Oikea SOTILASTyhmiä Inkeroiset. Johtamisesta hyvin paljon tietävää ei valinneet edes valtuustoon.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tyhmiä Inkeroiset. Johtamisesta hyvin paljon tietävää ei valinneet edes valtuustoon.
Osaan johtaa siitä huolimatta erinomaisesti. Se on empiirisesti todettu.
SOTILAS - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Osaan johtaa siitä huolimatta erinomaisesti. Se on empiirisesti todettu.
SOTILASSen kaikki on todennut täälläkin. Myös palstan valvonta.
- Anonyymi
Ossi johtaa ainoastaan poistettujen viestien määrässä.
- Anonyymi
Kepun johtajalta vaaditaan kykyä kupata suomalaiselta veronmaksajalta se viimeinenkin euro kepun kannattajille.
- Anonyymi
Keskustan johtaja voisi vaikka kysyä Suomen pieni munaisimmalta (kuvat todistavat) kansanedustajalta Mikko Kärnältä miten siltä on voinut jäädä puolueen kanta ymmärtämättä? Nyt Mikko laita se pieni kikkeli housuun ja ole hetki aloillasi. Lapista ei ei niin tolloja enään löydy että Mikko Kärnää enään eduskutaan äänestäisivät. Toivottavasti puolue ei tätä tolvanaa nyt ryhdy palkintoviralla palkkaamaan, ,
- Anonyymi
Ansaitsee noston koska aloitus on erinomainen ja on nautinto lukea oikein kirjoitettua äidinkieltämme kun vertaa sitä tuon "majurin" eli pankkomajurin (joka orhonen-nikkiä käyttää) tuottamaan virheitä vilisevään pankkolängvits-kieliseen tekstiin.
- Anonyymi
Niin evp aliupseeri Korhonen on taitava kielenkäyttäjä, joka ruskeakielisten sarjassa on omaa luokkaansa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin evp aliupseeri Korhonen on taitava kielenkäyttäjä, joka ruskeakielisten sarjassa on omaa luokkaansa.
Kovin on alhainen ihminen, ei mitään hyvää.
- Anonyymi
Kepulien johtajalta vaaditaan ymmärrystä vetää töpseli irti puolueen hengityskoneesta.
Viikonloppu ei tuonut politiikassa mitään sellaista, joka antaisi minulle aiheen uuteen avaukseen. Eikä tuo tälle avauksellenikaan tullut anna aihetta sen kommentointiin, vaikka paljon sitä on tullut. Toteanpa tässä nyt vain havaintoni palstalle torstain viimekäyntini jälkeen tulleesta:
Yliväpeli Orhosella näkyy olleen paljon sanottavaa. Asiaa siinä toki vähemmän ja tarkoituksensa siitäkään ei oikein aukea, mutta mitäpä tuosta: kyllä se on mainoksia paljon vilautellut ja palstanpitäjän kassaa kilautellut. Siitä palstanpitäjä tykkää.
Samalla tavalla tosin nuo muutamien harrastamat yhden lauseen heitot mainoksia vilauttelevat ja palstanpitäjän kassaa kilauttelevat, olipa niiden aiheena mikä tahansa. No, jos aiheena on vain kapi, sellaiset yleensä joutuvat pian roskakoriin, kun palstan valvonta ei ymmärrä, että niiden lähettäjälle kapi on tärkeämpi kuin kepu tai mikään muu.
Minä en viikonlopun aikana palstanpitäjän kassaa kilautellut, vaan itsekkäästi olin vain omassa ohjelmassani. Perjantaista sunnuntai-aamuun luonani oli oikein mieluinen vieras ja eilen sunnuntaina pojanpoikani rippijuhlat. Poika kävi ”riparin” ala-ikäisenä, täyttää vasta marraskuussa 14 vuotta, mutta halusi päästä ripillekin luokkatovereittensa joukossa; hän nimittäin peruskoulussa loikkasi ekaluokalta suoraan kolmannelle. Hienot olivat juhlat, parikymmentä vierasta ja kun sää suosi, voitiin juhlia ulkona, komean kotitalonsa puistomaiselle takapihalle juhlaa varten rakennetussa miljöössä.
Kun politiikka ei siis nyt anna aihetta avaukselle, tulinpahan kuitenkin sanomaan tämän vielä tässä. Seuraavaksi tulen sitten uudella avauksella, jos politiikka sellaiselle aihetta antaa - ja antaahan se varmasti ennen pitkää!- Anonyymi
Yliväpeli Orhosella on paljon sanomisen tarvetta. Nyt innokkain palstan täyttäjä. Sanottava pysyy palstalla toisin kuin ”Oikealta sotilaalta” tuleva. Sinä kummankin innoittaja olet. Yliväpeli jäljittelee sinua nimessäänkin. Nostomiehenä ei sentäs kehdannut tulla tänne Kapitani Orhosena.
- Anonyymi
Aliupseerilla ei ollut asiaa, tuskin olet edes rippikoulua käynyt...?
- Anonyymi
Kyllä Yliväpeli Orhonen sinut pesee penaalimiehenä mennen tullen.
Osaa asian ottaa esille jossa aina kuljetaan, sinä vain jaarittelet tuota vanhaa toistoasi, joita satoja.
Kun viikonloppuna minulla oli muuta ohjelmaa, en voinut suorana katsoa tv:sta kolmena iltana tullutta olympiahistoriaa. Laitoin digiboxini ne tallettamaan ja eilen ja vielä tänäänkin niitä katselin ja nyt ne kaikki on nähty. Ne toivat mieleeni sellaisia muistoja, että niistä nyt tähän, vaikkeivät ne kuulu avaukseni aiheeseen eivätkä kai palstankaan aihepiiriin:
Helsingin olympialaisia v. 1952 kahtena päivänä olin katsomassa stadionilla - enempään 17-vuotiaan myymälä-apulaisen palkalla ei ollut varaa. Näin Emil Zatopekin voiton dramaattisella 5000:lla metrillä, aikaisemmin oli ylivoimaisemmin voittanut 10 000 metriä, sitä en ollut katsomassa. Maratonin loppuvaiheita olin katsomassa Vallilassa, Mäkelänkadun ja Kumpulantien risteyksessä, viereisellä kukkulalla. Zatopekin voitto myös maratonilla oli jo tuolloin varma, kun ketään muuta tulijaa ei vielä näkynyt Mäkelänkadulla Käpylän suunnassa ”naama irvessä” päätään vääntävän Zatopekin kääntyessä Kumpulantielle, josta matkaa maaliin Stadionille oli enää toista kilometriä!
Sitten suomalaisen olympiamenestyksestä minulle henkilökohtaisesti läheisempiä muistoja:
Tokion olympialaisissa v. 1964 Väinö Markkanen voitti kultaa vapaapistooliammunnassa. Markkanen oli peruskurssitovereitani siellä ”rottakoulussa”, hän on minua useita vuosia vanhempi, kun ennen rajakersantiksi tuloaan oli palvellut useita vuosia rajajääkärinä.
Samoissa olympialaisissa kultaa voitti olympiapistoolilla Pentti Linnosvuo, joka oli voittanut vapaapistoolin kultaa jo v. 1954 olympialaisissa Melbournessa. Linnosvuo minua kaksi vuotta vanhempana oli osallistunut jo v. 1952 Helsingin olympialaisiin, silloin vielä ilman menestystä. Linnosvuon kanssa osittain samanaikaisesti palvelimme varusmiehinä JP 2:ssa Santahaminassa, minua saapumiserä aikaisemmin palvelukseen tullut Linnosvuo upseerikokelaana 2.JK:ssa minun ollessani alokkaana 1.JK:ssa ja oppilaana AUK:ssa.
Pari kertaa tapasin Linnosvuon vielä 1980-alkuvuosina ollessani Valion konttoripalveluesimiehenä MetsäGroupin kaupparatsu Linnosvuon käydessä kauppaamassa meille firmansa tuotteita, kartonkia ja paperia, ja kauppoja tehtiinkin.
Nuo vuoden 1964 Tokion olympialaiset olivat ensimmäiset, joita sain seurata kotona tv:n kautta. En muista, joko myös edelliset olympialaiset olisi televisioitu, mutta me hankimme ensimmäisen tv:n vasta v. 1961, eikä se ollut vielä väri-tv. Elokuvateattereissa kyllä oli jo paljon aikaisemminkin näytetty olympialähetyksiä ja sellaisia olin käynyt aina katsomassa.
Sitten vielä v. 1972 Münchenin olympialaisiin, joissa Lasse Viren voitti kultaa sekä 5 000:lla kuten myös 10 000:lla metrillä. Niistä ei nyt tässä - kaikki me ne muistamme - mutta itselleni henkilökohtaisempaan: 3 000 metrin esteissä siellä voitti pronssia Tapio Kantanen, joka palveli tuolloin kersanttina UudJP:ssa Santahaminassa. Olin tuolloin kerhomme - aliupseerikerhohan se silloin vielä oli - puheenjohtaja.
Olympiaedustajiemme kotiinpaluuta seuraavana päivänä järjestimme kerholla pienen juhlatilaisuuden kerhomme jäsenen, Tapio Kantasen kunniaksi. Pidettyäni pikkupuheen Tapsalle ja jonkin lahjan - taisi olla vain kerhomme viiri - hänelle annettuani Tapsa niistä kiitellen kuitenkin kysyi: ”Miksi et ollut minua vastaanottamassa lentokentällä, kun poikaiskin oli?”. Silloin 14-vuotias poikani - nykyinen ”Sisumies”- oli ollut siellä tietysti siksi, että hän urheili samassa seurassa kuin Tapsakin, Viipurin urheilijoissa. Kuuluihan ”Timppa” seuran juniorien edustusjoukkueeseen, hyvällä menestyksellä, mutta toistuneet akillesjännevaivat saivat hänet lopettamaan kilpauransa jo 16-17-vuotiaana.
Tapsa ei jäänyt aliupseeriuralle, ei tainnut käydä sitä ns. ”Rottakouluakaan”, vaan lähti siviilitöihin. Useamman kerran tapasin hänet jo aikoja sitten lopettaneessa Pukevassa, jossa hän oli myyjänä. Olemmehan edelleen facebook-kavereita ja sainpa nyt äskeisenä 85-vuotispäivänäni onnittelut häneltäkin.
Joo, kuten alussa sanoin, eihän tämä tiukasti ottaen tälle palstalle ehkä kuuluisi, mutta taitaa täällä nykyisin olla paljon huonomminkin tänne kuuluvaa. Ei tässä ainakaan pyritä ketään loukkaamaan eikä törkyillä siten kuin monilla palstalla pysyvillä avauksilla. Laitoin tämän tänne siksikin, kun olen huomannut täällä olevan monia urheilusta kiinnostuneita, joten tässä esille tuomani voivat herättää kivoja muistoja heissäkin. Siksikin laitoin nyt tämän, kun minua on tänne kaipailtu, mutta politiikka ei nyt minulle aihetta anna tulla siitä puhumaan. Jatkakoon sillä saralla tuo yliväpeli Orhonen, joka sanoo pesevänsä minut mennen tullen;))- Anonyymi
Olet törkyillyt täällä yli 16 vuotta ja loukannut myös muita mm minua.
Mitä hyötyä olet saanut. - Anonyymi
Juu, tärkeitä menestyneitä henkilöitä olet tuntenut ja tavannut, etkös joskus päässyt istumaan johonkin tilaisuuteen ihan everstin viereen? Hienoa sellainen, eikös juu.
Mitä tuohon Orhoseen tulee, niin olettehan te aivan eritason kirjoittajia. Orhonen osaa, Korhonen kopsaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juu, tärkeitä menestyneitä henkilöitä olet tuntenut ja tavannut, etkös joskus päässyt istumaan johonkin tilaisuuteen ihan everstin viereen? Hienoa sellainen, eikös juu.
Mitä tuohon Orhoseen tulee, niin olettehan te aivan eritason kirjoittajia. Orhonen osaa, Korhonen kopsaa.Taisi muuten olla Päällystöopiston entinen johtaja tuo eversti.
Sotilas - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Taisi muuten olla Päällystöopiston entinen johtaja tuo eversti.
SotilasOlipa eversti kuka tahansa, niin onhan se huikeaa päästä everstin viereen istumaan, hohhohhooooo.
- Anonyymi
Kapilla ja Orhosella suuri ero kirjoitteluissa, Kapi jauhaa samaa iän`ikuistaan.
Orhonen sommittelee kirjoituksensa ymmärrettävään muotoon, ja ottaa päivän asioita esille. Kyllä me uskotaan Kapi että sulla on pojan poikia, turha sitäjatkuvasti tuoda esille. Sekin uskotaan että olet ollut armeijassa ja Yk reissuilla, ei niitä ole tarvetta toistaa.
Ota oppia orhosesta, ja yritä -edes- jota selvempää ottaa esille. Teilla demareilla eitule kuulonkaan että omianne moititte, katso Orhonen, kyllä hän hän antaa sapiskaa kepulaisille kun aihetta on. Ei kannata lampaana aina hyväksyä mitä sosialistit tuo esille, näkyy senverran heikkoa olevan esityksensä. ttei velkaakaan tarvitse maksaa takaisin ? Tämä se vasemmsiton ihme ottoja on, ja siinä' määkii peräsään MPP ym joita olen sosialistien parhaimpina kirjoittajana pitänyt, kun teillä ei tuo taso päätä huimaa..- Anonyymi
Höpöti höpöti. Pankkomajuri alias orhonen vastaa ja kehuu selvästi itseään ja omia kirjoituksiaan tuossa.
Pankkolängvitsistä ei voi erehtyä. "sitäjatkuvasti, eitule, vasemmsiton, peräsään".
Kyllä se olet sinä orhonen joka kopioi artikkeleita tänne lähdettä ilmoittamatta mutta ne tunnistaa sinun tekeleiksesi kun oma tekstisi siinä on aina yllä olevan kaltaista pankkolängvitsin kieltä.
Luuletko oikeasti, että joku uskoo höpötyksiäsi joita olet eri nikeillä vuosia tänne kirjoittanut. Toisinaan mukamas matkailet, toisinaan omistat muka metsätiloja mutta kaikki nuo ovat valheiksi osoitettuja.
Tosiasia on, että ainoa joka on teräksenlujat todisteet esittänyt itsestään ja upseeriuudestaan on Kapi ja hänen tavaramerkkinsä on aina myös hyvä kirjoitustaito. Ilman sitä ei upseeriksi pääse. MOT. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Höpöti höpöti. Pankkomajuri alias orhonen vastaa ja kehuu selvästi itseään ja omia kirjoituksiaan tuossa.
Pankkolängvitsistä ei voi erehtyä. "sitäjatkuvasti, eitule, vasemmsiton, peräsään".
Kyllä se olet sinä orhonen joka kopioi artikkeleita tänne lähdettä ilmoittamatta mutta ne tunnistaa sinun tekeleiksesi kun oma tekstisi siinä on aina yllä olevan kaltaista pankkolängvitsin kieltä.
Luuletko oikeasti, että joku uskoo höpötyksiäsi joita olet eri nikeillä vuosia tänne kirjoittanut. Toisinaan mukamas matkailet, toisinaan omistat muka metsätiloja mutta kaikki nuo ovat valheiksi osoitettuja.
Tosiasia on, että ainoa joka on teräksenlujat todisteet esittänyt itsestään ja upseeriuudestaan on Kapi ja hänen tavaramerkkinsä on aina myös hyvä kirjoitustaito. Ilman sitä ei upseeriksi pääse. MOT.Kansakoulu rottakoulu= aliupseeri, ei siis upseeri. Oleko edes kansakoulua käynyt?
Maj evp - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kansakoulu rottakoulu= aliupseeri, ei siis upseeri. Oleko edes kansakoulua käynyt?
Maj evpKapi leikkii upseeria, Orhonen on mitä ilmeisimmin upseeri, vaikka nikissään käyttää yliväpel arvoa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Höpöti höpöti. Pankkomajuri alias orhonen vastaa ja kehuu selvästi itseään ja omia kirjoituksiaan tuossa.
Pankkolängvitsistä ei voi erehtyä. "sitäjatkuvasti, eitule, vasemmsiton, peräsään".
Kyllä se olet sinä orhonen joka kopioi artikkeleita tänne lähdettä ilmoittamatta mutta ne tunnistaa sinun tekeleiksesi kun oma tekstisi siinä on aina yllä olevan kaltaista pankkolängvitsin kieltä.
Luuletko oikeasti, että joku uskoo höpötyksiäsi joita olet eri nikeillä vuosia tänne kirjoittanut. Toisinaan mukamas matkailet, toisinaan omistat muka metsätiloja mutta kaikki nuo ovat valheiksi osoitettuja.
Tosiasia on, että ainoa joka on teräksenlujat todisteet esittänyt itsestään ja upseeriuudestaan on Kapi ja hänen tavaramerkkinsä on aina myös hyvä kirjoitustaito. Ilman sitä ei upseeriksi pääse. MOT.Ei kapi ole upseeri, miten sellaiseksi luulet hänet ?
Nämä näitä Ay lliittonsa tekeleitä, ilman ao koulutusta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kapi leikkii upseeria, Orhonen on mitä ilmeisimmin upseeri, vaikka nikissään käyttää yliväpel arvoa.
"Orhonen on mitä ilmeisimmin upseeri"
Pankkomajurihan on mielikuvitusupseeri. Kapin tittelöimä ja sekös "majuria" korpeaa.
- Anonyymi
##häntä kiitelläänkin parantuneista esiintymistaidoistaan.##
Kyllä 53000€ pitäisi jo näkyä jossain, eikä vaan isot hinkit!
Kepu istuu hallituksessa, joka aikoo kieltää turpeen käytön, nostaa polttoaineveroa ja ottaa lisää elättejä ulkomailta. Niin ja maksaa 3.4 MILJARDIA Etelä-Euroopan "köyhille" kun Suomi on niin rikas
Joku ilmaisi jo Sipilän hallituksen "saavutukset" melkoisen osuvasti
1. Oman kodin tarjoaminen pakolaisille jota tunnetusti ei edes toteuttanut.
2. Taksiuudistus.
3. Suomen maaseudun unohtaminen.
4. Kaatunut sote-uudistus.
5. Aktiivimalli.
6. Koulutusleikkaukset.
7. Poliisivirkojen vähentäminen jne.
8, Maahanmuuton kustannukset 3,2 miljardiin vuositasolle.
9, Lääkkeiden omavastuu joka kirvelee pahasti vähävaraisia.
10, Kiky kaikkine seurauksineen kuten lomarahojen vähennyksin.
11. Kokopäivätöiden väheneminen Suomessa aktiivimallilla.
12, Lapsiperheille huononnuksia.
13, Palkitsi Postin toimitusjohtajan 611 000 euron palkan lisäksi 82 500 euron ja
294 000 euron kannustinpalkkiolla hyvästä johtamisesta.
15, Valtiovelka kasvoi.
16, Kelalta loppui rahat ja kapasiteetti Sipilän toimien vuoksi, näin Kelan
johtaja mainitsi.
17, Sipilän hallituksen toimien vuoksi suomalaisten ostovoima väheni.
18. Kaikki edelliset siis kun oli nousukausi?
Miten tuollainen ihme voidaan Suomessa toteuttaa?
Tuhosi lähes kaiken... puolueenkin. Kyllä se jo 40 vuotta sitten päättynyt sotilasurani on tehnyt suuren vaikutuksen eräisiin täällä! Toki sillä on edelleen kivaa vaikutusta itsellenikin, kun 85-vuotta täyttäessäni saamieni lukuisten synttärionnittelujen joukossa yksi sellainen tuli myös everstiltä ja toinen everstiluutnantilta, entisiä esimiehiäni ja facebook-kavereitani molemmat. Onhan facebook-kavereitteni joukossa myös yksi kenraalimajuri, jo kansainvälisenkin uran tehnyt edelleen palveluksessa oleva ”nuori mies”. Minulle tuttu isänsä - entisen hyvän toimiupseeritoverini - kautta. Olin aikoinaan hänen häissänsäkin, kun hän avioitui ensimmäiseen avioliittoonsa jo kadettina ollessaan.
Kun minusta tehtiin aikoinaan kapteeni, en olisi uskonut, että reilusti yli 40 vuotta myöhemmin minulla olisi sellainen vaikutusvalta, että tekisin majureita ja muita korkeita sotilaita! Minähän heistä sellaisia olen tehnyt, tosin vain täällä. Lähinnä vain huvittavia nuo ovat silmissäni, kun kokemuksesta tiedän, että heidän kirjallisella ”ulosannillaan” ei olisi läpäisty edes sitä ”rottakoulua”, eikä ainakaan sitä ”Rukkia”, jossa minusta jo lähes 57 vuotta sitten reservinupseeri tehtiin. Orhosella on sentään pieteettiä, kun tyytyy olemaan vain yliväpeli; viittaa kai sillä sotilasarvoonsa, joka tuossa kuitenkin lienee monta pykälää korkeampi kuin aikoinaan ”intissä” saamansa.
Palstalla eniten ahkeroiva ”oikea sotilas” avauksellaan ”Keskusta, paremmista "raaka-aineista" hän perustaa näkemyksensä siihen, että kepu on mielestään avoin, asiallinen, vastuuntuntoinen ja luotettava. Jatkossa hän lisää: ”Myös hyvän sotilaan tuntee noista laatusanoista”. Poikkeuksellisesti vastasin hänelle todeten, että varmaan minulla on nuo ominaisuudet, ”ei sitä muutoin olisi toimiupseereista ensimmäisenä kapteeniksi noussut”. Siitä hän kimpaantui määrittämään minut surkeaksi ja alhaiseksi ihmiseksi. Siten hän määrittä sellaisiksi myös korkeimmat upseerit, sillä niiden tahdosta ja esityksestä minusta aikoinaan tuli kapteeni, vaikka Tasavallan Presidentti muodollinen ylentäjä olikin.
Joo, onhan tuollainen nähtävä huvittavaakin, ja saahan toki sellaista olla myös palstalla, joka on tarkoitettu lähinnä asiakeskusteluun Keskustasta ja sen politiikasta. Ja jos joku kokee jotakuta esille tuomaani kohtaan säälintunteita, kokekoon toki, sillä hyväsydämisyydestään ne tulevat.
Jokohan viimein riittäisi minulta tälle avaukselleni. Toivottavasti riittää ja toivottavasti kepu tai politiikka yleisemminkin antaisi aihetta tulla tänne uudella avauksellani.- Anonyymi
Huvittavinta on , että sinä tekeydyt upseeriksi? Eihän aliupseerista saa upseeria pesemälläkään, olkoon tehtävä nimike toimiupseeri tai mikä tahansa. Olet naurettava pelle aliupseeriksikin.
Maj evp Anonyymi kirjoitti:
Huvittavinta on , että sinä tekeydyt upseeriksi? Eihän aliupseerista saa upseeria pesemälläkään, olkoon tehtävä nimike toimiupseeri tai mikä tahansa. Olet naurettava pelle aliupseeriksikin.
Maj evpArvasin, että tuollaista tulee tuon viimeviestini innoittamana, joten tulinpahan vielä tänne vilkaisemaan. Tuon johdosta:
En ole koskaan sanonut olevani kadettiupseeri, mutta reservinupseeri - vänrikki - minusta tuli kyllä jo ylikersantin arvossa vakinaisessa väessä palvellessani. Kapteeni minusta tuli sitten urani loppupuolella. En ole sillä mitenkään ylvästellyt, vaikka onhan toki merkittävämpää päästä kapteeniksi toimiupseerina kuin kadettiupseerina. Jos kadettiupseeri jää kapteeniksi se on samaa kuin jos aliupseeri jäisi ylikersantiksi. Minun ammoisina aktiiviaikoinani noilla molemmilla oli oikeus jäädä osaeläkkeelle 20 palvelusvuoden jälkeen, kun ylikersanttia korkeammat aliupseerit kuten kapteenia korkeammat kadettiupseerit joutuivat eläkkeelle päästäkseen pakertamaan 25 vuotta.
Ylenin siis kapteeniksi yli 5000 jäsenen ammattikunnan neljän ensimmäisen toimiupseerin joukossa, joten kai siitä kannattaisi ylpeilläkin, ainakin enemmän jos kadettiupseeri on jäänyt urallaan vain majurin arvoon. Sinä et tietenkään kuulu siihen joukkoon, sillä luulenpa, että olet ollut armeijassa korkeintaan saunamajuri.
Varmaan teiltä osaanne katkeroituneilta tulee tälle avaukselleni lisääkin tuollaista, mutta en jää sitä katsomaan enkä myöhemminkään siihen enää tartu. Seuraavaksi tulen tälle palstalle vasta sitten kun kepu tai politiikka yleisemminkin sille aihetta antaa.- Anonyymi
kapi_ kirjoitti:
Arvasin, että tuollaista tulee tuon viimeviestini innoittamana, joten tulinpahan vielä tänne vilkaisemaan. Tuon johdosta:
En ole koskaan sanonut olevani kadettiupseeri, mutta reservinupseeri - vänrikki - minusta tuli kyllä jo ylikersantin arvossa vakinaisessa väessä palvellessani. Kapteeni minusta tuli sitten urani loppupuolella. En ole sillä mitenkään ylvästellyt, vaikka onhan toki merkittävämpää päästä kapteeniksi toimiupseerina kuin kadettiupseerina. Jos kadettiupseeri jää kapteeniksi se on samaa kuin jos aliupseeri jäisi ylikersantiksi. Minun ammoisina aktiiviaikoinani noilla molemmilla oli oikeus jäädä osaeläkkeelle 20 palvelusvuoden jälkeen, kun ylikersanttia korkeammat aliupseerit kuten kapteenia korkeammat kadettiupseerit joutuivat eläkkeelle päästäkseen pakertamaan 25 vuotta.
Ylenin siis kapteeniksi yli 5000 jäsenen ammattikunnan neljän ensimmäisen toimiupseerin joukossa, joten kai siitä kannattaisi ylpeilläkin, ainakin enemmän jos kadettiupseeri on jäänyt urallaan vain majurin arvoon. Sinä et tietenkään kuulu siihen joukkoon, sillä luulenpa, että olet ollut armeijassa korkeintaan saunamajuri.
Varmaan teiltä osaanne katkeroituneilta tulee tälle avaukselleni lisääkin tuollaista, mutta en jää sitä katsomaan enkä myöhemminkään siihen enää tartu. Seuraavaksi tulen tälle palstalle vasta sitten kun kepu tai politiikka yleisemminkin sille aihetta antaa.No nythän vanhaa aliupseeria kyrsii oikein kunnolla. Ohje sinulle ay-kapteeni ei ole upseeri, miten olisikaan kansakoulupohjalta eli aliupseeri pysyköön lestissään...:)
Maj evp - Anonyymi
kapi_ kirjoitti:
Arvasin, että tuollaista tulee tuon viimeviestini innoittamana, joten tulinpahan vielä tänne vilkaisemaan. Tuon johdosta:
En ole koskaan sanonut olevani kadettiupseeri, mutta reservinupseeri - vänrikki - minusta tuli kyllä jo ylikersantin arvossa vakinaisessa väessä palvellessani. Kapteeni minusta tuli sitten urani loppupuolella. En ole sillä mitenkään ylvästellyt, vaikka onhan toki merkittävämpää päästä kapteeniksi toimiupseerina kuin kadettiupseerina. Jos kadettiupseeri jää kapteeniksi se on samaa kuin jos aliupseeri jäisi ylikersantiksi. Minun ammoisina aktiiviaikoinani noilla molemmilla oli oikeus jäädä osaeläkkeelle 20 palvelusvuoden jälkeen, kun ylikersanttia korkeammat aliupseerit kuten kapteenia korkeammat kadettiupseerit joutuivat eläkkeelle päästäkseen pakertamaan 25 vuotta.
Ylenin siis kapteeniksi yli 5000 jäsenen ammattikunnan neljän ensimmäisen toimiupseerin joukossa, joten kai siitä kannattaisi ylpeilläkin, ainakin enemmän jos kadettiupseeri on jäänyt urallaan vain majurin arvoon. Sinä et tietenkään kuulu siihen joukkoon, sillä luulenpa, että olet ollut armeijassa korkeintaan saunamajuri.
Varmaan teiltä osaanne katkeroituneilta tulee tälle avaukselleni lisääkin tuollaista, mutta en jää sitä katsomaan enkä myöhemminkään siihen enää tartu. Seuraavaksi tulen tälle palstalle vasta sitten kun kepu tai politiikka yleisemminkin sille aihetta antaa.Joko taas sama litania !
Olit mainitsemasi aikaan reservissä vanrikki, et vakinaisessa palveluksessa.
Nämä -reserviläiset ja -vakinainen, on eri asioita. Moni muu on ja oli reservissä vänrikki, et ole mitenkään poikkeus siihen, kun RUK käytynä, se sitten vänrikki. Muttei sinusta oikeaa upseeria saa tekemälläkään, johon vaadittiin 3 vuotinen kadettikoulu ja ylioppilas pohja aikanasi. Vaikka olisi presidentin poika meidän systeemissä ei anneta heillekkään sotilasarvoja. Toimiupseerit alkoi itkut, että heistäkin upseereja, ja niin tehtiin Ammattiyhdistyksenne kautta. SDP oli siinä vahvasti mukana, asettaen ehtoja, että onnistuu, kun alat meille ehdokkaaksi kuntavaaleihin. Aloitte palvelemaan 1918 punakapinan kanssa olleita toisen polven demareita.Ja aikanasi osa heistä saattoi olla pettämässä isänmaansa nuoren Suomen. Tunnen teitä vasenlaitaisia joitain, jotka sinä tunnet paremmin, toverisi. Tuntui jotenkin huonolta kun menitte vasemmsitolaisten ansaan ja heidän riveihinsä, jotka ei kunnioittaneet mm sotaveteraanejakaan. - Anonyymi
Ossi. Tiukkaako taas hihnaa?.. .. Yleislääkäriltäkin saat lähetteen eteenpäin.
- KoIIimaattori
Anonyymi kirjoitti:
Ossi. Tiukkaako taas hihnaa?.. .. Yleislääkäriltäkin saat lähetteen eteenpäin.
Tämä Pankkolängvitsi osaa ihan itse kirjoittaa näinkin pitkän, vaikka vanhana vasta oppinut kirjoittamaan. Kovasti Kapin kaveria sanoo olevansa, kun aatesuunnat samat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joko taas sama litania !
Olit mainitsemasi aikaan reservissä vanrikki, et vakinaisessa palveluksessa.
Nämä -reserviläiset ja -vakinainen, on eri asioita. Moni muu on ja oli reservissä vänrikki, et ole mitenkään poikkeus siihen, kun RUK käytynä, se sitten vänrikki. Muttei sinusta oikeaa upseeria saa tekemälläkään, johon vaadittiin 3 vuotinen kadettikoulu ja ylioppilas pohja aikanasi. Vaikka olisi presidentin poika meidän systeemissä ei anneta heillekkään sotilasarvoja. Toimiupseerit alkoi itkut, että heistäkin upseereja, ja niin tehtiin Ammattiyhdistyksenne kautta. SDP oli siinä vahvasti mukana, asettaen ehtoja, että onnistuu, kun alat meille ehdokkaaksi kuntavaaleihin. Aloitte palvelemaan 1918 punakapinan kanssa olleita toisen polven demareita.Ja aikanasi osa heistä saattoi olla pettämässä isänmaansa nuoren Suomen. Tunnen teitä vasenlaitaisia joitain, jotka sinä tunnet paremmin, toverisi. Tuntui jotenkin huonolta kun menitte vasemmsitolaisten ansaan ja heidän riveihinsä, jotka ei kunnioittaneet mm sotaveteraanejakaan.Kaiken lisäksi kapin Ruk onnistui vasta vanhana ylikessuna. Ukko kehtaa vielä kehua tuollaisella varusmieskurssin suorituksella haudan partaallakin. Ei ole aliupseerilla häpyä...
- Anonyymi
"Onhan facebook-kavereitteni joukossa myös yksi kenraalimajuri, jo kansainvälisenkin uran tehnyt edelleen palveluksessa oleva ”nuori mies”. Minulle tuttu isänsä - entisen hyvän toimiupseeritoverini - kautta".
Kävin facebookillasi. Siellä näkyvät olevan niin tarkoittamasi isä kuin poika. Todellakin Tovereita;-)).
Minä vain facebook-kaverisi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joko taas sama litania !
Olit mainitsemasi aikaan reservissä vanrikki, et vakinaisessa palveluksessa.
Nämä -reserviläiset ja -vakinainen, on eri asioita. Moni muu on ja oli reservissä vänrikki, et ole mitenkään poikkeus siihen, kun RUK käytynä, se sitten vänrikki. Muttei sinusta oikeaa upseeria saa tekemälläkään, johon vaadittiin 3 vuotinen kadettikoulu ja ylioppilas pohja aikanasi. Vaikka olisi presidentin poika meidän systeemissä ei anneta heillekkään sotilasarvoja. Toimiupseerit alkoi itkut, että heistäkin upseereja, ja niin tehtiin Ammattiyhdistyksenne kautta. SDP oli siinä vahvasti mukana, asettaen ehtoja, että onnistuu, kun alat meille ehdokkaaksi kuntavaaleihin. Aloitte palvelemaan 1918 punakapinan kanssa olleita toisen polven demareita.Ja aikanasi osa heistä saattoi olla pettämässä isänmaansa nuoren Suomen. Tunnen teitä vasenlaitaisia joitain, jotka sinä tunnet paremmin, toverisi. Tuntui jotenkin huonolta kun menitte vasemmsitolaisten ansaan ja heidän riveihinsä, jotka ei kunnioittaneet mm sotaveteraanejakaan.Palstapölhöä selvästi kyrsii Kapin menestyminen oman surkeutensa rinnalla. Ja huomaa pankon vähäpojan todella ottaneen itseensä, kun taas alkoi sama vanha laulu yli sata vuotta sitten käydystä sisällissodasta.
Oletkos sinä muuten rehellinen ja kerrot, kuinka valkoiset tappoivat punavankeja vielä pitkään sodan jälkeenkin esim. teloittamalla ja pitämällä näitä vankileireillä kurjissa oloissa? Valkoisten tappiothan olivat vain noin kolmannes siitä, mitä punaisia tapettiin. Valkoisia kuoli vankileireille ainoastaan neljä, kun taas punaisia 11 652. Siitä näkökulmasta ymmärtää, miksi valkoiset saivat lisänimen lahtarit.
Ote Ilta-Sanomista
"Sota ei kuitenkaan ollut Urhon osalta ohi. Vasta 17-vuotias Urho koki elämänsä traumaattisimman hetken loppukeväisenä yönä Haminassa 25.–26. toukokuuta.
Kun Urho oli kävelyllä Haminan torilla, komensi kymmenkuntaa siviiliä kuljettanut jääkäri Kekkosen mukaan sotilasryhmään.
Haminan valleilla Urhon viaton mieli musertui:
– Nyt vasta oivalsin, että kyseessä oli kuolemantuomion täytäntöönpano.
Jääkäri määräsi Urhon johtamaan teloitusta. Hermostunut Kekkonen väitti jälkikäteen, ettei edes muista, pitelikö itse kivääriä.
– Sen olen muistavinani, että en ampunut.
Kuolemaantuomittujen nimet luettiin, mutta tuomioiden syitä ei kuulutettu.
– Kun valmistelut olivat päättyneet, alkoi osuuteni. ”Poskelle, laukaise”, taisivat olla komentosanani, muisteli Kekkonen 63 vuotta myöhemmin.
Joutuminen siviilien teloittajaksi rampautti Urhoa henkisesti koko loppuelämän. Nykyisin tästä psyyken saamasta sotavammasta käytettäisiin termiä post-traumaattinen stressireaktio (PTSD).
Urho yritti häätää kauhukokemusta pois mielestään, mutta ei onnistunut.
- Erikoista on ollut se, että milloin on ollut vaikeuksia, epäonnea, vastoinkäymisiä ja mielipahaa, on mieleeni noussut voimakkaana tämä Haminan tapahtuma kuin painajainen, kirjoitti presidentti Kekkonen 1981.
Presidentti Kekkonen tunnusti, että Haminan teloitukset vaikuttivat ratkaisevassa määrin moniin hänen joskus hyvinkin kauas vasemmalle päätyneisiin poliittisiin kannanottoihinsa."
Ei jätä valkoisten sotatoimista oikein positiivista jälkeä historiankirjoihin. - Anonyymi
KoIIimaattori kirjoitti:
Tämä Pankkolängvitsi osaa ihan itse kirjoittaa näinkin pitkän, vaikka vanhana vasta oppinut kirjoittamaan. Kovasti Kapin kaveria sanoo olevansa, kun aatesuunnat samat.
Monellako nikillä sinä palstan vähäjättö oikein trollaat? Tätäkään horinaasi et pankkolängvitsiltäsi saanut piiloteltua. Kaiken lisäksi juttelet ihan outoja. Kylmä pieru tuloillaan?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joko taas sama litania !
Olit mainitsemasi aikaan reservissä vanrikki, et vakinaisessa palveluksessa.
Nämä -reserviläiset ja -vakinainen, on eri asioita. Moni muu on ja oli reservissä vänrikki, et ole mitenkään poikkeus siihen, kun RUK käytynä, se sitten vänrikki. Muttei sinusta oikeaa upseeria saa tekemälläkään, johon vaadittiin 3 vuotinen kadettikoulu ja ylioppilas pohja aikanasi. Vaikka olisi presidentin poika meidän systeemissä ei anneta heillekkään sotilasarvoja. Toimiupseerit alkoi itkut, että heistäkin upseereja, ja niin tehtiin Ammattiyhdistyksenne kautta. SDP oli siinä vahvasti mukana, asettaen ehtoja, että onnistuu, kun alat meille ehdokkaaksi kuntavaaleihin. Aloitte palvelemaan 1918 punakapinan kanssa olleita toisen polven demareita.Ja aikanasi osa heistä saattoi olla pettämässä isänmaansa nuoren Suomen. Tunnen teitä vasenlaitaisia joitain, jotka sinä tunnet paremmin, toverisi. Tuntui jotenkin huonolta kun menitte vasemmsitolaisten ansaan ja heidän riveihinsä, jotka ei kunnioittaneet mm sotaveteraanejakaan.Annat Kapi ymmärtää tovereillesi, että olit vänrikki, et' ylikersantti !
Kyllä sinä olit ylikersantti edelleen, ei nostettu vakinaisessa vänrikiksi, se oli reservin arvo, joka ei näkynyt mitenkään päällepäin. RUK on varusmies palvelus, ja sen suoritit ylikersanttina..heh...sitä olet kehunut kuinka hyvä olit, kuin kutsunta ikäinen olisi ala-asteella. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Palstapölhöä selvästi kyrsii Kapin menestyminen oman surkeutensa rinnalla. Ja huomaa pankon vähäpojan todella ottaneen itseensä, kun taas alkoi sama vanha laulu yli sata vuotta sitten käydystä sisällissodasta.
Oletkos sinä muuten rehellinen ja kerrot, kuinka valkoiset tappoivat punavankeja vielä pitkään sodan jälkeenkin esim. teloittamalla ja pitämällä näitä vankileireillä kurjissa oloissa? Valkoisten tappiothan olivat vain noin kolmannes siitä, mitä punaisia tapettiin. Valkoisia kuoli vankileireille ainoastaan neljä, kun taas punaisia 11 652. Siitä näkökulmasta ymmärtää, miksi valkoiset saivat lisänimen lahtarit.
Ote Ilta-Sanomista
"Sota ei kuitenkaan ollut Urhon osalta ohi. Vasta 17-vuotias Urho koki elämänsä traumaattisimman hetken loppukeväisenä yönä Haminassa 25.–26. toukokuuta.
Kun Urho oli kävelyllä Haminan torilla, komensi kymmenkuntaa siviiliä kuljettanut jääkäri Kekkosen mukaan sotilasryhmään.
Haminan valleilla Urhon viaton mieli musertui:
– Nyt vasta oivalsin, että kyseessä oli kuolemantuomion täytäntöönpano.
Jääkäri määräsi Urhon johtamaan teloitusta. Hermostunut Kekkonen väitti jälkikäteen, ettei edes muista, pitelikö itse kivääriä.
– Sen olen muistavinani, että en ampunut.
Kuolemaantuomittujen nimet luettiin, mutta tuomioiden syitä ei kuulutettu.
– Kun valmistelut olivat päättyneet, alkoi osuuteni. ”Poskelle, laukaise”, taisivat olla komentosanani, muisteli Kekkonen 63 vuotta myöhemmin.
Joutuminen siviilien teloittajaksi rampautti Urhoa henkisesti koko loppuelämän. Nykyisin tästä psyyken saamasta sotavammasta käytettäisiin termiä post-traumaattinen stressireaktio (PTSD).
Urho yritti häätää kauhukokemusta pois mielestään, mutta ei onnistunut.
- Erikoista on ollut se, että milloin on ollut vaikeuksia, epäonnea, vastoinkäymisiä ja mielipahaa, on mieleeni noussut voimakkaana tämä Haminan tapahtuma kuin painajainen, kirjoitti presidentti Kekkonen 1981.
Presidentti Kekkonen tunnusti, että Haminan teloitukset vaikuttivat ratkaisevassa määrin moniin hänen joskus hyvinkin kauas vasemmalle päätyneisiin poliittisiin kannanottoihinsa."
Ei jätä valkoisten sotatoimista oikein positiivista jälkeä historiankirjoihin.Punaiset aloitti sodan, kuuluikin kohdella sen mukaan.
Ei Suomesta saatu kommunistista sekös Pankkolängvitsiä risoo !
- Anonyymi
Uunipottumiehen ihmeelliset sikailut ja Sipilän kutsuhuudot maailman ääriin ei ketään kiinnosta kun Kapi-Korhonen on ehdoton ykkönen!
Kepu istuu hallituksessa, joka aikoo kieltää turpeen käytön, nostaa polttoaineveroa ja ottaa lisää elättejä ulkomailta. Niin ja maksaa 3.4 MILJARDIA Etelä-Euroopan "köyhille" kun Suomi on niin rikas. Mutta oman maan asioiden kuntoon saattamiseen ei ole nytkään rahaa. Tiet rapistuu kun muutamaa sataa miljoonaa ei vuosittain löydy siihen hommaan. Hoitajapulaan on sama vastaus jne.
Rantalakeus: Juha Sipilä kertoo aikovansa jäädä pois eduskunnasta tämän kauden jälkeen
Julkaistu: 21.7. 17:51
Sipilä toimi pääministerinä vuosina 2015-2019.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006578117.html
Matti Vanhanen luopuu valtakunnanpolitiikasta: ”En pyri enää mihinkään”
lauantai 25.07.2020 klo 14:53
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/38a1d6b9-a5af-4f5c-ad68-269b6a2ff887
Valtiovarainministerin mukaan ”opposition propaganda” on onnistuneesti vaikuttanut keskustan gallupkannatukseen.
Tällaista jälkeä ne kepulit tekee ja vaalitulos hirvittää... ei jatkoon!
Uunipottumiehen pääministeriajan seikkailut ovat edelleenkin luettavissa: Paljonko syke olikaan?
Vanhasen Matti ja prinsessa Ruusunen kuksivat:
http://matti-vanhasen-tekstiviestit.blogspot.com/2008/04/kepuloisemme-suomen-kepun-pministeri.html?m=1
Joku ilmaisi jo Sipilän hallituksen "saavutukset" melkoisen osuvasti
1. Oman kodin tarjoaminen pakolaisille jota tunnetusti ei edes toteuttanut.
2. Taksiuudistus.
3. Suomen maaseudun unohtaminen.
4. Kaatunut sote-uudistus.
5. Aktiivimalli.
6. Koulutusleikkaukset.
7. Poliisivirkojen vähentäminen jne.
8, Maahanmuuton kustannukset 3,2 miljardiin vuositasolle.
9, Lääkkeiden omavastuu joka kirvelee pahasti vähävaraisia.
10, Kiky kaikkine seurauksineen kuten lomarahojen vähennyksin.
11. Kokopäivätöiden väheneminen Suomessa aktiivimallilla.
12, Lapsiperheille huononnuksia.
13, Palkitsi Postin toimitusjohtajan 611 000 euron palkan lisäksi 82 500 euron ja
294 000 euron kannustinpalkkiolla hyvästä johtamisesta.
15, Valtiovelka kasvoi.
16, Kelalta loppui rahat ja kapasiteetti Sipilän toimien vuoksi, näin Kelan
johtaja mainitsi.
17, Sipilän hallituksen toimien vuoksi suomalaisten ostovoima väheni.
18. Kaikki edelliset siis kun oli nousukausi?
Miten tuollainen ihme voidaan Suomessa toteuttaa?
Tuhosivat lähes kaiken... puolueenkin.
Vestigia terrent!
”Vestigia terrent – jäljet pelottavat”, sanoi Aisopoksen sadussa kettu leijonalle, joka koetti houkutella tätä luolaansa muiden eläinten joukkoon tapettavaksi. Nokkela kettu kuitenkin huomasi, että jäljet kulkivat vain luolaan sisälle mutta eivät ulos. Tämä havainto oli ketulle ensiarvoisen tärkeä, sillä ilman tätä tietoa se olisi joutunut leijonan saaliiksi.- Anonyymi
Tyhmyyden jäljet johtavat Paloheinän aliupseerin matalaan majaan...:))
- Anonyymi
Leikkaukset piti tehdä, kun EU:n komissio vaati Suomen julkisen talouden tasapainottamista.
Taksiliikenteen ja raideliikenteen avaamista kilpailulle EU on myös pitkään vaatinut.
Olisiko edellisen hallituksen pitänyt jättää tekemättä EU:n vaatimukset? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Leikkaukset piti tehdä, kun EU:n komissio vaati Suomen julkisen talouden tasapainottamista.
Taksiliikenteen ja raideliikenteen avaamista kilpailulle EU on myös pitkään vaatinut.
Olisiko edellisen hallituksen pitänyt jättää tekemättä EU:n vaatimukset?No, OLISI!
- Anonyymi
Tulin vielä pistelehtiin, tässä jo iltapesuilla käytyä ja yöpujama päällä jne.
https://crop.kaleva.fi/2F4IV1-YKXkV3oi2qzOkueFxTQg=/smart/https://lorien-media-prod.s3.amazonaws.com/images/archive/cartoons/2271983/2020.07.01.05.34.41/3555_28-11-18.jpg
Toveri Pankkolängvitsi tuli yökylään. - Anonyymi
Anneli Saarikko kertoo, että hänen tuntemansa yrittäjät ovat ylpeitä siitä hyvästä, mitä heidän veroeuroillaan Suomi tarjoaa kansalaisille.
Yrittäjänä näen Saarikon tuttavapiirin kovin suppeaksi.
Mahdotonta on Suomen yrittäjien ylpeillä tai hyväksyä vasemmistohallituksen verovarojen käyttöä.
Anneli Saarikko on haitake Suomen kansalle ja suomlaisille yrittäjille.
Ketjusta on poistettu 27 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1704953
Katso: Ohhoh! Miina Äkkijyrkkä sai käskyn lähteä pois Farmi-kuvauksista -Kommentoi asiaa: "En ole.."
Tämä oli shokkiyllätys. Oliko tässä kyse tosiaan siitä, että Äkkijyrkkä sanoi asioita suoraan vai mistä.... Tsemppiä, Mi1274495- 262891
Kyllä poisto toimii
Esitin illan suussa kysymyksen, joka koska palstalla riehuvaa häirikköä ja tiedustelin, eikö sitä saa julistettua pannaa291928"Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu"..
"Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu".. Näin puhui jo aikoinaan Jeesus, kun yksi hänen opetuslapsistaan löi miekalla231784Haluan jutella kanssasi Nainen
Olisiko jo aika tavata ja avata tunteemme...On niin paljon asioita joihin molemmat ehkä haluaisimme saada vastaukset...O151709Poliisiauto Omasp:n edessä parkissa
Poliisiauto oli parkissa monta tuntia Seinäjoen konttorin edessä tänään. Haettiinko joku tai jotain pankista tutkittavak221700Hermo mennyt sotealueeseen?
Nyt hammaslääkäriaika peruttiin neljännen kerran. Perumiset alkoi tammikuussa. Nyt uusi aika elokuulle!????1081696Haluan tavata Sinut Rakkaani.
Olen valmis Kaikkeen kanssasi...Tulisitko vastaa Rakkaani...Olen todella valmistautunut tulevaan ja miettinyt tulevaisuu301613Onko mies niin,
että sinulle ei riitä yksi nainen? Minulle suhde tarkoittaa sitoutumista, tosin eihän se vankila saa olla kummallekaan.181551