Yksi (kuka lie) ihminen on kannellut Päivi Räsäsesta Veitolan ohjelmassa sanomisista.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/paivi-rasanen-tarkisti-hanesta-tehdyn-tutkintapyynnon-ei-sanonut-niita-lauseita-joista-valtakunnansyyttaja-maarasi-tutkinnan-jai-maku-etta-tehtaillaan-naita-rikosepailyja/7870992
Räsänen on kuuleman mukaan sanonut homoudesta että se on psykopatologinen häiriö ja homoseksuaalisuus on pervessio. Eipä ole näin sanonut, Räsänen tarkisti asian Veitolan ohjelmasta. Poliisilta Räsänen kuuli, että poliisi ei ole edes katsonut kyseistä ohjelmaa vaan teki johtopäätökset yhden kantelijan perusteella pelkästään.
Kantelu siirtyy valtakunnan syyttäjän toimesta esitutkintaan vaikka valtakunnan syyttäjä ei itsekään tarkastanut ohjelmasta faktoja?
TÄSSÄ MENEE NYT SE RAJA! Käy selvästi ilmi, että nyt tehtaillaan syytöksiä Räsäselle täysin ilman totuuden häivää, eli valheen voimalla. Kuka lie kantelija?
Ompas hänellä aikamoinen valta, kun poliisikin uskoo ilman tutkimusta?
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/paivi-rasanen-tarkisti-hanesta-tehdyn-tutkintapyynnon-ei-sanonut-niita-lauseita-joista-valtakunnansyyttaja-maarasi-tutkinnan-jai-maku-etta-tehtaillaan-naita-rikosepailyja/7870992
Räsänen on kuuleman mukaan sanonut homoudesta että se on psykopatologinen häiriö ja homoseksuaalisuus on pervessio. Eipä ole näin sanonut, Räsänen tarkisti asian Veitolan ohjelmasta. Poliisilta Räsänen kuuli, että poliisi ei ole edes katsonut kyseistä ohjelmaa vaan teki johtopäätökset yhden kantelijan perusteella pelkästään.
Kantelu siirtyy valtakunnan syyttäjän toimesta esitutkintaan vaikka valtakunnan syyttäjä ei itsekään tarkastanut ohjelmasta faktoja?
TÄSSÄ MENEE NYT SE RAJA! Käy selvästi ilmi, että nyt tehtaillaan syytöksiä Räsäselle täysin ilman totuuden häivää, eli valheen voimalla. Kuka lie kantelija?
Ompas hänellä aikamoinen valta, kun poliisikin uskoo ilman tutkimusta?
Vastaukset 66
Vanhimmat
Se on Räsäsen oma etu sanoo Toiviainen?Oma etu joutua syyttömästi käräjille, empä ole koskaan tuolta kannalta asiaa ajatellutkaan?
https://www.suomenuutiset.fi/esitutkintalain-pitaisi-estaa-tilanteet-joissa-ihmiset-joutuivat-aiheettomasti-epaillyn-asemaan-mutta-juuri-tallaiseen-tilanteeseen-valtakunnansyyttaja-tyontaa-paivi-rasasta/
Syyttömästi käräjille? Tässähän on puhe esitutkinnan suorittamisesta asianmukaisesti. Poliisi oli jotenkin vakuuttunut tilannetta koskevia nauhoituksia katsomatta, ettei ole aihetta epäilyyn, ja nyt joutuu sitten nauhat tarkistamaan. Sillähän se asia selviää.
Tätä eri sanomisien esitutkintaa vain on kestänyt liian kauan. Eliitti pääsee kuin koira veräjästä kun Toiviainen aina keksii Räsäsensanomisista uutta jauhettavaa poliisin työtaakkaa lisätessään. Valmista ei tule, paisuu kuin pullataikina
Tällainen paskanjauhannan edistäminen ei saisi olla johtavan syyttäjävirkamiehen päätavoite. Se johtaa koko yhteiskunnan sairastumiseen.
Koronapaniikki, ullatuus
Ja koko yhteiskunnan sairastuminen on hätkähdyttää havainto.
Ensimmäiseksi se huomattiin uskonto ja uskomukset- osiossa.
Pullataikinan paisuminen - kiristäminen. Kumpi voittaa?
Ei kai se sitä haittaa kun palkka juoksee kuitenkin.
Tiedä häntä, mikä valta kelläkin oli, jos tilannetta tarkistamatta esitutkinnassa päädytään siihen, ettei ole aihetta epäilyyn. Nyt tilanne sitten tarkistetaan, kun nauhoitus kerran on olemassa. Mielestäni on varsin hyvä, että rikosepäilyissä näin toimitaan. Enpä tahtoisi joutua sellaisen 'oikeuden' kohteeksi, jossa mielivaltaisiin ratkaisuihin päädytään tarkistamatta, mitä on tapahtunut.
Jaa, että jouduttiin Polpon korttipakkakin syynäämään..
On tää hullua touhua. Lopunaikaa elämme. Silloin ihmiset pimentyy entisestään
Syyttäjät ei edes halua nähdä valoa.
Minä tiedän, minä osaan, ei minun tarvitse kuunnella sinua. Silloin kun oma tahto nitistää totuuden etsinnän.
Tauti uhkaa, money kiittää
Vakavaa! "Silloin kun oma tahto nitistää totuuden etsinnän", jää pelkkä tahto.
Ja se pelkkä tahto voi olla hyvinkin suppean kokemus piirin ilmentymä.
Jokainen tajuaa, minkä hengen palvojat ovat Raamatunsanan julkituojan syytteisiin retuuttamisen takana.
Eikö se ole "syyttömästi käräjille" jos mennään käräjille asti näillä valheilla?
Valheellisesti toimii suomen viranomainen, nyt on kovat piipussa leidillä. Johtopäätökset ilman muuta nyt.
Siksihän asia tutkitaan, ettei syytöntä viedä käräjille.
Mutta tajunnan selkiytyminen kestää, varsinkin oikeudenpalvelijoiden piirissä.
Toiviaisen aika on väistyä.
Muuten hänen häntäkärpasensä poksahtavat omaan egoismiinsa.
Onkohan kyse tässä Räsäsen tapauksessa siitä että
-netissä halutaan mitata kummalla on enemmän kannattajia,
Räsäsellä vai
Toiviaisella?
Onko Toiviaisella nyt menossa jonkinlainen henkilökohtainen ajojahti. Että viitsiikin vuosia vanhoja juttuja kaivella. Ottaisi käsittelyyn vaikka vaihteeksi suomalaisiin kohdistuvat vihateot.
Olihan Veitolalla todella vaikea olla tuossa ohjelmassa Päivin seurassa. Sen huomasi ohjelman lopussakin Veitolasta. Ompa kumma kun poliisi uskoo ilman tarkistusta?
Onkohan tuo nuiva veitola jokin viherkommarien agentti ? helkatin tyly se oli Matti Nykäselle ja Laura Huhtasaarellekin. Enpä tuollaista kylään päästäisi .
Veitola tykkää vaan mieleisistään ihmisistä ja näyttää sen kans. Minusta se on väärin, hänen pitäs "suvaitsevaksi" esittäytyvänä vähän sietää kun kerran heidän kotonaankin käy mutta ei. Hän on tyypillinen valikoiva suvaitsevainen, hän suvaitsee vain mieleisiään ihmisiä ja saman ideologian omaavia.
Räsäsen kujanjuoksi alkaa jo säälittämään. Kaikki Husut ja Al-taet sun muut pääsevät kuin kissa ikkunalaudalta.
Milloin hän ottaa käsittelyyn erään uskonnon edustajan vihapuheet homoja kohtaan televisiossamme jokunen vuosi sitten? Siitä ei ole viittätoista vuotta aikaa. Sen ihmeen jos näkisi niin ajatukset häntä kohtaan voisivat jopa nousta.
Joillakin on uskonnon ja sananvapaus. Joidenkin tappopuheet naurattaa vihervasemmistoa, ja joidenkin todistus Jeesuksesta saa heidät ulisemaan hampaat irvessä, kun loukkasi samaa ihmisryhmää. Jotenkin tuntuu, että mikähän riivaushenki siellä vaikuttaa.
Riivaushenkipä hyvinkin. Olet aika lähellä totuutta.
UmpiluupääLesbo vääntelihti kristinuskovaisen heteronaisen seurassa?
Ei muuta haloskapaskaa tällä erää.
Raija Toiviainen ei vain osaa oravanpyörää pysäyttää.
Eikä edes jarruttaa...
Kuka neuvoisi Raijaa?
Osaisiko Päivi neuvoa?
Siis: raamatulla ei sovi ketään tajuttomaksi täräyttää...
Veitola rikastutti Al - Taeen vaalikassaa 3000 eurolla...
Voisi joskus vasta kysymykseen: oliko avustus hyvin suunniteltu? KANNATTIKO?
Katsos kun Räsänen edustaa joidenkin mielestä juuri sitä väärää uskontoa.
Haluaako Veitola nyt analyseerata miksi hän Al Taeen vaalikassaa rikastutti 3000 eurolla. Mitä Veitola itse siitä sai muuta kuin vaikeita kysymyksiä vastattavaksi?
Veitola ei oo tavannu sitä el taukin kantasuomalaista hiirulais eukko joka saa säännollisesti pataan.
Tarkoitatko hänen kantasuomalaista vaimoaan?
Voisihan hän pariskunnastakin tehdä syväanalyysi, kuten sinä ilmeisesti olet jo tehnyt.
Tuskin Saana Välitalo on täällä antamassa tai ottamassa pataan.
Anna itsellesi savaa, nukku-matti ei jaksa enää leikkiä kanssasi.
Oletko unohtunut Rasmus-ketjujen tutkijaksi?
Muualla maailmassa seurataan ja ihmetellään Suomen ja Suomen valtakunnansyyttäjän toimintaa.
Kansainvälisesti, globaalisti outo kivipolkujen valitsija... Miksi?
Tässä Räsäsen ajojahdissa on hyvin selkeät kuviot. Valtakunnallista näkyvyyttä omaavan Räsäsen vuosia kestäneet homoutta ja lesboutta vastustavat lausunnot
ovat vituttaneet suuresti Suomen perinteisten perhearvojen ykkösmädättjien , piilossa luihuilevia Setalaisia ja homopuolue Vihreäläisiä! Kun nämä mädättäjät
ovat nyt saaneet juoksulikakseen oikein valtakunnan tason syyttäjän ja juoksupojakseen oikein vihreän värisen komisarion niin he uskovat tällä porukalla
hiljentävänsä Räsäsen ja siinä ohessa muutkin homouden kritisoijat ! Nämä iljetykset , Seta ja Vihreät tulevat hyvin todennäköisesti vielä vaatimaan homo-sanan käytön kriminalisointia! On ne semmoista sakkia!
Totta puhut!
Oikeusvaltio periaatetta pitäisi noudattaa myös täällä. Sananvapaus ja uskonnonvapaus kuuluu niihin.
Uskonnonvapaus on islaminuskomuksen kohdalla ehdottomasti liian väljä ! Tiukennuksen
tarvetta olisi ja paljon!
Päivi Räsänen on niitä harvoja poliitikkoja, joilla on selkärankaa sanoa oma mielipiteensä.
Usein vieläpä harvinaisen tervehenkisiä kommentteja - kuin valonsarastus keskellä alkanutta pimeää vihervasemmistolaista aikakautta.
Niin totta.
Taidatko sen selkeämmin sanoa.
Tämä kaikki nykyhallituksen aikana tuntuisi ihan hullulta, jos Brysselissä ei olisi Sanna Marin,sd, saanut sovittua niin älyttömän hyvää sopimusta, jossa Suomelle tuli maksettavaa vain 5600 miljoonaa euroa ja sillä saatiin koko EU pelastettua.
Räsänen,kd, on iljennyt arvostella jo tätäkin sopimusta, joten kyllä hänet täytyy vaientaa.
Räsäsellä on aivan samat oikeudet kuin muillakin kansalaisilla käyttää sana-ja ilmaisuvapauttaan! Hän käytti nytkin tuota oikeuttaan kritisoidessaan monien muiden
poliitikkojen tavoin Marinin tekemää Brysselin sopimusta! Hän on myöskin aivan aiheellisesti ja oikeutetusti arvostellut homoutta ja kirkon liittymistä homojen kanssa
samaan rintamaan! Kaikki Räsäsen esille tuomat mielipiteet ovat olleet täysin asiallisia
ja perusteltuja! Ateistinakin minä hyväksyn täysin Räsäsen arvostelut homoudesta!
Homojen herkkähipiäisyys näyttää kumpuavan heidän luonnottoman poikkeavuutensa
puolustamisesta!
Valtakunnan syyttäjä! Kun sinulla ei näytä tulevan Päivi Räsäsen asiassa mitään järkeä, niin sinun on jäävättävä itsesi, ja laitettava asia kansan äänestykseen, sillä kansakin tietää totuuden paremmin.
Sopiiko myös punavihreille ?
Olisitko samaa mieltä siinäkin tapauksessa, että poliisi nauhoitusta tutkimatta olisikin päätynyt päinvaistaseen ratkaisuun, ja tapaus etenisi? Vai olisiko siinä tapauksessa ollut hyvä, että määrätään tarkistamaan, onko syytöksissä perää?
Sepä olisi kyllä mielenkiintoinen muutos, jos meillä alettaisiin käymään oikeutta kansanäänestyksillä. En tiedä, kenen aika siihen riittäisi, saati sitten usko, että siinä toteutuisi oikeus millään tavoin.
NO eikait yhen filmin katsominen voi olla noin järjettömän vaikeaa edes valtakunnan syyttäjälle ! Tuo touhuhan on ilmiselvästi pelkkää vetkuttelua ja tahallista vätkyttelyä !
Vuosikausia hyppyytetään Räsästä kuulusteltavaksi, milloin minkäkin luulon varjolla.
Onhan siinä myös mahdollista, että salattu Jumalan viisaus on mukana, ja lopulta paljastuukin koko pimeyden köörin juonet, ja Räsäsen syyttäjät joutuvatkin itse käräjille.
Minusta sekä Päivin että Raijan pitäisi ihan yhdessä istua katsomaan pari jaksoa "Takaisin kotiin" TV-sarjasta. Varsinkin mielisairaalan homovastaisuuden hoitokeinot ovat miettimisen arvoista tarinaa.
Uutisiakin voisivat ihan sisarellisesti yhdessä katsella, Marinin itsekehuja ihaillen..
Räsäsen vainoahan tuo on juoksuttaa kuulusteluissa perättömistä asioista?
Kyllä, näin pitkän aikavälin vainona suorastaan törkeää Gang stalkingia
Olen ketjun aloittajan kanssa samaa mieltä siitä että RäsäsVAINO on saavuttanut sellaisen rajan, josta suuressa kirjassa sanotaan: kivet puhukoot
Poliisit on yhteiskunnan palveluksessa ja poliisillakaan ei ole varaa uskoa kuulopuheita tai tehdä olettamuksia. Nyt olisi poliisillakin aika tehdä pieni jukisuuden kohennus ja tutkia ihan oikeita rikoksia kun niitäkin jätetään sadottain tutkimatta.
Toiviainen on turhan monta kertaa hylännyt poliisin suorittaman esitutkinnan riittämättömänä.
Sillä poliisin toteama syyttämättä jättäminen on jonkun mielestä poliittisesti väärä vastaus.
Räsänen ja perussuomalaiset, ihmisjahdin ja vainon koteena kun ei enää muuta keksitä. Ihan oikeitakin ongelmia pohdittavaksi mut ei.
Todellakin, ei osata etsiä, missä omat argumentit muuttuvat kesmättömiksi.
Valtakunnan yleinensyyttäjä esittää vaatimuksensa. Poliisi tottelee ja katselee teeveessä nähtyä keskusteluohjelmaa.
Onkos ohjelma jo katsottu ja onko yleinensyyttäjä tyytyväinen vai hermostunut? Vaatiiko lisätutkimuksia Raamatun teksteistä?
Varmaan valtakunnansyyttäjä on vetäytynyt kesälomalle.
Kuten Päivi Räsänenkin.
Valtakunnankansleri toiviainen on pantava syytteeseen mielipidevainosta.
Niin mutta kuka panisi? Valtakunnansyyttäjän pitäisi kysyä persuilta mikä ero on sananvapaudella ja syrjinnällä ja mikä on vihapuhetta ja mikä ei, samoin pitäisi joidenkin tuomareiden. Perusita sen taitavat tietää kaikki, kepulaisista en menisi takuuseen. Sanna Ukkola kommentoi muuten syytettä napakasti.
Miltähän tuntuu poliiseista joilla on pomoja vähän siellä täällä. Eikö sillä valtakunnansyyttäjällä ole omia alaisia kun pitää mennä toisen hallinnonalan organisaatioon komantelemaan. Jos ei ole niin onko sille sellaisia tarkoitettukaan..
Kaikki Suomessa tällä hetkellä johtotehtävissä olevat hulluimmat virkamiehet ovat naisia:
-Raija Toiviainen
-Kirsi Varhila
-Sanna Marin
-Ritva Viljanen
-Tuula Haatainen
-Tytti Tuppurainen