Vienti on talouden moottori. Viennin kasvun vaikutus koko kansantalouden kasvuun on suurempi kuin yksi. Ekonomistit tietävät, että jos vienti kasvaa 100 miljoonaa, kansantuote kasvaa enemmän kuin 100 miljoonaa.
Elinkeinoelämän järjestöt ovat toivoneet vapaata kielivalintaa, koska pakollinen ruotsi estää yhden tärkeän maailmankielen opinnot.
Suomessa on varsinkin romaanisten kielten kohdalla osaamisvajetta.
Elinkeinoelämän järjestöt ovat toivoneet vapaata kielivalintaa, koska pakollinen ruotsi estää yhden tärkeän maailmankielen opinnot.
Suomessa on varsinkin romaanisten kielten kohdalla osaamisvajetta.
Vastaukset 32
Vanhimmat
Suomen viennin rakenne on melko yksipuolinen.
Varsinkin kuluttajatuotteiden myynnissä englanti ei riitä. Keski- ja Etelä-Euroopassa myynti onnistuu parhaiten kohdemaan omalla kielellä, - saksa, ranska, espanja, portugali, italia on hyvä osata.
Espanja ja portugali ovat tärkeät osata myös Keski- ja Etelä-Amerikan kaupassa ja teollisessa yhteistyössä. Ranskaa puhutaan Ranskan ohella Luxemburgissa, Belgiassa, Sveitsin ranskankielisissä kantoneissa ja käytetään myös monissa Afrikan maissa.
Eikö se nyt riitä, että viedään vähän Ruotsiin. Kyllä saa ruotsalaiset viedä tuonne kauemmas...
Näyttää siltä, että Suomen ulkomaankauppa tullaan kierrättämään taas pitkän tauon jälkeen Ruotsin kautta. Ruotsi on pikkuhiljaa ostellut suomalaisia yrityksiä ja osaomistettujenkin pääkonttoreita on siirretty Ruotsin puolelle.
Ruotsin kouluissa englanti on kaikille pakollinen, kun taas Suomessa se pakollinen kieli on ollut pakkoruotsi 1970-luvulta alkaen.
Naapurin kouluissa pystytään lukemaan tärkeitä maailmankieliä. Viennissä kilpailemme samanlaisilla ja samantyyppisillä tuotteilla. Pystyykö Suomi enää saamaan etumatkaa kiinni?
- Vaikka pakkoruotsi poistettaisiin huomenna, mitä epäilen, kielivarannon kasvun seurausvaikutukset tulisivat näkymään merkittävästi vasta monien vuosien kuluttua.
Vale-kaksikielisyys vie miljardeja vuosittain.
Pakkoruotsi estää yhden maailmankielen osaamisen, mihin Suomella ei ole varaa.
Tuleeko Suomesta taas halvan työvoiman ja raaka-aineiden reservi?
Ruotsi ja ruotsinkieliset ottaisivat hallintaansa vientiteollisuuden ja ulkomaankaupan kuten oli Ruotsin vallan aikana.
Sehän on selvää aivan kaikille, pakkruotsi on kaiken syy vientiteollisuuden/ palveluiden etc alasajoon. Turha syyttä jotakin koronvirusepidemiaa, ruotsinkieli on syypää ilmanmuuta teollisuustuotannon alhaiseen käyttöasteeseen. Pakkoruotsihan vaikuttaa aivan joka maassa, Euroopassakin Saksan autoteollisuus/lentokoneteollisuus kärsii siitä! Nyt on päättäjien aika toimia, ruotsinkieli pannaan ja heti alkaa vienti vetämään.
Keinotekoinen kaksikielisyys on joka paikan piilovero ja kustannuslisä.
Pelkästään hallintoon menee miljardeja vuosittain. Se on hukkarahaa, pelkkä menoerä, joka ei tuota mitään eikä tuo yhteiskunnalle lisäarvoa.
Suomella ei ole varaa nykyisen kaltaiseen muka-kaksikielisyyteen.
Tutkimusten mukaan iso osa ruotsinkielisistä ja joka kolmas demari liittäisi Suomen Ruotsiin. Silläkö Suomen maantieteellinen sijainti muuttuu?
Ensi viikolla tehdään kauaskantoisia päätöksiä. Ainakin pitäisi tehdä.
Sitten nähdään onko huoli viennin näkymistä aitoa.
Muutama päivä vielä.
Tämäkin vielä!
Nyt ei olisi enää varaa tehdä turhaa tappiota - eikä turhaa kiusaa pakkoruotsilla!
Eräät tahot voisivat katsoa peiliin.
Pakkoruotsi on tosiaan riesa ja kiusantekoa.
Pakkoruotsi on kiusa ja haitta myös koko Suomen talouden kannalta.
Pakkoruotsin sijaan valinnaiskieli!
Vapaa kielivalinta on itseselvyys, ei perusteluita kaipaa. Pakkoruotsiin sen sijaan ei löydy perusteluita.
Suomen talous alisuoriutuu pakkoruotsin takia. Sen pitäisi olla selviö myös kansanedustajille.
Siis+meillä+yli+95%:n+enemmistö+(maahanmuuttajineen,+dysleksikkoineen,+insinööreineen)+opiskelee+alakoulusta+yliopistoon+ruotsia,+jotta+voi+palvella+4,7%:n+kielivähemmistöä?
.
Koko koulutusputken aikana 7 - 20 v- 26 vuoden ikään saakka pakkoruotsi seuraa varjona mukana.
Vielä yliopistossa pakkoruotsin kurssit ovat laajuudeltaan vähintään 5 opintoviikkoa ja sen jälkeen seuraa pakollinen ruotsin virkatutkinto aikoipa valtion ja kunnan virkoihin tai ei.
.
Koko sinä aikana pakkoruotsi vie enemmän kuin yhden muun tarpellisemman kielen ajat sekä henkiset ja taloudelliset resurssit.
( ! ) Tätä vanhemmat ikäluokat ja vähemmän koulutetut pakkoruotsin puolustajat eivät läheskään aina tiedä.
Samoin koulutuksen tämän päivän realiteetit näyttävät olevan monilta täysin hakusessa.
.
Kai siihen täytyy uskoa.
Suomen talous alisuoriutuu useimmille turhan ja haitallisen pakkoruotsin takia.
Koko maan tappio.
Ja tietysti väärin enemmistöä kohtaan.
Edes elinkeinoelämän järjestöjä ei kuunnella.
Säätiörahaa on niin paljon, että eivät välitä
Tähän+ei+ole+varaa!
Suomen vienti lepää liian kapeilla harteilla.
Suomessa PK-sektori on Euroopan lilliputtiluokkaa. Pienet ja keskisuuret yritykset työllistävät Keski- ja Etelä-Euroopassa eniten.
Keski- ja Etelä-Euroopan suuret, ostokykyiset markkinat ja eritoten kulutus- ja kestokulutustuotteiden markkinat ovat hyödyntämättä.
Siellä kulutustavarat myydään saksalla, ranskalla, italialla, espanjalla, portugalilla . Englanti ei riitä.
Mitä hölmöyttä onkaan Suomen pakkoruotsi!
Pakkoruotsi on hukkaruotsi useimmille. Sehän tiedettiin jo vuonna 1968, kun RKP ja SDP:n Mauno Koivisto sopivat lehmänkaupat. Koivisto pääsi pääministeriksi ensimmäisen kerran ja RKP sai pakkoruotsin.
Vuonna 1968 Suomi siirtyi takapakkia 1800-luvulle.
Siitä virkapakkoruotsin kanssa iso loikka 1700-luvulle perään.
Miksi RKP:n rasistiset taustat eivät nouse julkiseen keskusteluun?