Kyllä taas saa hävetä sitä että on Suomalainen , kiitos vaan Marin.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000006578402.html?utm_campaign=is_tf&utm_term=0&utm_source=tf-other&utm_medium=promobox
https://www.is.fi/politiikka/art-2000006578402.html?utm_campaign=is_tf&utm_term=0&utm_source=tf-other&utm_medium=promobox
Vastaukset 180
Vanhimmat
Semmoisia me ollaan, maamme on myyty.
Voi pikkupojat. Kyllä teillä on pahasti eväät levällään. Marin ei päätä mitään. Kyse oli neuvottelusta jonka lopputulos koetellaan Eduskunnassa. Eduskunta siten päättää, eikä siihen riitä Hallitus vaan tarvitaan mukaan suurempi enemmistö.
Ruotsi ja Itävalta vastusti loppuun saakka, mutta yhtäkaikki hyväksyivät neuvottelutuloksen. Nyt sitten nähdään meneekö läpi Ruotsin tai Itävallan päätöksentekoelimissä??
Lopettakaa jo höpötys!!!
Hyväksyivät joo kun saavat miljardeja takaisin kun taas Marin hyväksyi paketin jossa Suomi saa muutaman sata miljoonaa ja jotain kirjekuoria samalla kun maksaa miljardeja.
Kannattaisko tutustua vähän paremmin siihen neuvottelutulokseen eikä arvalla täällä höpöjä!?
Typerys, ei siitä mihinkään pääse, että Marin neuvotteli Suomen osuuden maksuista, se on fakta. Sen pohjalta suomalainen veronmaksaja lahjoittaa Italialle MILJARDIN. TUHAT MILJOONAA euroa!
Ihan syystäkin siellä nauravat suomalaisille, italian jättipotti kokonaisuudessaan 219 miljardia! Ja lisäksi suomalaiset niiden makaroonien lainojen takaajina, ei kuulosta hyvälle.
Kaupantyttö teki suomalaisille järkyttävän tempun, onpahan sen jatkossa kiva perustella, kun vähävaraisten ja eläkeläisten tukia leikataan, niihin ei liikene yhtään ylimääräistä miljoonaakaan.
Outoja kirjoittelet. Ei Eu-asioita päätetä Suomen eduskunnassa.
Oletko sinä tutustunut siihen, kun outoja höpöttelet?
Tuppurainen Eu-ministeri iloisena ilmoitti jo neuvotteluiden alussa, että Suomi on valmis maksamaan enemmän kuin muut. Tavoite saavutettiin ja demarien ja vasemmiston äänestäjät kiittävät.
Pääasia on että rahat saadaan suomesta pois. Se on hienoa sanoo marin.
Sama tulos olisi tullut vaikka porvarihallitus olisi ollut neuvotelemassa EU tukipaketista koska suuret EU maat päättävät EU:ssa. Ruotsin ja muiden muka "nuukamaiden" jäsenmaksut ovat suuremmat kuin Suomen koska Eu jäsenmaksu määräytyy maan bkt:n mukaan.
Ei olisi sama tulos, porvarit olisivat mielellään jakaneet enemmän rahaa Fantastiselle EU lle ja antaneet vesivaramme vielä kaupan päälle.
porvari tarkoittaa sosiaaliseen keskiluokkaan kuuluvaa
kokoomus lakkasi näyttelemästä koti/uskonto/isänmaa -puoluetta neukkulan hajottua
nykyään kokoomus on talousoikeistolainen liberaalipuolue, ei konservatiivipuolue
Olisi edes liittynyt 4 nuukan koplaan, jolla olisi ollut paremmat mahdollisuudet neuvotella Suomenkin edun mukaisista asioista.
Suomi alkaa kohta niin konkurssikypsä, että Venäjä ottaa tämän surkeasti johdetun maan holhouksen alle.
Vaikuttaa ettei kassatyttö edes ymmärrä mitä tuli sopineeksi ja samaan aikaan koko maailma nauraa.
Olisikohan tuonne pitänyt lähettää joku talousasiantuntija?
No ei todellakaan naura. Ensinnäkin hyvä neuvottelutuols, mutta Marin ei päätä hyväksyykö Eduskunta sen. Joka maassa käydään nyt tämä hyväksyntäkierros.
Joten mikä mättää?
Siellä oli useita talousasiantuntijaa. Oletteko te ihan maalta jotain heinähattuja vai mistä tämä turha lörpötys?
Mitähän höpötät? Ei Suomi aio erota EU:sta. Siis sopimus on hyväksytty. Eihän Suomi voi sitäpaitsi koskaan kieltäytyä mistään. Sen pitää mielistellä kaikkea, jotta se näyttäisi maailmalla hyvältä. Eikä se tajua, kuinka tyhmältä se silloin näyttää, kun tulee kaikessa hyväksikäytetyksi naiivisuutensa vuoksi.
Vasemmistolaiset "asiantuntijat" tiedetään. Kommareilla on ainakin omasta mielestään yleensä parhaat talousneuvot, tosin eivät osaa itse rahaa tehdä, muutoin kuin kupata veronmaksajaa.
Jos aatteen pilaama, tulos ei olisi ollut parempi.
Onhan Marinilla kokemusta raha-asioista. On työskennellyt aiemmin mm. Prismassa vastuullisissa kassa-tehtävissä...
Jos eduskuntaan kuuluu hallituspuolueiden enemmistö, niin mitempä luulet äänestyksessä käyvän?
ja halla-aho osaa raha-asiat, onhan hän kirkkoslaavi (HEHHHEH)
Kyllä kassana työskennellyt on talousasiantuntija. Samoin kuin taannoin muutaman vuoden maalaiskylän konstaapelina tallustellut kansanedustajaehdokas oli vaalimainoksessaan turvallisuusalan asiantuntija.
Niiiden ns, talousasiantuntijoiden jäljiltä on ennenkin lähteny idioottien sotkuilla ja sopimuksilla lastattuja junia, joita ei saada enää pysäytettyä mitenkään, ja kansalta leikataan ja aina vaan keksitään lisää veroja ja samat pöljät jatkaa vallassa, ja pyörittää virkakaruselliaan.
Jos Itävalta, Hollanti, Tanska ja Ruotsi "onnistuivat" paljon paremmin, niin miksi niiden nettomaksu per asukas on selvästi suurempi kuin Suomen? Tämä koskee niin normaalia EU-budjettia kuin elpymispakettia.
Onko sulla jotain julkasematonta tietoa joka on salattu niiltä asiantuntijoilta jotka naureskelee ympäri maailman Marinin saavutuksille neuvotteluista?
Lue uudestaan mitä edellä kirjoitettiin äläkä viisastele.
Juuri näin. Suomi pärjäsi hyvin tässä neuvottelussa, mutta Eduskunta sitten päättää, mikä on lopputulos.
Ne saavat alennuksia jäsenmaksuissa. Suomen maksut lisääntyvät.
Missähän mielessä? Suomi maksaa enemmän kuin muut. Se kai oli tavoitekin Tuppuraisen suulla. Se kai on sinun mielestä sitten hyvä lopputulos.
Niillä on merkittävästi suurempi BKT eli ovat ns. rikkaita maita.
Suvakkia ei saisi päästää neuvottelupöytään, koska hän hyväksyy kaiken. Niin tässä kävi.
Sama meno olisi jos puikoissa olisi ollut porvarihallitus eli kepu, kokoomus ja persut.
Luulevat, että mielistelemällä saa mitä haluaa. Ei saa, vaan sitä käytetään vain hyväksi. Vahvalla järkipolitiikalla saa edun puolelleen kuten nuukat maat saivat. Tuollaisia utopistimaailmassa leijailevia Marinin ja Tuppuraisen kaltaisia on helppo jymäyttää.
Suomi maksaa heidän hömpötyksensä seuraukset. He vain hölmöilevät.
Just niin. Emme voi arvostella demarien päätöksiä, koska porvarit olisi tehneet samoin. Demari tekee kuin porvarit, ei osaa toimia itsenäisesti kansan hyväksi.
"Nuukatmaat" ovat EU:n suurempia nettomaksajia kuin Suomi.
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/suomi-ei-havinnyt-eu-neuvotteluissa-nuuka-nelikko-suomea-suuremmat-nettomaksajat/e0a8fc40-ec09-4c07-a86f-c78728f43a3f?ref=iltalehti:8b1b&utm_source=iltalehti.fi&utm_medium=almainternal&utm_campaign=kiintea_kauppalehti_ohjausboksi&utm_content=ohjausboksi&_ga=2.65594216.710802422.1567867286-1101153580.1516960759
PS on myös porvaripuolue joka kannattaa porvarillista talouspolitiikkaa kuten nähtiin kun PS oli kepu Sipilän porvarihallituksessa.
Joka Iiikka on suvakki. Niin sinäkin. Marin pärjäsi hyvin ja sillä sipuli.
Et siis vaivautunut edes tutustumaan sihen neuvottelutulokseen? Joka siis on vain neuvottelutulos, mutta pitää hyväksyä vielä Eduskunnassa.
Katsotaan nyt loppuun asti, koska ei tässä riitä edes Hallituksen päätös.
Joka puolueessa on tästä erimielisyyttä. Että silleen!
"Nuukatmaat" ovat EU:n suurempia nettomaksajia kuin Suomi."
-Tuo asia jostain syystä "unohtuu" foorumin talousasiantuntijoilta tasalta ja puolelta, ja kymmenen kertaa siinä välillä.
Tuskin. Porvarit eivät olisi lähteneet sooloilemaan tuolla tavoin kuin Marin ja Tuppurainen.
Jotakin järkeä on porvaripolitiikassa kuitenkin, mutta suvaitsevaispolitiikassa ei mitään järkeä.
Hyväksyminen on vain muodollisuus. Se on kaikessa päätöksen teossa niin. Eduskunnassa niin paljon saman puolueen edustajia kuin hallituksessa, puolueuskollisuus pelaa.
Äänestän niitä edustajia, joille Suomen etu on tärkein. En sellaisia, jotka vihaavat omaa maataan ja kaikessa tekevät Suomelle epäedullisia päätöksiä.
Kuka muu puolustaisi oman maan asioita kuin maa itse? En halua, että Suomelle käy huonosti ja muut maat käyttävät Suomen hyväntahtoisuutta hyväkseen.
Kyllä neuvottelutulos on tullut tutuksi eikä se Suomen kannalta hyvältä näytä. Jolle oikeuvaltioaate on tärkeintä maailmassa, voi pitää sitä hyvänä, muuten ei. Itse katson asioita kokonaisvaltaisemmin, joten tulos Suomen kannalta on kaikkea muuta kuin hyvä. Oletko itse tutustunut neuvottelutulokseen, kun noin höpöjä puhut.
Sinä se jaksat tuota demukkatoimittajan juttua spämmätä jokaiseen rakoon mutta katotaan miten Marinia kehutaan kunhan veronkorotuksia alkaa tulla ja firmat rupee irtisanomaan väkeä.
Niin mielistelemällä ei saa mitään.Tällaosta Suomen tyyliä pidetään muualla Euroopassa tyhmyytenä,pidetään yksinkertaisena. Tyypillistä orjakansame taliteettia josta suomalaiset ei ikinä pääse eroon. Koulusta asti opetetaan että kaikki oma on annettava muille. Tikkari viedään aina,eikä tarvi edes viedä kun annetaan kun vain joku katsoo kohti.
Suomi on myös nettomaksaja. Vaikkei riitä rahat edes omiin menoihin vaikka verot on paljon suuremmat kuin esim.Italiassa.
Marin onnistui aivan hyvin neuvotteluissa. Ei tulosta mitata pelkästään vuotuisella maksuosuudella, vaan myös sillä, missä ajassa sijoitus elvytysrahastoon maksetaan.
Marinille ei naureksita missään, Suomi sai paremman sopimuksen kuin Ruotsi tai Hollanti.
Laitas faktoja siitä Marinin Suomelle paremmasta sopimuksesta ja miltä osin se on parempi kuin nelikon saamat sopimukset.
Tässä sulle faktaa. https://www.kauppalehti.fi/uutiset/suomi-ei-havinnyt-eu-neuvotteluissa-nuuka-nelikko-suomea-suuremmat-nettomaksajat/e0a8fc40-ec09-4c07-a86f-c78728f43a3f?ref=iltalehti:8b1b&utm_source=iltalehti.fi&utm_medium=almainternal&utm_campaign=kiintea_kauppalehti_ohjausboksi&utm_content=ohjausboksi&_ga=2.65594216.710802422.1567867286-1101153580.1516960759
Taas valejuttuja. Uskotko sinä oikeasti tuohon? Suomi maksaa Tuppuraisen ja Marinin töppöilyt.
Väittää oppositioasemastaan katkera porvari.
Ei toi ole mikään fakta vaan demaritoimittajan mielipide.
Älä höpötä, ei onnistunut. Suomi maksaa kokemattomien päättäjien töppäilyt.
Ei tuossa käy ilmi mitenkään Marinin onnistuminen sopimusneuvotteluissa. Tottakai kaikesta huonostakin voi löytää jotakin hyvää, kun asian esittää parhain päin.
En kuulu mihinkään sitovasti, mutta järkeä en näe Marinin ja Tuppuraisen toiminnassa.
Ei Suomen tarvitse liittoutua, koska se on kokoaan suurempi.
Marin joutui neuvottelemaan sekä EU:n että Keskustan kanssa. Suomen neuvotteluasema on huono, koska Keskusta ajattelee ensin maatalous- ja aluetukien määrää ja vasta sitten Suomen etua. Näissä oloissa Marin onnistui hyvin.
Niin kauan kun Kepu on hallituksessa Suomen neuvotteluasema ei parane.
Totta.
Ei todellakaan Marin onnistunut hyvin. Alkuasetelma halu maksaa muiden puolesta ja erkaantua muiden ryhmästä oli älytön.
En käsitä tätä strategiaa ettei suomi halua jäsenmaksupalautuksia vaan jotain ihme kirjekuoria. Eikö budjetti ole helpompi tehdä kun tietää ennalta rahanmenot? Toisaalta, saako ruotsi sekä jäsenmaksupalautuksia että kirjekuoria mitä nämä yksinkertaiset demariakat himoavat.
EU-vapaajauppasopimus rajoittaa Suomen mahdollisuuksia kasvattaa maataloustukia taivaaseen asti. Siksi MTK:lle (äännetään "Suomen Keskustalle") on tärkeää että EU:n maataloustuet ovat mahdollisimman korkeat, koska niitä ei voi korvata kansallisilla tuilla . Neuvotteluissa Keskusta asetti maataloustukien määrän tärkeämmäksi kuin Suomen saati EU:n edun. Näissä raameissa Marinin piti taiteilla.
Totta.
Taitavat olla tyhjiä kirjekuoria.
Jospa joku on selittänyt typerälle kassatytölle kirjekuorien olevan arvokkaampia kun käteinen raha kuten vaikkapa jotkut postimerkitkin ovat.
Kirjekuorissa on laskuja hei maksettavaksi
Sipiläkin pisti kirjekuoriin veromaksuja tulevaisuuteen.
Tuli Suomelle kalliiksi lähettää kokematon kiltti tyttönen neuvottelemaan rahoistamme. "Laillisuusvaltioperiaate" ei korvaa veronmaksajille aiheutettua vahinkoa. Tätä maksamme monta vuotta.
Luuletko että tulos olisi ollut paremoi vaikka asialla olisi ollut porvarihallitus kepu, kokoomus ja persut. EU:ssa päättävät suuret maat.
Ei tuon huonompi voi olla. Olisivat liittyneet nuukien maiden koplaan, niin olisivat sillä siivellä päässeet parempiin tuloksiin, mutta ei tyhmyyksissään halusivat edustaa jotakin muuta, yhteistyökykyisempää ja hienompaa. Suomen veronmaksajat maksavat Marinin ja Tuppuraisen tyhmyydet. Eihän he itse siitä kärsi, Suomi kärsii. Tymyydestä aina sakotetaan tunnetusti.
"Nuukamaat" ovat suurempia nettomaksajia kuin Suomi.
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/suomi-ei-havinnyt-eu-neuvotteluissa-nuuka-nelikko-suomea-suuremmat-nettomaksajat/e0a8fc40-ec09-4c07-a86f-c78728f43a3f?ref=iltalehti:8b1b&utm_source=iltalehti.fi&utm_medium=almainternal&utm_campaign=kiintea_kauppalehti_ohjausboksi&utm_content=ohjausboksi&_ga=2.65594216.710802422.1567867286-1101153580.1516960759
Tuon linkin takana on typerän demaritoimittelijan oma mielipide ei mikään fakta.
Suomen puolesta asioista neuvotteli Marin, ei EU. Kiltti, naiivi ja ulkopuolisia tahoja miellyttämishaluinen tyttönen tuollaisessa paikassa, niin eihän lopputulos voi olla hyvä.
"Tätä maksamme monta vuotta."
-Kyllä! Vuosimaksu nousi sata miljoonaa vuodessa!
Ajattelin muuttaa Kööpenhaminaan ja hakea Ruotsin kansalaisuutta . Maksettavaa vuositaolla kun ropisee niskaan 17 euroa vuodessa per suomalainen.
On se Ruotsi kyllä rikkaampikin.
Tämä oli odotettavissa , Marin on tyhmä , sehän on fakta , muoviraha ajassa elänyt tytön hupakko päättämässä miljardeista , ja vituiksi meni .
Hävettää tunnustaa että olen suomalainen
Muuta ulkomaille jos siltä tuntuu.
Mitä se auttaa, siellä vasta suomalaisille nauretaankin.
Suomalaisten vero eurot lahjoitetaan Italian mafialle, varoitus on annettu.
Linkki "tietoosi", muutoin valetta.
ON SUOMESSA RAHAA EUHUN. MUT ASUNNOTTOMIEN JA RUOKAJONEJEN HOITOON EI OLE RAHAA SUOMEN PERUSTURVA ASIJAT HOITANMATTA NIIHIN EI OLE RAHAA ???? OMAN MAANAASIJAT PITÄISI HOITAA KUNTOON NYT NÄYTTÄÄ EU ON TÄRKEÄPI KUN SUOMEN ASIJOIDEN HOITO. SUOMEN KÖYHÄ ON KYYKYSSÄ JA PYSYY NÄKÖJÄÄN JA RUOKAJONOT KASVAA.
Miksi Sipilän porvarihallitus (kepu, kokoomus ja persut) ja Suomea vuodesta 2003 hallinneet porvarienemmistöiset hallitukset ovat päästäneet asiat retuperälle?
Olisivat kerjänneet osan takaisin teidemme kunnostamiseen Tiemme ovat
banaanivaltioiden tasoa
Suomi ei käytä rahaa oman maansa hyvinvointiin, vaan lahjoittaa rahat ulkomaille ja satsaa ulkomaisiin. Suomen päättäjien motto on " muu maailma mansikka, oma maa mustikka". Ensin muualle, loput murut omalle maalle.
Kassatyttö teki meistä suomalaisista hölmöläisiä.
Marinin olisi kannattanut päräyttää ne muutamat osaamansa kirosanat niissä neuvotteluissa. Mutta ei, kun vain pyöriskeli siellä hiljaa.
Nyt puhuu Laura Huhtasaari: https://www.express.co.uk/news/world/1310879/EU-news-Brussels-recovery-fund-coronavirus-taxation-Laura-Huhtasaari-latest
ai litteän maan idioottiblondikin on päässyt antamaan lausunnon. Noh, täällä meillä ei siihen edes bolkaa kohauteta, täysin merkityksetön ihminen tämä huhtasaari, samaa tasoa kuin sahuri.
Ovatko kaikki lesbo perheessä kasvaneet noin hiirulaisia. Marinista jäi mieleen kyynärpää tervehdykset.
Marinin avustajat ovat taas kehumassa "avustettavaa" Iltasanomien keskustelussa.
Ja kokkareet ja porvaripersut haukkumassa kuten tavallista.
Suvaitsevaiset hyväksyvät kaiken nukisematta, mitä aatetuomarit tekevät vaikka sen, että vievät tekemisillään Suomen perikatoon.
Suvaitsevaisilla selityksiä riittää vaikka niin, että oikeastaan parempi vaikka Saksa sulauttaisi Suomen alusmaakseen, koska eihän Suomi ole enää aikoihin ollut heidän kotimaansa vaan he ovat eurooppalaisia ja kaiken maailman kansalaisia.
Eli Suomella ei ole heille mitään väliä, kävi sille miten vain kun vain aate saa roihuta vapaasti.
Saksa ja Ranska poseeravat ylpeinä sopimuksen syntymisestä. Suomen edustajat olisivat halunneet kuulua tuohon koplaan kolmantena, mutta eivät päässeet siihen. He ovat siinä näkymättömänä Saksan ja Ranskan hännystelijänä ja mielistelijänä.
Suomi maksaa, nuukat maat eivät maksa päinvastoin saavat helpotuksia maksuissa. Marin kehuu omia saavutuksiaan. Mitkä ne on?
"Nuukamaat" ovat suurempia nettomaksajia EU:ssa kuin Suomi.
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/suomi-ei-havinnyt-eu-neuvotteluissa-nuuka-nelikko-suomea-suuremmat-nettomaksajat/e0a8fc40-ec09-4c07-a86f-c78728f43a3f?ref=iltalehti:8b1b&utm_source=iltalehti.fi&utm_medium=almainternal&utm_campaign=kiintea_kauppalehti_ohjausboksi&utm_content=ohjausboksi&_ga=2.65594216.710802422.1567867286-1101153580.1516960759
Suomi teki taas kaiken väärin eikä "kassatyttö" osannut lyödä nyrkkiä pöytään eikä uhitella mediassa, mutta tulos on kuitenkin ihan sattumalta parempi kuin korkeaa profiilia pitäneellä nuuka-nelikolla.
Tuon linkin takana on demaritoimittajan mielipide kyseessä ei ole mikään fakta.
"Suomi teki taas kaiken väärin eikä "kassatyttö" osannut lyödä nyrkkiä pöytään "
Jaa että EU-mittakaavassa lilliputti-Suomenko pitäisi mielestäsi "lyödä nyrkkiä pöytään"
Ihanko oikesti ajatelet tuolla tavalla?
Ihanko oikeasti olet sitä mieltä että Suomen veronmaksajille on kannattavaa maksaa Italian ja Espanjan velat Saksalle ja Ranskalle?
Kai rikkaimpina ja suurempina kuin Suomi ne ovat maksaneet enemmän aiemmin kuin Suomi. Tulojen mukaanhan ne maksutkin määräytyvät.
Nyt kuitenkin heillä maksut pienenevät, Suomella kasvavat.
No, Tuppurainenhan ja myös Ohisalo hehkuttikin neuvotteluiden alussa, että Suomi on valmis nostamaan maksuja. maksamaan enemmän kuin muut. Heidän tavoitteensa saavutettiin ja ilmankos ovat tyytyväisiä neuvottelun lopputulokseen.
Kyllä olisi pitänyt. Kun Suomi olisi sanonut EI, olisi koko paketti kaatunut. Kyllä siinä olisi neuvotteluasemaa syntynyt rivakasti. Nyt liehiteltiin ja mielisteltiin, ostettiin kolmella miljardilla "poliittista pääomaa". Milloin ja mihin sitä käytetään, kun aina ja joka paikasta tullaan tappion kärsineenä kotiin.
mistäs tiedät toimittajan poliittisen kannan, laitapa linkki.
Yksityiskoneella Marin liihotteli Suomeen, varsinainen luonnonsuojelija. Olisi puksutellut junalla, niin olisi ollut enemmän luonnon mukaista ja edullisempaa.
Tai fillarilla, niin matka ois kestänyt kauemmin, ei mitään kiirettä takaisin.
Suomella ei muka ollut varaa hankkia edes kasvomaskeja, vaikka muualla niitä jaettiin ilmaiseksi.... ja suomalaiset maksaa nekin.
Miksi Marin alkoi käyttää kasvomaskia, kun ne eivät punaplllluhallituksen mukaan auta Koronassa?
Miksi Sanna Marin ja muut jallitusvirhrerpunikit eivät liiku se käsienpesuämpäri kainalossa maailmalla..... ?
Jatkossa ei voi sanoa ulkomailla olevansa suomalainen(kusetettava).
Muuta ulkomaille jos Suomi ahistaa.
Demari ei ole koskaan maamme asialla vaan internationaalin
Nimenomaan. Marinin suoritusta kehunut pitkän linjan demari Kiljunen on jopa aikoinaan sanonut että hän ei ole ensijassa suomalainen vaan internationalisti.
Vasemmistolla, myös RKP:llä se periaate, että maksetaan muiden puolesta, mutta omista henkilökohtaisista eduistaan eivät ole valmiita tinkimään.
Kyllä tämä Marin on täysin sekaisin. Hänen mielestään Suomen kannalta oli voitto, että he saivat jonnekin kirjattua sanan oikeusvaltio. Tämä eukko maksattaa suomalaisilla miljardeja jotka lahjoitetaan etelään vain siksi, että saa kirjattua VOITTONA JONNEKIN sanan oikeuvaltio. Toivon todella, että eduskunnasta löytyy 10 rohkeaa kansanedustajaa ja vie tämän demarin valtakunnanoikeuteen.
Aatepalo menee kaiken edelle, muulla ei mitään väliä.
Suomella ei ole mitään sananvaltaa EU:ssa. Kitistä voi muttei se muuta mitään. Mepit ja edustajisto voitaisiin kutsua kotiin, säästyisi nekin miljoonat.
Heiluttaako Sannakin voitonpaperia kuten Juttakin. "Hei, me tienataan"
Nyt on korkea aika nuorison miettiä tulevaisuuttaan. Onko edes kohtuullinen hyvinvointi saavutettavissa enää Suomessa, kun vero- ja velkataakka kasvaa ja hyvinvointi rapautuu silmissä. Kannattaa muuttaa sellaiseen maahan, jossa päättäjät kynsin hampain tappelevat neuvotteluissa oman maansa ja kansan eduista, eivätkä toimi typerät hörhöideologiat mielessä, muka fiksumpana kuin muut, voi taivas sentään tätä typeryyden määrää. Näitä ” oma maa ensin” maita on tietenkin EUssa paljon, lähes kaikki muut paitsi Suomi.
Korkeaa profiilia mediassa pitänyt "nuuka-nelikko" ovat suurempia nettomaksajia EU:ssa kuin Suomi:
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/suomi-ei-havinnyt-eu-neuvotteluissa-nuuka-nelikko-suomea-suuremmat-nettomaksajat/e0a8fc40-ec09-4c07-a86f-c78728f43a3f?ref=iltalehti:8b1b&utm_source=iltalehti.fi&utm_medium=almainternal&utm_campaign=kiintea_kauppalehti_ohjausboksi&utm_content=ohjausboksi&_ga=2.65594216.710802422.1567867286-1101153580.1516960759
Tuon linkin takana on demaritoimittajan mielipide kyseessä ei ole mikään fakta että turhaan spämmäät tota.
Niin, miten on maksujen laita jos ne suhteutetaan väestön ja talouden kokoon?
Ai Suomi nousee selkeästi? Kas kummaa...
"Kannattaa muuttaa sellaiseen maahan...."
Lisämaksua ropisi niskaan 100 miljoonaa euroa tosiaan. Kuten edellinmen kirjoittaja ehdotti, harkitsen muuttamista Kööpenhaminaan ja hakevani Ruotsin kansalaisuutta.
100.000.000€/5.518.000 henkeä = 18€/hlö/vuosi.
Köpikseen muuton paikka?
Alankomaiden BKT 913,7, Suomen BKT 276,7 miljardia USD. Se vielä puuttuisi että Suomi maksaisi enemmän.
Linkki "tietoosi", muutoin valetta.
Fixit
kaksi kolmen hinnalla on aina niin hyvä tarjous, että pakkohan sosialistin on siihen tarttua
(kun kaupan päälle saa option isopalkkaiseen eu-virkaan)
Melkein säälittää tämä hiukan typerä,kiltti,hyväuskoinen,johdateltavissä oleva kassatyttönen. Ei selvästikään ymmärä mitä oli sopimassa. Maailmalla naureskellaan
suomitolloille! Hävettää ihan pirusti!
Hymyilee vaan leveästi ja pää nyökkii kuin kanalla esitellessään "saavutuksiaan". Voi suomalaisia veronmaksajia....!
Poliitikon tehtävä on ajaa maailman etua, ei toimia koko maailman pelastajana...
Rahat on jaettava maailmalle, ei Suomeen.
Vieläpä joku ökyrikas pankkiiri lainas yksityislentokonettaan arvon neuvottelija rouville. Tottakai tuollainen hivelee Tampereen ja Oulun flikkojen hataraa itsetuntoa, kyllä tuolla Euroopassa tiedetään konstit ja keinot, millä nimet irtoaa papruihin ja kansa maksaa, mitä välii siis.
Tottakai kansa maksaa ! Jumalako Suomen kansan kulut maksaisi ?
Aina kun demari on vauhdissa, saa hävetä. Tämä totuus ei pala tulessakaan.
Persujen sairaalloinen kateus hallitukselle aiheuttaa suura mielihyvää
muille. Kihii...kjäh...kjäh...
Koronan jälkeen, nykyisessä taloustilanteessa ja nykyisessä talouskasvussa pitäisi Suomen etu olla se, jota vahvasti puolustetaan. Nyt vanhat ketut ja konkarit veivät Suomea kuin pässiä narussa. Ei ihme, että maailmalla naureskellaan ja ihmetellään. Surullisinta on se, että tämä kaikki tulee vaikuttamaan niihin vähäosaisiin, jotka sinnittelevät jo nyt. Mistä kaikesta karsitaan ja mitä kiristetään, tuskin ainakaan niitä ideologisia prosesseja, jotka hallitukselle on tärkeitä. Kysykää vaikka ulko- tai sisäministeriltämme.
Nautin kun persut kiehuu liemissään.
Ei pääse hallitukseen - - - ei pääse hallitukseen - - -
vaikka minkä tekisivät.
Niin tässä oli tulos kun ne eivät olleet hallituksessa , Sanna veti Suomen talouden päin persettä kymmeniksi vuosiksi ja on todennäköistä että tästä emme selviä enään koskaan.
Eihän tällaisen maan hallitukseen edes kohta kannata mennä, muuten kuin palkan ja etujen vuoksi.
Varmasti naureskellaan hölmöläisten touhulle. Eipä naureta jos persut olisi puikoissa.
Persut vaan ei kelpaa vaikka mikä olisi. Mikä tässä on niinku ajatuksena ettei ainoaa kansamme ainoaa hyväksytä?
Suomen talouskasvu on arvioitu EU:n matalimmaksi ensivuonna ja kuitenkin Suomen pitää maksaa paljon enemmän, kuin saa laina/tukipaketista. Otettavien lainojen takia Suomessa on nostettava verotusta, eli jatkossa kulutukseen jää vähemmän rahaa ja kun ihmisillä on vähemmän rahaa kulutukseen, tulee työpaikkoja olemaan aikaisempaa vähemmän jatkossa Suomessa.
Lisänä se, että nyt esimerkiksi Puolalla on millä mällätä, voi luvata vaikka kuinka muikeita etuja sinne investoiville yrityksille. Täällä kun joudutaan ruuvaamaan veroja tappiin ja kuorman päälle lisätään vielä hallituksen ilmastohimot niin saadaanpa nähdä että vanha sanonta siitä ettei pääomalla ole kotimaata pitää hyvin paikkansa.
Hyvä diili kuin Jutan Kreikka-paperi. Saatiin Kreikalta jo muutama miljoona takaisin ja näillä näkyvin vaikkakin epätodennäköistä loput ennen vuotta 2050.
Ei riitä nuo miljoonat Italialle annettaviin suomen osuuksiin.
Lissabonin sopimuksen artikla 125 suorasanaisesti kieltää jäsenmaiden ja EU:n yhteisvastuun toistensa veloista.
Nyt näillä EU:n säännöillä ja artikloilla sitten pyyhitään takapuolta.
Eu on siis valapattoinen järjestö.
Suomalaiset siis maksavat italialaiten veronkierron. Mitäs Marinin moraali sanoo, tosin eipä tuolla sitä taida olla.
Ranskassa Saksassa suuri ilo irti
Myi Suomen nimi alle kiitos ja näkemiin sanoi Ranska
Suomalaiset ovat erikoista kansaa.
He ovat niin vauraita, että tukevat mm. köyhää Italiaa.
Silti suomalaiset ajavat EU:n vanhimmilla autoilla huonokuntoisilla teillä ja Italiassa liki joka korttelissa on parkkeerattuna muutama Range Rover tms. ja niillä sitte italialaiset ajelevat autostradoilla.
On se hyvä, että suomalaisilla italialaisiin verrattuna on veroilla maksettua rahaa, kun kaikkea muuta sitten onkin vähemmän.
Paitsi tietysti juomakelpoista hanavettä, jonka italialaiset joutuvat korvaamaan viinillä. Onneksi viini maksaa Italiassa vain 1/3 -1/4 Suomen hinnasta.
todellakin hävettää,näin perkeleen tyhmiä poliitikkoja meillä
Ketkä ovat äänestäneet tuollaiset Tuppuraiset hallitukseen ja Eurooppa-ministeriksi.
Johan se kertoo nimikin,että tuollaisilla on kaikki tuppurallaan.
Tuppuroista pitää päästä eroon,asioita tuppuroimasta.
Tuskin sheivaa edes tuppuraansa.
Tai siis toimittaja Keating pohtii, että Marin toimi neuvotteluissa moraalisesti oikein, mutta poliittisesti väärin.
Suomalaisuudessa ei ole mitään hävettävää.
Voiko moraalia syödä?
Itsekkäiden joukossa on toimittava itsekkäästi.
Olisiko entinen ammattiyhdistysjyrä Rinne ollut parempi valinta lähettää?
Ja sitten isoa kirjaa lukemaha
Ei tuossa elvytyspaketissa tainnut olla kyse epäitsekkäästä avustuksesta. Taitaa muillakin nettomaksajilla kuin Suomella olla siinä vähän toisenlainen tavoite kuin hyväntekeväisyys. Mutta toki lyhyen tähtäimen etu on miellyttävämpi ajatella kuin pitkän tähtäimen hyöty omalle taloudelle.
Jopa hallituspuolueen Mauri Pekkarinen pitää neuvottelutulosta kammottavana.
Pekkarisella on vähän enemmän tietotaitoa kuin Marinilla.
Bensaan lisää veroja, Saksassa sähköautotuki 9000€.
Tänään illalla hyvää viihdettä a-studiossa kun upean näköinen ja veitsenterävä Riikka Purra vetää Marinia kölin alta. Kokoomuksen Mykkänen komppaa.
Tuhat Euroa vetoa ettei Marin ilmesty sinne ,niinkuin ei ole ollut eduskunnan kyselytunneillakaan enään ,SDP:n johto ei uskalla päästää osaamatonta ja tietämätöntä Marinia sinne , tyhmyytensä paljastuisi karmeudessaan koko kansalle.
Siksi hän on ollut kyselytunneiltakin poissa.
Minä en lyö koskaan vetoa, mutta uskon ettei Sanna Marin tänään ilmesty Ylen studioon vaikka Ylen toimittajatanaiset häntä kilvan tukevat ja kannattelevat.
Sanna Marin on onneton, jos joutuu äkkiä vastaamaan kysymyksiin ja tänään niitä kyllä riittäisi.
Ylen studioon on hankala ottaa avustajia mukaan eikä nivaskaa paperiakaan, joista harjoittaa sisälukua.
Sisälukutaito Sanna Marinilla on todella hyvä, käsienliikkeet mukaanlukien, mutta ovatko omat aivot mukana.
Ylen studio voi toki avittaa ja kuskata studioon näkymättömän avustajan joka korvanppien lisäksi opastaa mitä Sanna Marinin tulee sanoa, kuinka kysymyksiin vastata ja mitä jättää sanomatta.
Tietysti toimittaja voi keskeyttää aina Purran, ja Sanna Marin saa päpättää omiaan tai huutaa että eikö teitä hävetä.
Toisaalta hyvä ettei Sanna Marin itse mistään päätä, on pelkkä puhuva pää mutta ketkä asioistamme taustalla päättävät.
Olemmeko me heidät äänestäneet päättämään asioistamme?
Ja tämä oletettuihminen Sanna Marin kuskattiin kaiken tämän jälkeen yksityiskoneella Suomeen.
Tytti Tuppurainen puhuu todella pehmeitä, jota ihmettelen. .
Olen lueskellut mm. kirjaa Maanpetturin tie ja siinä kyllä pienemmästäkin rikkeestä rapsahti kuritushuonetta.
Missä on isänmaani nyt, se maa jonka puolesta edesmennyt isäni taisteli. Niitä traumoja minäkin edelleen niskassani kannan ja minua inhottaa tämä meno Suomessa juuri nyt.
Espooseen rakennetaan reikä, terrööri.
Sananl. 10:22 Herran siunaus rikkaaksi tekee, ei oma vaiva siihen mitään lisää.
Siis mitä?
Miten tuo liittyi tähän aiheeseen?
Niin sinisilmäinen Suomihan on
Jos Marinin puolisolla on yhtään älliä ,jättää kassatytön melko nopeasti...johan jäpikälle nauraa koiratkin!
Mikä sitten on Hillan vaimon ratkaisu?
Höpö höpö jo tämän keissin jälkeen naisellaan hyvä eläke.
Kuka on Hillan vaimo?
Suomuurain.
Niin meilläkin, jos asia samoin ymmärrettäisiin.
Pelkään että suurin osa meistä suree, jopa itkee sitä missä maamme Suomi nyt makaa.
Kyllä , asia on juuri noin, suurin osa kansasta suree maan kohtaloa johon päättäjien osaamattomuus ja viherideologia on maan vienyt.
Viimeinen niitti rahan lappaminen rikkaille etelän maille.
Lesbojen kasvattama ja tässä tulos, katastrofi
Naurettava neuvottelutulos.
Ensi viikolla Suomessa nousee bensan verotus ( taas ) mutta Italiassapa ei nouse.
Arvaako kukaan miksi?
En ole ennen kuullut pääministeristä joka kehuu itseään.
Aika lapselliselta tosiaan kuulostaa tämä kehuminen. Stressitilanteessa ihmisen aito persoona nousee esiin, liekö Marinin ongelma narsismi. Tosin Stubidoskin oli narsisti mutta en muista että se olis koskaan ainakaan julkisesti kehunut itseään..
Varoittava esimerkki koko maailmalle. Älkää valitko naista pääministeriksi.
Säälittävää ,säälittävää lähettää täysin osaamaton ja tietämätön henkilö neuvottelemaan maan tulevaisuudesta.
Lopputulos oli täydellinen katastrofi.
Kyllä Italiassa nauretaan meille ja saavatkin nauraa.
Samalla viivalla https://pbs.twimg.com/media/EdR7aVnXYAESAN_.png
Hahahahaaa ,loistava kuva ja niin todenmukainen !!