Venäjällä ikävien muistojen tonkijat palkitaan vankilalla. Onko mikään muuttunut NL:n ajoista?
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006578229.html
http://heninen.net/punakangas/suomeksi.htm
http://heninen.net/sandarmoh/suomeksi.htm
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006578229.html
http://heninen.net/punakangas/suomeksi.htm
http://heninen.net/sandarmoh/suomeksi.htm
Vastaukset 28
Vanhimmat
..siellä makaa tuhansia suomalaisia sosiaalidemokraatteja. Pitää muistaa, että SDP:llä oli aina 80-luvun puoliväliin asti sosialismi puolueohjelmassa ja 1970-luvulla haluttiin estää "kaikki yhteistyö lännen kanssa" ja vastustettiin myös EEC:tä.
Ei pidä sanoa kuten ministeri Satu Hassi sanoi WTC iskujen ollessa käynnissä, että "amerikka kerjäsi tätä" . Siis että Suomalaiset sosiaalidemokraatit saivat mitä pyysivät. Ei tietenkään, vaan kysymyksessä hirveän sosialismin kammottava totuus.
On todella kummallista, että hautojen löytäjää kiusataan ja vainotaan. KGB kostaapelien maailmankatsomus on tällainen...
Pitää muistaa että suomalaiset 1918 kapinakarkulaiset ilmiantoivat nämä ihmiset. Aivan sama kuin on sanonta: duunari on susi toiselle duunarille, se pettää aina ....
"siellä makaa tuhansia suomalaisia sosiaalidemokraatteja. "
Hehehe no ei muuten makaa, sinä et ole lukenut yhtään mitään Sandarmohista, etkä tiedä mistään mitään 😂😂😂
Onpahan taas stallareille ja punikeille todistus siitä,miten kaukana Venäjä on oikeusvaltiosta. Ihannemaa se silti heille on.
Siinä maassa ei historian synkkyyksiä tutkita. Juri sai kolmen ja puolenvuoden tuomion kun erehtyi kaivelemaan menneisyyttä.
Eikö tuo kaivellut tyttöänsäkin?
Ei edes venäläisen oikeuden mukaan.
Korjaus: Sai tuomionsa ilmeisesti siitä, että kokeillut ottotyttärensä vaipan olevan kostea ennen sen vaihtoa. Kyllä Venäjällä rikollisia riittää...
Uutistoimisto Interfaxin ja Ren-television mukaan Dmitrijev tuomittiin 3,5 vuoden vankeuteen ”väkivaltaisista seksuaalisista teoista”. Sen sijaan muista syytekohdista hänet vapautettiin.
Huomiota herätti se, että kumpikin uutislähde kertoi tuomion sisällöstä julkisuuteen jo siinä vaiheessa, kun paikalla olleet Dmitrijevin tukijat eivät olleet vielä saaneet mitään tietoa oikeussalin sisältä. Myös oikeuden omille sivuille tuomio ilmestyi ennen kuin se oli ehditty lukea salin sisällä.
Järjestetty juttu joka ilmoitetaan myös niin että saadaan peloteltua ihmisiä....
Kummallinen tuo naapurin vääryyslaitos: ensin syyttää ja vapauttaa, sitten syyttää samasta jutusta uudestaan ja mätkii vankeutta. Ei tullut elinkautista kuten Sandormohin ja Punakankaan "asukeille"
Sandarmoh-tutkijalle 3,5 vuoden tuomio – Dmitrijev päässee vapaaksi jo syksyllä
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006578891.html
Memorial-järjestön mukaan Juri Dmitrijeville langetettu ”ilmeisen lyhyt” 3,5 vuoden tuomio kertoo pikemminkin siitä, että häntä vastaan ei ole ”mitään oikeita todisteita” seksuaalirikoksista.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006579117.html
Todennäköisesti tuomioon vaikutti asian saama kansainvälinen julkisuus, ja Venäläisten nimienkeruu syytetyn vapauttamiseksi. Niillä on ennenkin ollut vaikutusta poliittisiin tuomioihin.
...vaikutti nimenomaa alentavasti. Jopa 15-vuotta odotettiin.
Millähän taikatempulla avaaja tietää, että Sandarmohin löytäjä ei voisi silti olla rikollinen. Sandarmohin löytäminen ei vapauta ihmistä rikosvastuusta.
Kremlin tuomio sille ikävistä paljastuksista.
Johtuu varmaan siitäkin, että mihinkään Venäjän ilmoittamaan ei enään uskota. Valehdellut niin usein, että luottamus mennyt, eikä sitä ole helppo palauttaa, samojen viranomaisten ja hallinnonhenkilöiden vallassa ollessa.
Venäjällä jokainen kansalainen on potentiaalinen rikollinen. On vain asetettava kuulusteluissa oikeat kysymykset riittävän moneen kertaan kerraten. Toisinaan prosessi on pitempi ja toisinaan vieläkin pitempi, mutta rikollisuus kyllä paljastuu lähes poikkeuksetta.
Oikeuslaitos on erittäin tehokas "rikollisuuden" kitkemisessä.
Stalin totesi aikanaan, että ei ole olemassa syyttömiä ihmisiä, on vain huonosti kuulusteltuja.
Yhden ihmisen kuolema on tragedia, mutta miljoonan vain tilasto.
Nykyinen Venäjä on edelleen samaa mieltä.
Ei toki, mutta ns ’vallan kolmijaon puuttuminen’ Venäjältä mahdollistaa täydellisen laittomuuden ja epämieluisa tyyppi voidaan tuomita mihin vain!
Vain piinkova stallari uskoo syyllisyyteen!
Hupaisa on viime sin käänne.
Tuomari on antanut niin vähäisen tuomion,ettei sitä löydy lakikirjasta.
Stallarit ovat katkeria...
Venäjä on oikeusvaltio vain saduissa.
Ja niitähän piisaa.
Stallarit sepittävät aina lisää.
Stalinin meininki, meillä on syyllinen kiinni ja keksitään hänelle rikos mistä voi syyttää ..
Alkaa olemaan täällä nykysuomessa ihan sama meininki ...
Juri oli tutkintavankina niin pitkään, että lyhyempää tuomiota ei voinut antaa, muuten olisi ehkä saanut korvauksia liian pitkästä tutkintavankeudesta, suhteessa tuomioon.
Venäjältä löytyi rehellinen tuomari.
Todella hämmästyttävä ilmiö.
Yhtä hämmästyttävvää olisi palstan stallarien muuttuminen todenpuhujiksi. Yhdenkin.
Stallarien tehtävä on ylistää NL/Venäjää.
Ei sitä voi valehtelematta tehdä.
"Venäjältä löytyi rehellinen tuomari.
Todella hämmästyttävä ilmiö."
Ei ollut ensinkään rehellinen.
Rehellinen tuomari olisi heti vapauttanut miehen tekaistuista syytteistä ja määrännyt miljoonakorvaukset 3 vuoden vankeudesta ja maineen mustaamisesta. Nyt vaan vahvistettiin syytökset ja tehtiin miehestä seksuaalirikollinen.
Tuomio oli ilmeisesti hiukan pitempi kuin tähäastinen tutkintavankeus, että korvauksia vankeusajalta ei tarvitsisi maksaa. Ja välillisesti todiste täydellisestä syyttömyydestä.
Kuulemma oli aivan oikea tuomio, koska laajan tutkinnan tuloksena ei haudoista löytynyt ketään aiheettomasti niskaan ammuttua.
Mitänyt useimpien maine on jälkikäteen rehabilisoitu!
Henkeä eivät vain saaneet palautettua!