Nyt sitten nähdään hyväksyykö Eduskunnan enemmistö EU-elvytyspaketin

Veikkaatko ettei saataisi ;) =))

Anonyymi kirjoitti:

Veikkaatko ettei saataisi ;) =))

Tottakai saadaan. Neuvottelutulos on hyvä. Vaikka tyhmimmät ei osaa muuta kuin haukkua kaikkea mikä liikkuu!

Anonyymi kirjoitti:

Tottakai saadaan. Neuvottelutulos on hyvä. Vaikka tyhmimmät ei osaa muuta kuin haukkua kaikkea mikä liikkuu!

EU systeemi on se ettää suuret EU maat päättävät eli sama mikä hallitus Suomella on neuvottelupöydissä.

Anonyymi kirjoitti:

EU systeemi on se ettää suuret EU maat päättävät eli sama mikä hallitus Suomella on neuvottelupöydissä.

Ei pidä paikkaansa ei olisi mennyt läpi ilman umpitollon Marinin suostumusta.

Anonyymi kirjoitti:

Ei pidä paikkaansa ei olisi mennyt läpi ilman umpitollon Marinin suostumusta.

Tottahan tuo on.

Eduskunta päättää hyväksyykö Suomi neuvotellun EU-elvytyspaketin. Siihen tarvitaan siis myös osan porvareista puolella oloa. Mielenkiintoista nähdä miten porvaripuolueet kokoomus, kepu ja rkp toimivat.

Anonyymi kirjoitti:

Ei pidä paikkaansa ei olisi mennyt läpi ilman umpitollon Marinin suostumusta.

Se menee läpi vasta kun tukipaketti hyväksytään Eduskunnassa ja siihen tarvitaan porvareita mukaan.

porvari tarkoittaa sosiaaliseen keskiluokkaan kuuluvaa

Anonyymi kirjoitti:

Ei pidä paikkaansa ei olisi mennyt läpi ilman umpitollon Marinin suostumusta.

Tässä se vasta "umpitollo" esittelee otsalohko teorioitaan. Olisko parempi jättää viisaammille kommentointi?

Anonyymi kirjoitti:

porvari tarkoittaa sosiaaliseen keskiluokkaan kuuluvaa

Porvari tarkoittaa agraarisosialistia, soisaalikapitalistia tai kapitaalikommaria, sossuja kaikki tyyni.

Anonyymi kirjoitti:

Porvari tarkoittaa agraarisosialistia, soisaalikapitalistia tai kapitaalikommaria, sossuja kaikki tyyni.

Voitot omia, tappiot-kulut-ympäristörikokset muiden. Puhdasta SOSIALISMIA!

Anonyymi kirjoitti:

Tottakai saadaan. Neuvottelutulos on hyvä. Vaikka tyhmimmät ei osaa muuta kuin haukkua kaikkea mikä liikkuu!

Kerro edes yksi juttu, millä tavalla neuvottelutulos oli hyvä. Älä heitä tyhjiä ajatuksia ilmaan. Onko se hyvä vain siksi, että neuvottelija kuuluu samaan puolueryhmittymään mitä kannatat. Jo on ontuva väite!

Anonyymi kirjoitti:

Kerro edes yksi juttu, millä tavalla neuvottelutulos oli hyvä. Älä heitä tyhjiä ajatuksia ilmaan. Onko se hyvä vain siksi, että neuvottelija kuuluu samaan puolueryhmittymään mitä kannatat. Jo on ontuva väite!

Lue lisää

Suomen EU:n ja Euroopan ylivoimaisesti korkeinta maataloustukea ei vieläkään leikata. Tuemme jokaista maatalouden tuottamaa euroa 2 eurolla ja euroalueen kalleimman ruuan hinnassa vielä toisen kerran. Veret seisauttava torjuntavoitto maataloudelle.

Anonyymi kirjoitti:

Suomen EU:n ja Euroopan ylivoimaisesti korkeinta maataloustukea ei vieläkään leikata. Tuemme jokaista maatalouden tuottamaa euroa 2 eurolla ja euroalueen kalleimman ruuan hinnassa vielä toisen kerran. Veret seisauttava torjuntavoitto maataloudelle.

Lue lisää

Olisiko muutenkaan leikattu?

Anonyymi kirjoitti:

Tottakai saadaan. Neuvottelutulos on hyvä. Vaikka tyhmimmät ei osaa muuta kuin haukkua kaikkea mikä liikkuu!

Aivan yllättäen Saksa ja Ranska osoittautuivat EU-huippukokouksen selviksi voittajiksi

https://www.kansalainen.fi/aivan-yllattaen-saksa-ja-ranska-osoittautuivat-eu-huippukokouksen-selviksi-voittajiksi/

Berliinille odotetaan tulevan 13,4 miljardia euroa lisää ohjelmasta ja Ranskalle 7,4% miljardia lisää. Saksa voi odottaa saavansa ohjelmasta 47,18 miljardia euroa aiemmin arvioidun 33,80 miljardin sijaan. Se on 40% enemmän.

Ennakoidut rahansiirrot Ranskaan kasvoivat 43,24 miljardista eurosta 50,66 miljardiin. Ranska sai rahaa reilun 17% lisää.

Anonyymi kirjoitti:

Suomen EU:n ja Euroopan ylivoimaisesti korkeinta maataloustukea ei vieläkään leikata. Tuemme jokaista maatalouden tuottamaa euroa 2 eurolla ja euroalueen kalleimman ruuan hinnassa vielä toisen kerran. Veret seisauttava torjuntavoitto maataloudelle.

Lue lisää

Se on hyvä sillä lähiruuan tuotanto vaatii rahaa. Se on kovimpia ilmastotekoja tuo lähiruoka.

Porvaripuolueita molemmat.

Anonyymi kirjoitti:

Porvaripuolueita molemmat.

porvari tarkoittaa sosiaaliseen keskiluokkaan kuuluvaa
taitavat olla ainoat konservatiivipuolueet eduskunnassa
kokkarit on nykyään talousoikeistolainen liberaalipuolue
kepu kulkee kehää eksyksissä ja muoto nöyränä

Ainakaan nuo kaksi eivät ole suomalaisten puolella. Minä uskon Marinin kykyihin ja olen ehdottomasti juuri suomalaisten puolella.

Ne jotka eivät ymmärrä taloudesta saati EU:sta mitään kuvittelevat olevansa muka suomalaisten puolella, vaikka eristävät maan ja talous sakkaa varmasti.

Anonyymi kirjoitti:

Porvaripuolueita molemmat.

PS ja KD ovat ainoat puolueet, jotka ovat suomalaisten puolella, sanaleikkisi ei muuta sitä faktaa.
Sosialistejako kaikkien pitäisi olla, kuten hallituspuolueet, jotka haluavat jakaa suomalaisen veronmaksajan rahat ympäri maailman ja tuoda tänne afrikkalaiset ja lähi-idän venkulat?

Anonyymi kirjoitti:

PS ja KD ovat ainoat puolueet, jotka ovat suomalaisten puolella, sanaleikkisi ei muuta sitä faktaa.
Sosialistejako kaikkien pitäisi olla, kuten hallituspuolueet, jotka haluavat jakaa suomalaisen veronmaksajan rahat ympäri maailman ja tuoda tänne afrikkalaiset ja lähi-idän venkulat?

Lue lisää

Höpö. Höpö. Te persut ette ymmärrä talouspolitiikassa, kansantaloudesta ettekä muustakaan yhtään mitään. Pitäytykää niissä nelikirjaimisissa sanoissa. Olisi ollut Suomen kannalta katastrofi jäädä tukipaketin ulkopuolelle.

Anonyymi kirjoitti:

Höpö. Höpö. Te persut ette ymmärrä talouspolitiikassa, kansantaloudesta ettekä muustakaan yhtään mitään. Pitäytykää niissä nelikirjaimisissa sanoissa. Olisi ollut Suomen kannalta katastrofi jäädä tukipaketin ulkopuolelle.

Lue lisää

Sinä et kommarina lähtökohtaisestikaan voi ymmärtää taloudesta mitään, joten pysy tuossa persuttelussasi, se on ainut mitä osaat.

Nyt sovitun Marinin sopimuksen mukaan suomalainen veronmaksaja maksaa italialle miljardin, jotta se voi vahvistaa teollisuuttaan suomalaisiin nähden, tämä heikentää oman teollisuutemme kilpailukykyä, koska verotusta on vastaavasti täällä kiristettävä lahjoitussummaa vastaavasti.
"olisi ollut Suomen kannalta katastrofi jäädä tukipaketin ulkopuolelle" Siis sinun mielestä olisi ollut katastrofi, jos suomalaista vientiteollisuutta ei olisi heikennetty suhteessa italialaisiin!

Anonyymi kirjoitti:

Ainakaan nuo kaksi eivät ole suomalaisten puolella. Minä uskon Marinin kykyihin ja olen ehdottomasti juuri suomalaisten puolella.

Ne jotka eivät ymmärrä taloudesta saati EU:sta mitään kuvittelevat olevansa muka suomalaisten puolella, vaikka eristävät maan ja talous sakkaa varmasti.

Lue lisää

Usko sinä suvaitsevainen vaikka joulupukkiin ja kyllähän sinä siihen uskot. Suvakki uskoo todella vaikka joulupukkiin, jos pukki on suvakki.

Anonyymi kirjoitti:

Höpö. Höpö. Te persut ette ymmärrä talouspolitiikassa, kansantaloudesta ettekä muustakaan yhtään mitään. Pitäytykää niissä nelikirjaimisissa sanoissa. Olisi ollut Suomen kannalta katastrofi jäädä tukipaketin ulkopuolelle.

Lue lisää

Älyttömät neuvottelemassa, mitä siitä seurasikaan?

Anonyymi kirjoitti:

Sinä et kommarina lähtökohtaisestikaan voi ymmärtää taloudesta mitään, joten pysy tuossa persuttelussasi, se on ainut mitä osaat.

Nyt sovitun Marinin sopimuksen mukaan suomalainen veronmaksaja maksaa italialle miljardin, jotta se voi vahvistaa teollisuuttaan suomalaisiin nähden, tämä heikentää oman teollisuutemme kilpailukykyä, koska verotusta on vastaavasti täällä kiristettävä lahjoitussummaa vastaavasti.
"olisi ollut Suomen kannalta katastrofi jäädä tukipaketin ulkopuolelle" Siis sinun mielestä olisi ollut katastrofi, jos suomalaista vientiteollisuutta ei olisi heikennetty suhteessa italialaisiin!

Lue lisää

Italian politiikka on tulosta porvaripolitiikan valuviasta. Kunniavelan maksamisen eli veronmaksun sijaan Suomen porvaripuolueiden tapaan Italia on pitänyt verotuksen alhaalla ja kaikenlaisen veronkierron hyväksyttynä toimintana. Voi sanoa "Kunniattomat paskiaiset". Ilmaisia lounaita ei ole, eli joku muu maksaa aina porvaripolitiikan mokat. Ei Suomeen samaa politiikkaa jatkossa, jolla Suomea on 15 vuotta viety pikku hiljaa samaan suuntaan.

Anonyymi kirjoitti:

Höpö. Höpö. Te persut ette ymmärrä talouspolitiikassa, kansantaloudesta ettekä muustakaan yhtään mitään. Pitäytykää niissä nelikirjaimisissa sanoissa. Olisi ollut Suomen kannalta katastrofi jäädä tukipaketin ulkopuolelle.

Lue lisää

Vai että oikein katastrofi kun oltaisiin säästetty rahaa vaikkapa rappeutuvaan tiestöömme sekä vanhuksille? Kuinka pimeä voikaan olla lopunajan ihmisen mieli.

Anonyymi kirjoitti:

Höpö. Höpö. Te persut ette ymmärrä talouspolitiikassa, kansantaloudesta ettekä muustakaan yhtään mitään. Pitäytykää niissä nelikirjaimisissa sanoissa. Olisi ollut Suomen kannalta katastrofi jäädä tukipaketin ulkopuolelle.

Lue lisää

Kun on Suomen ja suomalaisten puolella, päätöksetkin sen mukaisia. Jos aate kuljettaa pelkästään, kuten nytkin neuvotteluissa, tulos on yksipuolinen ja Suomelle epäedullinen.

Anonyymi kirjoitti:

Vai että oikein katastrofi kun oltaisiin säästetty rahaa vaikkapa rappeutuvaan tiestöömme sekä vanhuksille? Kuinka pimeä voikaan olla lopunajan ihmisen mieli.

Sitten rapistuvaa tiestöämme olisi kunnostettu, ja vanhusten asema parantunut. Miten pitkäksi aikaa? Vientiteollisuus on Suomelle ensiarvoisen tärkeää, ja siitä 60 prosenttia suuntautuu EU-alueelle. Jos EU:n talous voi huonosti, miten käy meidän taloutemme?

Sille on syynsä, että sellainen elvytyspaketti syntyi. Suomi ei siitä maksa kuin siivun, joten emme taida olla ainut valtio, joka katsoo hyötyvänsä siitä, ettei EU-alueen talous romahda - vaikka joutuisi maksamaan elvyttämisestä. Tai ehkä kaikki nettomaksajat ovat vain hirmuisen epäitsekkäitä hyväntekijävaltioita?

Anonyymi kirjoitti:

Porvaripuolueita molemmat.

Mitä sitten? Pitäähän tuhoamisella olla vastavoimia.

TheUrbanLegends kirjoitti:

Sitten rapistuvaa tiestöämme olisi kunnostettu, ja vanhusten asema parantunut. Miten pitkäksi aikaa? Vientiteollisuus on Suomelle ensiarvoisen tärkeää, ja siitä 60 prosenttia suuntautuu EU-alueelle. Jos EU:n talous voi huonosti, miten käy meidän taloutemme?

Sille on syynsä, että sellainen elvytyspaketti syntyi. Suomi ei siitä maksa kuin siivun, joten emme taida olla ainut valtio, joka katsoo hyötyvänsä siitä, ettei EU-alueen talous romahda - vaikka joutuisi maksamaan elvyttämisestä. Tai ehkä kaikki nettomaksajat ovat vain hirmuisen epäitsekkäitä hyväntekijävaltioita?

Lue lisää

Rahaa kyllä riittä näihin asioihin pysyvästi eli niin kauan kuin tiestöä tarvitaan. Vanhuksia tulee aina olemaan. Nyt on niin että rahaa laitetaan kaikkeen muuhun kuin oman kansamme hyväksi. Tällä olisi työllistävä vaikutuskin jos rahaa laitettaisiin miljardeittain infran hoitoon yms. Nyt se raha laitetaan etelän rikkaille maille, haittamaahanmuuttoon johon uppoaa neljättä miljardia joka ikinen vuosi. Noilla etelän valtioilla on kymmenkertaiset kultavarannot verrattuna Suomeen. Niistä voisivat ottaa, mutta kun huijaavat meitä tolloja.

Anonyymi kirjoitti:

Rahaa kyllä riittä näihin asioihin pysyvästi eli niin kauan kuin tiestöä tarvitaan. Vanhuksia tulee aina olemaan. Nyt on niin että rahaa laitetaan kaikkeen muuhun kuin oman kansamme hyväksi. Tällä olisi työllistävä vaikutuskin jos rahaa laitettaisiin miljardeittain infran hoitoon yms. Nyt se raha laitetaan etelän rikkaille maille, haittamaahanmuuttoon johon uppoaa neljättä miljardia joka ikinen vuosi. Noilla etelän valtioilla on kymmenkertaiset kultavarannot verrattuna Suomeen. Niistä voisivat ottaa, mutta kun huijaavat meitä tolloja.

Lue lisää

Kyse on siitä mihin sitä rahaa halutaan käyttää, oman kansan eduksi, vai muiden eduksi. Minä en koskaan ole punikeilta nähnyt mitään hyvää tekoa kansamme hyväksi. Ei milloinkasn sellaista ole tullut. Kun ei viime hallituskaan niin tehnyt, kuinka tämä kansallemme vihamielisempi hallitus niin tekisi?

Anonyymi kirjoitti:

Kyse on siitä mihin sitä rahaa halutaan käyttää, oman kansan eduksi, vai muiden eduksi. Minä en koskaan ole punikeilta nähnyt mitään hyvää tekoa kansamme hyväksi. Ei milloinkasn sellaista ole tullut. Kun ei viime hallituskaan niin tehnyt, kuinka tämä kansallemme vihamielisempi hallitus niin tekisi?

Lue lisää

Toisaalta eipä näissä puolueissa ole mitään eroa siinä asiassa. Vain persut ja kd rakastaa omaa kansaamme sekä kansallisvaltiotamme, muut suorastaan vihaa näitä.

Anonyymi kirjoitti:

Toisaalta eipä näissä puolueissa ole mitään eroa siinä asiassa. Vain persut ja kd rakastaa omaa kansaamme sekä kansallisvaltiotamme, muut suorastaan vihaa näitä.

Kaikki teot joita nämä muut puolueet (paitsi persut sekä kd) ovat viimeisten vuosien aikana tehneet, ne ovat olleet kansallemme tyrmistyttäviä.

Liittovaltiokiima
Haittamaahanmuuton salliminen
Islamisaation edistäminen
Firmat ulos
Luonnonvarat lahjoitetaan ulkomaisille riistofirmoille.
Ilmastoöyhötys joka nostaa polttoaineen hintaa ja vie tehtaat Kiinaan saastuttamaan.
Halpatyövoima vie suomalaisen duunarin kortistoon.
Kaiken mahdollisen yksityistäminen, rautatiet, posti, taksit, terveydenhoito. Taksialalla kansa jo tuntee nahoissaan tämän yksityistämisen. Loppua ei ole näköpiirissä.

Anonyymi kirjoitti:

Kaikki teot joita nämä muut puolueet (paitsi persut sekä kd) ovat viimeisten vuosien aikana tehneet, ne ovat olleet kansallemme tyrmistyttäviä.

Liittovaltiokiima
Haittamaahanmuuton salliminen
Islamisaation edistäminen
Firmat ulos
Luonnonvarat lahjoitetaan ulkomaisille riistofirmoille.
Ilmastoöyhötys joka nostaa polttoaineen hintaa ja vie tehtaat Kiinaan saastuttamaan.
Halpatyövoima vie suomalaisen duunarin kortistoon.
Kaiken mahdollisen yksityistäminen, rautatiet, posti, taksit, terveydenhoito. Taksialalla kansa jo tuntee nahoissaan tämän yksityistämisen. Loppua ei ole näköpiirissä.

Lue lisää

Kun liittovaltio tulee kaikessa hirveydessään, silloin kielletään kansalliset tunnukset. Mitä aiotte liehuttaa joulukuun kuudes tai juhannuksena, lätkäjuhlissa? Sirppiä ja vasaraako?

Miksei suomalaiset ole suomalaisten puolella? Meitä on viisi miljoonaa verrattuna eduskunnan pariin sataan. Jos tarpeeksi moni ihminen sanoo ei, niin eikö se ole ei?

Kansanaloitteita? Mikseivät suomalaiset voisi tehdä mielenosoituksia oman maansa asioista?

Anonyymi kirjoitti:

Kyse on siitä mihin sitä rahaa halutaan käyttää, oman kansan eduksi, vai muiden eduksi. Minä en koskaan ole punikeilta nähnyt mitään hyvää tekoa kansamme hyväksi. Ei milloinkasn sellaista ole tullut. Kun ei viime hallituskaan niin tehnyt, kuinka tämä kansallemme vihamielisempi hallitus niin tekisi?

Lue lisää

Vientiteollisuudella on työllistävä vaikutus, ja elvyttämispaketilla on pyrkimys säilyttää se työllistävä vaikutus, meidän kannaltamme. Siitä voi toki keskustella, onko se toimiva ratkaisu, mutta minusta on valheellista väittää, ettei se olisi oman kansamme hyväksi.

EU systeemi on mikä ja siinä suuret EU maat päättävät.

Anonyymi kirjoitti:

EU systeemi on mikä ja siinä suuret EU maat päättävät.

Tässä tapauksessa tarvittiin jokaisen maan suostumus ja Suomesta sen antoi kemikalion kassatyttö jota isojen maiden kelmit hypyytti miten halusivat.

Anonyymi kirjoitti:

Tässä tapauksessa tarvittiin jokaisen maan suostumus ja Suomesta sen antoi kemikalion kassatyttö jota isojen maiden kelmit hypyytti miten halusivat.

Suomesta sen antoi valtiotieteiden maisteri, joka toimii Suomen pääministerinä. Marin neuvotteli niin hyvän ratkaisun, kun se tässä tilanteessa oli mahdollista.

Henkilöön käyvä mollaaminen on yksinomaan typerää lapsellisuutta.

Anonyymi kirjoitti:

Suomesta sen antoi valtiotieteiden maisteri, joka toimii Suomen pääministerinä. Marin neuvotteli niin hyvän ratkaisun, kun se tässä tilanteessa oli mahdollista.

Henkilöön käyvä mollaaminen on yksinomaan typerää lapsellisuutta.

Lue lisää

Nimenomaan näin ja huom!, neuvotteluvaltuudet hallitukselle antoi suuri valiokunta jossa porvareilla on 16-9 enemmistö.

Vai on epäisänmaallisuutta jos ei anna suomalaisten rahoja etelän ihmisille tuosta vain.
Suomen julkisten tulojen veroaste on ollut EU-aikana keskimäärin 52,9%. Kreikka 38,3% ja Italia 45,6%. Jos välimerenmaat olisivat perineet saman veroprosentin suin Suomi, niiden tulot olisivat 300miljardia isommat kuin Suomen, että sellainen tapaus.
On vain ihmeellistä ja kummaa, että hyvin suorastaan tähtiteellisen korkeasti verotettu Suomi jakaa ilmaista rahaa matalasti verottaneille etelän maille.

Anonyymi kirjoitti:

Vai on epäisänmaallisuutta jos ei anna suomalaisten rahoja etelän ihmisille tuosta vain.
Suomen julkisten tulojen veroaste on ollut EU-aikana keskimäärin 52,9%. Kreikka 38,3% ja Italia 45,6%. Jos välimerenmaat olisivat perineet saman veroprosentin suin Suomi, niiden tulot olisivat 300miljardia isommat kuin Suomen, että sellainen tapaus.
On vain ihmeellistä ja kummaa, että hyvin suorastaan tähtiteellisen korkeasti verotettu Suomi jakaa ilmaista rahaa matalasti verottaneille etelän maille.

Lue lisää

On siis epäisänmaallista vastustaa liittovaltiokehitystä, liittovaltiossa saataisiin yhtenäinen verotus.
Kannatan liittovaltiota.

Anonyymi kirjoitti:

Suomesta sen antoi valtiotieteiden maisteri, joka toimii Suomen pääministerinä. Marin neuvotteli niin hyvän ratkaisun, kun se tässä tilanteessa oli mahdollista.

Henkilöön käyvä mollaaminen on yksinomaan typerää lapsellisuutta.

Lue lisää

Nyt vedotaan että hui kauhiaa pakko oli nöyrtyä kun neuvottelut, tai Suomen kannalta sanelu, kesti ihan 5 vuorokautta. Marin olisi aivan hyvin voinut ilmoittaa että Suomi vaatii asian pöydälle siksi aikaa että ehdimme rauhassa perehtyä ehdotettuun sopimustekstiin. Eikä EU olisi voinut kuin totella. Kyllä siinä olisi päiväpalkoille päässyt kun ei oltaisi hädissään allekirjoitettu mitään.

Anonyymi kirjoitti:

Suomesta sen antoi valtiotieteiden maisteri, joka toimii Suomen pääministerinä. Marin neuvotteli niin hyvän ratkaisun, kun se tässä tilanteessa oli mahdollista.

Henkilöön käyvä mollaaminen on yksinomaan typerää lapsellisuutta.

Lue lisää

Persut ne ovat typeriä ja lapsellisia. Ja se on persueliitin onni. Nauravat kun menevät pankkiin!

Anonyymi kirjoitti:

Persut ne ovat typeriä ja lapsellisia. Ja se on persueliitin onni. Nauravat kun menevät pankkiin!

Pelkkää persujen mollailua ilman perusteluja! Suvitsevaisilla on tyhjää vain päässä, siksi sieltä ei tule koskaan mitään asiaa.

Sekin olisi ollut parempi kuin tuo heikko neuvottelutulos.

Anonyymi kirjoitti:

On siis epäisänmaallista vastustaa liittovaltiokehitystä, liittovaltiossa saataisiin yhtenäinen verotus.
Kannatan liittovaltiota.

Ja isojen maiden kuten Saksan ja Ranskan päätösvaltaa, pienillä mailla ei mitään päätösvaltaa. Suomi ja sinäkin kannatat liittovaltiokehitystä, sitä että muut maat päättävät sinun maan asioista. Eli olet höynäytettävä ja alistuva.

Velkavankeus on sitten sitä isänmaallisuutta.

Anonyymi kirjoitti:

On siis epäisänmaallista vastustaa liittovaltiokehitystä, liittovaltiossa saataisiin yhtenäinen verotus.
Kannatan liittovaltiota.

Kommunismia ei kukaan länsimaisia arvoja rakastava halua. Ettekö ole ottaneet mitään opiksi historiasta?

Anonyymi kirjoitti:

Kommunismia ei kukaan länsimaisia arvoja rakastava halua. Ettekö ole ottaneet mitään opiksi historiasta?

Itse Junker on sanonut puljua siniseksi kommunismiksi. Tämä systeemi on kopio neukkulasta, esikuvasta.

Olet täysin oikeassa. EU on sopimustensa vastaisesti toimiva järjestö ja sen sopimusten vastaisia sopimuksia pitäisi noudattaa. Aivan kuten Suomi sai 35 000 ongelmaa noudattaessaan ja tulkitessaan Dublin-sopimusta itselleen haitallisesti 2015, vaikka koko ongelma syntyi siitä että EU-maat eivät olleet noudattaneet ja toimineen koko Dublin-sopimuksen mukaan. EU:n ja Dublin ym. sopimusten vastaisesti toimitaan jo alusta alkaen, mutta EU-liittovaltiokehityksen yhteisvastuiden ja taakanjaon tilanteissa niitä sitten pitääkin tulkita toisin. EU on lainrikkoja ja siis Euroistoliitto.

Etelässä toimitaan oikeistolaisen uusliberalistisen politiikan mukaan eli matalilla veroilla ja veronkierrolla, mutta meidän pitäisi kustantaa tuon politiikan aiheuttamat haitat, koska toimimme itse vastuullisemmin.

Korjaamme siis oikeistopolitiikan valuvikoja!

Anonyymi kirjoitti:

Etelässä toimitaan oikeistolaisen uusliberalistisen politiikan mukaan eli matalilla veroilla ja veronkierrolla, mutta meidän pitäisi kustantaa tuon politiikan aiheuttamat haitat, koska toimimme itse vastuullisemmin.

Korjaamme siis oikeistopolitiikan valuvikoja!

Lue lisää

Vasemmiston ja vihreiden vastuupolitiikka on sitä, että tiettyjen ryhmien ihmiset eivät itse ota vastuuta elämästään ja teoistaan, vaan muiden on se otettava ja muiden on kärsittävä myös syyllisten aiheuttamien tekojen seuraukset. Niinpä uhrit jäävät vaille oikeutta.

Jokaisella yksilöllä pitäisi olla vastuu elämästään ja teoistaan, ei sitä pidä ulkopuolisille sysätä.

Eduskunnan enemmistö vaatii myös porvarien äänestämistä paketin puolesta, siis ainakin kepun ja rkp:n. Mitäs veikkaat?

En tiedä millainen enemmistö vaaditaan, mutta asiassa ei ole mitään epäselvyyttä. Aina ennenkin nämä onan maan tuhotyöt ovat saaneet siunauksensa eduskunnassa.

Millä keinoin olisit itse pärjännyt paremmin? Rähjäämällä savoksi?

Ei tätä voi tolkun ihminen käsittää.

Anonyymi kirjoitti:

Ei tätä voi tolkun ihminen käsittää.

Ja olen samaa mieltä että siitä helvetin eu:sta pitää päästä eroon

Voi erota aivan hyvin. Laittaa vaan nyrkkiä pöytään että nyt riitti paska.

Anonyymi kirjoitti:

Voi erota aivan hyvin. Laittaa vaan nyrkkiä pöytään että nyt riitti paska.

Ei se noin yksinkertaista ole. Suomi on muista riippuvainen ja päättäjät heikkoja.

Lottovaltio on paras ratkaisu, saadaan persut pois häiritsemästä asioitten hoitoa.

Anonyymi kirjoitti:

Lottovaltio on paras ratkaisu, saadaan persut pois häiritsemästä asioitten hoitoa.

Melkoinen lottovaltio tämä onkin. Voittoja ei vaan osu kohdalle.