Marin ei päätä mitään. Kyse oli neuvottelusta jonka lopputulos koetellaan Eduskunnassa. Eduskunta siten päättää, eikä siihen riitä Hallitus vaan tarvitaan mukaan suurempi enemmistö. Saa nähdä onko enemmistö Eduskunnasta paketin kannalla.
Nyt sitten nähdään hyväksyykö Eduskunnan enemmistö EU-elvytyspaketin
Anonyymi
77<50
2Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 77
Vanhimmat
Porvareita tarvitaan Eduskunnassa paketin taakse.
Veikkaatko ettei saataisi ;) =))
Tottakai saadaan. Neuvottelutulos on hyvä. Vaikka tyhmimmät ei osaa muuta kuin haukkua kaikkea mikä liikkuu!
EU systeemi on se ettää suuret EU maat päättävät eli sama mikä hallitus Suomella on neuvottelupöydissä.
Ei pidä paikkaansa ei olisi mennyt läpi ilman umpitollon Marinin suostumusta.
Tottahan tuo on.
Eduskunta päättää hyväksyykö Suomi neuvotellun EU-elvytyspaketin. Siihen tarvitaan siis myös osan porvareista puolella oloa. Mielenkiintoista nähdä miten porvaripuolueet kokoomus, kepu ja rkp toimivat.
Se menee läpi vasta kun tukipaketti hyväksytään Eduskunnassa ja siihen tarvitaan porvareita mukaan.
porvari tarkoittaa sosiaaliseen keskiluokkaan kuuluvaa
Tässä se vasta "umpitollo" esittelee otsalohko teorioitaan. Olisko parempi jättää viisaammille kommentointi?
Porvari tarkoittaa agraarisosialistia, soisaalikapitalistia tai kapitaalikommaria, sossuja kaikki tyyni.
Voitot omia, tappiot-kulut-ympäristörikokset muiden. Puhdasta SOSIALISMIA!
Kerro edes yksi juttu, millä tavalla neuvottelutulos oli hyvä. Älä heitä tyhjiä ajatuksia ilmaan. Onko se hyvä vain siksi, että neuvottelija kuuluu samaan puolueryhmittymään mitä kannatat. Jo on ontuva väite!
Suomen EU:n ja Euroopan ylivoimaisesti korkeinta maataloustukea ei vieläkään leikata. Tuemme jokaista maatalouden tuottamaa euroa 2 eurolla ja euroalueen kalleimman ruuan hinnassa vielä toisen kerran. Veret seisauttava torjuntavoitto maataloudelle.
Olisiko muutenkaan leikattu?
Aivan+yllättäen+Saksa+ja+Ranska+osoittautuivat+EU-huippukokouksen+selviksi+voittajiksi
Se on hyvä sillä lähiruuan tuotanto vaatii rahaa. Se on kovimpia ilmastotekoja tuo lähiruoka.
Ei hyvältä näytä, suomalaisten puolella on vain PS ja KD.
Porvaripuolueita molemmat.
porvari tarkoittaa sosiaaliseen keskiluokkaan kuuluvaa
taitavat olla ainoat konservatiivipuolueet eduskunnassa
kokkarit on nykyään talousoikeistolainen liberaalipuolue
kepu kulkee kehää eksyksissä ja muoto nöyränä
Ainakaan nuo kaksi eivät ole suomalaisten puolella. Minä uskon Marinin kykyihin ja olen ehdottomasti juuri suomalaisten puolella.
Ne jotka eivät ymmärrä taloudesta saati EU:sta mitään kuvittelevat olevansa muka suomalaisten puolella, vaikka eristävät maan ja talous sakkaa varmasti.
PS ja KD ovat ainoat puolueet, jotka ovat suomalaisten puolella, sanaleikkisi ei muuta sitä faktaa.
Sosialistejako kaikkien pitäisi olla, kuten hallituspuolueet, jotka haluavat jakaa suomalaisen veronmaksajan rahat ympäri maailman ja tuoda tänne afrikkalaiset ja lähi-idän venkulat?
Höpö. Höpö. Te persut ette ymmärrä talouspolitiikassa, kansantaloudesta ettekä muustakaan yhtään mitään. Pitäytykää niissä nelikirjaimisissa sanoissa. Olisi ollut Suomen kannalta katastrofi jäädä tukipaketin ulkopuolelle.
Sinä et kommarina lähtökohtaisestikaan voi ymmärtää taloudesta mitään, joten pysy tuossa persuttelussasi, se on ainut mitä osaat.
Nyt sovitun Marinin sopimuksen mukaan suomalainen veronmaksaja maksaa italialle miljardin, jotta se voi vahvistaa teollisuuttaan suomalaisiin nähden, tämä heikentää oman teollisuutemme kilpailukykyä, koska verotusta on vastaavasti täällä kiristettävä lahjoitussummaa vastaavasti.
"olisi ollut Suomen kannalta katastrofi jäädä tukipaketin ulkopuolelle" Siis sinun mielestä olisi ollut katastrofi, jos suomalaista vientiteollisuutta ei olisi heikennetty suhteessa italialaisiin!
Usko sinä suvaitsevainen vaikka joulupukkiin ja kyllähän sinä siihen uskot. Suvakki uskoo todella vaikka joulupukkiin, jos pukki on suvakki.
Älyttömät neuvottelemassa, mitä siitä seurasikaan?
Italian politiikka on tulosta porvaripolitiikan valuviasta. Kunniavelan maksamisen eli veronmaksun sijaan Suomen porvaripuolueiden tapaan Italia on pitänyt verotuksen alhaalla ja kaikenlaisen veronkierron hyväksyttynä toimintana. Voi sanoa "Kunniattomat paskiaiset". Ilmaisia lounaita ei ole, eli joku muu maksaa aina porvaripolitiikan mokat. Ei Suomeen samaa politiikkaa jatkossa, jolla Suomea on 15 vuotta viety pikku hiljaa samaan suuntaan.
Vai että oikein katastrofi kun oltaisiin säästetty rahaa vaikkapa rappeutuvaan tiestöömme sekä vanhuksille? Kuinka pimeä voikaan olla lopunajan ihmisen mieli.
Kun on Suomen ja suomalaisten puolella, päätöksetkin sen mukaisia. Jos aate kuljettaa pelkästään, kuten nytkin neuvotteluissa, tulos on yksipuolinen ja Suomelle epäedullinen.
Sitten rapistuvaa tiestöämme olisi kunnostettu, ja vanhusten asema parantunut. Miten pitkäksi aikaa? Vientiteollisuus on Suomelle ensiarvoisen tärkeää, ja siitä 60 prosenttia suuntautuu EU-alueelle. Jos EU:n talous voi huonosti, miten käy meidän taloutemme?
Sille on syynsä, että sellainen elvytyspaketti syntyi. Suomi ei siitä maksa kuin siivun, joten emme taida olla ainut valtio, joka katsoo hyötyvänsä siitä, ettei EU-alueen talous romahda - vaikka joutuisi maksamaan elvyttämisestä. Tai ehkä kaikki nettomaksajat ovat vain hirmuisen epäitsekkäitä hyväntekijävaltioita?
Mitä sitten? Pitäähän tuhoamisella olla vastavoimia.
Rahaa kyllä riittä näihin asioihin pysyvästi eli niin kauan kuin tiestöä tarvitaan. Vanhuksia tulee aina olemaan. Nyt on niin että rahaa laitetaan kaikkeen muuhun kuin oman kansamme hyväksi. Tällä olisi työllistävä vaikutuskin jos rahaa laitettaisiin miljardeittain infran hoitoon yms. Nyt se raha laitetaan etelän rikkaille maille, haittamaahanmuuttoon johon uppoaa neljättä miljardia joka ikinen vuosi. Noilla etelän valtioilla on kymmenkertaiset kultavarannot verrattuna Suomeen. Niistä voisivat ottaa, mutta kun huijaavat meitä tolloja.
Kyse on siitä mihin sitä rahaa halutaan käyttää, oman kansan eduksi, vai muiden eduksi. Minä en koskaan ole punikeilta nähnyt mitään hyvää tekoa kansamme hyväksi. Ei milloinkasn sellaista ole tullut. Kun ei viime hallituskaan niin tehnyt, kuinka tämä kansallemme vihamielisempi hallitus niin tekisi?
Toisaalta eipä näissä puolueissa ole mitään eroa siinä asiassa. Vain persut ja kd rakastaa omaa kansaamme sekä kansallisvaltiotamme, muut suorastaan vihaa näitä.
Kaikki teot joita nämä muut puolueet (paitsi persut sekä kd) ovat viimeisten vuosien aikana tehneet, ne ovat olleet kansallemme tyrmistyttäviä.
Liittovaltiokiima
Haittamaahanmuuton salliminen
Islamisaation edistäminen
Firmat ulos
Luonnonvarat lahjoitetaan ulkomaisille riistofirmoille.
Ilmastoöyhötys joka nostaa polttoaineen hintaa ja vie tehtaat Kiinaan saastuttamaan.
Halpatyövoima vie suomalaisen duunarin kortistoon.
Kaiken mahdollisen yksityistäminen, rautatiet, posti, taksit, terveydenhoito. Taksialalla kansa jo tuntee nahoissaan tämän yksityistämisen. Loppua ei ole näköpiirissä.
Kun liittovaltio tulee kaikessa hirveydessään, silloin kielletään kansalliset tunnukset. Mitä aiotte liehuttaa joulukuun kuudes tai juhannuksena, lätkäjuhlissa? Sirppiä ja vasaraako?
Miksei suomalaiset ole suomalaisten puolella? Meitä on viisi miljoonaa verrattuna eduskunnan pariin sataan. Jos tarpeeksi moni ihminen sanoo ei, niin eikö se ole ei?
Kansanaloitteita? Mikseivät suomalaiset voisi tehdä mielenosoituksia oman maansa asioista?
Vientiteollisuudella on työllistävä vaikutus, ja elvyttämispaketilla on pyrkimys säilyttää se työllistävä vaikutus, meidän kannaltamme. Siitä voi toki keskustella, onko se toimiva ratkaisu, mutta minusta on valheellista väittää, ettei se olisi oman kansamme hyväksi.
Olisi ollut täydellistä vastuuttomuutta jäädä tukipaketin ulkopuolelle. Se, jos mikä olisi ollut sitä epäisänmaallisuutta!
EU systeemi on mikä ja siinä suuret EU maat päättävät.
Tässä tapauksessa tarvittiin jokaisen maan suostumus ja Suomesta sen antoi kemikalion kassatyttö jota isojen maiden kelmit hypyytti miten halusivat.
Suomesta sen antoi valtiotieteiden maisteri, joka toimii Suomen pääministerinä. Marin neuvotteli niin hyvän ratkaisun, kun se tässä tilanteessa oli mahdollista.
Henkilöön käyvä mollaaminen on yksinomaan typerää lapsellisuutta.
Nimenomaan näin ja huom!, neuvotteluvaltuudet hallitukselle antoi suuri valiokunta jossa porvareilla on 16-9 enemmistö.
Vai+on+epäisänmaallisuutta+jos+ei+anna+suomalaisten+rahoja+etelän+ihmisille++tuosta++vain.
On siis epäisänmaallista vastustaa liittovaltiokehitystä, liittovaltiossa saataisiin yhtenäinen verotus.
Kannatan liittovaltiota.
Nyt vedotaan että hui kauhiaa pakko oli nöyrtyä kun neuvottelut, tai Suomen kannalta sanelu, kesti ihan 5 vuorokautta. Marin olisi aivan hyvin voinut ilmoittaa että Suomi vaatii asian pöydälle siksi aikaa että ehdimme rauhassa perehtyä ehdotettuun sopimustekstiin. Eikä EU olisi voinut kuin totella. Kyllä siinä olisi päiväpalkoille päässyt kun ei oltaisi hädissään allekirjoitettu mitään.
Persut ne ovat typeriä ja lapsellisia. Ja se on persueliitin onni. Nauravat kun menevät pankkiin!
Pelkkää persujen mollailua ilman perusteluja! Suvitsevaisilla on tyhjää vain päässä, siksi sieltä ei tule koskaan mitään asiaa.
Sekin olisi ollut parempi kuin tuo heikko neuvottelutulos.
Ja isojen maiden kuten Saksan ja Ranskan päätösvaltaa, pienillä mailla ei mitään päätösvaltaa. Suomi ja sinäkin kannatat liittovaltiokehitystä, sitä että muut maat päättävät sinun maan asioista. Eli olet höynäytettävä ja alistuva.
Velkavankeus on sitten sitä isänmaallisuutta.
Kommunismia ei kukaan länsimaisia arvoja rakastava halua. Ettekö ole ottaneet mitään opiksi historiasta?
Itse Junker on sanonut puljua siniseksi kommunismiksi. Tämä systeemi on kopio neukkulasta, esikuvasta.
Eikös koko sopimus ollut EU-sääntöjen vastainen. Näin ollen, kinaamatta siitä, voittiko Suomi vai ei, koko kokousta ei olisi pitänyt järjestää. Suomi on aina painottanut sitä, että EU-sopimuksia pitää pilkun tarkasti noudattaa.
Olet täysin oikeassa. EU on sopimustensa vastaisesti toimiva järjestö ja sen sopimusten vastaisia sopimuksia pitäisi noudattaa. Aivan kuten Suomi sai 35 000 ongelmaa noudattaessaan ja tulkitessaan Dublin-sopimusta itselleen haitallisesti 2015, vaikka koko ongelma syntyi siitä että EU-maat eivät olleet noudattaneet ja toimineen koko Dublin-sopimuksen mukaan. EU:n ja Dublin ym. sopimusten vastaisesti toimitaan jo alusta alkaen, mutta EU-liittovaltiokehityksen yhteisvastuiden ja taakanjaon tilanteissa niitä sitten pitääkin tulkita toisin. EU on lainrikkoja ja siis Euroistoliitto.
Etelässä toimitaan oikeistolaisen uusliberalistisen politiikan mukaan eli matalilla veroilla ja veronkierrolla, mutta meidän pitäisi kustantaa tuon politiikan aiheuttamat haitat, koska toimimme itse vastuullisemmin.
Korjaamme siis oikeistopolitiikan valuvikoja!
Vasemmiston ja vihreiden vastuupolitiikka on sitä, että tiettyjen ryhmien ihmiset eivät itse ota vastuuta elämästään ja teoistaan, vaan muiden on se otettava ja muiden on kärsittävä myös syyllisten aiheuttamien tekojen seuraukset. Niinpä uhrit jäävät vaille oikeutta.
Jokaisella yksilöllä pitäisi olla vastuu elämästään ja teoistaan, ei sitä pidä ulkopuolisille sysätä.
Epäiletkö ettei porvarit hyväksy? Koska ne olisivat suomen asiaa ajaneet.
Miksi tarvittaisiin suurempi enemmistö? Mihin perustat väitteesi, ettei yksinkertainen enemmistö muka riitä?
Eduskunnan enemmistö vaatii myös porvarien äänestämistä paketin puolesta, siis ainakin kepun ja rkp:n. Mitäs veikkaat?
Tottakai epäisänmaallinen enemmistö hyväksyy rahan lapioimisen rikkaille maille. Siitä ei epäilystäkään. Eihän eduskunnassa ole kuin yksi puolue joka sitä vastustaa. Persut.
En tiedä millainen enemmistö vaaditaan, mutta asiassa ei ole mitään epäselvyyttä. Aina ennenkin nämä onan maan tuhotyöt ovat saaneet siunauksensa eduskunnassa.
Jos eduskunta hyväksyy tukipaketin, niin ketä vastaan nostan syytteen perustuslain rikkomisesta? Hyväksymisen puolesta äänestäneitä vai kollektiivisesti kaikkia kansanedustajia vastaan?
voi vittu kyllä on tyhmä ämmä tuo marin ei luoja sentään! ei eu pöydissä pärjätä millään kiltteydellä,saksa ja ranska määrää mitä tehdään ne vittuakaan välitä suomesta kunhan suomi pysyy maksajana vain,eikai eduskunta vain hyväksy tätä pakettia?,eihän ja nyt sit nyt ulos EU:sta ja vitun äkkiä!
Millä keinoin olisit itse pärjännyt paremmin? Rähjäämällä savoksi?
Ei tätä voi tolkun ihminen käsittää.
Ja olen samaa mieltä että siitä helvetin eu:sta pitää päästä eroon
Kaikki aiemmatkin hallituksen ehdotukset on eduskunta hyväksynyt. Kun eduskunnassa on enemmistö hallituksen edustamia puolueita. Miksi ei nyt?
Muiden puolueiden jänishousut jättävät äänestämättä, jotta varmasti hallituksen ehdotus menee läpi.
Ei Suomella ole edes varaa olla hyväksymättä sopimusta. Ainahan Suomi on hyväksynyt kaiken, mitä EU sille suo. Eikä Suomi voi erota EU:sta. Mahdoton jo ajatuksena, että Suomi ei hyväksyisi sopimusta.
Voi erota aivan hyvin. Laittaa vaan nyrkkiä pöytään että nyt riitti paska.
Ei se noin yksinkertaista ole. Suomi on muista riippuvainen ja päättäjät heikkoja.
Petturieta kyllä riittää eduskunnassa, älkää huoliko! Vapaita virkoja maanpettureille on yllinkyllin tarjolla Brysselissä!
Turha on kitistä rahan lappamisista etelän rikkaille maille köyhästä Suomesta ellette äänestä persuja. Tämän tietää miten siinä käy kun äänestää näitä Suomi-vihamielisiä puolueita. Nauttikaa nyt niistä maksuista.
Jos tuo nyt menisi läpi mikä on sulaa hulluutta on vaadittava nevotteluille jatko-aikaa.Jolloin kunnolla kirjattaisi miten näitä kontrolloitasi.Helppo nakki meille.Otetaan maataloustuottajien pilkuntarkka kontrolli.Ensin kontrolloidaan pinta alat.taivaalta ja tilalta.Samalla käydään tilalla paperit kirjanpito.Onko kaikki kuten on ilmoitettu.Onko kasvipeitteisyys ilmoitus ajallaan tehty.Onko kylvetty .Voiko maankäsittely.Lohkokohtainen kirjanpito jne...
Kysykää meidän nykyisin-ruokavirastolta -miten valvojamme lähtevät lahjoitun maihin tarkistuskeirrokselle.
Jos pieninkin puutee leikataan jos jotain niin viiden vuoden tuet takaisin perintään.Sanktoit kaikesta päälle.Siis herran pelko on viisauden alku.
Aivan varmasti menee kokoomuksen äänillä. Eivät missään tapauksessa vaaranna liittovaltio kehitystä.
Lottovaltio on paras ratkaisu, saadaan persut pois häiritsemästä asioitten hoitoa.
Melkoinen lottovaltio tämä onkin. Voittoja ei vaan osu kohdalle.
Älä unta nää että ei mätä eduskunta hyväksyisi tuota asiaa.