https://www.uusisuomi.fi/uutiset/laskelma-suoraan-sanna-marinin-esikunnasta-rikkaimmat-maat-maksavat-elvytyksesta-suomea-enemman-uusi-suomi-laski-suomalaista-kohti-eu-nettomaksu-nousee-yhteensa-184-euroon/2a0c413e-4026-4010-8ce2-047da5969e28
Mustaa valkoisella, eikä mitään opposition ruskeaa keltaisella.
Sanna Marin neuvotteli erinomaisen sopimuksen
114
59
Vastaukset
- Anonyymi
Kaikissa neuvotteluissa on tinkimisvara, saattavat olla hyvinkin tyytyväisiä tähän tulokseen Ranskassa ja Saksassa.
- Anonyymi
Yleensä tällaisissa neuvotteluissa kaikkien pitää joustaa omista asemistaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yleensä tällaisissa neuvotteluissa kaikkien pitää joustaa omista asemistaan.
Onks pakko, jos ei taho?
- Anonyymi
Neljäksi vähiten maksajasta kolmanneksi vähiten maksajaksi, ei huono.
- Anonyymi
Voi herran jumala. Kysehän on Saksan ja Ranskan pankkien pelastamisesta.
- Anonyymi
Kaikki ei voi voittaa, noin se menee neuvotteluissa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaikki ei voi voittaa, noin se menee neuvotteluissa.
Paremminkin Suomi ei voi voittaa. Suomelle on aina varattu maksajan rooli.
- Anonyymi
Juuri näin. Yllättävän hyvä soppari. Sanna lobbasi vielä 250 milliä lisää loppumetreillä.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000006578659.html- Anonyymi
Hyvä Sanna, olet paras!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyvä Sanna, olet paras!
Jaa että kun miljardeja menee niin muutamat saadut miljoonat tekee menetetyistä miljardeista voittoja?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyvä Sanna, olet paras!
Voihan vittu?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyvä Sanna, olet paras!
Hei, me tienataan tällä!
not - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyvä Sanna, olet paras!
Jussi H on paras. Häntä ei eurostoliitto kuseta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jussi H on paras. Häntä ei eurostoliitto kuseta.
Tuo kommunismi ei kuseta persuja.
- Anonyymi
ai niinkuin lobbasi omiin ja sipilän & co co co vakuutuskuoriin? olet ilmeisesti kovinkin "hieno ihminen"?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyvä Sanna, olet paras!
Sosialisti käy aina muiden taskuilla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyvä Sanna, olet paras!
Pääministeri Sanna Marin ja poliisi ilmoittivat tukevansa BLM-liikettä (Black Lives Matter). Mutta mitkä ovat BLM-liikkeen tavoitteet? Niihin kuuluvat mm. kristinuskon vastustaminen ja ydinperheiden hajoittaminen.
- Anonyymi
Hyötyykö Suomi nyt neuvotellusta sopimuksesta, sitä ei tiedä kukaan. Se kuitenkin tiedetään varmasti, että Suomi ei voittanut.
- Anonyymi
No silloin Suomi ei hyödy
- Anonyymi
"Pahimmillaan tilanne voi kääntyä vaikka miten pahaksi" - Vesa Puuronen
- Anonyymi
Suomi ei kannata jäsenmaksualennuksia, joten Suomi ei tietenkään niitä nytkään anonut vaan halusi toimia moraalisesti EU:ta pelastettaessa.
Nuuka nelikko toimi moraalittomasti ja hankki sitten itselleen 4000 miljoonan euron jäsenmaksupalautuksen.- Anonyymi
Paljon rahaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paljon rahaa.
Neuvoteltiinko Brysselissä myös suomalaisten apteekkarien ansiotason pienentämisestä ?
- Anonyymi
Jos ei kannata, niin vaatiko Suomi neuvotteluissa jäsenmaksualennuksien poistamista muilta mailta?
- Anonyymi
Moraaliin onkin nyt hyvä vedota, kun muut argumentit jo loppuun kaluttuja.
Entä moraalisesti Suomen kansaa kohtaan? Olisiko neuvottelujen tulos saanut toisen käänteen?
- Anonyymi
Hyvin ne neuvottelut meni! Marin kyykytti pahasti Espanjan pääministerin joka vaati enemmän tukirahaa ja sai erittäin tiukalla neuvotteluasenteella isojen maiden neuvottelijat pelästymään ja suostumaan Suomelle parempiin ehtoihin.
- Anonyymi
Todella loistavat sopimukset Suomelle, Suomi maksaa miljardeja Saksan ja Ranskan pankkien saamisia että Italian ei tarvitse verottaa omia kansalaisiaan. Kannattaisikohan tutkia Sannan lähipiirin yllättäviä rikastumisia?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Todella loistavat sopimukset Suomelle, Suomi maksaa miljardeja Saksan ja Ranskan pankkien saamisia että Italian ei tarvitse verottaa omia kansalaisiaan. Kannattaisikohan tutkia Sannan lähipiirin yllättäviä rikastumisia?
Siitähän tässä vain ja ainoastaan on kyse
- Anonyymi
Aivan. Hyvin pärjättiin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aivan. Hyvin pärjättiin.
Hei, me tianataan tällä!
Mariistakin tulee komissaari! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Todella loistavat sopimukset Suomelle, Suomi maksaa miljardeja Saksan ja Ranskan pankkien saamisia että Italian ei tarvitse verottaa omia kansalaisiaan. Kannattaisikohan tutkia Sannan lähipiirin yllättäviä rikastumisia?
kannatetaan. . .mutta kun meillä on vaan nämä huumepoliisit ja sauna/asunto poliitikot
- Anonyymi
Annetaan miljardeja rikkaamalle maalle ja saadaan murusia, niin onpa hyvin neuvoteltu???
- Anonyymi
Joo, jokainen italialainen sai 500 euroa riihikuivaa rahana jonka ne tilittää maffialle. Mitäs suomalaiset saivat? Seuraavat 50 vuotta jokainen suomalainen maksaa 500 euroa.
- Anonyymi
Porvarit ne aina miettii rahaa,rahaa... Mistä saadaan rahaa?
Kannattaa keskittyä elämän tärkeisiin kysymyksiin, kuten vaikkapa intersektionaalinen läpilyövä feminismi.
Kyllä aina joku laskun maksajaksi löytyy.
Kun Weimarin tasavallassa loppui raha, niin Aatu nousi maksajaksi ja maksoi korkojen kera. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Porvarit ne aina miettii rahaa,rahaa... Mistä saadaan rahaa?
Kannattaa keskittyä elämän tärkeisiin kysymyksiin, kuten vaikkapa intersektionaalinen läpilyövä feminismi.
Kyllä aina joku laskun maksajaksi löytyy.
Kun Weimarin tasavallassa loppui raha, niin Aatu nousi maksajaksi ja maksoi korkojen kera.Punaperseille raha ei merkitse mitään. Sitä saa aina tarvittaessa seinästä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Porvarit ne aina miettii rahaa,rahaa... Mistä saadaan rahaa?
Kannattaa keskittyä elämän tärkeisiin kysymyksiin, kuten vaikkapa intersektionaalinen läpilyövä feminismi.
Kyllä aina joku laskun maksajaksi löytyy.
Kun Weimarin tasavallassa loppui raha, niin Aatu nousi maksajaksi ja maksoi korkojen kera.Sosialistit eivä mieti rahaa, kun on muiden rahoista kyse.
- Anonyymi
Mukavaa saada faktatietoa kaiken persujen hel vetinmoisen valehtelemisen sijasta.
Koko persujen trolliosasto on aivan selvästi pestattu palstoille valehtelemaan mutta eihän noin räikeät valheet kehenkään aivot omaavaan uppoa.- Anonyymi
Voisitko hieman selventää mikä on valetta siinä että Marinin neuvottelujen seurauksena Suomen veronmaksajat saivat miljardien lisälaskun että Saksan ja Ranskan pankkiirit eivät menettäneet riskisijoituksiaan Italiaan tai vaikkapa siinä että Italiassa on aivan helvetin mitätön veroaste verrattuna Suomeen?
- Anonyymi
Persujen ja Kokoomuksen mulliosasto mylvii, vaikka minkälaisen paperin eteen työntäisi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Persujen ja Kokoomuksen mulliosasto mylvii, vaikka minkälaisen paperin eteen työntäisi.
Punikit osaa vain kirjoitella vekseleitä ja käydä toisten taskuilla ja Sanna on pesunkestävä punikki.
- Anonyymi
Neuvottelut meni niin hyvin kuin ne yleensä oli mahdollista mennä. Kaikki muut väitteet on valetta.
- Anonyymi
Jos tarkoitus oli kupata suomalaisten rahat, niin tulos oli erinomainen.
- Anonyymi
Juttu ei perustu todellisuuteen ja sen on kirjoittanut demareiden paikallinen edustaja.
- Anonyymi
Marin on kuunnellut liikaa Trumpin puheita. Tänään hän kehui Suomen pärjänneen paremmin kuin mikään muu Unionin maa.
- Anonyymi
Jopa keskustan mepit kuten Pekkarinen arvostelee kovin sanoin Mariinia, kyllä moni sanoo että liian helpolla annettiin periksi kun sakasa ja ranska vaativat. Suomi maksaa eniten ja saa vastinetta vähiten.
- Anonyymi
Ruotsikin maksaa Suomea paljon enemmän ja saa vähemmän.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ruotsikin maksaa Suomea paljon enemmän ja saa vähemmän.
Ruotsi onkin paljon rikkaampi valtio kuin Suomi. Köyhän Suomen nettomaksut ovat suhteettoman suuret verrattuna rikkaaseen Ruotsiin.
- Anonyymi
Suomessa pääministeri Marinia on arvosteltu pehmoilusta, mutta talouslehti Financial Times nostaa hänet esiin täysin päinvastaisessa valossa.
Vaikutusvaltainen talouslehti Financial Times kertoo diplomaattilähteidensä tietojen perusteella Sanna Marinin tiukoista otteista huippukokouksen illallispöydässä. Talouslehden mukaan Marinin esittämät tiukat kommentit herätti EU-johtajien keskuudessa aidon pelon neuvottelujen epäonnistumisesta ja vei Financial Timesin mukaan Suomen käytännössä viidenneksi osapuoleksi nuukan nelikon ryhmään. Sen jälkeen Merkel ja Macron taipuivat Marinin tiukan vaatimuksen edessä, jotta neuvottelut eivät kariutuisi lopullisesti.- Anonyymi
Illallispöydässä? Liekö parit punkkupaukut avittaneet asiaa. Neuvottelut käydään muualla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Illallispöydässä? Liekö parit punkkupaukut avittaneet asiaa. Neuvottelut käydään muualla.
Aivan sama missä mutta väitteet että Marin olisi pehmoillut neuvotteluissa voidaan nyt haudata persujen valeuutisina.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aivan sama missä mutta väitteet että Marin olisi pehmoillut neuvotteluissa voidaan nyt haudata persujen valeuutisina.
Sannaa narutettin oikein kunnolla ja Suomi sai taas maksajan roolin. Ei ihme että punaperseet riekkuvat.
- Anonyymi
Panes linkkiä. Viimeinen uutinen minkä Marinista FTstä löysin on maaliskuulta ja koskee coronavirusta.
- Anonyymi
Olisi pitänyt saada suu auki neuvottelupöydässä eikä illallispöydässä.
- Anonyymi
Kun Sanna ottaa vakavan ilmeen, on hän kieltämättä tiukan näköinen mutta sopimus on Suomelle erittäin huono, se on vaan fakta.
- Anonyymi
Juu. Marinista tulisi hyvä näyttelijä johokin kesäteatteriin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juu. Marinista tulisi hyvä näyttelijä johokin kesäteatteriin.
Sanna antoi ymmärtää: "huh, neuvottelut vihdoin loppui. Sehän on silloin hyvä. Me joustettiin. Ihan sama miten ne meni. Pääasia että ne loppui. Ihan sama. Hyinän ne meni.
- Anonyymi
Maailman vaikutusvaltaisin lehdistö sen totuuden taas kertoi neuvottelujen kulusta. Taas kerran nähtiin ettei meidän vihaa pursuavan opposition valeuutisiin ja väitteisiin pidä lainkaan uskoa.
- Anonyymi
"Laskelma suoraan Sanna Marinin esikunnasta" eli suoraan punikkien sylttytehtaalta. heh heh.
Näin niitä valeuutisia syntyy. Ja punukt hurraa mitä enemmän rahaa palaa EU:n velkahelvetissä. - Anonyymi
Mistä on lähtöisin ajatus, että Suomi ajetaan Marinin neuvottelemaan velkavankeuteen? Kyvyttömyydestä ymmärtää oman maan kansalaisia? Halusta uskoa, että kyllä Italia korjaa tapansa, kunhan riittävän monta kertaa halukkuuteen jaksetaan panostaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Laskelma suoraan Sanna Marinin esikunnasta" eli suoraan punikkien sylttytehtaalta. heh heh.
Näin niitä valeuutisia syntyy. Ja punukt hurraa mitä enemmän rahaa palaa EU:n velkahelvetissä.Suomalaiset keskituloiset tulot noin 1500-2500. Ovat lujilla. Perheelliset. Jotka kovasti yrittää tehdä töitä ja selviytyä. Pienituloiset pärjäävät paremmin koska ovat sosiaalitukien elättinä.
- Anonyymi
Johan järjen pitäisi sanoa, ettei pelkistä haaveista pitäisi tollasia summia maksaa. Noissa summissa kaupankäynti pitäisi olla jo varsin konkreettista. Laskeskella voidaan vaikka mitä, mutta neuvotteluissa ei ollut mitään hyvää.
- Anonyymi
Marin teki valtavan laskun veronmaksajille.
- Anonyymi
Uusi-suomi laski jälleen,nimittäin allensa.
- Anonyymi
Neuvottelutulos oli myös Marinin mielestä loistava Suomen kannalta. Eikö ole kuitenkin jäävi kommentoimaan tätä, arvioinnin onnistumisesta tekevät muut?
- Anonyymi
Loistavaa Sanna oli hyvä että taas kerran paljastettiin persujen ja kokkareitten pölhö-kustaa populismi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Loistavaa Sanna oli hyvä että taas kerran paljastettiin persujen ja kokkareitten pölhö-kustaa populismi.
Yleensä kaikki puolueet ovat populistisia, pyrkivät saamaan kansaa kosiskelemalla mahdollisimman suuren kannatuksen seuraavissa vaaleissa. Näyttää kyllä siltä, että demarit eivät ole. Kansa kiittää seuraavissa vaaleissa?
- Anonyymi
Populismin huippu Marinin neuvottelutulos.
- Anonyymi
Jos minä tarvitsisin 1 miljoonan tukia, niin minä tottakai pyytäisin varmuuden vuoksi 2 miljoonaa. Jos sitten tyytyisin pitkän vääntämisen jälkeen 1,5 miljoonaan, niin olisiko oikeasti antaja vai minä tyytyväisempi?
- Anonyymi
Hah, hyvä vertaus
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hah, hyvä vertaus
Ja antaja tietysti pitäisi itseään parempana neuvottelijana
- Anonyymi
Kuvaat erinomaisesti näitä korkean tason neuvotteluja!
- Anonyymi
Minkähänlaisen palkkioviran EU:sta saa 3-4 miljardilla eurolla?
- Anonyymi
Pääministerille suuret kiitokset!
- Anonyymi
Sanna Marin on upea pääministeri.
- Anonyymi
Ei EUssa ylipäätään tai tukipaketissa ole kyse pelkästään siitä kuka maksaa ja kuka saa minkäkin verran. Asia on paljon laajempi ja moniulotteisempi. EUn ansiosta meidän vientiteollisuus on saanut hyvin kauppaa EU-maihin mm. kaupan esteiden (tullit yms.) poistuttua. Näillä tuloilla on luotu vaurautta Suomeen ja maksettu suomalaisten palkat. Jos EU syöksyy taantumaan, menee Suomi siinä mukana. Ei ole töitä, ei ole verotuloja jne.
. - Anonyymi
Marinia vietiin kuin pässiä narussa, tietämättään missä seurassa oli
- Anonyymi
Saihan Suomi 100 miljoonaa lahojen risuaitojen ja maitolaitureiden korjaamiseen vai mitä muuta tyhjentyneissä maakunnissa sillä rahalla voisi enää tehdä.
- Anonyymi
Suomen hallitus Marin sen etulinjassa on ihan samanlainen sinisilmäinen pöljä kuin HVK, joka tilasi Jylhältä ja Sarmasteelta ensiluokkaisia kasvomaskeja.
- Anonyymi
PehmoSanna teki Suomelle kasvomaskikaupat.
Tytön typykkä, jota kukaan ei noteerannut neuvotteluissa.
Marin kehuu itseään ja saavutuksiaan jota ei edes tullut. Nostaa esille satasia ja nelisatasia saavutuksina, joilla ei ole mitään merkitystä Suomelle.
Marin jättää kertomatta, että Suomi joutuu maksamaan seuraavan 7-vuoden budjetissa arvioilta 16,7 miljardia euroa, josta saa takaisin 11,1 miljardia euroa erotuksen ollessa 5,6 mijjardia euroa maksumiehen puolella.
5,6 mijardia on ihan jotain muuta maksettaessa kuin Marinin neuvottelujen "saavutukset" , 100 ja 400 miljoonaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
PehmoSanna teki Suomelle kasvomaskikaupat.
Tytön typykkä, jota kukaan ei noteerannut neuvotteluissa.
Marin kehuu itseään ja saavutuksiaan jota ei edes tullut. Nostaa esille satasia ja nelisatasia saavutuksina, joilla ei ole mitään merkitystä Suomelle.
Marin jättää kertomatta, että Suomi joutuu maksamaan seuraavan 7-vuoden budjetissa arvioilta 16,7 miljardia euroa, josta saa takaisin 11,1 miljardia euroa erotuksen ollessa 5,6 mijjardia euroa maksumiehen puolella.
5,6 mijardia on ihan jotain muuta maksettaessa kuin Marinin neuvottelujen "saavutukset" , 100 ja 400 miljoonaa."erotuksen ollessa 5,6 mijjardia euroa maksumiehen puolella"
Siis tuo seitsemän vuoden budjetissa kuten laskit.
Sipilä kutsui 35 000 maahanmuuttajaa täydelle ylläpidolle. Nyt se maksaa meille joka vuosi noin 4 miljardia ja joka vuosi tietysti kustannukset kasvaa vuosittain. Se tekee noilla samoilla luvuilla 7 vuodessa noin 30 miljardia. Että lopulta tämä EU sopimus kaikkine karmeuksineen on pientä tuohon Sipilän kavereiden kustantamiseen.
- Anonyymi
umpikierojen entisten ja nykyisten rikollispoliitikkojen silmänkääntötemppu
- Anonyymi
Punavihreä talousosaaminen on täällä vauhdissa.
Arhinmäen mukaan velkoja ei tarvitse maksaa koskaan takaisin.
Täällä hehkutetaan kaupan kassan Marinin neuvottelut autoja, kun sai ensin Suomen maksamaan miljardikaupalla Italialle, Puolalle ja muille. Sitten siitä miljardipotista mikä on itse maksettu saadaan pieni osuus takaisin Suomeen.
Luoja varjele meitä punavihreältä talous osaamiselta. Ei ihme, että maa on vapaassa pudotuksessa ja syksyn budjetti neuvottelut on vasta käynnistymässä.
Pian nostetaan veronmaksajien veroja. Niin hyvän diilin Sanna meille neuvotteli. On ilo maksaa Italiaan lisää!
- Anonyymi
Sulla onkin siis mennyt tuossa osoitekentässä kirjaimet sekaisin ja luvut heittävät häränpyllyä...
https://www.suomenuutiset.fi/suomelle-murskatappio-eu-poydissa-kommentit-sen-mukaisia-takkiin-tuli-meidan-tehtavamme-on-maksaa-rikkoo-perustuslakia-demarikaksikko-neuvotteli-maksettavaa-yhdeksan-miljardia/
– Mediassa jauhetaan, kuinka Suomi saa ja Suomi saa…? Naurettavaa pelleilyä. Suomi saisi rutkasti enemmän, jos EU ei olisi tulonsiirtounioni. Miksi EU:ssa pitää olla nettomaksajia ja nettosaajia? Suomi menettää 9 miljardia euroa.
– Maksamme nettona 3,4 miljardia elpymisvälineeseen ja 5,9 miljardia 7-vuotiseen budjettiin. Lisäksi EVM, SURE, EIB…. - Anonyymi
Jotenkin tuntuu oudolta, että kokee olevansa voittaja, jos joutuu maksamaan 5600 miljoonaa euroa.
Jos muut vaativat vaikkapa 10 000 miljoonaa Suomelta ja Sanna sai vaatimuksen tingattua 5600 miljoonaan niin eihän se tarkoita, että Suomi sai 4400 miljoonaa euroa muilta, jos joutuu maksamaan 5600 miljoonaa.
Hallituksella tuntuu rahaa olevan. Koronan suojavarusteetkin on varaa ostaa kalliimmalla kuin olisi ollut yhteishankintana muun EU:n kanssa ollut, jos olisi liitytty sopimukseen.
Kai hallitus on myös varautunut Finnveran 3700 miljoonan telakkatakuiden maksuun, kun laivarakennus pysähtyy?
Raumalle tuli jo ensi isku 2 aluksen tilauksen peruuntumisena. Lisää tulee. täällä näyttää olevan paljon vauraita kirjoittajia joille ei eu maksut murehdita.
Mutta kun mennään katsomaan minkälaisella autolla ajelevat, silloin näkee murheellisia ihmisiä, kun karehtivat jos toiset ostelee uusia autoja.
"pennissä on miljoonan alku" pitää edelleen paikkansa.
Rahaa kannattaa säästä ja laittaa se poikimaan.- Anonyymi
Marin neuvotteli Suomelle erinomaisen sopimuksen.
Kukapa ei tarttuisi kaksi kolmen hinnalla -tarjoukseen... - Anonyymi
Mitä neuvottelua se on kun sanotaan vaan että kyllä käy, kaikki käy? Se on neuvottelun irvikuva.
- Anonyymi
Asia riippuu miltä kantilta sitä tarkastellaan. Punikki sanoo tietenkin että rahan antaminen muille kuin omalle kansalle on hyvä. Isänmaallinen sanoo että oman kansan ongelmat ovat ensisijaisia. Tiestöihin kelpaisi kyllä nuokin miljardit sekä riittäisi siitä vanhuksille jotka ovat tämän maan rakentaneet. Mitään kiitollisuutta punikki ei heille osoita, vaikka heidän suunnattomien uhrausten ansiosta maa on ollut hyvinvointiyhteiskunta jossa punikin on ollut hyvä rissata. Nyt se aiotaan tuhota punikkien toimesta. Haittamaahanmuutto on yksi keino tuhota vanhusten saavutukset. Toinen on liittovaltio.
- Anonyymi
Sosialisti käy aina muiden taskuilla.
- Anonyymi
Sosialisti käy aina muiden taskuilla.
- Anonyymi
Sitten kun tehdyt lainatakaukset vielä lävähtää maksuun niin toista tiedetään. Vai uskooko joku että ko. maat maksavat lainansa, etenkin kun maksutakuut on jo saatu muilta.
- Anonyymi
Mikä mahtaa olla suomalaisten älykkyyden taso? Täällä lässytetään jotain hyvästä sopimuksesta. Eikö ihmiset todellakaan tajua että me maksamme 6 miljardia koska olemme liittyneet EUhun. Jos emme olisi EUssa emme myöskään maksaisi sitä kuutta miljardia. Mikä siinä EUhun kuulumisessa on niin mielettömän hienoa että siitä kannattaa maksaa tuollaisia rahavuoria?
- Anonyymi
Arvaa paljon maksamme vuosittain Sipilän kutsuvieraiden täysylläpidosta?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Arvaa paljon maksamme vuosittain Sipilän kutsuvieraiden täysylläpidosta?
Sen vähemmän kannattaisi enää heittää hyvää rahaa huonon perään. Toivottavasti eduskunta ymmärtäisi ampua koko järjettömän sopimuksen alas.
- Anonyymi
Suomeen on tulossa Euroopan heikoin talouskasvu, tätä ei otettu huomioon neuvotteluissa... Koronan vaikutukset maamme tlouteen ovat suuremmat täällä kuin esim. Välimeren maissa.
- Anonyymi
Turha on kysellä apuja ltalialta. Ei ne niin tyhmiä ole ku meijjän tyttö.
- Anonyymi
yleensä kunnon virkoihin tarvitaan pätevyys vaatimus mutta mitä täällä kuka tahansa joka osaa suutansa pieksää voi päästä tuhoamaan suomi nimisen maan. miten voi olla mahdolista moniin virkoihin kovat pääsyvaatimukset työkokemuksineen mutta kansanedustaja kautta ministeri kuka vaan joka on sanavalmis niin löytyy tolloja jotka äänestää ajattelemaatta että oman maan asiat oikeasti on kyseesä.
- Anonyymi
Sanna Marin voisi, jopa suomalaisten leväperäisen rahanjaonkin vuoksi luopua nyt jo viimeinkin avustajistaan.
Eiköhän nyt "kokemukset"ja "ossamista" riitä?
------
Nyt säästettän ja Sanna demareineen laitetaan säästämään! - Anonyymi
Älä Sanna roiku niissä avustajissasi enää!
Huonoa mainosta osaamattomalle Suomelle. - Anonyymi
Jep, listat vain pystyyn joiden mielestä hyvä diili ja ovat valmiit vähentämään tuloistaan väh.-15e/kk/7v. ajan.
Palkastaan, eläkkeestään, opinto-, toimeentulo-, asunto-, työttömyystuestaan -15e/kk/7v. ajan. - Anonyymi
No oliko ullatus. Sama nainen kehui Business Finlandian rahanjakoa joka meni reisille. Silloin jo ajattelin, ettei nyt joku tällä toimi päässä.
- Anonyymi
Kysy persu vientiteollisuuden johtajilta ja edustajilta millä puolen EU rajaa Suomen kannattaa seisoa! Ymmärrätkö, persu, mistä se voi sinunkin leivällesi tulee?
Olen hyvin tyytyväinen Suomen saamaan neuvottelutuloksen.
Marin ja kumppanit hoitivat asian hyvin.- Anonyymi
Suomen vienti oli ennen eu-liittoa erinomaisella tasolla. EU ei ole todellisuudessa tuonut mitään lisää vientiin, kuluja, kustannuksia ja vastuita sen sijaan tolkuttomasti.
Mitä viennillä tekee, jos sen tuotot pitää maksaa takaisin niille (Saksalle) jota viennillä laskutetaan.
Ilmaistyönteko näyttää menneen punavihreillä jo liian pitkälle.
Punavihreät.....menkää koulunpenkille opettelemaan laskutaitoja. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomen vienti oli ennen eu-liittoa erinomaisella tasolla. EU ei ole todellisuudessa tuonut mitään lisää vientiin, kuluja, kustannuksia ja vastuita sen sijaan tolkuttomasti.
Mitä viennillä tekee, jos sen tuotot pitää maksaa takaisin niille (Saksalle) jota viennillä laskutetaan.
Ilmaistyönteko näyttää menneen punavihreillä jo liian pitkälle.
Punavihreät.....menkää koulunpenkille opettelemaan laskutaitoja.Joo, vienti Neuvostoliittoon! Sitäkö haluat/edelleen?
Höpö, höpö.
- Anonyymi
Kaikkein viisainto olisi Suomen heittäytyä taloutensa huonosti hoitavien maiden joukkoon.
Pääsissimme hyödyntämään eu:ta todenteolla, kasvattamaan budjettia toisten rahoilla.
Nyt kaikki muut etelän-vetelät hyödntävät Suomen "moraali" peräistä sosialismia, jossa kaikki Suomalainen varallisuus on kaikkien muiden kuin Suomalaisten käytössä. - Anonyymi
Ei Suomella voi mennä hyvin, kun on noin huono laskupää.
- Anonyymi
Todella huono :saat 3.kun annat 6.
- Anonyymi
Hyvä sopimus Italialle ja Espanjalle, missä oli Suomea edustava ministeri ?
- Anonyymi
Sanotaan, tyhjän saa pyytämättäkin tai tässä tapauksessa neuvottelemattakin.
- Anonyymi
Ei Suomella voi mennä hyvin. Kun ollaan noi surkeita laskemaan. Annetaan Suomelle 3 ja saadaan 6 takaisin. Eikö sen pitäisi mennä toisinpäin. Sitten voisi sanoa, että Sannahan neuvotteli hyvin. Nyt asia on niin, että sillä viivytetään käytännössä vain talouden romahtamista. Elikkä siirretään lapsillemme ja lastenlapsillemme isot maksut. Tämä lienee vielä sidoksissa mamujen tehtailuun Suomeenkin. Sanoa voi vain Saksa ja Ranska neuvotteli hyvin. Voit korjata aloitus hehkutuksesi.
- Anonyymi
Sanna Marin sopi HEINÄKUUN MANIFESTIN.
Helmikuun manifesti jatkoi Venäläisten sortotoimia Suomessa.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Helmikuun_manifesti
Sanna Marinin (perustuslain vastaisesti) neuvottelema sopimus aloittaisi voimaan tuleessaan uuden EU sortoaallon Suomessa.
Vielä tähän voidaan vaikuttaa. - Anonyymi
Mikseivät "pelastettavat maat" eivät vain ottaneet lisää velkaa? Valtionvelkaahan ei tarvitse edes maksaa takaisin kuten Paavo Arhinmäki sanoi.
- Anonyymi
Siksi koska velkoja olisi vaatinut rakenneuudistuksia. Italylle tämä ei tietenkään kelvannut, koska eu on hölmölä ja tyhmin kansa asuu pohjolassa ja siellä on vogue pääministeri,
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nurmossa kuoli 2 Lasta..
Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .1085766Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/15256631453773Vanhalle ukon rähjälle
Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen503265Mikko Koivu yrittää pestä mustan valkoiseksi
Ilmeisesti huomannut, että Helenan tukijoukot kasvaa kasvamistaan. Riistakamera paljasti hiljattain kylmän totuuden Mi4612647Purra hermostui A-studiossa
Purra huusi ja tärisi A-studiossa 21.11.-24. Ei kykene asialliseen keskusteluun.2681690- 871386
Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!
Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde321353Ensitreffit Hai rehellisenä - Tämä intiimiyden muoto puuttui suhteesta Annan kanssa: "Meillä ei..."
Hai ja Anna eivät jatkaneet avioliittoaan Ensitreffit-sarjassa. Olisiko mielestäsi tällä parilla ollut mahdollisuus aito151336- 771258
Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle
Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että1521230