Katajan tapaus on sitä tuttua menoa Suomen äärivasemmiston väkivallan pitkässä historiassa, joka alkaa jo lähes sadan vuoden takaa. Nykypäivänä tästä väkivallasta ovat vastanneet sekä antifa, että anarkistit.
Tämä poliittinen isku on erittäin tuomittava osoitus äärivasemmiston pyrkimyksessä terrorisoida yhteiskuntaamme, ja sen kriitikkoja. Yli 20 iskua vasaralla on erittäin raakaa. Vasemmisto on vaiennut äärimielisestä linjasta, eikä tule jatkossakaan muuttamaan linjaansa. Mutta jos äärioikeisto tekee jotain, niin mölinä on valtavaa.
Onkin tärkeää, että nämä suomalaiset äärivasemmiston edustajat saatetaan teostaan korkeimpaan mahdolliseen vastuuseen.
Tämä poliittinen isku on erittäin tuomittava osoitus äärivasemmiston pyrkimyksessä terrorisoida yhteiskuntaamme, ja sen kriitikkoja. Yli 20 iskua vasaralla on erittäin raakaa. Vasemmisto on vaiennut äärimielisestä linjasta, eikä tule jatkossakaan muuttamaan linjaansa. Mutta jos äärioikeisto tekee jotain, niin mölinä on valtavaa.
Onkin tärkeää, että nämä suomalaiset äärivasemmiston edustajat saatetaan teostaan korkeimpaan mahdolliseen vastuuseen.
Vastaukset 45
Vanhimmat
Eipä tässä ole mitään yllättävää. Mehän olemme nähneet miten äärivasureiden otteet ja luonne äärimielistyy jatkuvasti. Tuli mieleen Dellingerin musta lista. Mahtoiko Katajan nimi olla siinä listassa?
Sirppi ja vasara ovat kommarin aseet kapinassa yrittäjiä vastaan. Yrittäjän on "itsekäs laiska riistäjä."
Sdp hallituksessa istuu ne pahimmat.
https://yle.fi/uutiset/3-11439229
Kavallus on anastusrikoksen erityinen muoto, jossa henkilö anastaa hallussaan olevaa omaisuutta. Tähän sanaan kiteytyy monied Demariministereiden aatemaailma ja toiminta. He eivät tee mitään muuta kuin kiristä anastusta verotuksen kautta, ja sitten kavaltamalla viskelee yheistiä varojamme. Mihinkään järkevään eivät laita rahaa! Tukkivat minkä kerkeävät omiin taskuihin korottamall omia palkkoja ja syytämällä omiin järjestöihin ja loput viskellään ympäri maailmaa EU:n ja Afrikan korruptuneimpiin kolkkiin!
Sitä mäkin oon ihmetelly et miks vasurit ihannoi väkivallan ja pelon lietsontaa. Täytyy olla melko alkukantasta porukkaa kun elää jossain 70-luvun tyylisessä vasemmistoterrorismi melskeessä.
Vasemmistoterrorismia ei Suomessa ole nähty sitten sisällissodan. Silloinkin se oli erittäin vähäistä ns. valkoiseen terroriin verrattuna:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Valkoinen_terrori_(Suomi)
Järkyttävää että pitävät Stalinia profeettanaan >< 20 miljoonaa uhria!!!
https://en.wikipedia.org/wiki/Excess_mortality_in_the_Soviet_Union_under_Joseph_Stalin
Persuketku valehtelee tapansa mukaan asiat päinvastaisiksi. Vasaramiehet olivat äärioikeistoa.
Taisi olla päin vastoin demari propaganda julistuksella
Sdp hallituksen kätyri asialla, tuotu terroristeja suomeen riehumaan josta ulkoministeri syytteessä, milloin valtakusetus syyttää.
Luulisi, että poliisi tutkii niitä vasurien tappolistoja. Tai murhalista se on, kun suunnitellaan etukäteen.
Kataja itse on todennut, että hyökkääjät olivat äärioikeistolaisia. Taitavat aloittajat olla itse tekijöitä, jotka haluavat johtaa tutkintaa harhapoluille.
Kansalaissodan aikaan oli paljon oikeistolaisia lahtareita, jotka tappoivat kokonaisia perheitä ilman mitään syytä. Siitäkö perussuomalaiset nyt ovat ottaneet kunnian itselleen?
Jos rikoksen uhri, Pekka Katja, on viimeisimmissä lausunnoissaan ilmoittanut epäilevänsä äärioikeistoa murhayrityksestä niin onko sitä näin vaikea hyväksyä?
Ääriryhmittymät ovat aina ongelma, mutta Katajan tapauksessa ongelmana on nimenomaan ollut oikeisto, joiden ykkösvihankohteena Kataja on kertonut olevansa. Tässä on siis asia, johon puolueen sisällä ja ihmisten olisi tartuttava. Se, että uhrin puheista piittaamatta nostetaan syyllisiksi joku muu taho, ei vie tätä asiaa eteenpäin millään tavalla.
On tärkeää, että tekijät saadaan kiinni ja tällaista väkivaltaa ei hyväksytä. On ihan turhanaikaista tehdä tästä jotain väkisinväännettyä persu/vasuri-hippaa.
Älä kommari jäkätä. Ei ole mitään äärioikeistoa ollut asialla.
Tiedätkö asian paremmin kuin uhri itse? Kataja on äärioikeistosta puhunut.
Koska sinulla näyttää olevan vahvaa tietoa niin kerropa miksei olisi voinut olla äärioikeisto asialla? Kataja on todella vihattu poliitikko niissä piireissä.
Vai ovatko äärioikeiston ihmiset niin Peace&Love- henkilöitä etteivät pystyisi pahoinpitelemään pahinta vastustajaansa?
Mikä tämän aloituksen motiivi oikein on ollut? Siinähän väitetään oletettuista tekijöistä ihan muuta kuin mitä teon uhri on viimeksi kertonut. Olkiukkoako taas kyhätään?
Älkää nyt tahvot upottako enää itseänne yhtään syvemmälle, mihin olette itsenne jo sähläämiselllänne saaneet. Surullista seurattavaa, kun vedätte jatkuvasti mattoa omien jalkojenne alta touhuillanne.
Ihmeen hiljaa ovat vasemmistolaiset politikot tästä olleet,johtaako jäljet vasemmiston sylttytehtaalle ja kun tekiät ovat tiedossa heitä suojellaan tietysti.
Uhri sanoo syyllisten olevan todennäköisesti äärioikeistoa ja sinä jaksat vääntää vasemmistosta. Mitä vasemmistolaiset poliitikot tästä voisivat edes enää kommentoida, yli puoluerajojen teko on tuomittu ja Katajalle osoitettu sympatiaa.
Sen sijaan Perussuomalaisilla oli aluksi vahvoja mielipiteitä motiiveista lähtien. Heti kun Kataja otti äärioikeiston esiin, kommentit loppuivat kuin seinään. Kansan Uutisetkaan eivät sen jälkeen ole enää tapausta käsitelleet.
"Ne olivat arabialaisista maista kotoisin olevan näköisiä. En kuullut mitä kieltä he puhuivat toisilleen, mutta minulle pakettia tarjonnut mies puhui suomea murtaen."
- Pekka Kataja
Ne olivat suomea puhuvia kantasuomalaisia ja todennäköisimmin äärioikeistolaisia, joiden kanssa minulla on ollut kiistoja (Pekka Kataja).
"Ne olivat arabialaisista maista kotoisin olevan näköisiä. En kuullut mitä kieltä he puhuivat toisilleen, mutta minulle pakettia tarjonnut mies puhui suomea murtaen."
- Pekka Kataja
Etkö lue uutisia?
Laahaat kommentteinesi vähän tapahtumien perässä.
Tietenkin palstan äärivasemmistolaiset takertuu mihin tahansa heille sopivaan asiaan, eikä heillä ole kykyäkään miettiä asioita loogisesti. Mietitäänpä hetki, kenellä on vahvin motiivi tekoon:
1. Kataja on laatinut valtuustoaloitteita Jämsän VOKin sulkemiseksi, sekä kirjoittanut aiheesta mediassa.
2. Kataja on Persu, eli äärihörhöjen harhoissa "fasisti".
Mikä on äärioikeiston motiivi?
Pekka Kataja : "Minulla on vihamiehiä. Suhtaudun erittäin jyrkästi näihin äärioikeistolaisiin liikkeisiin ja olen yrittänyt suitsia ja putsata niitä pois myös keskisuomalaisten perussuomalaisten joukosta." Kataja kertoo olleensa äärioikeiston ykköshaukkumiskohde Keski-Suomessa.
Ei kai tässä kukaan takerru yhtään mihinkään, Kataja itse epäilee äärioikeistoa ja tuo sen esille. Jokainen oman elämänsä Neiti Etsivä voi tietysti päätellä omalla logiikallaan vaikka mitä vaihtoehtoja ja motiiveja. Tätä mieltä nyt vaan uhri itse on.
Se, että Kataja ei vaalipäällikkönä päästä noita höyrypäitä ehdokasasetteluun.
Miksikäs Halla-aho ja Grönroos menivät hiljaisiksi vain päivä sen jälkeen, kun olivat esittäneet näitä omia visioitaan siitä, että kyseessä olisi ollut poliittinen hyökkäys puolutta kohtaan? No jos tekijät ovat jumalauta omista riveistä, niin kyllä siinä turvat varmasti menevät tukkoon paitsi teiltä äärimmäisiltä öyhöttäjiltä.
Hillan vaimo nuoleskelee äärioikeistoa muuten voi hillopurkki joutua hukkaan.
"Ne olivat arabialaisista maista kotoisin olevan näköisiä. En kuullut mitä kieltä he puhuivat toisilleen, mutta minulle pakettia tarjonnut mies puhui suomea murtaen."
- Pekka Kataja
Katajan mukaan he olivat äärioikeistolaisia.
"Ne olivat arabialaisista maista kotoisin olevan näköisiä. En kuullut mitä kieltä he puhuivat toisilleen, mutta minulle pakettia tarjonnut mies puhui suomea murtaen."
- Pekka Kataja
"Kataja toteaa antaneensa ensimmäisen lausunnon pahoinpitelystään ambulanssissa matkalla sairaalaan. Hän harmittelee valinneensa sanansa väärin luonnehtiessaan hyökkääjiä arabinnäköisiksi. Kataja tähdentää, että hyökkääjät eivät olleet ulkomaalaisia. Paketin tuoja ei myöskään puhunut suomea ulkomaalaisittain murtaen vaan ainoastaan toisenlaisella murteella kuin mitä paikkakunnalla yleensä käytetään."
Vahvimmat epäilyt kohdistuu kuitenkin "fasisteja" kaikkialla näkeviin äärivasemmistolaisiin. Muistamme myös jokin aika sitten tapahtuneen hyökkäyksen Soinin kimppuun. Tässäkin tapauksessa äärivasemmistolainen feikkasi olevansa joku muu. Riman alituksia kerta toisensa jälkeen....
Taidat itse nyt alittaa riman ja lahjakkaasti.
Soinin pahoinpitelijä ei ollut mikään naamioitunut äärivasemmistolainen, älä nyt viitsi.
Juuh, ja Halla-aho on dildoksi naamioitunut kommunisti.
Soinin kimppuun hyökännyt on äärioikeistolainen. Asia on nyt oikeusprosessissa.
"Ne olivat arabialaisista maista kotoisin olevan näköisiä. En kuullut mitä kieltä he puhuivat toisilleen, mutta minulle pakettia tarjonnut mies puhui suomea murtaen."
- Pekka Kataja
"Kataja toteaa antaneensa ensimmäisen lausunnon pahoinpitelystään ambulanssista matkalla sairaalaan. Hän harmittelee valinneensa sanansa väärin luonnehtiessaan tekijöitä arabinnäköisiksi. Kataja tähdentää, että hyökkääjät eivät olleet ulkomaalaisia. Paketin tuoja ei myöskään puhunut Suomea ulkomaalaisittain murtaen vaan ainoastaan toisenlaisella murteella kuin mitä paikkakunnalla yleensä käytetään."
Kiitos, äärivasemmistolaiset, kun myönnätte, ettei Persut ole äärikoikestolaisia ;)
Eiköhän se ole itsestään selvää, että on olemassa oikeisto ja äärioikeisto.
Teille taas kaikki tuntuvat olevan äärivasureita tai kommareita.
Kokoomus edustaa sitä oikeistoa, persut taas sitä äärioikeistoa.
Kopsualoitus on kuin äärioikeistolaisen fasistin pyrkimys siirtää maalia pois äärioikeistosta, koska Katajan mukilointi oli kuin kultainen suihku oman puolueen niskaan. Kataja itse on viitannut siihen, että tekijät olivat mahdollisesti äärioikeistolaisia. Täällä mesoavat äärioikeistolaiset näyttävät kuitenkin tietävän" asianlaidan paremmin kuin itse Kataja.
Ensin Halla-aho "tiesi" mahdolliset syylliset, seuraavana päivänä ei tiennyt enää mitään ja nyt ukko on tavoittamattomissa. Varmalla pohjalla oli Jussin "tieto"? Ei tule persuista salonkikelpoisia vaikka Jussi kuinka yrittäisi, kun oma porukka panee puolueen jatkuvasti kompuroimaan omiin typeryyksiinsä.
Persut vähän keppostelleet ja läpsytelleet. Ei mitään uutta auringon alla. Myös SUPO pitää näissä piireissä hengailevia turvallisuusuhkana.
Onko äärivasemiston väkivalta peräisin Putinin Venäjältä? Venäjällä on pitkä poliittisen väkivallan perinne, mutta ei poliittiselta väkivallalta ole välttynyt myöskään Ruotsi ja USA.
Ketä ihailemme?
Jos äärivasemmistolaisesta väkivallasta puhutaan, niin kyllä sitä pitää etsiä silloin Suomen ulkopuolelta, ehkä Keski-Euroopasta. Meillä Suomessa siitä on pitänyt huolta lähinnä äärioikeisto (PVL, Soldiers of Odin, Suomen Sisu)