Lääkäri seuraa paranoidia

"Silti ne epäluuloiset ajatukseni eivät ole koskaan sisältäneet sellaista pahaa, mitä maailmassa ei oikeastikin olisi. "

Näinhän se on. Ja maailmassa totuus on tarua ihmeellisempää, kuten tiedämme.

Jos kysyt, onko mahdollista, että ko. lääkäri olisi tarkoituksella tullut sinne töihin sinun vuoksesi, niin en ihan usko, mutta samantien on todettava, että ei kukaan ulkopuolinen sitä voi varmasti tietää. Kukaan ei voi olla näissä asioissa mikään todellinen asiantuntija. On se mahdollista, on. Minusta sinun ei pitäisi uskoa noita psykiatrian diagnooseja ollenkaan. Mielestäni erityisen typerä on tuo "sairaudentunto"-idea. Jos ei sillä, ja kaikella muulla psykiatrisella kaltoinkohtelulla ja stigmatisoinnilla, saa ihmiselle pelokasta, epäluuloista ja "paranoidista" oloa, niin millä sitten...?

Vertaistuki voisi ehkä auttaa. Koeta olla rauhassa. Joka tapauksessa arvelen, että sinulle on voinut joskus tapahtua jotain sellaista aidosti pelottavaa ja vaarallista, jota voi nimittää vaikka vainoksi (tai kiusaamiseksi, tms. kaltoinkohteluksi, ehkä liiallista valvontaa jossain elämänvaiheessa), ja joka saattaa - ehkä - olla pohjana sille, että suhtaudut nykyäänkin keskimäärin epäluuloisemmin joihinkin asioihin kuin muut. Eikä ole paha asia, että suhtautuu epäluuloisesti, sehän on vain tervettä kriittisyyttä joka perustuu aikaisempiin kokemuksiin. Ei siis "sairautta." - Enkä siis todellakaan voi tietää, eikä kukaan muukaan, vainotaanko tai seurataanko sinua tai jotakuta muuta nyt, jossain, joskus tulevaisuudessa. Kellään ei ole todellista asiantuntemusta sen päättämiseen, mikä toisen kokemuksista on "harhaa" ja mikä ei. Psykiatrit vaan ovat omineet itselleen maailmankaikkeuden yleistietäjän roolin. (Ja kansakunnan muut hölmöt ovat sen heille antaneet, mikä on sekin väärin.)

Enpä usko että kukaan lääkäri potilasta seuraa paikkakunnalta toiselle.
Ihan on tainnut töiden perässä muuttaa.
Eikä seurannan vaatiminen tarkoita potilaan seuraamista vaan " sairauden " seuraamista, varmaan tajusittekin, kunhan kirjoitin.

Se mitä skitsofreniaksi väittävät ja juurikin noita harhoja, harha-ajatuksia, ne voivat olla ihan totuuteenkin liittyviä eivät välttämättä joitain itse keksittyjä juttuja.
Eli vääristynyt todellisuudentaju.

Lääkäreistä on kamalan kivaa diagnosoida ihmisiä vaikka aina ei olisi tarvettakaan.

Itse en ymmärrä miksi joku seuraisi. En ole maestro tuntemaan mitä hyötyä, joku lekuri siitä "imppaisi" (karu sana, ehkä lekurit työpäivän jälkeen laittavat morfiinia tiputukseen, itselleen, koska työ on stressaavaa, vai onko). Tis is hjuumor.

Ellet ole joku nainen, ja se toinen mies, mikäs siinä jänskättää kohdata hiippari uudestaan, hm, se vaikuttaisi himpun tieteellisemmältä jos diaknoossit jaettaisiin vaikka 2:n lääkärisankarin avulla - - yksi lääkäri voi olla hieman creepy creeper, kun se yrittää edustaa yleistä tietoa, mutta eikö se usein olekin vain yksi mp muiden joukossa. mp, mpide
Mennehän jaa tiedä, minä en...

" Lisäksi "hoitotaho" oli halukas torppaamaan opiskeluaikeeni."
Tämä on väärin. Et kai antanut periksi? Kai jatkoit alle, josta olit kiinnostunut?

Joka tapauksessa, minusta mielenterveysihmisten olisi parempi keskittyä siihen, miten ikävältä tuntuu, kun on olo, että joku seuraa. Kuin vakuutteluun, että se on harhaluulo. Etenkin, kun he(kään) eivät voi olla siitä varmoja.

Ehkä jos löydät jostain jonkun avarakatseisen terapeutin, joka ei usko tietävänsä kaikkea, ja joka on kiinnostunut siitä mitä olet todella kokenut, voisi lähteä jotain käyntiin.

Varovaisuus on hyvä asia. Ei pitäisi oikeastaan käyttää tuontyyppisissä tilanteissa edes sanaa epäluuloinen.

Käännä korttipöytä. Jos sinusta on kirjoitettu esim. että "vaatii seurantaa", mieti, mitä kaikkea sinun itsesi kannattaisi seurata, ympärilläsi nimittäin ;) Lääkärit eivät ole aina mieleltään terveitä. Ja psykiatrinen järjestelmä kokonaisuudessaan, siis mielenterveysjärjestelmä, ei etenkään ole terve. Pikemminkin aika kieroutunut... Vallankäyttöjärjestelmä, jossa toisten alistaminen on ehtona sille että heitä voidaan auttaa. Harva saa sieltä todellista apua, tämä on ainakin oma näkemykseni.

Tunnen joitakin paranoidisuusdiagnoosin saaneita ja heidän elämäänsä, ja heillä kaikilla on taustallaan jotain todellista elämänkokemusta tai traumaa, josta pelko ja varovaisuus on syntynyt. Sitä on heille mitätöity, ei ole uskottu eikä kuultu. Myöhemmin kun he menevät tai joutuvat mielenterveysjärjestelmään heitä gaslightataan lisää. Kukaan ei edes halua kuulla, mitä heille on tapahtunut, ja lisäksi heille iskostetaan päähän mantra, että he ovat hulluja ja "skitsofreenisiä". Se on väärin.
- anon. 12:49

On olemassa monia fyysisiäkin sairauksia jotka vaativat seurantaa. Eiköhän tuo ole jokseenkin yleisesti käytetty termi.

Jos tai kun on itse opiskelemassa tai tekemässä jotain itselleen mielekästä niin ei kenelläkään ole oikeutta alkaa neuvoa lopettamaan, oli vaikka kuinka terapeutti tai joku muu.
Ihmisellä on oikeus tehdä mitä haluaa jos ja kun hän siihen kykenee.
Kukaan toinen ei voi tietää toisen puolesta.

Öh.

Lopeta huumeiden veto, jos on noin kovat harhat.