Kannattaako EU-jäsenyys?

Yle: Kaiken takana on oma mielipide EU:sta. Kannattajat ovat sitä mieltä, että nettomaksajan rooli on ok ja oikein. Vastustajat ovat sitä mieltä, että Suomen ei pidä maksaa EU:lle yhtään enempää kuin se sieltä saa.

Keskustelu on jumissa, suurelta osin siksi, että EU:n vaikutusta on vaikea mitata. Millä ilveellä mitata miten paljon vaikkapa suomalaiset vientiyritykset hyötyvät siitä, että Viron tai Puolan tiestöä ja hallintoa on pantu nettomaksuosuuksilla kuntoon?

Vakavimman yrityksen mitata EU-jäsenyyden vaikutusta Suomen talouteen teki viime syksynä puolueeton brittiläinen analyysitalo Oxford Economics, yksi maailman johtavista toimijoista alallaan. Raportin tilasi työmarkkinajärjestö Akavan yhteydessä toimiva ajatuspaja Akava Works todettuaan, ettei asiaa ole selvitetty.

Oxford Economics käytti mitattua tutkimustietoa kansantaloudellisista vaikutuksista ja teki selkeän johtopäätöksen: ilman muuta Suomen talous ja samalla kansalaiset hyötyvät EU-jäsenyydestä.

Kotitalouksien vuotuiset keskitulot olivat kasvaneet vuoteen 2017 mennessä 1 020–1 450 eurolla. Kaupankäynti oli kasvanut varovaisen ja rohkean arvion haarukalla 9–26 prosenttia eli 16–47 miljardia euroa vuodessa.

Nettomaksuosuutta raportti piti hyötyihin nähden pienenä.

Koko raportti löytyy tästä linkistä(siirryt toiseen palveluun). Se ei ole jumalan sanaa, mutta analyyttinen, uskottavan yksikön kasaama ja kotimaisen EU-keskustelun värittyneisyydestä siivottu.