Vaasa-Uumaja -silta: järkee vai ei?

Vanha suunnitelma taas nostettu esiin. Näin tavispohojalaisena arvelen, että tuo tuskin valtavaa potkua Suomen elinkeinoelämälle toisi, vaikka rekat pääsisivät paahtamaan Tanskaan/manner-Eurooppaan, tai Norjan satamiin.
Joakim Strand mainitsi myös Pohjanmaan radiossa äsken "miljoonan ihmisen työssäkäyntialueen." Ei liene vaikea arvata, mihin ilmansuuntaan lähinnä töihin matkattaisiin.
Mutta "olishan se kiva" :).

https://yle.fi/uutiset/3-11445837
9<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Olisihan se hyvä, niin matut pääsisivät nopeammin Suomeen

Äänestä

Se on hyvä ehdotus , juuri kun veronmaksajat ostivat uuden laivan tuolle reitille virusta kuljettamaan.
Näin investoinneilla saadaan Suomi nousuun , ensin uusi laiva velkarahalla senjälkeen rakennetaan silta , velkarahalla.

Äänestä

Itä–länsi-suuntainen liikenne on Suomen kannalta turha. Mielummin Vantaan lentokentältä rautatietunneli Espoon kautta Tallinnaan.

Äänestä

Sillan pitäisi olla sen verran korkea että tavalliset rahtilaivat pääsee edelleen kulkemaan muuten voi Oulu ja Kemi tykätä kyttyrää

Äänestä

upiiiiiiiiiiiitttia silta

Äänestä

Hulluja suunnitelmia. Laivayhteydetkin Ruotsiin pitäisi lopettaa pysyvästi.

Äänestä

Turha tuhlata sossurahoja siltaan. Hommahan hoituu itsestään, kun maa vielä vähän nousee.

Äänestä

Hulluja suunnitelmia

Äänestä

60-80 km pitkä silta...voi vähän ahdistaakin.?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Vanha suunnitelma taas nostettu esiin. Näin tavispohojalaisena arvelen, että tuo tuskin valtavaa potkua Suomen elinkeinoelämälle toisi, vaikka rekat pääsisivät paahtamaan Tanskaan/manner-Eurooppaan, tai Norjan satamiin.
Joakim Strand mainitsi myös Pohjanmaan radiossa äsken "miljoonan ihmisen työssäkäyntialueen." Ei liene vaikea arvata, mihin ilmansuuntaan lähinnä töihin matkattaisiin.
Mutta "olishan se kiva" :).

https://yle.fi/uutiset/3-11445837

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu