EU-maat hyväksyivät ja rakensivat yhteisvastuu-unionin - mentiin USA:n liittovaltiotakin pidemmälle

EU-liittovaltio Eurostoliitto on täällä!

Euroedustaja Mauri Pekkarinen sanoi aiemmin Iltalehden jutussa, että häntä ”tökkii neuvottelutuloksessa aika moni asia”.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/23de744c-eb09-452d-9d98-f779e9605bda

– Ihan oma lukunsa on se, että nyt venytetään, vanutetaan, kierrellään ja kaarrellaan sääntöjä, jotka EU itse määritellyt.

Sisäministerinä, elinkeinoministerinä sekä kauppa- ja teollisuusministerinä toimineen Pekkarisen mukaan nyt ”mennään uhkarohkeasti heikoille jäille”. Hän muistuttaa niin sanotun Lissabonin sopimuksen artiklasta 125, joka suorasanaisesti kieltää jäsenmaiden ja EU:n yhteisvastuun toistensa veloista.

– Missä menee raja tulevaisuudessa? Nyt kikkaillaan ulkopuolisen rahaston kautta. Pohjoinen (Eurooppa) joutuu viimein tulonsiirtounionin maksumieheksi.

Pekkarisen mielestä EU:n budjetti- ja elpymispakettipäätös johtaa ”hasardimoraliteettiin” eli jatkossa EU:n jäsenmaat voivat olla välittämättä EU:n taloussäännöistä, koska ne voivat odottaa EU:n pelastavan ne talousvaikeuksista.

Maksamme toisten velkaa pois.
17<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Keskustalainen lottovoitto

Mikko Kärnä haukkuu Mauri Pekkarista "väyryssyndroomasta" – "EU:n rahoituspaketti on pieni keskustalainen lottovoitto"
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/f907f8f3-3614-4a9f-b5fe-0e460aeab386
"Kansanedustaja Mikko Kärnä (kesk) hämmästelee keskustan europarlamentaarikon Mauri Pekkarisen ja opposition esittämää kritiikkiä EU:n elpymispakettia kohtaan.

– Paketti oli kokonaisuudessaan pienimuotoinen keskustalainen lottovoitto, mutta siltikin jotkut poliitikot jaksavat mököttää. Ei kannattaisi. Kannattaisi pikemminkin huomioida, että muiden muassa MTK sekä Itä- ja Pohjois-Suomen maakuntajohtajat ovat suhtautuneet tähän tulokseen erittäin positiivisesti.

On hyvin ikävää, että hän on tässä kysymyksessä hypännyt oikeistopopulistien kelkkaan ymmärtämättä, että hän on aloittamassa taistelua Suomen maaseutua vastaan.

Keskusta käänsi kantansa

Keskustan puheenjohtaja, aiempi valtiovarainministeri Katri Kulmuni suhtautui vielä keväällä selkeän kielteisesti EU:n yhteiseen velanottoon. Euromaiden valtiovarainministerien kokoukseen liittyen valtiovarainministeri Kulmuni sanoi Säätytalon rappusilla 8. huhtikuuta seuraavasti:

– Toki Suomellakin on muutamia reunaehtoja, kuten kaikilla mailla. Kyllä se on se laajasti jaettu käsitys eduskunnasta toiseen, että yhteistä velanottoa Suomi ei kannata ja myös sitä me kannatamme, että kaikki maat vastaavat omasta talouspolitiikastaan.

– Tarvitaan myös yhteisiä koordinoituja toimia, mutta on olemassa ne reunaehdot, että yhteiseen velanottoon Suomi ei ole sitoutunut, eikä tule sitä hyväksymään. Talouspolitiikasta jokainen maa vastaa itse ja itsenäisesti, jatkoi Kulmuni.

Kansanedustaja Mikko Kärnä kehuu EU:n rahoitusratkaisuja pienimuotoiseksi keskustalaiseksi lottovoitoksi."

Äänestä
  • Tolkun ihminen puhuu muunneltua totuutta. Jäsenmaksualennus, jos sitä olisi nyt saatu, kun ei ole saatu, eikä pyydetty silloinkaan, kun persut olivat hallituksessa, olisi ollut vähemmän kuin saadut kehittämisrahat. Suomen neuvottelijat tekivät upeaa työtä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tolkun ihminen puhuu muunneltua totuutta. Jäsenmaksualennus, jos sitä olisi nyt saatu, kun ei ole saatu, eikä pyydetty silloinkaan, kun persut olivat hallituksessa, olisi ollut vähemmän kuin saadut kehittämisrahat. Suomen neuvottelijat tekivät upeaa työtä.

    Tolkun ihminen:
    En edes käyttäisi tuota nimimerkkiä, jos ampuisin tuollaisen harhalaukauksen. Ruotsi sai jäsenmaksualennusta pikkusen yli 1 miljardia, Hollanti 1, 8 miljardia, Tanska 322 miljoonaa, Itävalta 522 miljoonaa. Suomi sai "kirjekuoren jossa 400 miljoonaa maataloudelle ja uusi tukimuoto 100 miljoonaa Itä-ja Pohjoissuomen harvaan asutuille alueille. Eli yhteensä 500 miljoonaa. Jaa nämä jäsenmaksupalautukset seuraavasti Ruotsi 11 miljoonaa asukasta, Hollanti 8 miljoonaa, Tanska 5 miljoonaa ja Itävälta 7 miljoona. Niin näet miten lähelle ne sattuu, mutta Suomi on siinäkin voittaja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tolkun ihminen puhuu muunneltua totuutta. Jäsenmaksualennus, jos sitä olisi nyt saatu, kun ei ole saatu, eikä pyydetty silloinkaan, kun persut olivat hallituksessa, olisi ollut vähemmän kuin saadut kehittämisrahat. Suomen neuvottelijat tekivät upeaa työtä.

    Kansalaisaloite

    Eroon EU:sta .Uusi kansanäänestys

    Äänestä

Täältä tullaan Venäjä
Täältä tullaan Venäjä
Jos olet pelle, mene Rhodokselle
Täältä tullaan Venäjä

..siis Eiroostoliitto.

Äänestä

Korona -lahjoituspakettiin osallistumisesta tuli tappiota, Suomen kansalaisten maksettavaksi noin 3.5 miljardia euroa. EU -budjettiin osallistumisesta tulee nettomaksajana tappiota yli viisi miljardia.

Puhu Kärnä tämä olemattomaksi.

Äänestä

Koko EU on pelkkää murhetta ja suuria tappioita, Onnea Boris Johnson!!!

Äänestä

Kieltämättä kepun viljelijät saivat miljoonia (kepun torjuntavoitto) jotka muut suomalaiset maksavat moninkertaisesti. Sekö hyvä tulos?

Äänestä

Vielä sen verran, että kaikki se raha mitä saadaan, on meidän omaa rahaa. Suomi maksaa EU:lle enemmän mitä saamme takaisin. Eli EU:n meille myöntämä maataloustukikin on meidän omaa rahaa, joka on tehnyt lenkin Brysselin kautta. Me siis maksamme itse sekä EU:n meille myöntämän maataloustuen, että tietysti sen kansallisen maataloustuen.

Äänestä

Pekkarinen on täysin oikeassa, olen itse Eun vankka kannattaja mutta tässä asiassa jokin tökkii pahasti, miksi meidän pitää tukea etelän maita jotka hoitaneet taloutensa täysin kuralle. Oma taloutemmekin menossa alas kovaa vauhtia, sitten selitetään että kun tuemme toisia holtittomia niin oma taloutemme siitä nousee, en tuohon usko pätkääkään. Mikä muuttuu etelässä ei mikään sama meno jatkuu, muutaman vuoden kuluttua pyydetään lisää, A-studion ohjelmassa olleet Marinin höpötykset eivät vakuuttaneet pätkän vertaa.

Äänestä
  • Yhtä hyvin voi kysyä, miksi meidän pitää valtionosuusjärjestelmän kautta käyttää yhteisiä verovaroja huonosti asiansa hoitaneiden kuntien tukemiseen. Miksi minun pitää maksaa siitä, että köyhän naapurikunnan lapset saavat koulukirjansa? Hoitakoot itse oman taloutensa kuntoon.

    Äänestä

Nämä EUn vankat kannattajat ovat ihan itse tämän tilanteen luoneet missä ollaan nyt. Kannatatte EUta, äänestätte EU myönteisiä politiikkoja ja kerrotte samat valheet vuodesta toiseen, kuinka EU ratkaisee kaikki ongelmat. Pienet yritykset tuhotaan, velka kasvaa, kriittiset äänet hiljennetään.. Yms. Tätä te tuette, ihan itse. Tämä liittovaltio malli on tiedetty tulevan jo kauan ja nyt sen aika oli.
thumb_up

Äänestä

Kyllä+Suomi+ja+vain+Suomi+auttaa+Italian+valtiontalouden+jaloilleen.+Italiassa+valtionvelkaa+on+noin+2400+miljardia+euroa+eli+noin+150%+Italian+bruttokansantuotteesta.Suomi+uhraa+kaikkensa+Italian+avuksi,+Suomi+pelastaa+vielä+maailman+ilmaston+ja+ennenkaikkea+Suomi+pelastaa+Ranskan+ja+Saksan+pankit,+jotka+ovat+rahoittaneet+Italian+valtionvelkaa+liiankin+kanssa.+Koska+olemme+eurossa,+niin+mitään+kurssiriskiä+ei+ole+olemassakaan.Suomen+hallituksen+unelmat+ovat+satukirjaan+tarkoitettuja+ja+sinne+ne+kuuluvat.

Äänestä

Keskustan uutta aluepolitiikkaa. Tuetaan verovaroista Italian mafioosoja ja Euroopan superrikkaita pankkiireja ja riskisijoittajia. Sinne se löysä tukiraha lopulta valuu vai eikö ketään ihmetytä että missä ne kaikki keskuspankkien miljardit on!

Äänestä

Siis kun pieni joukko suomalaisia, nyt Keskusta, hyötyy, niin kaikki käy?

Tämä on sitä samaa ummehtunutta politiikkaa, jossa kähmitään kaikkea mahdollista itselle ja omalle porukalle.

Mikä se sellainen liitto ja unioni on, joka ei edes omia sääntöjään noudata? Jos sääntöjä muutetaan, pitäisi jäsenmaissa järjestää muutoksista kansanäänestykset.

Nykyinen sopimus selkeästi kieltää yhteisen velan! Ei se kikkailemalla muuksi muutu.

Äänestä

Kulmuni siirrettiin syrjään jotta paketti voitiin hyväksyä

Äänestä

USA:ssa on osavaltioissa omat lait kussakin. Meillä Suomessa "EU:n ytimessä" muutetaan liikennemerkit pallopääpoliitikkojen kaltaisiksi ja rakennellaan pyöräteitä kymmeniätuhansia kilometrejä kärrypolkujen molemmin puolin.

Suomi on rakenteellisesti, pinta-alallisesti, väkiluvullisesti niin kaukana EUn ytimestä kuin vain voi olla. Mutta raha ei tunne rajoja eikä lumitalvea. Suomalaiset veronmaksajat maksakoon kaikki, koska pallopääpoliitikot haluavat olla ytimessä.

Olisiko jo viimein aika meidän oikeiden suomalaisten kaivaa metsästysaseet kaapista jo ennen metsästyskautta?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

EU-liittovaltio Eurostoliitto on täällä!

Euroedustaja Mauri Pekkarinen sanoi aiemmin Iltalehden jutussa, että häntä ”tökkii neuvottelutuloksessa aika moni asia”.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/23de744c-eb09-452d-9d98-f779e9605bda

– Ihan oma lukunsa on se, että nyt venytetään, vanutetaan, kierrellään ja kaarrellaan sääntöjä, jotka EU itse määritellyt.

Sisäministerinä, elinkeinoministerinä sekä kauppa- ja teollisuusministerinä toimineen Pekkarisen mukaan nyt ”mennään uhkarohkeasti heikoille jäille”. Hän muistuttaa niin sanotun Lissabonin sopimuksen artiklasta 125, joka suorasanaisesti kieltää jäsenmaiden ja EU:n yhteisvastuun toistensa veloista.

– Missä menee raja tulevaisuudessa? Nyt kikkaillaan ulkopuolisen rahaston kautta. Pohjoinen (Eurooppa) joutuu viimein tulonsiirtounionin maksumieheksi.

Pekkarisen mielestä EU:n budjetti- ja elpymispakettipäätös johtaa ”hasardimoraliteettiin” eli jatkossa EU:n jäsenmaat voivat olla välittämättä EU:n taloussäännöistä, koska ne voivat odottaa EU:n pelastavan ne talousvaikeuksista.

Maksamme toisten velkaa pois.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu