Tästä artikkelista tuli tuo kysymys mieleen:
Rasismi ja antisemitismi myrkyttävät julkista keskustelua Euroopassa – Münchenissä paljastuu kuinka historia on toistamassa itseään.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006408325.html
Antisemitismi on rajusti lisääntynyt Ruotsissakin, varsinkin Malmössa missä juutalaiset kohtaavat jatkuvasti uhkaa muslimien taholta. Myös äärivasemmistolaiset ovat tuossa mukana.
Rasismi ja antisemitismi myrkyttävät julkista keskustelua Euroopassa – Münchenissä paljastuu kuinka historia on toistamassa itseään.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006408325.html
Antisemitismi on rajusti lisääntynyt Ruotsissakin, varsinkin Malmössa missä juutalaiset kohtaavat jatkuvasti uhkaa muslimien taholta. Myös äärivasemmistolaiset ovat tuossa mukana.
Vastaukset 56
Vanhimmat
Ei voi.
Suvakin kommenti kaikkeen totuuteen on aina väittää toista rasistiksi, trolliksi tai miksi pienissä aivoissaan vaan keksiikään.
Kokeileppa alkaa todistamaan aloitusta trolliksi, sillä kaikki on totta ja esitetty tieteellisesti.
Tarvitaan samat otteet kuin 1918 oli punikkeja kohtaan.
Samaa mieltä.
Elikkä Ruotsi on rasistisin ja antisemitistisin valtio koko Euroopassa kun päästi juutalaisvihaajat maahansa?
Kyllä niin voi asian nähdä, koska hyyssääjät eivät välitä paskaakaan muslimien jatkuvasta ja järjettömästä vihasta ja uhkauksista, eikä hyökkäyksistäkään Juutalaisia kohtaan.
Siihenhän olisi pitänyt ja pitää reakoida heti ja niin lujalla kouralla, että taatusti tehoaa.
On eri asia vastustaa juutalaisuutta kuin Israelin palestiinalaisiin kohdistuvaa valtioterroria.
Juutalaisuuden vastustaminen on rasismia, mutta Isaraelin politiikkaa saa kyllä arvostella.
Punikeille se on yksi ja sama asia.
Tuokin väite on silkkaa sontaa puhe valtioterrorista. Juutalainen kansa on vuosituhannet joutunut puolustamaan olemassaoloaan, ja siihen ei lääke ole kauniit puheet. Terroristeja vastaan ei auta löpertelyt. Siviilejäkin valitettavasti kuolee kun valtio puolustaa itseään. Minkä takia punikit kieltää yhdeltä tai kahdelta valtiolta (Suomi on toinen) itsensä puolustamisen?
Islamissa ja äärivasemmistossa on paljon yhteenliittymistä, vaikka valtamedia yrittää olla näkemättä mitään. Malmössä muslimit harjoittelevat jo valtiota valtiossa.
Vassarit diggaa islamia.
ja koska saksan nasu- punikit ja eu vassarit ovat yhtä ja samaa
tässä ei käy hyvin.
Suomen media kiihdyttää vihan lietsontaa, eikä toimittajilla leikkaa
enää mikään.
Onko punikit siis oikeasti persuja? Punapersuja?
No aika pitkään kestikin ennen kuin persut mainittiin.
Toimittaja kuvaili juuri EU sosialisteja
ja he eivät näe itsessään mitään vikaa, vaikka
juuri EU sosialistit ovat tämän ajan natseja.
Miettikääs kuka täällä kieltää ja ketä...
”Etnonationalistinen ajattelu, rasismi, antisemitismi. Nämä ovat jälleen kerran alkaneet myrkyttää julkista keskustelua.”
eu punikki on rasisti, eikä koskaan parane siitä.
punikki toi itse rasismin ja antisemitismin rauhallisiin euroopan maihin.
Niin toi.
Kiinnostava kirjoitus, kiitos linkistä.
"Katse historiaan nostattaa helposti pöyristyksen siitä, että Münchenissä ylipäätään on tarpeen otsikoida keskustelu sanoilla: Lännettömyys lännessä – mitä me puolustamme? Ennen Donald Trumpia, Brexitiä, Puolaa, Unkaria, kasvavaa antisemitismiä, äärioikeistolaisuuden nousua ja populismia koko kysymystä ei juuri tarvinnut esittää. Se oli suurelta osin itsestään selvää."
"Natsi-terrori on tietenkin kaikkien tuntema karmiva esimerkki siitä, mitä voi tapahtua, kun demokratia murtuu. NS-dokumentaatiokeskuksessa kulkijalle avataan tuttu tarina Saksasta, jossa on myös yhtäläisyyksiä länttä rikki repiviin saarnamiehiin. Synkeä taloustilanne ja massatyöttömyys tekivät ihmisistä ärtyisiä. Pinnan alla muhineet kulttuurilliset antipatiat ja sosiaaliset jännitteet nousivat pintaan. Natsien retoriikka ja moderni propaganda puri keskiluokkaan ja alempaan keskiluokkaan. Ihmiset halusivat uskoa, vahvan johtohahmon lupauksiin paremmasta tulevaisuudesta ja turvasta. Heille tarjottiin herkkuja kuten uusia asuntoja ja autoja. ”Seurauksena valtaosa saksalaisista meni hallinnon mukaan ja he hyväksyivät vähemmistöihin kohdistetun syrjinnän suhtautumalla jokapäiväiseen rasismiin välinpitämättömyydellä ja sietämällä sitä.”
Samankaltaista viekoittelua harrastavat nyt omista lähtökohdistaan Trump, Britannian Boris Johnson ja Euroopan oikeistopopulistiset voimat. Murheellista ihmiskunnan historiassa on se, että sama temppu tuntuu toistuvasti toimivan. Sitä vastaan ainut keino on muistuttaa aina ja uudestaan uusia sukupolvia siitä, millaisesta kärsimyksestä Eurooppakin on nykyiseen vaurauteensa noussut."
voi hyvä jumala - hulluus kiihdyttää kierroksia
Miten kukaan kehtaa väittää, että itsenäisen maan
Boris Jonhson on tarinan pahis.
Elän siis, punikkien seassa, totaalisen hullujen vankina.
mitä toimittajat nauttii päivittäin?
Mitä ihmettä ihmisille tapahtui?
sale lienee tyytyväinen levittämäänsä myrkkyyn...
Johnson ajoi ja ajaa britit syvään ja pitkäaikaiseen talouden taantumaan brexit politiikallaan, jonka aiheuttanut äänestystulos perustui populistisee propagandaan ja suoranaiseen tosiasioiden vääristelyyn. Nyt Johnson on ajanut silkkaa itepäisyyttään britit sopimuksettomaan eroon, jonka kalleus käy ennen pitkää kansallismielisille populisteillekin selväksi.
Johnssonin hallituksen koronapolitiikka osoittautui sekin katastrofaaliseksi.
Jos Jonsson ei ole pahis, niin typerys hän ainakin on. Kuolleisuus 673 miljoonaa ihmistä kohtti, joka yli kymmenkertainen Suomeen verrattuna ja on suurimpia maailmassa. Briteillä oli sentään enemmän aikaa varautua kuin esimerkiksi Italiakka ja Espanialla. Mutta Johnsson vähätteli tautia idolinsa Trumpi tapaan ja tapatti siten oman maansa kansalaisia.
Suklaasirpa elää elämänsä loppuun asti brysselissä
rokokookalusteiden seassa, kohvehti suupielessä.
Joskus tilkka likööriä kylkeen...
Ei kannata kirjoittaa enää yhteenkään lehteen
ettei leimaudu kuten saksan nasut viimesodassa.
Olen pitkään tolkuttanut tätä asiaa palstoilla. Persuja syytetään natseiksi, mutta juuri he tekevät hyvää juutalaisille. Vihervassut tekee heille pahuutta välillisesti, kun haalivat käytännössä rajattomasti heidän vihollisia lähi-idästä maanosaamme. Ei he välitä siitä juutalaisten vaarasta, vaan jatkavat toimintaansa. Vihervassuissa onkin huomattavaa tuo antisemitismi.
Tuossa on vinha perä.
Ihan höpöä. Ei mitään totuutta.
Persut eivät ole natseja, mutta persuissa ja persujen äänestäjissä on myös natseja. Osa peruista on myös osoittanut natsismille melko avoimesti hyväksyntää. Vaikka kaikki persut eivät ole natseja, niin perussuomalaisen puolueen toleranssi natsismiin on poikkeuksellisen sallivaa suomalaisessa poliittisessa kentässä.
Eipä muuten ole, sillä te suvakit haluette islamisteja maahan ja mitenkäs niiden suhtauminen olikaan juutalaisiin, homoihin, lesboihin, kerro nyt rohkeasti.
Persut ei halua suomeen islamisteja joka on tekopakolaisia joilla ei ole mitään oikeutta tulla suomeen.
Joten kokeileppa ajatella, persut ei halua islamisteja mutta te suvakit haluatte, teillä ei ole yhtään järkeä päässä.
Johtopäätökseni on, johon yhtyy moni, että ne jotka syyttävät toisia natseiksi, ne toimivat itse tavallaan natsien tavoin. Tätä ei yksikään niinsanottu suvakki voi kiistää kunhan tutkii itseään mitä siellä sydämen sopukoissa oikein löytyykään. Teot jotka te teette, ne kiistatta nostavat antisemitismia ja te tasan tiedätte tämän sekä tekonne seuraukset. Ette välitä kun kyseessä ei ole suosikkinne eli eräs uskonto josta tykkäätte. Teot jotka te suvakit siis teette, se teko on antaa äänenne vihervasemmistolle joka tuo näitä juutalaisten vihollisia. Kepu sekä kokkarit ovat samanlaisia antisemitismin nostattajia. Jos ihminen vastustaa antisemitismia, ailloin ääni pitää antaa joko persuille tai kd:lle. Ei ole muuta vaihtoehtoa olemassa.
Jo lapsikin tietää koulumaailmasta, että mitä enemmän on kiusaajia jonkun yksittäisen lapsen ympärillä, sitä hirveämpi on kiusattavan olla. Tämä pätee juutalaistenkin kohdalla. Tämä on se pointti josta viherpunikit eivät välitä. Tulkitsen tämän vihaksi juutalaisia kohtaan.
Jos punikki rakastaisi juutalaisia, toki hän toisi sen ilmi käytännössä. Hän puuttuisi haittamaahanmuuttoon joka siis tuo näitä juutalaisten ikiaikaisia vihollisia maanosaamme. Kun hän vihaa juutalaisia, ei hän välitä asiasta. Välinpitämättömyys on rakkauden vastakohtaa eli vihaa. Ei ole kuin kaksi asiaa, joko rakkaus tai viha. Mitään kuuta ei siinä välillä ole.
Varmaan on kiihkeitä henkilöitä persuissa, mutta niin on vassuissakin vielä enemmän äärikommuja. Kommunismi on tappanut viisi kertaa enemmän ihmisiä kuin natsismi. Tämä on syytä aina muistaa kun sinänsä pahaa natsismia tuomitaan. Muistako nyt mitä sanoin?
Jos tällä kiihkeydellä tuomitaan sata miljoonaa ihmistä tappanut kommunismi, kuin tuomitaan natsismi, silloin asia olisi ok. Näin ei tapahdu, kun korppi ei korpin silmää ole tottunut nokkimaan.
Otan esimerkkejä nykyajan kommunismeista.
Niitä ovat eu, Kiina, Pohjois-Korea. Kommunismi elää ja voi hyvin siis kuten huomaatte.
Kuten vasemmistoliitossa sallitaan antifalaisuus.
Voi. Se vaan vaatii rakkautta Suomeen ja kansaamme.
Vihervassuille Suomi ja suomalaiset pitäisi olla ykkösiä, mutta ne eivät ole. Tämä synnyttää rasismia.
Höpsistä.
Ai niinkö, Tuppuraisen sanoin "isänmaan ajattelu on haitallista",
Te suvakit täytätte suomen islamisteilla jotka haluaa tappaa joka homon, juutalaisen, lesbon ja vääräuskoisen tästä maasta.
Juuri näin. Omien lapsien, sukulaisten ja naapurien ajattelu on siis haitallista. Vieraat ulkomaan ihmiset ovat taivaallisia ettenkö sanoisi jumalaisia.
Voitko sinä vääntää rautalangasta mulle miten vihervassujen rakkaus käytännössä näkyy omaa kansaamme kohtaan, sekä kansallisvaltiotamme kohtaan. Miten se näkyy? Laittakaa nyt helkkari niitä esimerkkejä kun vänkäätte selviä asioita vastaan.
Anna Kontulahan riehui muslimien puolesta jokin aika sitten.
Tiedoksi. Osa palestiinalaisista on kristittyjä. Mieluummin heitä suosii kuin juutalaisen uskonnon kannattajia, jotka pitävät Kristusta vihollisenaan.
Onko heitä tullut maahan ja minkä verran? Juutalaista kansaa pitää siunata koska Raamattu kehoittaa siihen.
En ole havainnut yhtään palestiinalaista maahantullutta näinä vuosina. Tulijoita on tullut Irakista, Syyriasta, Afganistanista.
Eikös Jumala sanonut: Ette ole minun kansaani enkä minä ole teidän Jumalanne.
Kun hylkäsivät Kristuksen, toteutui Jumalan sana.
Toiseksi, Jumala kielsi palvomasta muita jumalia, mitä tuo juutalainen kansa kehotuksessasi edustaa.
Vihervasemmiston virallinen (=lopullinen) kanta:
Se ei ole rasismia, jos rasismin kohdistaja on itsekin ihq kultamussukkakultamunanen!
Tv: Every mamupatja everywhere
Voi. Se vaatii rakkautta oman kansaamme, kultturiimme, kansallisvaltioomme. Tätä rakkautta ei punikeilla ole. Piste.
Se siis vaatii rakkautta näitä asioita kohtaan.
Kun ihmisen asenne jo lähtökohtaisesti on suomalaisvihamielinen kuten on vassuilla, se näkyy sitten suomalaisten sortona eli rasismina. Tästä näkyviä esimerkkejä ovat isänmaallisten saamat järjettömät syytteet.
Näissä ei ole kyse mistään pahoista puheista, vaan poliittisesta vainosta. Tästä todistaa se, että erään uskonnon huimasti pahemmat puheet, ne jäävät aina syyttämättä. Sanoin viherpunikkien kiihottelut jää syyttämättä. Mistäköhän syystä - sitä voi jokainen miettiä tykönänsä.
Voiko Halla-aho parantua natsimista?
Ei voi parantua kun hän ei ole natsi.
Olemattomasta ei voi parantua.
Persut tekee juutalaisille hyvää, viherpunikit pahaa.
Ketä juutalaiset kiinnostavat. Ylikorostettu sakki, vaikka on samanlaista itseään ajattelevaa kuin kaikki muutkin.
BLM on etnonationalistinen, rasistinen liike.