Vieläköhän on ketään joka haksahtaisi ILMASTONMUUTOSHUIJAUKSEEN?

Joko sinäkin tajusit että kansakuntia haluttiin vain rahastaa verukkeilla?

Anonyymi kirjoitti:

Joko sinäkin tajusit että kansakuntia haluttiin vain rahastaa verukkeilla?

Ilmastonmuutosta (ja muutakaan ylikuluttamista) ei voi ostaa kuriin rahalla. Tarvitaan tekoja. Ymmärretty?

Ilmasto ei piittaa ihmisen sanoista. Eri logiikka jyrää huutajat.

Se on huvittava individualisti, joka edustaa mielestään yksinään koko kansaa.

Eikö tuo naurettava Ylevollotus ala jo kyllästyttää teitä hörhöjä itseännekin?

"YLEn mukaan myös korona häipyy asettamalla tavallisille kuolevaisille rajoituksia."

Laitahan linkki artikkeliin, jossa kerrotaan häipymisestä.

Kunnon persuhan uskookin vain MV-lehteä ja Pravdaa.

Anonyymi kirjoitti:

"YLEn mukaan myös korona häipyy asettamalla tavallisille kuolevaisille rajoituksia."

Laitahan linkki artikkeliin, jossa kerrotaan häipymisestä.

Miksi media uutisoi maskeista ja rajoituksista, ellei niiden tehoon uskota ja niiden uskota hävittävän koronan? Ruotsin valitsemaa strategiaa arvostellaan, vaikka ei voida tietää, miten korona käyttäytyy täällä tulevaisuudessa. Luokittelen uutisoinnin höpinäksi höpisemisen ja klikkausten vuoksi. Järkyttävää lätinää vakavalla asialla.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi media uutisoi maskeista ja rajoituksista, ellei niiden tehoon uskota ja niiden uskota hävittävän koronan? Ruotsin valitsemaa strategiaa arvostellaan, vaikka ei voida tietää, miten korona käyttäytyy täällä tulevaisuudessa. Luokittelen uutisoinnin höpinäksi höpisemisen ja klikkausten vuoksi. Järkyttävää lätinää vakavalla asialla.

Linkki Ylen juttuun, jossa kerrotaan koronaviruksen häipymisestä puuttuu edelleen.

Taika mylly kertoo totuuden

Satelliittimittausten mukaan ilmasto lämpenee 0,014 astetta vuodessa (UAH, Nasa jne.). Sinulla on pirun herkkä hipiä jos sen havaittset. Kymmenessä vuodessakin muutos on niin pieni, että tavallisten lämpömittareiden tarkkuus ei riitä sitä havaitsemaan. Jääkaudesta toipuminen kun vie aikansa.

Tätä "ilmastomuutosta" torjutaan EU:ssa sitten 1000 miljardin euron voimin. Suomen osuus siitä on 17 miljardia euroa. Onneksi Suomi on rikas maa ja Suomen vekseleillä on vielä katetta.

Anonyymi kirjoitti:

Satelliittimittausten mukaan ilmasto lämpenee 0,014 astetta vuodessa (UAH, Nasa jne.). Sinulla on pirun herkkä hipiä jos sen havaittset. Kymmenessä vuodessakin muutos on niin pieni, että tavallisten lämpömittareiden tarkkuus ei riitä sitä havaitsemaan. Jääkaudesta toipuminen kun vie aikansa.

Tätä "ilmastomuutosta" torjutaan EU:ssa sitten 1000 miljardin euron voimin. Suomen osuus siitä on 17 miljardia euroa. Onneksi Suomi on rikas maa ja Suomen vekseleillä on vielä katetta.

Ei kannata välittää tosta Urbaanista avohoitopotilaasta se kuvittelee saaneensa lisää uskottavuutta rekisteröimällä varastetun nikkinsä.

Anonyymi kirjoitti:

Satelliittimittausten mukaan ilmasto lämpenee 0,014 astetta vuodessa (UAH, Nasa jne.). Sinulla on pirun herkkä hipiä jos sen havaittset. Kymmenessä vuodessakin muutos on niin pieni, että tavallisten lämpömittareiden tarkkuus ei riitä sitä havaitsemaan. Jääkaudesta toipuminen kun vie aikansa.

Tätä "ilmastomuutosta" torjutaan EU:ssa sitten 1000 miljardin euron voimin. Suomen osuus siitä on 17 miljardia euroa. Onneksi Suomi on rikas maa ja Suomen vekseleillä on vielä katetta.

Pidän vastauksestasi; kun asian ajattelee sillä tavoin, että tuo keskimääräinen maapallon lämpeneminen olis ikään kuin vakiintunut ero kaikkialla tasaisesti kaiken aikaa, niin onhan sitä aikamoinen herkkähipiä tosiaan, jos luulottelee tuntevansa, että oi sentään, kun onkin 0,014 astetta lämpöisempää kuin vuosi sitten.

No, leikki leikkinä. Totuushan ei ole ihan noin yksinkertainen ja tasainen. Lämpenemminen vaihtelee alueittain, muutoksia on vuodesta toiseen, kuten aina ennenkin, jne. Joitakin muutoksia, mitä me vähän pidempään eläneet havaitsemme, ovat esimerkiksi lajien esiintyminen alueilla, joilla niitä ei aiemmin ollut ja muuttolintujen saapumisen aikaistuminen. Muutokset ovat todella hitaita, mutta kyllä niitä vuosikymmenten saatossa havaitsee. Paikalliset sääilmiöt vaihtelevat suuresti, vuodet eivät ole samanlaisia jne, mikä voi hämätä, mutta vuosikymmenten mittaan on vaikea olla huomaamatta pitkän aikavälin trendiä.

Asia tietysti laajenee entisestään, jos katsoo oman elinpiirinsä ulkopuolelle. Vaikka ilmastonmuutosta silti pitäisi ihan huuhaa-asiana, tai näkisi sen tapahtuvan, mutta arvelisi, että ihmisen toimilla ei ole mitään merkitystä, niin varmasti siitä huolimatta ympäristön varjeleminen nähdään tärkeäksi. Onhan se saastuminen ongelma muutoinkin, muovilauttoineen ja mikromuoveineen, esimerkiksi. Muovin käytön ja kertakäyttökulutuksen massiivisen lisääntymisenkin pitkään elänyt on ehtinyt huomata, ja selväähän nyt tietysti on, ettei sellaisessa ole mitään järkeä.

Anonyymi kirjoitti:

Ei kannata välittää tosta Urbaanista avohoitopotilaasta se kuvittelee saaneensa lisää uskottavuutta rekisteröimällä varastetun nikkinsä.

Annat hyvän neuvon. Toisinaan tuntuu, että joillakin tulee vahvoja negatiivisia tunnereaktioita täällä kirjoitetuista asioista. On hyvä muistaa, että jos jonkun kirjoittajan kohdalla näin käy toistuvasti, sen tuntemattoman mielipiteillä ei ole mitään vaikutusta omaan elämään, joten ne voi itseään säästääkseen ohittaa. Erityisesti rekisteröidyn nimimerkin kohdalla se on helppoa. Kannattaa ihan suosiolla vain ohittaa ja jättää lukemattakin sen sijaan, että kokee turhaan ärtymystä tyhjän takia.

Enpä ollut muistanutkaan vuosien takaista päätöstäni rekisteröityä. Pyrin tuolloin käyttämään aina samaa nimimerkkiä keskustelun jatkuvuuden vuoksi sekä itseni, että muiden kannalta. Jossain vaiheessa se alkoi käydä vaikeaksi, kun rekisteröimätöntä nimimerkkiä voi toki käyttää kuka hyvänsä, ja näin alkoi tapahtua. Aikani jaksoin keksiä uusia versioita, kunnes lopulta päädyin siihen, että helpointa, kun vain rekisteröin jonkin muunnoksen itselleni ja vältyn jatkuvalta pakolta vaihtaa. Kannatti; rekisteröityneenä keskustelun seuraaminen on helpompaa ja lisäksi joitakin ilmeisesti rekisteröitymättömiä vaivaavia ongelmia jää pois. Ei tarvitse esimerkiksi koskaan katsella, että monessako kuvassa näkyy bussi tai pyörä.

Opit ja viisaus ovat eri asia.