Kouluaan nyt aloittavat lapsemme ovat työelämässä 2040-2080-luvuilla

He tulevat työskentelemään tekoäly ja konekääntäjät ympärillään. Palvelupakkoruotsi heille alakoulusta yliopistoon on järjetöntä tuhlausta, niin heidän aikansa ja voimiensa kuin yhteisten varojen tuhlausta.
71182
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 71

Vanhimmat

Emme elä enää 1800-luvulla, emme edes 1900-luvun alkua. Vapaa Suomi osana Eurooppaa 2020.

Äänestä
  • Suomi ei ole ollut vapaa kohta 20 vuoteen, vaan aina vain pahemmin pakkoenglannin vanki,

    1Äänestä

Kielitaidon tulee olla yksilöllista ja yksilön parhaaksi, kielitaito on väline ei itseisarvo.

Siksi englanti ja maahanmuuttajakielet ovat jatkossa painopiste kieltenopetuksessa. Englanti avaa tietä maailmalle (ei vain yhteen maahan vaan valtaosaan maista) ja kotikielet ovat ajattelun taitojen ja moniarvoisuuden vahvistajia.

1Äänestä
  • Näin.

    Maahanmuuttajakielet tuovat kielivarantoa!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Näin.

    Maahanmuuttajakielet tuovat kielivarantoa!

    Kyllä!

    Äänestä

  • Englanti sulkee oppijansa tunkkaiseen perunakuoppaan. Olet itse malliesimerkki sellaisesta ja lisää esimerkkejä, pakkoenglannin surkeita uhreja, kävelee päivittäin vastaasi kaduilla ja kujilla.

    1Äänestä

  • Miksi yksilö ei saa valita pois PAKKOENGLANTIA?

    Miksi haluat määrätä mitä muiden pitää lukea?

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi yksilö ei saa valita pois PAKKOENGLANTIA?

    Miksi haluat määrätä mitä muiden pitää lukea?

    Saa englannin jättää pois, se on valinnaiskieli toisin pakkoruotsi.

    Sinä vaan haluat kieltää englannin sitä haluavilta.

    On sinulla missio:
    Pakolla ruotsia niille, jotka eivät ruotsia halua, ja pakolla englanti pois niiltä, jotka englantia haluavat.

    1Äänestä

Lastemme paras täytyy olla jatkossa kaiken politiikan lähtökohta - ei RKP:n paras.

Äänestä
  • RKP on eri mieltä!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    RKP on eri mieltä!

    RKP:n lähtökohta: ruotsin kielen asema ei saa heikentyä.

    Siksi jopa tällainen periaatteessa avoin keskustelupalsta täytyy pitää hallinnassa

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    RKP:n lähtökohta: ruotsin kielen asema ei saa heikentyä.

    Siksi jopa tällainen periaatteessa avoin keskustelupalsta täytyy pitää hallinnassa

    Kiukuttelemalla ja valehtelemalla...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kiukuttelemalla ja valehtelemalla...

    Mitä kukin parhaiten osaa.

    Äänestä

  • Pyhä pakkoenglantisi on haitallista lapsillemme , suomen kielelle ja kulttuurille ja yhteiskunnalle.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pyhä pakkoenglantisi on haitallista lapsillemme , suomen kielelle ja kulttuurille ja yhteiskunnalle.

    Englantia ei tarvitse pakottaa, hyödyllinen ja valinnainen.

    Sinä olet haitallinen pakkoruotsinesi.

    Äänestä

Lasten paras on paneutua tekniikkaan ja ajattelun taitoihin.

Yli puoli vuotta pakkoruotsiin on valtava virhe!

Äänestä
  • Totta!

    Äänestä

  • Näin!

    Äänestä

Pyhä pakkoenglantisi on paljon pahempaa resurssien tuhlausta, sillä se olisi mahdollista korvata konekäännöksillä jo nyt!

1Äänestä
  • Anna ihmisten valita.

    Englanti on kätevä osata ilman konetulkkia, muilla kielillä ei yhtä vapauttavaa vaikutusta

    Äänestä

  • Palstan pakkoruotsitiimi täällä vain toistelee valheita...

    Yksi valhe on "paha pakkoenglanti" joka ketjussa, minkä jo Ankdam paljasti pelkäksi vattuiluksi muita kohtaan.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Palstan pakkoruotsitiimi täällä vain toistelee valheita...

    Yksi valhe on "paha pakkoenglanti" joka ketjussa, minkä jo Ankdam paljasti pelkäksi vattuiluksi muita kohtaan.

    Huomataan!

    Äänestä

  • Englannilla avautuu maailma.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Englannilla avautuu maailma.

    Totta!

    Äänestä

Tämä on totta:

Palvelupakkoruotsi lapsillemme alakoulusta yliopistoon on järjetöntä tuhlausta, niin heidän aikansa ja voimiensa kuin yhteisten varojen tuhlausta.

Äänestä

Mitä mieltä rekisteröitynyt nimimerkki "RuoytsiValinnaiseksi" on foorumille ilmestyneistä talan teeseistä? Talan teesit ovat toisen rekisteröityneen nimimerkin, eli HJTala, kirjoittamia.

Äänestä

Tämä on oleellista: lastemme etu!

Äänestä
  • Ja se etu ei ole pakkoruotsi!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja se etu ei ole pakkoruotsi!

    Ei ole koskaan ollut.

    Äänestä

Aloittaja

Totta: "Palvelupakkoruotsi heille alakoulusta yliopistoon on järjetöntä tuhlausta, niin heidän aikansa ja voimiensa kuin yhteisten varojen tuhlausta."

Äänestä
  • Valitettavasti!

    Äänestä

  • Aivan!

    Äänestä

Mitä mieltä rekisteröitynyt nimimerkki "RuotsiValinnaiseksi" on foorumille ilmestyneistä talan teeseistä? Talan teesit ovat toisen rekisteröityneen nimimerkin, eli HJTala, kirjoittamia.

Äänestä
  • Aloittaja

    Talaa kohtaan tunnen pelkkää kunnioitusta ja kiitollisuutta.

    Jos on jotain, minkä haluat nostaa esiin, tee se omassa avauksessa. Tämä ketju liittyy lastemme tulevaisuuteen.

    Pakkoruotsi on väärä valinta lapsillemme. Perheiden on saatava valita, RKP ei saa valita puolestamme.

    Äänestä

  • RuotsiValinnaiseksi kirjoitti:

    Talaa kohtaan tunnen pelkkää kunnioitusta ja kiitollisuutta.

    Jos on jotain, minkä haluat nostaa esiin, tee se omassa avauksessa. Tämä ketju liittyy lastemme tulevaisuuteen.

    Pakkoruotsi on väärä valinta lapsillemme. Perheiden on saatava valita, RKP ei saa valita puolestamme.

    Joo, tässä avauksessa haluan nostaa esille rumat talan teesit.

    Jos on niiden kanssa samaa mieltä, on turha ihmetellä että valtionavut katoavat ja kannatus laskee kuin lehmän häntä.

    Kunnioituksen puute ja kiitollisuuden puute eli inho ja halveksunta on lähinnä se, mitä tunnen talan teesien kirjoittajaa kohtaan.

    1Äänestä

  • RuotsiValinnaiseksi kirjoitti:

    Talaa kohtaan tunnen pelkkää kunnioitusta ja kiitollisuutta.

    Jos on jotain, minkä haluat nostaa esiin, tee se omassa avauksessa. Tämä ketju liittyy lastemme tulevaisuuteen.

    Pakkoruotsi on väärä valinta lapsillemme. Perheiden on saatava valita, RKP ei saa valita puolestamme.

    >>>> Talaa kohtaan tunnen pelkkää kunnioitusta ja kiitollisuutta.

    Olin ihan varma, että vika on silmiesi ja takaraivosi välissä. Se tuli sitten tässä todistetuksi.

    1Äänestä

Tämä on keskeinen kommentti:

Kielitaidon tulee olla yksilöllista ja yksilön parhaaksi, kielitaito on väline ei itseisarvo.

Siksi englanti ja maahanmuuttajakielet ovat jatkossa painopiste kieltenopetuksessa. Englanti avaa tietä maailmalle (ei vain yhteen maahan vaan valtaosaan maista) ja kotikielet ovat ajattelun taitojen ja moniarvoisuuden vahvistajia.

Äänestä
  • Tämä on tärkeintä!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tämä on tärkeintä!

    Tietysti! Lapsemme ovat tärkeintä!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tietysti! Lapsemme ovat tärkeintä!

    Tätä RKP ei ymmärrä!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tätä RKP ei ymmärrä!

    Ei+ole+ymmärtävinään.Kiusa+on+kyllä+tietoinen:+Yli+95%:n+pakkoruotsi+ei+voi+olla+4,7%:n+kielivähemmistön+"kielellinen+oikeus".+Kaikki+ymmärtävät+tämän.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei+ole+ymmärtävinään.Kiusa+on+kyllä+tietoinen:+Yli+95%:n+pakkoruotsi+ei+voi+olla+4,7%:n+kielivähemmistön+"kielellinen+oikeus".+Kaikki+ymmärtävät+tämän.

    Aivan!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei+ole+ymmärtävinään.Kiusa+on+kyllä+tietoinen:+Yli+95%:n+pakkoruotsi+ei+voi+olla+4,7%:n+kielivähemmistön+"kielellinen+oikeus".+Kaikki+ymmärtävät+tämän.

    Niinpä!

    Äänestä

Edelleenkin keskeistä:

Kielitaidon tulee olla yksilöllista ja yksilön parhaaksi, kielitaito on väline ei itseisarvo.

Siksi englanti ja maahanmuuttajakielet ovat jatkossa painopiste kieltenopetuksessa. Englanti avaa tietä maailmalle (ei vain yhteen maahan vaan valtaosaan maista) ja kotikielet ovat ajattelun taitojen ja moniarvoisuuden vahvistajia.

Miksi RKP saa estää tämän lapsiltamme!?

Äänestä
  • Kyllä!

    Nimenomaan B-kielen valinnaisuus olisi yhteinen etu! Nyt se on pakkoruotsi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä!

    Nimenomaan B-kielen valinnaisuus olisi yhteinen etu! Nyt se on pakkoruotsi.

    Tämä on se oleellinen parannus, jota kaivataan!

    Äänestä

On hirvittävä vääryys, että suomenkielisten koululaisten ja opiskelijoiden voimavaroja hukataan useimmille turhan kielen opiskeluun.
Sitä voi verrata Ruotsin vallan aikaisiin armeijan pakko-ottoihin tyhjän vuoksi. Ei niistä koskaan ollut suomalaisille mitään hyötyä.

Äänestä
  • Kyllä!

    Äänestä

  • Englanti on hyvä valinta, sen perheet valitsevat itse.

    Pakkoruotsin lapsillemme valitsee RKP.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Englanti on hyvä valinta, sen perheet valitsevat itse.

    Pakkoruotsin lapsillemme valitsee RKP.

    Niinpä

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Englanti on hyvä valinta, sen perheet valitsevat itse.

    Pakkoruotsin lapsillemme valitsee RKP.

    Ruotsia Kaikilke Pakolla

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ruotsia Kaikilke Pakolla

    Ai sitä se tarkoittaa.

    Äänestä

Miten RKP verkostoineen saa edelleen tärvätä lastemme opintoja?

Äänestä
  • Koska kielipolitiikassa ei ole demokratiaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Koska kielipolitiikassa ei ole demokratiaa.

    RKP ja demokratia eivät mahdu samaan maahan

    Äänestä

Kielitaidon tulee olla yksilöllistä ja yksilön parhaaksi

Äänestä
  • Ehdottomasti.

    Äänestä

Ruotsinopinnot useimmille täysin turhia. Järjetön pakko!

Äänestä

Nyt tulee antaa perheitten valita lastensa parhaaksi, näiden toiveita, taustaa ja kykyprofiilia noudattaen.

Äänestä

Edessä kaksikielisyysnäytelmän purkaminen

Äänestä

Nyt koulunsa aloittavien maailma on tyystin erilainen kuin tämä nykyinen.

Pakkoruotsipainotus on heille tyystin turha.

Äänestä

Palvelupakkoruotsi on niin 1800-lukua!

Äänestä

2021 puretaan 1800-luvun kielipolitiikka Suomesta.

Äänestä
  • On jo syytä kivuta reaaliaikaan.

    Äänestä

Muistetaan tämä

Äänestä
  • SDP:n Sanna Marin on nyt saanut kokemusta pääministerin tehtävästä vuoden verran.
    Keväällä käydään kunnallisvaalit.
    Hallitus on kaadettava tämän vuoden kuluessa ellei se itse kaadu.
    RKP:tä ei enää ikinä saa päästää hallitusvastuuseen.
    Myös vaalirahoitusta on tarkasteltava suurennuslasin läpi ja säädöksiä muutettava.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    SDP:n Sanna Marin on nyt saanut kokemusta pääministerin tehtävästä vuoden verran.
    Keväällä käydään kunnallisvaalit.
    Hallitus on kaadettava tämän vuoden kuluessa ellei se itse kaadu.
    RKP:tä ei enää ikinä saa päästää hallitusvastuuseen.
    Myös vaalirahoitusta on tarkasteltava suurennuslasin läpi ja säädöksiä muutettava.

    Kuntien koululautakunnilla on paljon valtaa. Niiden esityksen pohjalta päätetään, milloin pakkoruotsi alkaa, luetaanko sitä enemmän kuin minimimäärä ja mitä muita kieliä opetetaan ja milloin ne alkavat.

    Pakkoruotsi on varhaistettu alkamaan jo ala-asteella, siis aikaisintaan 1. luokalla, viimeistään 6. luokalla. Se sotkee muita kieliopintoja.

    Äänestä

Pelastakaa edes lapset pakkoruotsilta!

Äänestä

Tulevaisuutta varten - valinnanvapaus!

Äänestä

2040-2080-luvuilla tärkeää ajattelun taidot - ei orjallinen pakkoruotsi

Äänestä

2080-luvun kunniaksi:

Oikeudenmukaista olisi koulukielinä suomi ja englanti ja pakkoruotsin sijaan valinnaiskieli

Äänestä

Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


RuotsiValinnaiseksi kirjoitti:

He tulevat työskentelemään tekoäly ja konekääntäjät ympärillään. Palvelupakkoruotsi heille alakoulusta yliopistoon on järjetöntä tuhlausta, niin heidän aikansa ja voimiensa kuin yhteisten varojen tuhlausta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu