Hagia Sofia ja Pantheon vapaiksi yhden uskonnon hegemoniasta

Vapaa-ajattelijain pääsihteerinä sanon, että Hagia Sofian, moniuskontoisen, monikulttuurisen taustan omaavan museon muuttaminen moskeijaksi Istanbulissa - sekä siinä yhteydessä ihmisiä ja eläimiä kuvaavan kuvataiteen peittäminen - on valitettava teko Turkin johdolta. Päätös tulisi peruuttaa ensi tilassa, ja juuri nyt pitää huolehtia ja varmistaa, että mitään taideaarteita ei tuhota yhden uskonon hegemoniapyrkimysten vuoksi.

Myös Roomassa tulisi antiikin aikainen Pantheon pitää museona sekä "kaikkien jumalien" muistopaikkana. Viimeksi käydessäni siellä sisällä oli etualalle laitettu katolisen kirkon kirkon jumalanpalveluspaikka. Rakennusta korjattiin tuolloin rakennuksen ulkopuolella olevien kylttien mukaan EU-tuella. Tässä tilanteessa EU-kansalaisten on syytä ottaa kantaa Pantheonin säilyttämiseksi alkuperäistä tarkoitustaan vastaavana, monikulttuurisuutta kunnioittavana ilman yhden uskonnon hegemoniaa.

Esa Ylikoski
29<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 29

Vanhimmat

Ai Ylikoski haluaa pitää Pantheonin uskonnonharjoituspaikkana. Onpa hassua puhetta Vapariliiton pääsihteeriltä. Tämä taitaa liittyä siihen samaan jatkumoon, että hengaillaan uskonnonopettajien kanssa ja maksusta tuetaan kirkon julkaisupolitiikkaa. Jne. Ateisteilla ei taida olla liitossa enää paikkaa. Koska Ylikoski vihitään papiksi?

Äänestä
  • Taisit käsittää väärin, sillä hän esitti yhden uskonnon sakraalitilan eli jumalanpalveluspaikan poistamista. Pantheon muilta osin museokäytössä, mutta juurikin "kaikkien jumalien temppelinä".

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Taisit käsittää väärin, sillä hän esitti yhden uskonnon sakraalitilan eli jumalanpalveluspaikan poistamista. Pantheon muilta osin museokäytössä, mutta juurikin "kaikkien jumalien temppelinä".

    Eli nyt pitäisi laajentaa käyttöä kaikkiin uskontoihin! Ja tämä kannanotto tulee liiton pääsihteeriltä, jonka valtakaudella 1/3 jäsenistöstä on kadonnut. Taidetaan tietää, kuka antivapari on: Ylikoski.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eli nyt pitäisi laajentaa käyttöä kaikkiin uskontoihin! Ja tämä kannanotto tulee liiton pääsihteeriltä, jonka valtakaudella 1/3 jäsenistöstä on kadonnut. Taidetaan tietää, kuka antivapari on: Ylikoski.

    Antiikin aikaisia jumalia tuskin moni enää tosissaan palvoo. Toki joku Afroditea tai Venusta ja toinen Dionysosta tai Bacchusta.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Antiikin aikaisia jumalia tuskin moni enää tosissaan palvoo. Toki joku Afroditea tai Venusta ja toinen Dionysosta tai Bacchusta.

    Tuleeko ehkä joskus päivä, jolloin kristinusko on puhtaasti myytti? Sellainen, että näytellään vaikkapa joulukuvaelma koulussa, ja opettaja kertoo samalla miten ennen vanhaan ihmiset uskoivat että on sellainen Jumala ja Jeesus ja...

    ...ja oppilaat kysyvät "se siis tappoi kolmasosan itsestään?" ja ovat ihan ihmeissään.

    Äänestä

Okei hän toimi. Pisteitä tulee. Nimi alla

Mutta.

Samassa uutisessa on niputettu muslimi ja katolinen

Katolisuus on pelastunut meidät ilman sitä ei olisi Suomea eikä Ylikoskea

Eli ei täysin kelpaa, tämä esitystapa on hyysäystä

Äänestä
  • Katolisen kirkon hyysäri iski.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Katolisen kirkon hyysäri iski.

    Taitaa olla ennen muuta Suomen evl kirkon hyysäri, valtiokirkon vartija ja iloinen kirkollisveron maksaja ja maksattaja.

    Äänestä

Kirkko on perinteisesti muuttanut aiemmat jumalten ylistys ym. paikat kristinuskon tarpeisiin. Tavat eivät ole muuttuneet mihinkään.

Äänestä

Vähän ennen mitan täyttymistä nousee vaahto.

Äänestä

Mitä sanoo Sanna Marin, rahaa sinne Roomaan vielä lisää vai...

Äänestä

Erdogan on ilmoittanut jo halustaan vaihtaa Kemal Atatürkin patsaat omiksi patsaikseen. Ja tällaista hullun diktaattorin valtiota suomalaisturistit haluavat tukea.

Äänestä

Sofia Hagia on Kristin uskon kirkko 500-luvulta.
Turkki on sairas maa,kuten koko Islam,mitä en arvosta.
He,eivät ole minun Jumalasta.,joten en arvosta.

Äänestä
  • Köhöm. Sanotaan että ensimmäinen Hagia Sofia rakennettiin jonkin pakanatemppelin paikalle. Todisteista en tiedä, mutta näin kirkko on toiminut, sehän on erinomainen keino estää ihmisiä harjoittamasta vanhoja tapojaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Köhöm. Sanotaan että ensimmäinen Hagia Sofia rakennettiin jonkin pakanatemppelin paikalle. Todisteista en tiedä, mutta näin kirkko on toiminut, sehän on erinomainen keino estää ihmisiä harjoittamasta vanhoja tapojaan.

    Mitäpä joutavista todisteista. Mennä viikolla luin pitkänlinjan vapaa-ajattelijan kehuvan shintolaisuutta joka on juureva ja alkuperäisuskonto. Buddhalaisuuskaan ei ole pöllönpää. Pitäisikö kansojen palata alkuperäisuskontoihinsa? Palataan suomessakin vanhoihin uskomuksiin ja kaivetaan esiin vanhat uhripaikat ja kivet. Ehkä ennen kaikki oli paremmin, ennen kristinuskoa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitäpä joutavista todisteista. Mennä viikolla luin pitkänlinjan vapaa-ajattelijan kehuvan shintolaisuutta joka on juureva ja alkuperäisuskonto. Buddhalaisuuskaan ei ole pöllönpää. Pitäisikö kansojen palata alkuperäisuskontoihinsa? Palataan suomessakin vanhoihin uskomuksiin ja kaivetaan esiin vanhat uhripaikat ja kivet. Ehkä ennen kaikki oli paremmin, ennen kristinuskoa.

    Niin, mitäpä niistä. Samaa mieltä on Britannica, joku tietosanakirjaksi tekeytybmvä, kun kertoo kerrotun: The original church on the site of the Hagia Sophia is said to have been ordered to be built by Constantine I in 325 on the foundations of a pagan temple.
    Eli Konstantinuksen kerrotaan määränneen ensimmäisen kirkon rakennettavaksi pakanatemppelin pohjalta tai perustuksille, tms.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin, mitäpä niistä. Samaa mieltä on Britannica, joku tietosanakirjaksi tekeytybmvä, kun kertoo kerrotun: The original church on the site of the Hagia Sophia is said to have been ordered to be built by Constantine I in 325 on the foundations of a pagan temple.
    Eli Konstantinuksen kerrotaan määränneen ensimmäisen kirkon rakennettavaksi pakanatemppelin pohjalta tai perustuksille, tms.

    Niinpä, wikipedia kertoo ihan äidinkielellä, temppelin rakennetun Apollon temppelin paikalla. Näin kertoo myös ortodoksinen kirkko.
    Apollo ei mikään turha jumala olekaan.
    "Hänen pääpalvontapaikkojaan olivat Delfoi ja Delos. Apollon on helppo tunnistaa antiikin taiteessa tunnusmerkeistään, laakeriseppeleestä ja lyyrasta, joista on tullut mm. Suomessa yliopistosivistyksen tunnuksia."
    Mutta Delfoissa palvottiin jotain jo ennen Apollosta. "Myyttien mukaan Delfoissa harjoitettiin alun perin maan jumalattaren Gaian eli Gen sekä maanjäristysten aikaansaajan Poseidonin palvontaa. Tarun mukaan Gaian pyhäkköä vartioi valtava käärme, Python, joka oli tämän lapsi. Apollon kuitenkin surmasi käärmeen ja asetti pyhäkköön oman papittarensa. Samalla Apollonin kultti korvasi paikan vanhemmat kultit." Oikeasti pakanat taisi listiä toisiaan. Antiikin jumalien rinnalla kristinusko alkaakin yhtäkkiä vaikuttaa kohtalaisen maanläheiseltä.
    Gaia - Äiti maa- (uus)pakanuus on jo useita vuosikymmeniä elänyt suomessa ja kansainvälisesti uutta tulemistaan joten mikäpä ettei muutkin antiikin kreikan myyttiset jumalat voisi "herätä henkiin".

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niinpä, wikipedia kertoo ihan äidinkielellä, temppelin rakennetun Apollon temppelin paikalla. Näin kertoo myös ortodoksinen kirkko.
    Apollo ei mikään turha jumala olekaan.
    "Hänen pääpalvontapaikkojaan olivat Delfoi ja Delos. Apollon on helppo tunnistaa antiikin taiteessa tunnusmerkeistään, laakeriseppeleestä ja lyyrasta, joista on tullut mm. Suomessa yliopistosivistyksen tunnuksia."
    Mutta Delfoissa palvottiin jotain jo ennen Apollosta. "Myyttien mukaan Delfoissa harjoitettiin alun perin maan jumalattaren Gaian eli Gen sekä maanjäristysten aikaansaajan Poseidonin palvontaa. Tarun mukaan Gaian pyhäkköä vartioi valtava käärme, Python, joka oli tämän lapsi. Apollon kuitenkin surmasi käärmeen ja asetti pyhäkköön oman papittarensa. Samalla Apollonin kultti korvasi paikan vanhemmat kultit." Oikeasti pakanat taisi listiä toisiaan. Antiikin jumalien rinnalla kristinusko alkaakin yhtäkkiä vaikuttaa kohtalaisen maanläheiseltä.
    Gaia - Äiti maa- (uus)pakanuus on jo useita vuosikymmeniä elänyt suomessa ja kansainvälisesti uutta tulemistaan joten mikäpä ettei muutkin antiikin kreikan myyttiset jumalat voisi "herätä henkiin".

    Mistä tuon maanläheisyyden tempaisit?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niinpä, wikipedia kertoo ihan äidinkielellä, temppelin rakennetun Apollon temppelin paikalla. Näin kertoo myös ortodoksinen kirkko.
    Apollo ei mikään turha jumala olekaan.
    "Hänen pääpalvontapaikkojaan olivat Delfoi ja Delos. Apollon on helppo tunnistaa antiikin taiteessa tunnusmerkeistään, laakeriseppeleestä ja lyyrasta, joista on tullut mm. Suomessa yliopistosivistyksen tunnuksia."
    Mutta Delfoissa palvottiin jotain jo ennen Apollosta. "Myyttien mukaan Delfoissa harjoitettiin alun perin maan jumalattaren Gaian eli Gen sekä maanjäristysten aikaansaajan Poseidonin palvontaa. Tarun mukaan Gaian pyhäkköä vartioi valtava käärme, Python, joka oli tämän lapsi. Apollon kuitenkin surmasi käärmeen ja asetti pyhäkköön oman papittarensa. Samalla Apollonin kultti korvasi paikan vanhemmat kultit." Oikeasti pakanat taisi listiä toisiaan. Antiikin jumalien rinnalla kristinusko alkaakin yhtäkkiä vaikuttaa kohtalaisen maanläheiseltä.
    Gaia - Äiti maa- (uus)pakanuus on jo useita vuosikymmeniä elänyt suomessa ja kansainvälisesti uutta tulemistaan joten mikäpä ettei muutkin antiikin kreikan myyttiset jumalat voisi "herätä henkiin".

    "Oikeasti pakanat taisi listiä toisiaan. "

    Ai jaa? Listivätkö toisiaan uskonnon vuoksi vai muista syistä? Kristittyjen jumala ei raamatun mukaan arkaile tuhota ihmisiä ja vaatia laijtovereita tappamaan toisiaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mistä tuon maanläheisyyden tempaisit?

    "Antiikin jumalien rinnalla kristinusko alkaakin yhtäkkiä vaikuttaa kohtalaisen maanläheiseltä."

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Oikeasti pakanat taisi listiä toisiaan. "

    Ai jaa? Listivätkö toisiaan uskonnon vuoksi vai muista syistä? Kristittyjen jumala ei raamatun mukaan arkaile tuhota ihmisiä ja vaatia laijtovereita tappamaan toisiaan.

    Pakanauskonnoissa juotiin veri inkkareilla ja ihmisyöntiä on vieläkin Kongossa
    Pimeäkongo kun kukaan ei löydä valonappulaa

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pakanauskonnoissa juotiin veri inkkareilla ja ihmisyöntiä on vieläkin Kongossa
    Pimeäkongo kun kukaan ei löydä valonappulaa

    Ihmisten uhraaminen löytyy myös raamatusta vaikka sitä onkin pyritty häivyttämään. Raamatusta on itse asiassa nähtävissä miten uskontoa on käytetty muuttamaan ihmisten toimintatapoja, ilman mitään todellisia jumaluuksia.

    Äänestä

  • En ole pääsihteeri, enkä myöskään vapari. Mutta ihmisten uhraaminen löytyy kyllä raamatusta. Oliko tämä jonkinlainen yllätys? Olen itse asiassa tehnyt siitä joskus aloitteenkin, mutta eihän se keskustelua herättänyt.

    Äänestä

  • Hölönisti se on ollut jo pitkään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    En ole pääsihteeri, enkä myöskään vapari. Mutta ihmisten uhraaminen löytyy kyllä raamatusta. Oliko tämä jonkinlainen yllätys? Olen itse asiassa tehnyt siitä joskus aloitteenkin, mutta eihän se keskustelua herättänyt.

    Aikavirhe. Konhossajopa mädättäjienYK tutkii tämä päivänä ih missyöntiä

    Äänestä

Tässä on perustavaa laatua oleva esimerkki siitä miten uskonnot estävät "väärin uskovia" harjoittamasta katsomustaan. Kristillinen kaappaa pakanatemppelin, islam kaappaa kirkon.

Äänestä

Sivistymättömät ET-vaparit levittävät historianväärennöstään ETn kautta. Siis

Kirkko on maallistunut
Takapajulat esim Amazonasissa ja Kongossa ovat aivan muuta vieläkin

Esimerkkinä yhteiskuntansa tuhonneet mayat
jotka harjoittivat ihmisuhrejakansan taloudenparantamiseksi suunnilleen silloin kun sivistynyt agricola käänsi raamattua

Täällä joku vaparipönttövetoaa tekee ne raa matussakin eli puutaheinää
Kirjoitus vihreitä et tei val vojapoista

Äänestä
  • Valtiokirkon hyysääjä sekoilee vaan samaan "tyyliin"..

    Äänestä

Vapareiden tietämätöntä porukkaa

Tekee se kirkkokin
On ne suomalaietkin
-porukka

on postmodernia anarkistihölisijöiden joukkoa
joilla menee vuosisadat ja määrien tasot sekaisin

Sellaisia on vaarallista päästää kouluihn ET-oppeineen.

Ei tarvita mitään ihmeälyä sen tajuamiseen, että kun ei ole kunnon oppimateriaalia olemassa niin diletantit vaparisekoilijat ovat vain haitaksi nuorisolle, jos sellaiset päästetään ET- puuhineen kouluihin filosofeeraamaan

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Vapaa-ajattelijain pääsihteerinä sanon, että Hagia Sofian, moniuskontoisen, monikulttuurisen taustan omaavan museon muuttaminen moskeijaksi Istanbulissa - sekä siinä yhteydessä ihmisiä ja eläimiä kuvaavan kuvataiteen peittäminen - on valitettava teko Turkin johdolta. Päätös tulisi peruuttaa ensi tilassa, ja juuri nyt pitää huolehtia ja varmistaa, että mitään taideaarteita ei tuhota yhden uskonon hegemoniapyrkimysten vuoksi.

Myös Roomassa tulisi antiikin aikainen Pantheon pitää museona sekä "kaikkien jumalien" muistopaikkana. Viimeksi käydessäni siellä sisällä oli etualalle laitettu katolisen kirkon kirkon jumalanpalveluspaikka. Rakennusta korjattiin tuolloin rakennuksen ulkopuolella olevien kylttien mukaan EU-tuella. Tässä tilanteessa EU-kansalaisten on syytä ottaa kantaa Pantheonin säilyttämiseksi alkuperäistä tarkoitustaan vastaavana, monikulttuurisuutta kunnioittavana ilman yhden uskonnon hegemoniaa.

Esa Ylikoski

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu