YLEN suurin huolenaihe näyttäää olevan sama kuin SVT:llä Ruotsissa, miten meidän DEMARIEN sitten oikein käy?
"Perussuomalaisten syytöksen tarkoituksena on työntää epäilyksen varjo pääministeri Marinin ylle"
yle.fi/uutiset/3-11463178
"Perussuomalaisten syytöksen tarkoituksena on työntää epäilyksen varjo pääministeri Marinin ylle"
yle.fi/uutiset/3-11463178
Vastaukset 37
Vanhimmat
Se on niinku saattohoitoa. Heille pitää hellästi kertoa että koko aate on aikansa elännyt ja järjetöntä humpuukia.
Persujen vaalikampanja on alkanut Trumpilta opetellulla kuranheitolla.
Kyllä Persut oli ennen Trumppia ja Putinia. Älä yritä. Ne on oppinu meiltä tyylejä. Sinä et osaa mitään muuta kuin vinkua. Nolo vassari
Kummallista kun kokoomukset saa kyllä vaatia eduskuntaryhmien kokoontumisia
"Kokoomus vaatii kaikkien puolueiden neuvotteluita EU:n elpymispaketista"
is.fi/politiikka/art-2000006581511.html
Ennen persuja saattoi jopa äänestää. Nykyään puolue on täynnä venäjä- ja kiinamielisiä, naisvihaajia ja puppelipoikia. Koko puolueella ei ole enää mitään tekemistä isänmaallisuuden kanssa. Pelkkiä irstailevia sikoja koko porukka, joilta on perinteiset arvot unohtuneet.
Persut on edelleen perinteisiä arvoja kunnoittava puolue. Persujen julkisuuskuva on vähän laajempi jotta tavoitamme kaikenlaisia Suomalaisia. Perussuomalaisten tarkoitus on olla läpileikkaus koko suomen kansasta eikä mikään homogeeninen patrioottipuolue. Hyvät diplomaattiset suhteet Kiinaan ja Venjään on Suomen etu.
Mitä perinteisiä arvoja he muka kunnioittavat? Emännät haettu ulkomailta ja joillain jopa ulkomaalainen isäntä. Sekopään kirjoittaman naisvihamielisen roskan julkaiseminen. Jäsenenä kohujulkkis, joka tunnetaan naamalle piereskelystä. Hienosti onnistunut läpileiklaus Suomen kansasta. Suomessa olisi paikka oikeasti isänmaalliselle puolueelle.
Oisko vaikka aika perustaa semmonen eikä vinkua siinä?
Kiitos vain neuvostasi, mutta tyydyn äänestämään jotain toista puoluetta.
Missä Persut oli ennen Trumppia ja Putinia? Trump oli Suomessa ennen perusja.
Persut oli politiikassa ennen heitä kumpaakaan.
YLE:na hallintoneuvostossa on enemmän persuja kuin demareita. Siis kenen äänitorvi se on?
Ketään ei kiinnosta sun mielipiteet. Sä et oo mitään
Katso sisältöä ja mieti objektiivisesti. Mitä sä kyselet muilta aina? Opettele miettimään omilla aivoillasi.
Joo, me epäilemme että hän on syyntakeeton tytteli, eikä edes tiedosta että syyllistyy kavallukseen ja maanpetokseen.
On rikos syyttää toista rikoksesta ilman mitään todisteita. Syyllistyt herjaukseen.
Meillä on todisteita. Siis kaikkihan tietää mitä on tapahtunut.
No esitäpäs ne todisteet. Muuten sinut voisi vaikka heittää vankilaan haitanteosta laillista esivaltaa kohtaan. Pääsisit vaikka jonkun elinkautisvangin morsiammeksi sinne.
Tässä: https://fi.wikipedia.org/wiki/Kommunistinen_manifesti
No kerroppa meille miä on tapahtunut. Yksilöi noita tekoja. Lainkohtia yms. - kiitos.
Kavallus ja maanpetos.
Kavallus on anastusrikoksen erityinen muoto, jossa henkilö anastaa hallussaan olevaa omaisuutta. Kavalluksen määritelmä rikoslaissa. 4 § Kavallus.
Maanpetoksen tekee törkeäksi se, että siinä
1 aiheutetaan vaara valtakunnan tai sen osan joutumisesta vieraan vallan alaiseksi taikka
2 muutoin aiheutetaan Suomelle erityisen suurta vahinkoa
Isokallio sanoi taas asian niin kuin se on kuninkaalla ei ole taaskaan vaatteita:
" Vaarallisinta pääministerin käytöksessä oli se, että hän suostui siihen, että joku muu kuin vain Suomen eduskunta saa kiristää suomalaisen työntekijän verotusta. Nyt kun Marin avasi tuon Pandoran lippaan, kannattaa varautua siihen, että etelän löysät siirtävät tulevaisuudessakin verokuormaansa pohjoisemmaksi. Onhan se mukavampaa elä jonkun muun verorahoilla, kuin maksaa itse veroja."
kalle-isokallio/kohta-rytisee/
Isokallio on tässä varsinoikeassa demarit ja vasemisto on aina työntänyt kätensä toisten taskuun. Mutta katkeaa se kamelinkin selkä liiankuorman kanssa.Sanna ei tätä ole vielä tajunnut ja muutkin demarit kulkevat kuin ravihevonen laput silmillä.
Velanotto erittäin pienellä korolla on tässä tilanteessa mitä järkevintä.
Ja mistähän lähtien lainanhakija sai päättää koroista?
Onko mitään varmuutta siitä mihinkä näitä lainarahoja käytetään.
Se on ihan selvä että rahat menevät Demareiden tukiryhmille ja Kelalle mamujen elättämiseksi.
Onko kukaan todistettavasti nähnyt yhtäkään somalia tai irakkia rakennustyömailla tms. ?
En itse ole koskaan heitä nähnyt muan töissä,vaikka meille komukat vakuutteli että tulevat paikkaamaan työvoimavaetta.
Velka on veli otettaessa mutta veljenpoika maksettaessa!
On ne demarit vaan taitavia, kun saavat parinkymmenen prosentin kannatuksella YLE:n haltuunsa.
Perussuomalaiset eivät vastaavalla kannatuksella saa aikaan muuta kuin twiittejä ja meemejä.
Demarithan saavat mm. ruots pääoma säätiörahoitusta
Sipiä hiljensi YLE:n kun olivat esittämässä valmiiksi tehdyn ohjelman pääministeri Juha Sipilästä. Uutisten mukaan Juha Sipilä diktaattorina esti sen, ei Demarit.
Miksi YLE ei ole julkaissut persujen vieraslajilistaa? Siitäkö tässä on nyt kysymys?
Onko jääny levy päälle? Kannattais poistua edes hetkeksi täältä palstalta ja käydä vaikka lenkillä, niin saa aivot happea :)
Historia toistaa itseään v.2012 heinäkuussa vaadittiin ylimääräistä eduskunnan koolle kutsumista, silloin demari Urpiainen oli ollut EUn huippukokouksessa ja neuvotellut diilin Kreikan tuesta. (Tuli sanonta; mennään Kreikkaan, siellä meidän rahatkin jo on). Oppositio vaatii tietää mitä oli Urpiainen sopinut. Se oli samanlaista kuin nytkin ei hajuakaan mitä on oikein sovittu ja paljonko joudutaan maksamaan. Ei tiedetä vieläkään. Silloinen puhemies Heinäluoma sanoi, että voidaan pitää ja antaa eduskunnalle selonteko. Ja se tehtiin samassa kuussa, samalla jo keskusteltiin toisenkin EUmaan tarvitsevan tukea.
Ei vaan vienti silloinkaan lähtenyt vetämään, ei talous, ei työllisyys, kasvamaan vaikka muiden EUmaiden talous lähti.
Tiedetään ainoastaaan että Kreikan valtio ei voi mitään takuita antaa