Kristillisen ihmiskuvan arviointia (jatkuu)
Jos ihmisessä on aineeton henki tai sielu, niin se elää eri elämää kuin elävä ruumis ja aivot, jotka tekevät ihmisestä tietoisen olennon. Käytän ihmisen aineettoman tietoisuuden asuinsijasta termiä henki, mutta jotkut puhuvat mieluummin sielusta. Näillä ei ole käytännössä paljon eroa, mutta käsittelen sitä asiaa seuraavaksi.
Aivot eivät tiedä sitä, mitä henki tietää. Henki tietää kuitenkin sen, mitä ruumiille tapahtuu ja mitä aivot ajattelevat. Nämä ovat kaksi erillistä ihmisen osaa, mutta kytketyt toisiinsa. Henki asuu ruumiissa, josta se voi myös lähteä pois ja jatkaa elämää ruumiin ulkopuolella. Aivojen tietoisuus sammuu, mutta hengen elämä jatkuu ruumiin kuolemassa.
Ihminen voidaan jakaa tämän arvioinnin mukaan kolmeen osaan, joista muodostuu yhteen liitettynä yksi kokonainen ihminen. Henki ei ole yksin ihminen, sielu ja ruumis ilman henkeä eivät ole ihminen. Siitä miten, missä ja milloin ihmisen uskotaan muodostuvan yhdeksi kokonaisuudeksi ei käsitellä tässä. (sikiäminen, alkionkehitys ja syntyminen) Siitä aiheesta on olemassa monia näkemyksiä varhaisista kirkkoisistä lähtien ja juutalaisuudessa jo sitä ennen.
Ruumis on ihmisen ulkokuori: biologinen kone, jossa henki asuu. Jotkut kristityt pitävät sielua aineettomana kuten henkeä, mutta se ei ole järkevä oletus edes Raamatun mukaan. Tässä referaatissa esitetään sielu ihmisen fyysiseen olemukseen kuuluvana tietoisuutena. Se perustuu aivojen toimintaan terveessä ruumiissa. Kun ruumis kuolee niin sielukin kuolee ja tietoisuus sammuu.
Ihmisen tietoisuus on jaettu täten kahteen paikkaan yleisen kristillisen ajattelun mukaan. Maallikot eivät ole tulleet tätä ajatelleeksi, mutta teologit ovat pohtineet tätä asiaa keskenään. Heidän joukossaan on näkemys, että henki on se osa ihmistä, joka elää ikuisesti, mutta ruumis ja sielu kuolevat: ne katoavat.
Jotta ruumiin ylösnousemuksessa olisi järkeä, on arveltu että ihmisen henki (jotkut puhuvat sielusta) elää ikuisesti vain asuessaan ruumiissa, joka on Paavalin kuvailema taivaallinen ja hengellinen ruumis. (Pawson vrt. 1Kor 15:13ss.) Se millainen tämä ruumis voisi olla, jää tässä käsittelemättä. Sellaisen pohdinta on yhtä turhaa kuin miettiä, millaisia kummitukset tai enkelit ovat.
Ihmisen tietoisuuden taso vaihtelee elämän eri vaiheissa ja riippuen siitä, nukkuuko vai valvooko hän ja onko hän tajuissaan. Vauva toimii vaistojen varassa eikä ymmärrä ympäristöään järkevän aikuisen tavalla. Vanhus voi kärsiä muistisairauksista ja tietoisuuden taso laskee ennen kuolemaa monilla ihmisillä sairauden vuoksi. Tästä huolimatta kristityt uskovat hengen olevan jatkuvasti järjissään ja tietävän asioita, joita hiipuva sielu ei enää tunne.
Tietoisuuden jakaantuminen kahtia sielullisen ruumiin ja hengen osalle on järjetön oppi. Se selittää toisaalta sen, miksi ihminen ei tiedosta nukkumisen ja tajuttomuuden ajan tapahtumia ja ympäristöä. Jos tietoisuus on jaettu kahtia, niin se tarkoittaa sitä että ihminen ei ole yksi vaan kaksi persoonaa! Tämä väite on kumottu sanomalla että henki toimii konkordanssissa sielullisen ruumiin kanssa. Myös henki nukkuu ja on tajuton, kun ihminen nukkuu ja aivot eivät tuota tietoista kuvaa mielelle.
Tämäkin ajatus on absurdi. Se todistaa käytännössä sen että mitään aineetonta ja tietoista henkeä ei ole olemassakaan. Jos hengellä ja fyysisellä tietoisuudella ei ole mitään eroa, niin ne ovat yksi ja sama asia. Ihminen on tietoinen olento vain ruumiilisesti terveenä ja elävänä olentona. Tähän faktaan unitaarit, adventistit ja Jehovan todistajat perustavat opetuksensa. Se ei silti poista monia seikkoja, jotka tekevät siitä ja ruumiin ylösnousemuksesta mielettömän opin.
Tietoisuus ja elämä
14
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Raamatussa henki ja sielu ovat käytännössä sama asia. Tästä johtuen myös kristityt käyttävät näitä sanoja samassa merkityksessä.
- Anonyymi
Raamattu ei opeta mitään sielun kuolemattomuusoppia. Pawson on väärässä (tai oli, koska on jo kuollut). Oppi sielun luontaisesta kuolemattomuudesta on suoraan luopumuksen tulos ja lainattu pakanuudesta. Vaikka miljoonat kristityt siihen uskovat, se on puhdas valhe.
- Anonyymi
Oppi ylösnousemuksesta on yksi Raamatun pelastusopin keskeisiä piirteitä ja faktuaalinen tosiasia. Jumala herättää kuolleet ja sillä siisti.
- Anonyymi
Tosin kuolleet ”heräävät” ilman Jumalaakin. Tuonpuoleisessa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tosin kuolleet ”heräävät” ilman Jumalaakin. Tuonpuoleisessa.
Minkä puoleisessa? Vasemman?
- Anonyymi
Jos ihmisessä on aineeton henki tai sielu, niin se on täysin riippuvainen aivoista, hermoradoista ja elävästä ruumiista toimivine aisteineen.
Se ei tiedosta itseään ja ympäristöään, ei osaa ajatella, puhua tai tehdä mitään. Se ei tunne, tahdo tai muista mitään. Se on siis täysin merkityksetön ja siten myös olematon niin kuin Jumala ja jumalat. Ne ovat olemassa vain ihmisten mielissä ja epätosissa jumaltaruissa.- Anonyymi
Ihminen on tietoinen olento vain ruumiilisesti terveenä ja elävänä riittävän pitkälle kehittyneenä olentona. Tsygootti ja alkeisrakkula ja kehityksen alussa oleva sikiö ei ole itseään ja ympäristöään tiedostava olento. Ihmisessä ei ole aineetonta henkeä tai sielua, joka jatkaa elämää ruumiin kuoleman jälkeen.
Tajuton tai koomassa oleva ihminen ei tiedosta itseään ja ympäristöään. Kuollut ei tiedä mitään, ei ajattele mitään, ei sano mitään, ei tunne mitään, ei muista mitään, ei tahdo mitään, ei tee mitään ja on lakannut olemasta tietoinen olento. Kokemukset tätä vastaan voidaan selittää luonnollisista syistä johtuviksi.
Tämä on hyvin perusteltu ja totta parhaan saatavilla olevan tiedon perusteella. Ihmisen tietoisuus on riippuvaista toimivista aivoista, hermoradoista ja aisteista. Mitään aineetonta henkeä tai sielua ei ihmisen ruumiin sisällä asu, vaikka tämä on kristittyjen näkemys asiasta.
Jotkut kristityt hyväksyvät tämän näkemyksen ihmisen tietoisuudesta ja uskovat ihmisen olevan hengestä, sielusta ja ruumiista muodostuva kokonaisuus kreikkalaisen filosofian tavoin. Tämä on tietysti väärä käsitys siitä, mitä ihminen on, ellei henkeä ja sielua selitetä materiasta johtuvan tietoisuuden osiksi . Miksi näin pitäisi tehdä? Ainoa syy siihen on uskonnollinen. Tahdotaan pitää kiinni Raamatun ihmiskuvasta edes etäisesti, vaikka sen ilmeisiä virheitä ei sisällytettäisi opetukseen.
Nämä vähemmistönä olevat kristityt uskovat ruumiin ylösnousemukseen. He uskovat saavansa uuden ruumiin, joka ei sairasta ja elää ikuisesti. Jumala suojelee heitä onnettomuuksilta ja kaikelta vahingolta niin että he eivät kärsi tuskaa, kipua tai vaivaa. Kukaan ei tee pahaa eikä vahingoita muita ihmisiä. Sukupuolielämää ei ole. Kaikki ovat onnellisia ja elävät sulassa sovussa keskenään ja Jumala on heidän keskellään: asuu henkenä symbioosissa heidän ruumiissaan.
Näin ajattelevat eivät usko ikuiseen piinahelvettiin. He uskovat että heidän omaiset ja läheiset ihmiset ovat kadonneet ja lakanneet olemasta. Kuolema ja olemisen lakkaaminen (kadotus, tuho ja hävitys) on heille iankaikkinen rangaistus ja se on ikuisen elämän vastakohta. Tähän uskoon liittyy usein näkemys siitä, että kadotukseen joutuvat herätetään tuomiolle. Heidät tuomitaan tekojen mukaan määräaikaiseen vankeuteen ja kärsimykseen, joka on suhteutettu heidän tekojensa pahuuteen, määrään ja kestoon. Näin jokainen tulee tuomituksi oikeuden mukaan ja oikeamielisesti.
Tämäkin uskomus voidaan kumota ja pitää sitä muun kristillisyyden ohella täytenä humpuukina ja hölynpöynä, sängyn alla olevaa mörköä pelkäävän lapsen tasolle jääneen ihmisen typeränä taikauskona. Saamme tähän varmasti hyvät perustelut ja argumentit jatkossa: nyt en jaksa enempää kirjoittaa ja muut saavat jatkaa uskon takana olevien typerien argumenttien murskaamista rationaalisella ja tieteelliseen tietoon sekä logiikkaan perustuvalla tavalla. Pekkä maalaisjärki ja keskitasoakin pienempi älykkyys riittää tämän asian ymmärtämiseen.
Lisäksi voidaan pohtia ihmisten pyrkimystä elää ikuisesti: onko ikuinen elämä mielekästä vai ei? Muodostuisiko se lopulta helvetiksi siinäkin tapauksessa, että Jumalaa ja Jeesusta ei olisi olemassa?
Monet ihmiset ovat antaneet syväjäädyttää ruumiinsa tai päänsä siinä toivossa että tiede kehittyy ja heidät herätetään henkiin. Vaikka tällä tavalla ei saavuteta ikuista elämää, niin monet tahtovat elää paljon kauemmin kuin nyt on mahdollista. He toivovat tervettä ja nuoren ihmisen kehon tavoin toimivaa ruumista ja aivoja, joita muistisairaudet tai vanhuuden höperyys ei vaivaa. Onko tässä pyrkimyksessä ja toivossa mitään mieltä? Se on kuitenkin realistinen, toisin kuin taikauskoiset uskovien hullut puheet.
Jos tiede kehittyy lisää, niin ihminen voi periaatteessa elää loputtomiin. Löydetään ratkaisu auringon ja tähtien sammumisesta ja universumin laajenemisesta johtuvaan elämän päättymiseen (universumista tulee äärettömän kylmä ja elämälle kelvoton paikka). Ihminen kehittyy täydellisen hyväksi ja voittaa kuoleman tieteen avulla. Lapsia ei enää tehdä, ellei joku tahdo kuolla ja niin vapautuu tilaa uudelle elämälle. Ikuinen elämä olisi vapaaehtoista, ei pakollista. Jumalaa ei olisi olemassa ja uskonnot olisivat kadonneet.
Mitä mieltä olette näistä ajatuksista? Sen mitä olematon Jumala ei voi tehdä, se on mahdollista saavuttaa ihmisen äkykkyyden ja kykyjen ansiosta. Kuulostaako hyvältä? Kenenkään ei olisi pakko kyllästyä kuoliaaksi ikuisuudessa sen vuoksi että ei keksi mielekästä tekemistä tai uutta ajateltavaa ja tutkimuksen kohdetta. Lystiä saisi pitää ja ilojuomaa nauttia, pössytelläkin. Jokainen saisi riittävän paljon ja usein laatuseksiä halujen ja suuntautumisen mukaan, jota voidaan vaihtaa kulloisenkin tarpeen mukaan.
Tämä loppu on kirjoitettu ateisteista varten.
- Anonyymi
Nykysuomenkielellä sielu ei ole sama kuin henki. Ei ihme, ettei kukaan ymmärrä mistä puhutaan. Sielu on suurinpiirtein sama kuin mieli.
Pitäisi unohtaa nämä vanhan suomen sanat, joita ei nykyaikana ymmärrä kukaan. - Anonyymi
Ikuisen elämän vastakohta on iankaikkinen rangaistus. Siitä on pääasiassa kaksi tulkintaa:
1. Kuolema on rangaistuksena ikuinen, mutta sitä edeltävä kärsimys päättyy aikanaan.
2. Kärsimys ei pääty koskaan.
Miten on mahdollista että ihminen kärsii kuoleman jälkeen, kun hänen ruumiinsa ei tunne enää kipua ja aivokuollut ei tiedä mitään?
Tästä on ainakin kaksi teoriaa:
1. Ylösnousemuksen jälkeen ruumis ei kulu palaessa ja aistii tulessa kipua loputtomasti.
2. Tuli on kuvaannollinen, ei todellinen.
Molemmat edellyttävät ruumiin ylösnousemusta.
Ensimmäinen teoria on aivan erityisen sadistinen. Katoliset isät perustelivat tuomittujen ylösnousemusta sillä, että ihminen kokee suurempaa tuskaa fyysisenä olentona kuin henkenä.
Toinen teoria on vähemmän sadistinen. Jotkut eivät usko ruumiin ylösnousemukseen ja pitävät kärsimystä ihmisen hengen kokemana tuskana, kun syytösten ääni ei lakkaa ja muisto tehdyistä pahoista teoista kalvaa sielua.
Ruumiin ylösnousemukseen uskovat voivat myös pitää tulta vertauskuvana. Helvetin madot kuvaavat sielun tuskaa synneistä, joita ei ole saatu anteeksi. Kun tuomittu on kärsinyt määrämittaisen rangaistuksen suhteutettuna tekoihin, niin hän kuolee toisen kerran ja lakkaa olemasta.
Pahimpia ovat ne ihmiset jotka uskovat rangaistuksen olevan päättymätön. Jos oma oikeustaju ei tuomitse ikuista piinaa kohtuuttoman kovana rangaistuksena, niin sellainen ihminen on äärettömän paha, vaikka hänellä ei olisi näkyviä paheita ja hänen ulkokuorensa olisi hurskas.
Nämä ovat kristittyjen uskovien näkemyksiä kuoleman jälkeen tulevasta tuomiosta ja ikuisesta elämästä. Kaikki eivät usko ruumiin ylösnousemukseen, mutta siinä on Uuden testamentin mukaan iankaikkisen elämän toivo. Se mahdollistaa myös sen että kukaan ei välty tuomiolta.
Kaikki pahaa tehneet ihmiset eivät kärsi rangaistusta tämän elämän aikana. Yksi syy tuonpuoleiseen uskomiseen on oikeuden toteutumisen toivo ja kostonhalu. Toinen on kuoleman pelko ja halu elää ikuisesti. Uskonnoton ja ateisti ei välttämättä pelkää kuolemaa. Olemisen lakkaaminen on monille lohdullinen ja toivoa herättävä ajatus- Anonyymi
ja lässyn lässyn.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
ja lässyn lässyn.
Raamatun Jumala on paha ja niin ovat myös Jeesus, profeetat ja apostolit, koska pitivät VT:n Jahvea hyvänä luojana ja kaikkivaltiaana Jumalana.
- Anonyymi
Kannattaa ottaa tarkka selvitys mukaan ikuisuuden matkalle.
Tästä selviää matkasi päämäärä:
https://youtu.be/Kl4FWxFt21U
Adventistiystäville todella tärkeä sanoma. - Anonyymi
Voimme nähdä ihmisen sielun kehityksen kautta ihmisen lyriikoissa. Tässä Eurocrackin OLENIIKUOLET biisistä Khidin verse.
Ei aistii, ei kuolemaa
Kun mun sälekaihtimetkin nuorentaa
Ikuisen ittensä lähde
Jäälähde
Hengityslaitteilla sisustettu sielu
Toiveet on tukossa, kolikko ja nielu
Ja koko maailma on olemas
Jos joku on mukana kokemas
Puno ympyräks nyöri ja sulka
Et vitussa sieppaa mun unta
Kuka odottaa tarinoita todeksi
Ku on vaa täällä käymäs ja palaa horisontiksi
Voimme tunnustella että Khid on perillä asioista, aistit = elämä, itse = ikuinen lähde, asia on olemassa = jos joku on kokemassa, ja lopuksi me kaikki ollaan vaan käymässä täällä ja palataan "horisontiksi", joka on sikäli taiteellinen sana mutta varsin totta.
Seuraavaksi Julma-Henrin lyriikoita.
Mun kroppa on mun kiesi, ikkunoita aistit
Äly on kuski, takapenkil meitsi
Eli tietosuus fiilistelee, taustalla kaikkee hiljaa katselee
Se ei oo basso mikä tärinän tekee, helevetin monivärisee hetkeen
Ku takakontista piilosta huutaa alitajunta
Se ehdottelee kommentoi, ei välillä alykää ymmärrä noit
Turinoi, törinöi, epämääräsii örinöi
Ja toises etupenkis määräilee, istuu vöis
Siihen on tunkenu ego, nyt se yrittää kuskille kertoo
Ketä me ollaa, mistä me tullaa, mitä me halutaa, mitä ne huutaa
Yrittää saada itsensä uskomaan jähmettymään ja takertumaan
Muistista sen jutut kumpuaa, turpa kiinni koko porukka
Eli varsin yksinkertaista lyriikkaa, helpottaa irtaantua egosta kun ymmärtää mistä Henri puhuu.
Noh hypätään nyt nextille levelille niinkuin sanotaan.
Olpekkalevin Poluton Maa feat. Paleface, varsin kova biisi.
Luovutin siin vaiheessa ku tajusin et
Sanat johtaa harhaan, sanat johtaa harhaan
Lopetin siin vaiheessa ku tajusin et
Totuus se mua karttaa, totuus se mua karttaa
Niin kauan kun mä yritän
Löytää sen
Niin kauan kun mä yritän
Löydä en
Me puhutaan, me puhutaan
Mut ei ymmärretä sanaakaan totuutta
Koska totuus on poluton maa, poluton maa, poluton maa
Mä olin räjähtäny neutroneiks, tulin kokoomaa itteni uudestaan
Olin eksyny tajunnan taakse, törmänny johonki suurempaan
Mä olin palannu pimeydest, noussu polttohaudattuna kuolleista
Epävireydest, epäinhimillisistä kuoseista
Mä löysin avaimen, mun sisällä on solmu, mä avaan sen
Hah
Tien salaisen, mun edes on polku, mä palaa e
Enää takaisin, sille polulle jolla mä pragailin
Epätasasen, polun lanasin, pimeyden soihdulla valaisin
Mä oon kiertäny, kengät on hiertäny, viettäny tiettömän taipaleen
Mä oon sietäny, vielä yks kierros, sen kiertäny jäämättä paikalleen
Mä oon siellä ny, kieltäny vaikken oo tietäny mihin mä aina meen
Mä oon kiivenny sukkulaan sisään ja ampunu itteni taivaaseen
Äidin kohdust on koruton matka, yritän jaksaa polutont maat
On lohtu et joku on vastas, totuus on et tää on loputonta
Tää polku on raskas, tolkuton matka, joku meist osuman saa
Mut kysymys kuuluu jaksanko pystynkö näkemään totuuden taa
Totuus on poluton maa x10
Taas kerran hyvä veto ja voimme olla varmoja että tämä on aivan totta, en näe tässä mitä pitäisi selittää koska ei varsin ole mitään ns. kaksoiskäsityksiä.
Kolmanneksi tulee legendaarinen T-800 - DJ Kridlokk
[Verse 1]
Kridlokk T-kasisatanen
Mutsi, patentoinu kasareit
Ainoo mil ehkästä veivit
Korjaa mut jeesusteipil
Kloonaa mut ennen kun mä liiraan
Tuuttiksen aivot leikkaa liimaa
Maailma ku suttunen suihkuverho
404 error
Huonosti sensuroitu pahat tavat
Kaikki paitsi kirosanat
Edelleen paidassa Dipset
Fuck a tekoäly, tee itse
Tuhoutumaton, titaanikuontalo
Luotiliivit duunattu puhelinluettelost
Palasin, ajas takasin FedExil
Varmistamaa et UG Solon tekisin
Pölyy mun pääl, vinossa pää
Viimene kapistus tääl
Himaton gubbe kun loppuu leikki
Mun Filat on bubble ja Fubu feikkii
Elämä ku kiusallinen hetki
Välis syntymän ja kuoleman
Hoidan sen mielummin huomenna
Mitä vaan kävi
Kaheksangiganen aivo
Litsarit menee must läpi
[Verse 2]
Ei muuta
Kridlokk on analogi-malli, Genesis kulta
Waretettu identiteetti MiniDiscil
Punanen pupilli blehat rikki
Passikuva, mahoton lärvi
Ku jo ekal levyl naamanmuuntaja kärähti
Onneks mukana irtonaama
Kaiken näköst paskaa
Tom Cruisee lainaan
KC/MD, oletuskone
IDDQD MegaZones
Voitto kusettamal, todellaki
Fuck a RoboCop, Murphyn laki
Stöö on tietäjä, lukee lehtii
Ja käyttää Paperi-T:n internettii
Ja se sano aina kun ulos lähet
Lataa pumppari yhel kädel
[Outro]
Mist mä tuun, sataa kivii
Ja sotii sapiens vastaan Wi-Fii
Varaosii ei maan päällä
Joten sori en voi jäädä
Ydinsodan univelat kutsuu
Joten sori mut saisko nukkuu
Tuun kyl takasi, saletti lupaan
Mut nyt, salli mun sulaa
Päätän tämän tähän tällä lyyrisellä mystiikalla, jossa on ripaus totuutta. Totuuden etsijät saa etsiä itse, kuten aiemmin todettiin, sanat johtaa harhaan. Eli seuraa tunnetta ja vatsa sisään kun tulee tiukka hetki. Onnea.
https://www.youtube.com/watch?v=GHiqzruxqs0 - Oleniikuolet
https://www.youtube.com/watch?v=M4CaydWDN58 - Poluton maa
https://www.youtube.com/watch?v=iv9Vt8qbLOg - T-800 - Anonyymi
Ei oikein kolahda sun kirjoitus.
Sinulla on tietoisuus kehossasi,oli aivot tai ei.
Sinun keho kuolee,mutta tietoistuusesi jatkaa matkaa.
Keho kuolee,mutta sinä et itse kuole.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita
Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita – neljä Jyväskylän Outlaws MC:n jäsentä vangittu: "Määrät p561826Persut petti kannattajansa, totaalisesti !
Peraujen fundamentalisteille, vaihtkaa saittia. Muille, näin sen näimme. On helppo luvata kehareille, eikä ne ymmärrä,461608- 521554
Nähtäiskö ylihuomenna taas siellä missä viimeksikin?
Otetaan ruokaöljyä, banaaneita ja tuorekurkkuja sinne messiin. Tehdään taas sitä meidän salakivaa.51497Sinäkö se olit...
Vai olitko? Jostain kumman syystä katse venyi.. Ajelin sitten miten sattuu ja sanoin ääneen siinä se nyt meni😅😅... Lis61485Housuvaippojen käyttö Suomi vs Ulkomaat
Suomessa housuvaippoja aletaan käyttämään vauvoilla heti, kun ne alkavat ryömiä. Tuntuu, että ulkomailla housuvaippoihin61395Hyvää yötä ja kauniita unia!
Täytyy alkaa taas nukkumaan, että jaksaa taas tämän päivän haasteet. Aikainen tipu madon löytää, vai miten se ärsyttävä81306Lepakot ja lepakkopönttö
Ajattelin tehdä lepakkopöntön. Tietääkö joku ovatko lepakot talvella lepakkopöntössä ´vai jossain muualla nukkumassa ta121271Revi siitä ja revi siitä
Enkä revi, ei kiinnosta hevon vittua teidän asiat ja elämä. Revi itte vaan sitä emborullaas istuessas Aamupaskalla41153Kello on puoliyö - aika lopettaa netin käyttö tältä päivältä
Kello on 12, on aika laittaa luurit pöydälle ja sallia yörauha kaupungin asukkaille ja työntekijöille. It is past midni41128