Israel on pikkuruinen maapalsta suurten arabivaltioiden puristuksessa.
Siellä saavat muutama miljoona juutalaista elää joka päivä pelon vallassa tietämättä, missä ravintolassa, bussissa tms. viattomien siviilien keskellä tänään räjähtää jonkun itsemurhaiskun tekijän mukanaan kuljettama dynamiittilasti.
Nyt on aika lopettaa tämä lasten, vanhusten, naisten ja miesten eli viattomien siviilien murhaaminen.
Jasser Arafat on vain marionettina toimiva huru-ukko, jolla ei ole mitään otetta äärijärjestöihin.
Nyt on Israelin syytä tutkia jokainen kivenkolo ja neliösentti sekä etsiä käsiinsä JOKAINEN TERRORISTI sekä LIKVIDOIDA nämä.
Israelin kansalla on oikeus elää rauhassa omassa pienessä maassaan ilman jatkuvaa terroristien pelkoa.
Uskon, että koko Suomen kansa on yksimielisesti samaa mieltä kanssani.
Siellä saavat muutama miljoona juutalaista elää joka päivä pelon vallassa tietämättä, missä ravintolassa, bussissa tms. viattomien siviilien keskellä tänään räjähtää jonkun itsemurhaiskun tekijän mukanaan kuljettama dynamiittilasti.
Nyt on aika lopettaa tämä lasten, vanhusten, naisten ja miesten eli viattomien siviilien murhaaminen.
Jasser Arafat on vain marionettina toimiva huru-ukko, jolla ei ole mitään otetta äärijärjestöihin.
Nyt on Israelin syytä tutkia jokainen kivenkolo ja neliösentti sekä etsiä käsiinsä JOKAINEN TERRORISTI sekä LIKVIDOIDA nämä.
Israelin kansalla on oikeus elää rauhassa omassa pienessä maassaan ilman jatkuvaa terroristien pelkoa.
Uskon, että koko Suomen kansa on yksimielisesti samaa mieltä kanssani.
Vastaukset 59
Vanhimmat
olen täysin samaa mieltä kanssasi.
"Uskon, että koko Suomen kansa on yksimielisesti samaa mieltä kanssani."
Syitä tuohon konfliktiin löytyy kummassakin osapuolessa, varsinkin kun tämä nykyinen välienselvittely sattuu olemaan vain kahden vanhan verivihollisen välienselvittelyä.
Tai tarkemmin sanottuna Sharonin, joka vihaa Arafatia joka solullaan (riippumatta siitä ovatko solut Jumalan vai Saatanan luomia).
Mistä koko kärhämä alkoi?
Sharon kävi Muslimien pyhällä paikalla vain todistaakseen, että hän voi niin tehdä. Haastattelussa hän myönsi sen itsekin. Löytyy varmasti hesarin arkistosta.
Kukkopoikain nahistelua, joka vähän levisi. Tosin joskushan siellä oli räjähdettävä.
Nyt vain jäämme odottamaan, milloin Israel käyttää Jumalan siunaamaa ydinasetta Palestiinalaisia vastaan.
Tosin edellämainittuun kokeiluun ei taida tila riittää, ja kyllä USA toimittaa tarpeeksi sotamateriaalia Israeliin, siihen voi luottaa.
ELI!!!! JÄTÄ MINUT LASKUISTASI POIS!!!!!!!
Jos katsoo tätä keskustelua, niin eiköhän se tulvi sitä pimeyttä, mitä Lähi-Itäkin? Vastustajien demonisointia, yksisilmäisyyttä, fasismia ym ym.
Sinun viestisi nyt sentään edusti jonkinlaista järjen ääntä.
Yhdestä kohdasta vähän kysäisin/kommentoisin:
"Sharon kävi Muslimien pyhällä paikalla vain todistaakseen, että hän voi niin tehdä. Haastattelussa hän myönsi sen itsekin. "
En ole lukenut tuota haastattelua, vaan käsittäisin niin, että paikka missä Sharon kävi, oli myös juutalaisten pyhä paikka.
Alunalkaenhan ongelma juontanee siitä, että ekspansionistiset uskonnot ovat pystyttäneet omat pyhät pystinsä valloittamiensa alueiden vanhoille pyhille paikoille.
Eipähän tässä osaa muuta edes rukoillakuin että:
Herra armahda meitä!
Jerusalem oli muslimeille pyhä paikka jo ennen kuin he olivat valloittaneet sen.
Johtuu siitä, että se oli islamille profeettojen takia pyhä paikka, ja tällä tarkoitetaan Vanhasta testamentista tunnettuja profeettoja ja Jeesusta.
"En ole lukenut tuota haastattelua, vaan käsittäisin niin, että paikka missä Sharon kävi, oli myös juutalaisten pyhä paikka."
Kyllä, näin on niin monen muunkin ns. pyhän paikan kanssa. Unohdin sen mainita. Se on juuri ongelmana, vähän samaan tapaan kuin Irlannissakin Protestanttien ja Katolisten pyhät traditiot.
Tuossa juuri luin Ranskan ja belgian Synagogien polttamisista, hurjaksi menee.
Rukoilusta en tiedä, mutta toivon kyllä, että sopu saataisiin ennenkuin se laajenee todella isoksi rähinäksi.
Pääsyy on epäilemättä se, että väittävät Muhammedin lentäneen taivaaseen Jerusalemista kalliomoskeijan kohdalta.
Todellakin. Muistui mieleeni vasta kun olin lähettänyt kirjoitukseni. Muhammadin Jerusalemin matka oli tietenkin perusteltu sen takia, että hänen sanomansa rakentui niinkin paljon Raamatun kertomuksiin.
täysin eri mieltä kanssasi.Mielestäni Israel omalla
toiminnallaan(varsinkin nyt Sharonin aikana)on
provosoinut tilanteen nykyisenkaltaiseksi.
sinä homo mihin tahdot mutta kyllä ne juutalaiset on teilattava,vittuako ne meni ja ryösti toisten maat..kärsiköön perkeleet
mikä oli keskitysleirin suosituin seuraleikki?
- Viimeinen pari uunista ulos:-)
Tiedätkö miten juutalaisvangit jaettiin aamuisin keskitysleirillä?
- Uuniin, duuniin, uuniin, duuniin, uuniin....:)
pitäisi välittömästi kastroida.
Piskuinen Israel = suuri USA
suomentaa.
Kaikki raukkamaiset itsemurhaiskuihin koulutettavat ja heidän kouluttajansa montun reunalle ja PAM!!!
Nyt onneksi Israel tuntuu ottavan oikeita keinoja käyttöön.
"Kaikki raukkamaiset itsemurhaiskuihin koulutettavat ja heidän kouluttajansa montun reunalle ja PAM!!!"
Noin asian vierestä kysyisin, kumpi on mielestäsi raukkamaisempaa murhata:
Mennä ja räjäyttää itsensä elävänä pommina, vaiko istua turvallisesti huippumodernissa tankissa ja ampua ohjuksia.
Ainakin jos itse saisin valita, niin en mieluusti sitoisi räjähteitä itseeni, vaan kyllä kiltisti kapuaisin sinne tankkiin.
Palestiinalaisilla vain ei satu tankkeja olemaan.
Tämä ei sitten ollut puolustuspuhe itsemurhaiskuille, vain toteamus, ettei palestiinalaisilla ole raskaampaa kalustoa joita USA olisi heille toimittanut todella rankkoja määriä.
Islam merkitsee nykyisin rappiota. Ne oharrastavt todella törkeää lasten aivopesua, ovat äärimmäisen ahdasmielisiä ja rasistisia. Islamilaisten asiat ovat menneet päin helvettiä jo keskiajalta saakka. Keskiajalla islamilaisessa maailmassa oli vielä jopa intellektuelleja. Nyt kaikki vapaamieliset islamilaiset joutuvat yhteisöissään vaikeuksiin. Mitä muuta islamilaisista voi sanoa kuin, että he ovat universaalisti kusipäitä ja omien vaikeuksiensa aiheuttajia. Nyt on aika näyttää heille mistä kana kusee.
Koko ajatus rasistisesta juutalaisvaltiosta arabialueella oli alunperin täysin kusipäinen idea.
Militantit sionistinatsit pitäisi kerätä yhteen paikkaan ja ampua kuin hullut koirat.
Israelin valtio on hajoitettava ja perustettava paikalle juutalaisten ja palestiinalaisten yhteinen valtio.
Sharon on osoittanut olevansa pelkkä murhanhimoinen, rasistinen psykopaatti ja hän olisi tyylikäs tiukassa pakkopaidassa.
Sinun mielepiteilläsi kuka tahansa ajatteleva ihminen pyyhkii perseensä. Kasva aikuiseksi, hanki tietoa ja opettele ajattelemaan.
sinulla ole sitä kusta päässä.
"Israel on pikkuruinen maapalsta suurten arabivaltioiden puristuksessa."
Niin kuin myös Palestiina, vielä pienempi.
Ymmärrän Palestiinalaisia, sillä juuri heiltä Israel on valloittanut VIIMEISENKIN maapläntin.
Vai mitä mieltä sinä olisit siitä jos Ruotsalaiset vallottaisivat Suomen ja sanoisivat vain: "mitään Suomea ei ole koskaan ollutkaan! Suomi on alunperin kuulunut Ruotsille!". Ja tottahan tämä onkin että Ruotsi on ollut ennen Suomea ja Suomi kuului ennen Ruotsille, joten alapas vaatimaan että Suomi liitetään Ruotsiin.
Äärijärjestöt tekevät itsemurha iskuja ehkä juuri sen takia että he uskovat sen olevan ainut ja tehokkain tapa puolustaa Palestiinaa. Toki he voisivat ottaa kiväärit käteen ja julistaa kunnon sodan Israelia vastaan mutta Israel jyräisi Palestiinalais soturit armotta allensa. Onhan Israelillä tankkeja ja muuta sotakalustoa pilvin pimein verrattuna Palestiinalaisiin. Joten ei ole ihmekään kun terroristi-iskut ovat epätoivoisten Palestiinalaisten ainut toivo.
"Israelin kansalla on oikeus elää rauhassa omassa pienessä maassaan ilman jatkuvaa terroristien pelkoa."
Eikö myös Palestiinalaisilla ole oikeus omaan valtioon aivan niin kuin meillä Suomalaisillakin? Mutta sinun mielestäsi Suomen pitäisi kuulua Ruotsille.
vertailuja.
vertailuja.
"Eikö myös Palestiinalaisilla ole oikeus omaan valtioon aivan niin kuin meillä Suomalaisillakin? Mutta sinun mielestäsi Suomen pitäisi kuulua Ruotsille. "
Oletko niin tyhmä jotet tiedä, miksei näitä voi verrata?
Minäpä kerron, että Suomi ja Israel ovat virallisesti maailman tunnustamia itsenäisiä valtioita. Palestiina nimistä itsenäistä valtiota
ei ole koskaan ollut, eikä ole vielä tänäkään päivänä.
Tuo terroristilta haiskahtava entinen rikollinen Golfinger on sopiva veturi mielipiteillenne.
Jasser Arafat on varmaan jo mailannut imartelevat kiitokset hänelle. Voi olla että tulee pian suomeen ja suutelee kaikki golfingeriläiset keltasilla rotanhampaillaan.
"Minäpä kerron, että Suomi ja Israel ovat virallisesti maailman tunnustamia itsenäisiä valtioita. Palestiina nimistä itsenäistä valtiota
ei ole koskaan ollut, eikä ole vielä tänäkään päivänä."
Ahaa, sinun mielestäsi me suomalaiset teimme väärin kun vaadimme itsenäisyyttä ja saimmekin sen. Nyt kuitenkin olet sitä mieltä että teimme oikein(?)
Koita nyt päättää ja valitse kahdesta vaihto ehdosta:
a) Suomen ei olisi saanut koskaan itsenäistyä
b) Oli hyvä että Suomi itsenäistyi
Etkö tajua että sama pätee myös Palestiinalaisiin? Ei se että he itsenäistyivät myöhemmin kuin me suomalaiset tarkoita sitä että he eivät saisi itsenäistyä ollenkaan, ei Suomeakaan tunnustettu valtioksi kun se oli Ruotsin alaisuudessa.
Huomaatko kuinka järjetön ja epälooginen väitteesi oli? Siis että Palestiina ei voi itsenäistyä NYT koska Suomi ehti ennemmin?
voit siis kysyä itseltäsi: "olenko minä tyhmä juntti?".
"Ahaa, sinun mielestäsi me suomalaiset teimme väärin kun vaadimme itsenäisyyttä ja saimmekin sen. Nyt kuitenkin olet sitä mieltä että teimme oikein(?) "
Missä ja koska minä olen väittänyt, että Suomi teki väärin kun vaadimme itsenäisyyttämme?
"Koita nyt päättää ja valitse kahdesta vaihto ehdosta:
a) Suomen ei olisi saanut koskaan itsenäistyä
b) Oli hyvä että Suomi itsenäistyi "
Edelleen b kohta on voimassa, kuten on ollut kokoajan.
"Huomaatko kuinka järjetön ja epälooginen väitteesi oli? Siis että Palestiina ei voi itsenäistyä NYT koska Suomi ehti ennemmin?"
Missä ja koska minä olen väittänyt, etteivät palestiinalaiset voi itsenäistyä? Ei minulla ole
mitään sitä vastaan. Päinvastoin.
Mutta olisi aika ainutlaatuista itsenäistyä jo itsenäisen Israel nimisen valtion päälle?
"voit siis kysyä itseltäsi: "olenko minä tyhmä juntti?". "
Kysyin kyllä ja vastaan: "olet sinä todistanut itsesi tyhmäksi juntiksi"
Eihän tämä kovanaama Goldfinger sentään mikään rikollinen ole, vaikka se aikanaan lusinut onkin. Se on vaan vetänyt riittävästi lättyyn juuri sun tyyppisiäs kusipäitä ja se ei tosiaankaan ole mikään rikos, vaan isänmaallinen teko ainakin sun kohdallasi.
"Missä ja koska minä olen väittänyt, etteivät palestiinalaiset voi itsenäistyä? Ei minulla ole
mitään sitä vastaan. Päinvastoin.
Mutta olisi aika ainutlaatuista itsenäistyä jo itsenäisen Israel nimisen valtion päälle?"
Niin oli myös ainutlaatuista kun Suomi taisteli itsensä Ruotsin ja NL:än alta pois. Samoin tekevät myös Palestiinalaiset.
Väitteesi on edelleen täysin järjetön koska Israel ei alunperin omistanut noita alueita vaan se valloitti ne itselleen! Olisiko sinun mielestä oikein että Venäjä valloittaa Suomen ja kun me suomalaiset ryhtyisimme vaatimaan itsenäisyyttä niin maailmassa vain sanottaisiin: "kyllä nuo suomalaiset sitten ovat yksi terroristi kansa kun eivät alistu Venäjän valtaan"? Sinun mielestäsi vastaus olisi siis: kyllä.
Taas voit kysyä itseltäsi: "olenko minä tyhmä juntti?"
Israelin armeijan aseiden laulaa oikein kunnon säveltä KAIKKIA raukkamaisia TERRORISTIPASKIAISIA kohti.
Eikö niin?!
...lensivät samalla lentokoneella. Kuinka ollakkaan, istui Arafat ikkunan puolella ja Saharon sai viereisen paikan.
Lennon aikana Sharon oli ottanut kenkänsä pois lepuuttaakseen särkeviä jalkojaan. Arafat sujautti taskustaan pieniä kiviä tämän kenkiin ja sanoi sitten :
- Ystävä hyvä, minulla on kova jano. Voisitko käydä noutamassa minulle lasin mehua, kun istut silläpuolen.
Sharon lähti jalkojaan ontuen kulkemaan koneen käytävää ja Arafat hihitteli itsekseen katsoissaan tätä.
Sharon toi mehun, potkaisi kengät jalastaan ja otti taas mukavan asennon penkillä.
Pian Arafat sujautti taas kiviä kenkiin ja sanoi:
- Hyvä veli, janottaa vieläkin. Olisiko mahdolista saada toinenkin lasi.
Taas Sharon vaappui ontuen käytävää, palasi mehulasi kädessään ja ähkäisten istui penkilleen.
Arafat hörppi hihitellen mehuaan kun Sharon jalkojaan hieroessaan sanoi:
- Voi meitä. Eikö tämä ikuinen kostonkierre lopu milloinkaan. Laitetaan kiviä toisen kenkiin ja kustaan toisen mehulasiin.
Tiedätkö mikä ei kuulu joukkoon seuraavista?
Jasser Arafat
Saddam Hussein
Idi Amin
Golfinger
Adolf Hitler
Vastaus = Goldfinger, sillä hän on ainut näistä
terroristi henkisistä, joka on ollut lusimassa.
Eikös Adolfkin lusinut jossain vaiheessa?
Useinhan valtahullut joutuvat ennen valtaantuloaan telkien taa, ovathan he sentään melko vaarallisia valtiovallalle ja istuvalle hallitsijalle.
Yleensä nämä tunkiosta tulleet suomalais-juntti-uskovaiset puhuvatkin sitä samaa mistä he ovat tulleetkin, eli täyttä paskaa.
olisi yksinkertainen jos he pysyisivät siellä.
>Israelin kansalla on oikeus elää rauhassa omassa pienessä maassaan
>ilman jatkuvaa terroristien pelkoa.
Osa porukasta vaan on ottanut väärän kartan käyttöön.
Tässäkin keskustelussa on ollut huolestuttavan paljon henkilöitä, jotka selvästi antavat tukensa palestiinalaisten harjoittamalle ilmiselvälle terroristipolitiikalle.
Miksi?
Haluatko sinäkin omiin nurkkiisi ja lastesi keskelle pyörimään aivopestyjä nuorukaisia dynamiittipakkaukset vyöllä?!
Goldfingerin ja hänen kannattajiensa kommentit voi toki suoraan ohittaa. Heidän idioottimaisiin juttuihinsa ei tarvitse missään keskustelussa aikaansa tuhlata. Mutta heidän lisäkseen tuntuu olevan monia terroristien tukijoita liikkeellä.
Miettikäähän asioita uudemman kerran!
No ei kait rauhanpuolustajat automaattisesti mitään terroristeja ole, oletpas sinä tyhmä ihminen.
Israeli on näistä kahdesta julmempi ja koska valtasuhteet ovat niin epätasapainoiset niin YK:n olisi ehdottomasti lähetettävä tuonne Lähi-Itään rauhanturvaajia.
näytä tietävän asioista.
Voisiko joku asiaan minua enemmän perehtynyt kertoa kumpi osapuoli aloitti lähi-idän kriisin?
Olen seurannut tapahtumia aktiivisemmin vasta puolisen vuotta, enkä ole sinä aikana päässyt selvyyteen siitä kuka jupakan aloitti.
Niin kauan kuin muistan osapuolet ovat vuorotellen tappaneet toisiaan. Ja asiaan kuuluvalla tavalla syytelleet toisiaan milloin sotarikoksista milloin terrorismista.Kumpikaan osapuoli ei tietenkään ole myöntänyt tappaneensa ketään turhaan, vaan kaikki ihmisuhrit ovat kuolleet oikeutetuissa kostoiskuissa,ja eihän oikeutta saa estää tapahtusta...
Lähi-idässä on kohtapuoleen taisteltu niin kauan että suurin osa ihmisistä on unohtanut mistä kaikki alkoi. Nykyään siellä tapetaan koston vuoksi, koston jolla on jumalan siunaus.
Minusta jokaisen joka jollakin tavalla ottaa kantaa siihen kuka on on syypää mihinkin tai siihen kellä lähi-idässä on oikeus tappaa ja ketä, olisi syytä miettiä mikä Israelissa on niin pyhää että sen takia kannattaa tappaa? Tai miksi palestiinalaiset eivät voi harjoittaa uskontoaan Jerusalemissa siinä missä juutalaisetkin? Eikö yhtälailla juutalaistenkin kuin palestiinalaisten pyhissä kirjoituksissa ole käsky, Älä tapa?
Ps Olisin iloinen jos voisitte lähettää kommentteja sähköpostitse. [email protected]
itsemurhapommi-iskut yms. terroriteot ovat erittäin hyvä syy.
Uskonto huono tekosyy tappamiselle myös itsemurha iskuissa ja muussa vastaavassa terrorismissa.Toisaalta "Silmä silmästä, hammas hampaasta" periaatteen noudattaaminen ei luo rauhaa, vaikka se molempien osapuolten mielestä onkin oikein. Nyt kun kriisin todellinen syy on jo hukkunut historian havinaan (minä en sitä ainakaan tiedä),on ainut todellinen ero osapuolten välillä se että Israelin valtiolla on yllinkyllin panssareita ja muita aseita, kun taas palestiinalaisten ainut ase, jolla voi vastustaa Israelia, on itsemurha iskut.
Nyt varmaan on syytä huomauttaa, että en kannata tappamista missään muodossa. Minusta ei kuitenkaan ole mitään syytä ajatella, että jompi kumpi Lähi-idän-kriisin osapuolista olisi pelkästään paha ja toinen vastaavasti absoluutinen oikeuden puollustaja. Ennen kaikkea jokaisen olisi syytä perehtyä asiaan, molempien osapuolten näkö kannasta, ennen kuin leimaa jomman kummman osapuolen syylliseksi.
Aseteollisuus ja siihen rahansa sijoittaneet tarvitsevat uskontoja. Sotiin ei ole järjelsisä syitä ja siksi tarvitaan uskontoja, jotta voitaisiin tappaa. Ilman uskontoja aseteollisuuden pörssiarvot romahtaisivat. Suomessa mm. ministeri Kimmo Sasi on sijoittanut rahojaan amerikkalaiseen aseteollisuuteen. Markkinatalouden miehenä hän luonnollisesti pyrkii turvaaman sijoitustensa hyvän tuoton. Ministerinä hänellä on siihen hyvät mahdollisuudet. Eli sotia ja raakuuksia tulee jatkossakin olemaan. Sasi pitää niistä sijoituksillaan huolen.
mutta ei aseteollisuus ole keksinyt uskontoja. Mutta, vallanpitäjillä on ollut sormensa pelissä. Varsinkin hallitsijat ovat tietoisesti historian aikana valinneet kansallaan uskontoja sitä silmälläpitäen, että miten uskonnosta on hyötyä hallitsijalle.
Juutalaiset kostavat natsisaksan teot muslimeille...Juutalaiset vissiin kuvittelee että voivat tehdä mitä vaan sen takia että mitä natsisaksa heille joskus teki...
Suurin pelonaiheemme on että Israel ja Palestiina saavat rauhan aikaiseksi. Homma menee aivan putkeen kun kaksi pahaa tappaa toisiaan. Jatkakoon samaan malliin niin hyvä tulee.
Niin kuin raamatussa sanotaan: Silmä silmästä, hammas hampaasta. Palestiinalaiset voittavat !
Eikö aasiaanpäin olisi tilaa? Ei merellepäin voi laajentua. Muodostetaan raja joka pitää eikä hyväksytä yhtään terroristin rajanylitystä. Tuli rauha. Ei sekoiteta eri rotuja sillä ne vain tappelevat minkä kerkiävät. Oma maa kullan kallis vierailla saa, mutta jäädä ei.
Noh, aika raju yleistys taas vaihteeksi. Minä en ainakaan kuulu noihin sun suomalaisiin.
Jaahas, no koko Suomen kansa ei todellakaan yhdy sun rasistisiin mielipiteisiin.
Miksikäs luokittelet sitten sen, kun viattomia palestiinalaisia kohdellaan kuin natsi-Saksassa juutalaisia; tutkitaan kodit, sidotaan käsistä kiinni, kuulustellaan ja lopuksi tapetaan lyömällä aseenpäällä takaraivoon?
Israelin helikopterit ampuu ohjuksia helikoptereistaan, mutta niistä puolet osuu viattomien ihmisten autoihin ja syntyy jälleen kuolonuhreja!!
Onko Israel mukamas oikeutettu harjoittamaan natsien kaltaista likvititeettiä?
SUT pitäis likvitoida!
tietävän mistään mitään.
Et tiedä mitään palestiinalaisten terroristien taktiikasta. He soluttautuvat siviilien sekaan ja sieltä käsin suunnittelevat raukkamaisia viattomiin israelilaisiin lapsiin, vanhuksiin ja muihin siviileihin kohdistuvia itsemurhaiskuja.
Tottakai näitä terroristeja Israelin armeijalla on oikeus etsiä ja löytäessään myös vähän kolistella.
On TÄYSIN palestiinalaisten siviilien syy, jos ottavat terroristeja hameidensa helmoihin ja sitten saavat siipeensä terroristien ohella.
Ku sää oot noin viisas, niin sanoppa sitten miksi Israel ei anna Palestiinalle itsenäisyyttä?
Ja miksi sionistit eivät lähteneet siirtokunnista heille Israelin valtion määräämille alueille viimeisen sopimuksen mukaisesti.Heiluttelivat vain raamattujaan ja ammuskelivat kaikkea mikä liikkui.
Eikös tällaiset fundamentalistit olisi ollut syytä jättää oman onnensa nojaan kun eivät edes oman valtionsa määräyksiä noudattaneet?
Tiedätkös tästä asiasta jotakin enemmän kun vaikutat niin perin tietävältä?
...suht vähemmistössä...valitan !?!
Sionistien hirmuvalta on kyltymätön...suohan itse jahve sen heille...vai suoko,kenen mukaan ?!?
Hitlerin vainotuista on tullut hän itse...ei kait sentään ?!?
Mikä on tarpeeksi...maata,rahaa,valtaa...?!?
Olisikos ihmisyys unohtunut...puolin ja toisin ?!?
JA PASKAT MÄ VÄLITÄN MITEN NIILLÄ PARTAGORILLOILLA SIELLÄ MENEE...TAPPAKOON VAIKKA TOISENSA...
Eihän se paljon sinua hetkauta siellä Niuvanniemessä.
oikeus elää,,on kaikilla,miksi Israel
ei tottele,edes kansainvälistä painostusta.
Joka miekkaan tarttuu,miekkaan hukkuu.
Tai älä kosta isiesi pahoja tekoja,onhan näitä.
Israel ja koko raamattu valhetta.
Puolueeton,silti pakko puhua totuus.
paskaa.
mikä ajaa palestiinalaiset itsemurhaiskuihin,
epätoivoko,ehkä mutta on siinä tyhmyyttäkin.
Niin kuin se auttaisi mitään,pahentaa vaan,
kuten on nähty,siinä mielessä israel oikeassa.
en tiedä,eikä tarvitsekkaan,,,. siihen on
viisaammat näemmä..
asiaa.
No Israelin aikoinaan mahtikäskyllä perustettu valtio jyrää aika raakalaismaisesti alueen alkuperäisiä asukkaita. Eksyin jonkun koljatin sivuille männäpäivänä, joilla oli aikalailla osuva kirjoitus lähi-idän tilanteesta. se löytyy http://www27.brinkster.com/palloliro/israel.html
tv. tare
Nykyinen ongelma ei todellakaan ole Sharonin aikaansaannosta. Isreaelin valtio syntyessä kyseessä oli palestiinalaisten ja juutalaisten jakama alue. Arabimaat vaan lupasivat, että ne tuhoaa juutalaiset ja kehottivat arabeja lähtemään vähäks aikaa pois sotatoimien tieltä, jonka jälkeen ne sais koko alueen.
Sota tuli, mutta lopputulos olikin erilainen ja tuloksena syntyi ryhmä, joka tekee nykyäänkin itsemurhaiskuja keskellä toreja. Ympäröivät arabimaat eivät ole tehneet yhtään mitään auttaakseen pettämiään ihmisiä. Kaikki halutaan laittaa Israelin syyksi. Lukekaa historiaa.
Ei palestiinalaisille riitä oma valtio kuten ei silloinkaan. Tavoitteena on tuhota Israelilaiset lopullisesti. Mitä tulee rauhansopimuksiin, niin koraanin mukaan vääräuskoisille annettuja lupauksia ei tarvikaan pitää. Miten teet rauhan tällaisen ryhmän kanssa, et mitenkään. Olen realisti väittäessäni, että rauhan saaminen alueelle on mahdoton tehtävä. Ei siinä, että Israelinkaan toimet olisi hyväksyttäviä.
Raamatun mukaan vain antikristus pystyy saamaan aikaan lyhyen rauhan, joka sekin on vain valheellinen. Rauhan toivottomuuden toteamiseen ei valitettavasti ole vaikeaa.
HULLU!!
Olen VIISAS!!