Brexit oli vain alkusoittoa EU:n hajoamiselle.
Merkel on vallanhimossaan tullut sokeaksi. Ranska peesaa Saksaa niin kauan kuin ajattelee hyötyvänsä Merkelin juoksupoikana olosta.
Mikä maa lähtee seuraavaksi EU:sta? Voisiko se olla Suomi?
Merkel on vallanhimossaan tullut sokeaksi. Ranska peesaa Saksaa niin kauan kuin ajattelee hyötyvänsä Merkelin juoksupoikana olosta.
Mikä maa lähtee seuraavaksi EU:sta? Voisiko se olla Suomi?
Vastaukset 37
Vanhimmat
Tällä tietoa ei yksikään maa! Brexit oli kaikille varoittava esimerkki!
Ennen lähtee Tarkkispoika Suomesta kuin Suomi EU:sta!
Saapas nähdä, miten käy.
Fixit voi saada nopeasti kannatusta, kun verojen korotuksista aletaan puhumaan, jotta Italialle ja Espanjalle voidaan jakaa ilmaista rahaa.
Todellisuudessa kaikille EU-maille jaetaan ’ilmaista’ elvytysrahaa! Sitä ENNEN ne kaikki kuitenkin maksavat elvytysrahaa EU:lle, joka niitä jakaa. Osa saa hieman enemmän kuin mitä maksoi ja osa hieman vähemmän!
Yrität antaa ymmärtää niinkuin maat jakaisivat itse toinen toisilleen! Näin ei ole!
Fixit+on+jo+alkanut.+80%+suomalaisista+on+erimieltä+kun+sdp/viher/punikki.
Fixit kuulostaa kivalle silleen korjaavalle, nimi on enne :)
Yhtä+hyvä+on+Taxit,+jolla+Tarkkispoika+talutetaan+Allegroon!+Hän+löytää+onnensaja90+%+avauksista+lakkaa+jatkossa:-D
Taxit verota sitä,ei ne kumminkaan osaa protestoida!
Kyllä Fixit on hyvä! Enne paremnasta. Korjaus ongelmaan 😂😂😂
Ruotsin telkkarin aamuohjelmassa oli eilen puhetta Swexitistä. Ruotsi kykenisi sen myös oikeasti toteuttamaan, kun maan valtionvelka on pieni ja päätösvalta omasta rahasta on Tukholmassa. Tanska on jo osittain ulkona EU:sta, koska Grönlanti ja Fär-saaret eivät kuulu EU:hun. Norja ja Islanti eivät ole edes liittyneet. No, Suomi varmaan pysyy kyydissä mukana, kun muutakaan ei voi.
Suomen herrat eivät päästä kansaa EU:sta niin kauan kuin Saksa on siinä tulkoon maksamaan Suomelle vaikka 100 mrd.
Onnellisia ne maat, jotka eivät ole edes liittyneet mätään EU:hun.
Ei EU ainakaan pitkäikäisempi ole kuin mitä Neuvostoliitto oli.
Suomella on tarve lähteä sairastuneesta eu:sta koska pieni Suomi ei pärjää sairaana. Pieni määrä älyä korvaa nimittely tarpeenkin. Jos ei älyä, on syytä nimitellä saadakseen edes jonkinlaisen kosketuspinnan omassa mielessään...vain itseään viihdyttääkseen.
Pulmasi on se, ettei EU ole sairas ja se hyödyttää jäsenmaitaan!
Saksa on EU:n suurin nettomaksaja eikä Suomi ole mikään Saksan erityinen kamu kuten esität!
Nuuka nelikko Suomi voisivat aloittaa eroamiset. Seuraajia tulisi varmasti.
” Nuuka nelikko Suomi voisivat aloittaa eroamiset.”
Mutta kun ei ola siihen halua!
” Seuraajia tulisi varmasti.”
Älä unta nää! Tarkkispoika voi rauhassa erkaantua Allegrolla Suomesta!
Seuraajia EI VARMASTI TULE!
Hehee.. vannomatta paras. Sinun kannattaisi opetella älykkyyttä niin voisit pärjätä.
Kutsut omaa 0,1:n prosentin kannatustasi pärjäämiseksi? Kyllä se näkemys todella älykkyyttä vaatii:-D
Talouslehti Business Insiderin laskelmien mukaan brexit on maksanut Britannialle tämän vuoden vuoden loppuun mennessä yli 200 miljardia puntaa.
Tämä on liki yhtä paljon kuin maan koko 47-vuotisen EU-jäsenyyden aikana maksamat maksut. Vuoden 2016 kansanäänestyksessä brexitiä ajaneet poliitikot nostivat EU-maksut yhdeksi pääargumentikseen erolle, mutta nyt EU-ero on osoittautumassa jäsenyyttä kalliimmaksi ratkaisuksi.
Heinäpää Heikki ainakin liittyisi mieluummin Venäjään, sieltä saisi doping-aineita halvemmalla kuin Virosta.
Veronmaksajana en käsitä miksi minun pitää lähettää rahojani Italiaan. Olen käynyt siellä useasti ja rikas maahan se on ! Luksusta täynnä koko maa ja hienoja autoja, viihtyisiä ja kauniita kaupunkeja.
Käsittämätöntä.
"Veronmaksajana en käsitä miksi minun pitää lähettää rahojani Italiaan. Olen käynyt siellä useasti ja rikas maahan se on !"
Oletko edes käynyt maassa? Se on kaukana rikkaasta vaikka tuloerot toki voi olla suuret ja ilmasto lempeä! TUSKINPA SINÄ olet IKINÄ lähettänyt rahoja Italiaan! Ei sitä tee edes Suomi vaan me maksamme jäsenmaksun vuosittain EU:lle ja se jakaa siitä talaisin (myös meille) tarkkojen sääntöjen mukaan!
"Luksusta täynnä koko maa ja hienoja autoja, viihtyisiä ja kauniita kaupunkeja."
Kannattaa käydä myös takapihoilla eikä maata turistina terasseilla!
Käsittämätöntä.
"Käsittämätöntä."
Juurikin niin.
Käsittämätöntä finanssimagiaa on se,että lähetämme rahaa Bryssälän Byrokratian pyörittämiseen ja saatuamme monimutkaisen anomusmenettelyn kautta pienen osan takaisin kuvittelemme olevamme saamapuolella.
Ei sitä tee edes Suomi vaan me maksamme jäsenmaksun vuosittain EU:lle
Palstalla seikkailee näköjään siis yksi veijari joka ei vielä ole kuullut ns. EUn elvytyspaketista jossa on 390 miljardia suoraa sossurahaa. Suomen osuus siitä tulee olemaan lähes 4 miljardia.
Tiedoksi vaan sinulle, että tällä rahapotilla ei ole mitään tekemistä jäsenmaksujen kanssa vaan on Saksan ja Ranskan ideoima ryöstö, kauniimmin sanottuna tulonsiirto.
” Palstalla seikkailee näköjään siis yksi veijari joka ei vielä ole kuullut ns. EUn elvytyspaketista jossa on 390 miljardia suoraa sossurahaa. Suomen osuus siitä tulee olemaan lähes 4 miljardia.”
Olen toki kuullut ja niillä pelastetaan yrityksiä!
”Tiedoksi vaan sinulle, että tällä rahapotilla ei ole mitään tekemistä jäsenmaksujen kanssa vaan on Saksan ja Ranskan ideoima ryöstö, kauniimmin sanottuna tulonsiirto.”
Tarkoitat, että ne ”ryöstää eniten itseltään ja sitten vasta muilta? Onko ne Robin Hoodeja! Määristä ja tavoista päätettiin yhdessä! Mikä tekee siitä ”ryöstön”?
Huttiloisen valeita.
Kyseessä on siis valtava elvytyslaina,jolla pyritään saamaan pandemianruntelema EU takaisin hyvinvoinnin tielle.
Siksi sitä demokratian viholliset vastustavat.
Ensinnäkin korona on ollut vasta muutaman kuukauden, ne yritykset jotka siinä ajassa kaatuvat joutavat mennäkin. Ja vaikka kuinka sanoja veivataan, maksaa Suomi miljarditolkulla, ja lisää menee siinä vaiheessa kun avunsaajat jättävät vielä lainansa maksamatta, niitä olemme olleet takaamassa kymmenillä miljardeilla.
Elvytyspaketti suuri puhallus, suuri huijaus - ei se mitään hyvää ole.
” Ensinnäkin korona on ollut vasta muutaman kuukauden, ne yritykset jotka siinä ajassa kaatuvat joutavat mennäkin. ”
Vaikka olisi ilman koronaa tuottoisa yritys? Älä nyt viitsi!
” maksaa Suomi miljarditolkulla, ja lisää menee”
Sinut tuntien ei tuo asia oikeasti sinua kiinnosta pätkääkään! Sinua vain jurppii kun Suomi on mukana tuottoisassa läntisessä yhteisössä, jonne ei rakkaalla pskatunkiolla asiaa!
Oikein hyvä, jos EU hajoaa. Olisi saanut tehdä sen jo aiemmin.
Vain Tarkkispojan kiukusta punoittava kaali hajoaa:-D. . Olisi saanut tehdä sen jo aiemmin.
Ei pelkästään brexit, vaan tämä ratkaisu tulonsiirtounionista. Italia ei esimerkiksi ole hyödyntänyt eun kriisilainoja korona aikana, vaan avoimesti odottaa ilmaista rahaan. Sitten kun velat eussa tippuvat maksettaviksi ja pohjoiset maat rupeavat takauksiaan makselemaan, niin loppu häämöttää.
Eteläinen Eurooppa ei tule koskaan muuttumaan ja hoitelemaan omaa talouttaan. Harmaa talous jyllää siellä vuosikymmenestä toiseen.
” Eteläinen Eurooppa ei tule koskaan muuttumaan ja hoitelemaan omaa talouttaan. Harmaa talous jyllää siellä vuosikymmenestä toiseen.”
Johan ne ovat paljon petranneet jotähän saakka ja varmasti myös jatkossa!
Ei tuo sinun koohotuksesi ketään kiinnosta ja EU vaan pysyy ja paranee! Ei taida Putte antaa Tarkkispojalleedesa-pommiakuten toivoit!?
Mikä EU.ssa on parantunut? Ainoa, mitä koko 1990-luvun jälkeen on tapahtunut, on ollut unionin vastustuksen lisääntyminen kaikissa maissa ja se näyttää hitaasti, mutta varmasti jatkuvan, Vastustajien leimaaminen "putinin kätyreiksi" tai "populisteiksi" ei ole suuntaa muuttanut eikä muuta. Yhtä vähän kuin EU-maat olisivat lakanneet velkaantumasta. Sekin jatkuu, koska se on sisäänrakennettuna EU:n taloudellisessa järjestelmässä, osin siksi, että nykyisessä muodossaan se rakentui juuri kylmän sodan päättyessä vallineen "läntisen talousjärjestelmän hybriksen" vallassa, eli kuvitelmien ja luulojen varaan, jotka kilpailutalouden tuomista eduista silloin vallitsi. EU:n silloiset talousasiantuntijat olivat liian tyhmiä tajutakseen, että melkoinen osa lännen taloudellisen menestymisen tarinaa siihen mennessä johtui siitä, että itäblokki oli sen vastapainona niin taloudellisesti kuin poliittisesti. Ne puupäät eivät ole koskaan ymmärtäneet taloutta prosessina tai kokonaissysteeminä, tärkeintä on vain evoluutio-opin tunkeminen siihenkin roskaan, mitä kehtaavat nimittää taloustieteeksi, mutta jolla ei ole mitään tekemistä tieteen eikä kovin paljon taloudenkaan kanssa.
EU on ollut suurin ihmisuhri Euroopan alueella sitten toisen maailmansodan. Järjetöntä hulluutta, johon ei koskaan olisi pitänyt ryhtyä. Mutta kiinalaiset varmasti ovat siihen tyytyväisiä, ja melkoinen lauma afrikkalaisia.
” Mikä EU.ssa on parantunut? Ainoa, mitä koko 1990-luvun jälkeen on tapahtunut, on ollut unionin vastustuksen lisääntyminen kaikissa maissa ja se näyttää hitaasti, mutta varmasti jatkuvan,”
Miten? Gallupeissa kannatus on lisääntynyt... ei vastustus. Mihin perustat väitteesi?
” EU on ollut suurin ihmisuhri Euroopan alueella sitten toisen maailmansodan. ”
Mitätämä lause tarkoittaa? Onko joku menettänyt henkensä? Käsittämätön lausa?
” Mutta kiinalaiset varmasti ovat siihen tyytyväisiä, ja melkoinen lauma afrikkalaisia.”
Oho! Nytkö EU:n rahat valuu jo Kiinan lisäksi Afrikkaan?
Aloittaja taasen näkyy tulleen sokeaksi oman kuplansa hengestä, eikä älyä tuon taivaallista todellisen maailman meiningeistä,eiks je? -Hyvä Eurooppa!
Joskus kun EU-ajasta kyetään kirjoit tamaan puolueetonta historiaa myönnetään, että Välimeren maiden moraalittomuus ja ahneus EUn hajottivat.
Silloin kirjoitetaan, että homma jatkuu ja toimii edelleen ja myös Välimeren maat ovat ruodussa!