maksanut tähän mennessä 220 miljardia puntaa eli 47 vuoden EU:n jäsenmaksut. Raha ei tietenkään merkitse kaikkea.
Brittien tunteelle että olemme nyt täysin itsenäisiä ei voi laskea hintaa.
Brittien tunteelle että olemme nyt täysin itsenäisiä ei voi laskea hintaa.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Jonkinlainen sopimus Britannian on tehtävä EU:n kanssa tai lähdettävä ilman sopimusta.
Sopimukseton ero voisi kasvattaa eron hinnan liian suureksi.
jos talous kokonaan romahtaa sopimuksettoman eron jälkeen se ehkä saa monen britin ajattelemaan kannattiko sittenkään erota.
Ei voikaan. Itsenäisyys on rahaa tärkeämpi. Kunhan se ymmärrettäisiin suomessakin.
Kalliiksi kävi sotiminenkin mutta olisivatko olleet tyytyväisiä Saksan alusmaana jos olisivat heti antautuneet ja säästäneet sillä aivan älyttömästi rahaa?
Just sama tuli mieleen. Turhaan suomalaisetkin sotivat. Olisivat vain alistuneet isomman tahtoon. Niin kuin nytkin.
En kuulu "euroskeptikoihin" sen koomin kuin EU:n kannattajiinkaan, enkä ota tähän asiaan muuta kantaa kuin erään seikan, jonka totean. Sitä pointtia, että Brexit on tullut briteille kalliiksi, voitaisiin käyttää argumenttina EU:hun kuulumisen puolesta toteamalla, että on virhe erota.
Tämän voisi kuitenkin kuitata sillä, että eroamisesta koituvat kustannukset ovat toki vain välttämätön seuraus siitä alkuperäisestä virheestä, eli EU:hun liittymisestä. Eli onko tällä Brexitin hintalapulla sinänsä mitään muuta väliä kuin se, että jonkun täytyy hinta maksaa? Toisin sanoen, indikoiko se mitään?
Itsenäisyys on tärkeämpi kuin raha.
Sen lisäksi Britannian talous on ollut lähes täysin pysähdyksissä jo monta vuotta. Yrityksiä kaatuu tai muuttaa maasta pois.
Aivan.
Linkki väitteisiin.
Suomi pois eu-mafiasta, takaisin itsenäiseksi suurvallaksi idän ja lännen välille.