Talouslehti Business Insiderin laskelmien mukaan brexit on maksanut Britannialle tämän vuoden vuoden loppuun mennessä yli 200 miljardia puntaa.
Tämä on liki yhtä paljon kuin maan koko 47-vuotisen EU-jäsenyyden aikana maksamat maksut. Vuoden 2016 kansanäänestyksessä brexitiä ajaneet poliitikot nostivat EU-maksut yhdeksi pääargumentikseen erolle, mutta nyt EU-ero on osoittautumassa jäsenyyttä kalliimmaksi ratkaisuksi.
Tämä on liki yhtä paljon kuin maan koko 47-vuotisen EU-jäsenyyden aikana maksamat maksut. Vuoden 2016 kansanäänestyksessä brexitiä ajaneet poliitikot nostivat EU-maksut yhdeksi pääargumentikseen erolle, mutta nyt EU-ero on osoittautumassa jäsenyyttä kalliimmaksi ratkaisuksi.
Vastaukset 39
Vanhimmat
Kyllä Suomen pitäisi ottaa Britanniasta mallia.
Ilman muuta kykenisimme persujen johdolla samantasoiseen suoritukseen.
Kelpaisi silloin elellä vapaassa maassa vailla EU:n tukahduttavaa valvontaa, ja suunnattomia maksuja ilman vastinetta.
” Kyllä Suomen pitäisi ottaa Britanniasta mallia.”
Miksi? Brexit kun toimii juuri varoittavana esimerkkinä!
”Ilman muuta kykenisimme persujen johdolla samantasoiseen suoritukseen.”
Persut on nyt stallarin viimeinen toivo!?
”Kelpaisi silloin elellä vapaassa maassa vailla EU:n tukahduttavaa valvontaa, ja suunnattomia maksuja ilman vastinetta.”
Ei EU valvo mitään tärkeää kuten vaaleja tai medioita vaan ainoastaan banaanin käyryyksiä! Saamme melkoisen määrän etuja joita et huomioi mitenkään!
Menitpä vanhan sarkastikon ansaan!
Muuten, EU ei valvo banaanin käyryyksiä,vaan on laatinut laadunvalvonna kriteerit hintamäärityksiä varten.
Huonolaatuisesta banaanista ei saa ottaa hyvän hintaa.
Olet mennyt uskomaan myös brittien keltaisen lehdistön valeisiin.
Siellä on edessä karu herätys brexitin tylyihin tosiasioihin.
Mitä EU tekee kansalaistensa hyväksi
Euroopan unioni on vuodesta 1957 lähtien toiminut rauhan ja vaurauden puolesta kansalaistensa hyödyksi. Se auttaa suojelemaan kansalaisten perustavanlaatuisia poliittisia, sosiaalisia ja taloudellisia oikeuksia.
Vaikka EU:n tuomat hyödyt voivat tuntua itsestäänselvyyksiltä, ne ovat konkreettinen osa jokapäiväistä elämäämme.
Rauha ja turvallisuus
Keski- ja Länsi-Euroopassa on meneillään niiden historian pisin rauhan aika. EU on historian onnistunein rauhanhanke, ja sille on myönnetty Nobelin rauhanpalkinto. Eurooppalaisia yhdistävät paitsi läheiset taloudelliset ja kulttuurilliset siteet myös yhteiset demokraattiset arvot.
Sisämarkkinat
EU:n sisämarkkinat ovat kehittyneimmät ja avoimimmat markkinat maailmassa. Ne perustuvat EU:n neljään keskeiseen vapauteen, joiden ansiosta EU:n kansalaiset voivat
asua tai työskennellä missä tahansa EU-maassa
siirtää varoja paikasta toiseen
myydä tuotteita ilman rajoituksia
tarjota palveluita tasavertaisin edellytyksin.
Korkeat elintarvike- ja ympäristöstandardit
EU-maiden tiiviin yhteistyön ansiosta elintarvikkeisiimme ja ympäristöömme sovelletaan maailman korkeimpiin kuuluvia laatustandardeja. Häikäilemättömät yritykset eivät pääse kuin koira veräjästä, jos ne yrittävät myydä saastuneita elintarvikkeita tai saastuttaa jokia tai maaseutua.
Edut kuluttajille
Ostosten tekijät voivat tehdä ostoksia huoletta tietäessään, että heillä on oikeus palauttaa tuotteensa ja saada rahansa takaisin. Matkustajat voivat huoletta ostaa juna- tai lentolippuja, koska he saavat korvauksen myöhästyneestä tai peruuntuneesta matkasta. EU:ssa myytyihin tuotteisiin sovelletaan maailman tiukimpiin kuuluvia laatu- ja turvallisuusstandardeja.
-----Euroopan unioni on vuodesta 1957 lähtien toiminut-----
Tietämättömyys taas huipussaan. Euroopan Unioni perustettiin vasta 1992 Maastrichtin sopimuksella. Ota selvää edes perusteista niin uskottavuutesi voi jopa kohentua.
Muutenhan tekstisi on suoraa plagiaattia EU-fanaatikkojen propagandalehtisistä. Noita kaikki etuuksia, joita panet EUn piikkiin fiksut kansat nauttivat ympäri maapallon ihan ilman EUa. Ei niihin muuallakaan ole EUa tarvittu.
Se vuosiluku oli tekstissä ja viitannee alkuyrityksiin tai EEC:hen.
Tottakai tekstissä kerrotaan eduista! Me kaksi toveria kun teemme yhteistyötä! Sinä kerrot omiasi lisäillen epäkohdista ja minä saavutetuista eduista!
Näin syntyy yhteistyöllä kokonaiskuva!
Ei kovin porskuttamiselta vaikuta tämä kun rahaa pitää alkaa ryöstää väkisin ja siirtää sitä laiskureiden taskuihin tai muuten koko lafka hajoaa.
Kaikesta on sovittu kokouksissa yhteisesti! Sepität ”ryöstöjä” hatusta! Ranska ja Saksa ovat suurimmat nettomaksajat!
Arvioita rahamäärän suuruudesta on mahdoton arvioida .
Ainakin virheettömästi! Ja kun yhtälössä on sekä maksetut että saadut, joista stallari ’unohtaa’ aina toisen pois:-D
Laskelmat perustuvat taloustieteilijä Dan Hansonin analyysiin, jonka mukaan Britannian talouskasvu on kaventunut tänä vuonna jo 130 miljardia puntaa. Tämä summa kasvanee vuoden loppuun mennessä 70 miljardilla 200 miljardiin puntaan.
Hanson on analyysissaan verrannut Britannian talouslukuja muihin G7-maihin. Hänen mukaansa Britannian talous on 3 prosenttia pienempi kuin, mitä se olisi voinut olla, jos Britannia olisi äänestänyt unioniin jäämisen puolesta.
Britannian parlamentin alahuoneen mukaan Britannian osuus EU:n budjetista vuosina 1973–2020 oli yhteensä 215 miljardia puntaa. Brexitin kustannukset Britannialle painuvat tämän summan ohitse pian ensi vuoden puolella.
Hanson arvioi Business Insiderille, että brexitin vuosittaiset kustannukset jatkavat kasvamistaan myös tulevina vuosina.
Britannia äänesti EU-eron puolesta kesäkuussa 2016 järjestetyssä kansanäänestyksessä. Tuolloin noin 52 prosenttia kannatti eroa uniosta. Britannia erosi EU:sta 31. tammikuuta 2020.
Onkos Hanson ottanut huomioon koronan vaikutuksen? Se on alentanut myös EU:iin kuuluvien maiden elintasoa.
Parempi verbi olisi Rypee. EU kyntää pohjamudissa.
EU:lla on ongelmia pandemian kanssa,kuten koko maailmalla.
EU:lla on elvytyeohjelma,entä muilla?
EU:lla on elvytyeohjelma,entä muilla?
Muut elpyy omillaan ja EU ryytyy, Suomi kaiken alimmaksi. Raha kun ei siitään lisäänny jos sitä vain siirrellään löysästi maasta toiseen .
” Muut elpyy omillaan ja EU ryytyy, Suomi kaiken alimmaksi. Raha kun ei siitään lisäänny jos sitä vain siirrellään löysästi maasta toiseen .”
Ei ole kyse pelkästä siirtelystä vaan elvytyksestä, jolla pelastetaan elinkelpoiset yritykset! Tarkkispoika ei tyhmyydessään ymmärrä elvyttämistä prosessina!
” Muut elpyy omillaan ja EU ryytyy, Suomi kaiken alimmaksi. Raha kun ei siitään lisäänny jos sitä vain siirrellään löysästi maasta toiseen .”
Muut maat tekee samaa kuin EU eli elvyttää! Ei ole kyse ”rahan lisääntymisestä” vaan taloushaittojen loiventamista! Mikä on muiden tekemänä hyvä asia on Tarkkispojan mielestä EU:n tekemänä huono?
Kerrohan, että onko Britannia vaurastunut eron jälkeen?
EU porskuttaa,
Porskuttaahan se niin kauan kuin nettomaksajat haluavat/jaksavat sen porskuttelun kustantaa. Siis Välimeren maille. Sitten se lysti loppuu kuin seinään ja alkaa selkäviikot ja reikäleivät.
” Porskuttaahan se niin kauan kuin nettomaksajat haluavat/jaksavat sen porskuttelun kustantaa. ”
Ei köyhempien maiden tukeminen tee niistä ”porskuttelijoita” vaan ne on ja pysyy köyhinä!
”Siis Välimeren maille. Sitten se lysti loppuu kuin seinään ja alkaa selkäviikot ja reikäleivät.”
Ja höpö höpö! Kaupanteko jatkuu ja kannattaa edelleen!
Ellei Britannia ole ollut selkeä nettoviejä EU alueelle, niin sitten EU:n muut maat ovat kärsineet ihan yhtä paljon, tai enemmänkin, Britannian eron vuoksi.
Vai mistä hatusta eurouskovien huuhareiden seurakuntajulkaisu on laskelmansa tempaissut?
Eihän itselläsi ole mitään järkeväälaskelmaa? Uskot, että elvytysrahoilla ostetaan tavaraa Kiinasta?!?
"Vai mistä hatusta eurouskovien huuhareiden seurakuntajulkaisu on laskelmansa tempaissut?"
Avuton yritys mitätöidä asiantuntijoiden laskelmat.
Kyseessä on brittien oma tutkimus.
Se on täysin linjassa jo brexit-prosessin aikana tehtyjen havaintojen ja laskelmien kanssa.
Pandemia on tietysti vain pahentanut asiaa brittihallituksen heikon toiminnan takia.
”” Ellei Britannia ole ollut selkeä nettoviejä EU alueelle, niin sitten EU:n muut maat ovat kärsineet ihan yhtä paljon, tai enemmänkin, Britannian eron vuoksi.”
Eivät ole! Esimerkiksi Britannia tuotti EU:ssa ollessaan runsaasti lampaanlihaa ja vei sitä EU-jäsenmaihin!
Brexitin jälkeen ei tullien takia vienti kannattanut ja brittituottajilta loppui työt.
Nyt lampaanlihaa tuottaa muut maat EU:n sisällä!
Britannia on täysin avuton koronan kourissa.
Se on Euroopan pahin pandemiapesäke.
Neuvottelut EU:nkanssa ovat umpikujassa Britannian taitamattomuuden takia.
Tulossa on kova brexit. Liekö kenenkään etu?
Brexitistä kärsivät kaikki, Britannia eniten.
Epämääräisellä taloustieteellisellä laskentamallilla varmaankin noin. Mikäpä mahtaa olla mallin oikea ennustevoima... Se kun noilla taloustieteen malleilla on tunnetusti niin älyttömän hyvä, taitaa olla jopa samalla tasolla astrologian kanssa.
Brexit käy kalliiksi Britannialle – maksanut pian enemmän kuin sen EU-maksut
47 vuodelta!!
Britannian parlamentin alahuoneen mukaan Britannian osuus EU:n budjetista vuosina 1973–2020 oli yhteensä 215 miljardia puntaa. Brexitin kustannukset Britannialle painuvat tämän summan ohitse pian ensi vuoden puolella.
Bye bye Britain!
Halpaa lystiä verrattuna Brittein maksamaan kehitysapuun...
Mitä väliä on talouslehden amatöörien "laskelmat", joilla ei ole mitään tieteellistä pohjaa (puhumattakaan ennustevoimasta).
Asiantuntijoiden tutkimustuloksia eivät palstan EU-vihaajat pysty kiistämään,vaikka kipeää tekeekin.
EUn merkitys maailmalla on vähentynyt ja vähentyy koko ajan kaikessa. Tieteet, teknilllinen kehitys, politiikka, taiteet, aivan kaikki inhimillinen toiminta, aina vain alaspäin menoa ja jälkeenjäämistä. Hajoamassa ja natisee liitoksissaan ja pysyy pystyssä enää sisäisellä sossun tuella.
Sekö on nyt sitä porskutusta?
Kunhan taas sepität hatusta!
EU on maailmantasolla merkittävä kauppakumppani, jonka kanssa kannattaa neuvotella!
.....Kunhan taas sepität hatusta!....
Ei sinun kannattaisi taas valehdella vaan sen sijaan seurata mediaa. Kyllä nuo murheet ovat ihan EU-maiden omaa valitusta siitä miten asiat ovat.
Jokaisessa maassa on omat valittajansa, jotka harvoin edustavat enemmistö
, yksinhän sinäkin täällä tuskaasi kiekuilet!
” EUn merkitys maailmalla on vähentynyt ja vähentyy koko ajan kaikessa. ”
Niinkö? Mahtaako koskaan vähetä niin olemattomaksi kuin Venäjän? Mihin se voisi liittyä?
Mahtaako koskaan vähetä niin olemattomaksi kuin Venäjän? Mihin se voisi liittyä?
Huonostipa taitaa olla asiat kun vertailukohdaksi joudutaan jo hakemaan Venäjä, ei esim. USA tai Kiina tai Japani tai edes E-Koreakaan. Vähän tyytyväisimille näköjään riittää jo se kun tai jos EU pysyy jotenkuten Venäjän kanssa edes tasoissa eikä vajoa paljon sen alle.
Tasoa on joudutt laskemaan paljon siitä kun vielä pari vuosikymmentä sitten kerskuttiin miten EUsta tulee johtava toimija kaikilla aloilla. Nyt ollaan johtajia enää tulonsiirroissa ja luuserimaiden elättämisessä. Missään muualla ei moisia epätoivon puserruksia tarvita, maat kykenevät elpymään omillaan.
Ei Venäjä pysty taloudelliseen kilpailuun EU:n kanssa missään suhteessa.
Tetysti EU ryhtyy koko unionin käsittävän elvytykseen,koska se on tehokkain tapa.
Kas kummaa? Onko Venäjän tähti laskenut jo niin alas, että entinen sen fanaattinen puolustaja eli Tarkkispoika katsoo sen rämpivän mutasarjassa eikä virkoa maata puolustamaan!
Kyllä EU:ta kelpaa verrata myös ykkösketjuun!
Kuka kerskui? Sinäkö?
"Niinkö? Mahtaako koskaan vähetä niin olemattomaksi kuin Venäjän? Mihin se voisi liittyä?"
Mahtaako koskaan nousta niin suureksi kuin Venäjän. EU ei edelleekään vie öljyä ja kaasua, vaan tuo molempia.