oikeusvaltio kun täällä hallituspuolueen kansanedustajat päättävät Eduskunnassa onko joku heidän ministerinsä rikkonut lakia.
https://yle.fi/uutiset/3-11456292
Ei pitäisi ja niin sanoo myös ex-oikeuskansleri.
https://yle.fi/uutiset/3-11456292
Ei pitäisi ja niin sanoo myös ex-oikeuskansleri.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Kauanko aikaa voi pohtia pitääkö olla huolissaan sitten. https://m.youtube.com/watch?v=Fu12GFU7BvU
Saman verran aikaa on kuin mitä on aikaa pohtia Unkaria ja Puolaa.
Suomesta ei tarvitse olla huolissaanoikeuskäytännön puolesta! Meillä vallan kolmijako toimii!
Stallarille löytyy paljon meitä läheisempi valtio naapurissa, jossa yksi ja sama taho säätelee poliisia, tuomioistuinta ja lainsäädäntöä!
----- Meillä vallan kolmijako toimii!-----
Kunhan heittelet soopaa. Miten vallan kolmijakoon sopii Eduskunnan eli poliitikkojen toiminimen rikostuomioistuimena ? Voisitko selittää meille itseäsi tyhmemmille.
Eduskuntaryhmä voi ihan vapaasti olla mitä mieltä tahansa.
Oikeusistuin se ei kuitenkaan ole.
Ajattele pidemmälle. Onhan näin käynyt juuri, että yksi eduskuntaryhmä päättää yhden jäsenensä rikoksen tutkimatta jättämisestä määrävähemmistöllä eduskunnassa.
Perustuslaki ei toimi tässä. Eduskunnan määrävähemmistö tekee poliittisen päätöksen siitä, ettei mahdollista rikosta saa tutkia.
Tämä muistuttaa esimerkiksi Unkarin perustuslaki tuomioistuimen tekemiä päätöksiä.
Suomen perustuslaki on näiltä osin viallinen. Sitä pitää uusia.
Poliitikot eivät saa päättää rikosasiassa.
Saavathan ne päättää Venäjälläkin, miksei meillä ?
Jos meillä ja kotimaassasi Venäjällä niin miksei sitten myös Unkarissa ja Puolassa ja .......?
Pöysti sen sanoo: politikointi pois !
https://yle.fi/uutiset/3-11467232
Suomi voisi ensin hoitaa omat asiansa ennenkuin menee muita nokkimaan.