Pyyhkäisi raju ukonilma läpi Etelä-Suomen, en ollut kokenut moista myrskyä sitä ennen enkä jälkeen. Toivottavasti en koskaan enään. Tämän päivän AP: ssa oli pitkä juttu erään lukijan kokemuksesta tuona yönä. Ukkonen sytytti useita tulipaloja, vettä satoi kaatamalla useita tunteja, rajuilma kesti klo 23 aamu 6, siitä alkoi minun ukkospelkoni, . Viimevuosien ukkoset ovat olleet varjoja sen 60- luvun rajuilman jälkeen.
Vastaukset 22
- Anonyymi
Muistan tuon yön hyvin. Jatkuvaa salamointia ja sadetta.Nukuttiin "kesähuoneessa" vintillä. Seuraavana päivänä kuultiin yhden navetan palaneen kylällä. Maaseudulla kytkettiin sähköt pois aina ukonilman alkaessa varmuustoimenpiteenä.
- Anonyymi
Silloin, eikä aikaisempina vuosikymmeninä myrskyistä tai pitlistä hellejaksoista syytetty mistään ilmastomuutoksesta, vaan niitä pidettiin "normaaleina" usein toistuvina poikkeustilanteina. Ilmastouskovaiset syyttää kaikesta toistuvasta sääilmiöstä aina ilmastomuutosta, koska he itse hyötyvät siitä taloudellisesti.
- Anonyymi
Minun lapsuudessani 50- 60 luvuilla oli äärettömän sateisia kesiä ja toisaalta taas pitkiä kuumia hellejaksoja, eikä silloin niistä sen kummemmin kohkattu, oli vähälumisia talvia, pitkiä suojasäitä, ja loskaa. Pakkasjaksoja , pakkanen oli 30, lähenteli 35, ja koulumatkaa oli 5 km, siellä sitä vain talsittiin kouluun, ei ollut koulukyytejä. Nykyajan koululaiset kuskataan ovelta , ovelle kouluun, ne reppanat menehtyisivät muutamassa päivässä, jos joutuisivat saman käymään läpi. Jos olisin puhunut silloin "ilmastonmuutoksesta", olisin varmaan joutunut hoitoon.. Ilmastonmuutos, ilmastonmuutos sitä jankutetaan, kaikki on ilmastonmuutoksen syytä,,, vali vali. . jos mummokin pieraisee, niin sekin saastuttaa ilmaa, kun on onneton mennyt syömään jotain "väärää ruokaa"...
- Anonyymi
Mitenkäs tuo Siperian ikiroudan sulaminen mm. onko sekin vaan ilmastouskovaisten keksintö? On selkeitä tilastoja olemassa siitä miten ilmaston ääri-ilmiöt ovat lisääntyneet. Itse sentään ymmärrän asian vakavuuden, enkä hyödy siitä taloudellisesti mitenkään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitenkäs tuo Siperian ikiroudan sulaminen mm. onko sekin vaan ilmastouskovaisten keksintö? On selkeitä tilastoja olemassa siitä miten ilmaston ääri-ilmiöt ovat lisääntyneet. Itse sentään ymmärrän asian vakavuuden, enkä hyödy siitä taloudellisesti mitenkään.
Korona muutti ilmastoa ainakin hetkellisesti kansainvälisten uutistoimistojen mukaan keväällä kun lentoliikenne hiljeni ja ilmasto puhdistui hyvin nopeasti. Mihinkähän kauas ne ilmastouskovaiset sen seuraavan kokouksensa järjestää, kun kaikki lomakohteet ovat jo olleet vuorollaan käytössä. He matkustavat aina jonkun tahon piikkiin, eli siinä sitä hyötyä tulee. Tuliaiset nähtävästi joutuvat itse maksamaan. Veronmaksajat ovat tämän vakavuuden kyllä ymmärtäneet.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Korona muutti ilmastoa ainakin hetkellisesti kansainvälisten uutistoimistojen mukaan keväällä kun lentoliikenne hiljeni ja ilmasto puhdistui hyvin nopeasti. Mihinkähän kauas ne ilmastouskovaiset sen seuraavan kokouksensa järjestää, kun kaikki lomakohteet ovat jo olleet vuorollaan käytössä. He matkustavat aina jonkun tahon piikkiin, eli siinä sitä hyötyä tulee. Tuliaiset nähtävästi joutuvat itse maksamaan. Veronmaksajat ovat tämän vakavuuden kyllä ymmärtäneet.
Ei vaikuttanut ilmastoon millään tavalla koronan pudottamat päästöt. Vaikka ihmiskunnan aihauttamat päästöt loppuisivat kokonaan ilmasto vaan jatkaisi muutostaan. Koronakin on monen mielestä pelkkää huijausta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei vaikuttanut ilmastoon millään tavalla koronan pudottamat päästöt. Vaikka ihmiskunnan aihauttamat päästöt loppuisivat kokonaan ilmasto vaan jatkaisi muutostaan. Koronakin on monen mielestä pelkkää huijausta.
Siis kansainväliset uutistoimistot valehtelee ????? Nyt on vastakkain siis nuo uutistoimistot ja toistuva vihreä valhe ! Mihin sitä uskonnoton realisti enää voisi uskoa ????
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siis kansainväliset uutistoimistot valehtelee ????? Nyt on vastakkain siis nuo uutistoimistot ja toistuva vihreä valhe ! Mihin sitä uskonnoton realisti enää voisi uskoa ????
Hetkellinen saasteiden väheneminen ja ilmastonmuutoksen pysähtyminen on kaksi eri asiaa. Määrittele tarkemmin mikä on toistuva vihreä valhe.
- Anonyymi
On edelleen normaalia. Sataa, paistaa, tuulee, ukkostaa, lunta tulee tai ei, pakkaset, ei pakkaset, helteet...
Kuuntelin radiosta Siperian ikirouta sulamista, ilmakehään pääsee "likaa" ja sitten se hauska osuus: "tuhansia vuosia sitten sama toistui, ja tuho oli valtava.
Jäin miettimään, montako ihmistä oli maapallolla, montako bensa-/dieselautoa, tehtaita ja muita saastuttavia laitoksia. No ihmisiä oli jokunen, muita ei ollenkaan. Ehkäpä mammutit sitten piereskeli niin kauheasti niitä metaanikaasujaan?
Harmi vain, että tuo aivopesurahastus sen kun jatkuu ja pahener. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitenkäs tuo Siperian ikiroudan sulaminen mm. onko sekin vaan ilmastouskovaisten keksintö? On selkeitä tilastoja olemassa siitä miten ilmaston ääri-ilmiöt ovat lisääntyneet. Itse sentään ymmärrän asian vakavuuden, enkä hyödy siitä taloudellisesti mitenkään.
Voimakkaita ukkosilmoja on ollut aina ilman ilmastopuheita tai niiden kanssa. Ukkosia on ollut aina. Miksi politiikka pitää sekoittaa kaikkeen nykyään? Ukkosilmaan suhtaudun aina vakavasti ja noudatan ohjeistusta.
- Anonyymi
Joo kyllä muistan sen 60v sitten olleen ukonilman, siitä on puhuttu monen monta kertaa ihmisten kanssa, joten oli se kyllä kova.
Itse asuin Helsingin lähiössä, olin melko pieni, mutta muistan että mentiin ok-talon alempaan kerrokseen vessaan, joka oli keskellä taloa.
Ympärillä syttyi monta tulipaloa, alue oli siis ok-aluetta, puutaloja.
Ihmisiä tuli pyytämään sammutusapua, isämme oli jo mennyt aikaisemmin, joten meillä ei ollut enää ketään joka olisi pystynyt menemään.
Jäi kyllä ikuiset muistot, niin kova myrsky se oli.- Anonyymi
Kesäkuun lämpötilasta uutisoitiin niiden olleen lähes ennätykselliset ilmastomuutoksen aiheuttamana. Kuulemma vain 1935 lämpötila oli 0,2 astetta korkeampi. Mikä sen silloin yleisesti lämpimällä 30-luvulla aiheutti ? Usein tuollainen uutisointi ärsyttää. Vuodet ei ole veljiä säätilojen suhteen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kesäkuun lämpötilasta uutisoitiin niiden olleen lähes ennätykselliset ilmastomuutoksen aiheuttamana. Kuulemma vain 1935 lämpötila oli 0,2 astetta korkeampi. Mikä sen silloin yleisesti lämpimällä 30-luvulla aiheutti ? Usein tuollainen uutisointi ärsyttää. Vuodet ei ole veljiä säätilojen suhteen.
Varmasti esim. 1000v sitten on ollut lämpimämpiäkin kesiä. Pitää vielä muistaa, että Suomen kesien lämpötilat eivät kerro totuutta koko maapallon säätilan muutoksesta. 2010-luku oli mittaushistorian lämpimin vuosikymmen maailmanlaajuisesti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Varmasti esim. 1000v sitten on ollut lämpimämpiäkin kesiä. Pitää vielä muistaa, että Suomen kesien lämpötilat eivät kerro totuutta koko maapallon säätilan muutoksesta. 2010-luku oli mittaushistorian lämpimin vuosikymmen maailmanlaajuisesti.
Piti sitten etsiä oma "kuumempi" versio kun yhden vuoden fakta ei kelvannut. Siitäkin huolimatta luotan Ilmatieteen laitoksen Yle uutisten yhteydessä julkaisemaan tietoon. Kyse alkujaan oli nykyajan kuumimmasta kesästä. Miksi nämä piiperöijät aina puuttuvat toisten asioihin?
- Anonyymi
Vuodet ei ole veljiä keskenään, on vanha sanonta ja pitää paikkansa. Viime talvena oli lunta "paikat turvoksiin", mutta nyt vesisateet tekee tulvia eteläiseen Suomeen. Ei ole tälläisia tulvia tammikuussa sitten tammikuun 2005.
- Anonyymi
Ukkoskausi voi taas olla alkamassa.
Nämä jutut saattavat liittyä aloituksen säätapahtumaan:
https://www.helsinginuutiset.fi/paikalliset/2343170
http://myrskyvaroitus.com/index.php/myrskytieto/myrskyhistoria/205-1960-2000-geofyysikkoa-todistivat-aeaerimmaeistae-ukonilmaa-25-26-7- Anonyymi
Muuttaakohan tuo Ryssän hyökkäyssota Ukrainaan ilmastoa puoleen tai toiseen. Ja soditaanhan tuolla muuallakin , voi vaikuttaa ilmakehään. Mene ja tiedä... Tulee hirmumyrskyjä ja ukkosia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Muuttaakohan tuo Ryssän hyökkäyssota Ukrainaan ilmastoa puoleen tai toiseen. Ja soditaanhan tuolla muuallakin , voi vaikuttaa ilmakehään. Mene ja tiedä... Tulee hirmumyrskyjä ja ukkosia.
Ei näy suuremmin muuttaneen . Sama oli maailmansotien aikana, mutta silloin ei sattuneista syistä ehditty tilastoimaankaan kun ihmisillä riitti muutakin tekemistä.
- Anonyymi
Ja lisäksi muistan, kun isolla alueella oli koivuista tuohet kääriintynyt käppyrälle. Jos silloin olisi ollut näitä wokettajavouhottajia, niin en osaa edes kuvitella, minkälainen huuto ja poru olisi ollut.
Oli muuten ihan perkeleellinen ilma. Nykyukkoset on sittemmin täällä (sama alue) laantuneet pieruiksi. - Anonyymi
Oli raju keli, jatkuvaa salamointia, ritinää, rätinää, repivää pauketta, rakeita, ei sitä unohda, olin lapsi silloin
- Anonyymi
Kyllä silloin 60-luvun alussa oli kaikki paremmin. Ukkoskuuron huomasi ja kuuli, nykyisin juuri ei, kun kuulolaitteen patterikin on tyhjentynyt.
Isä osti Solifer Exportin. Nykyisin kollipoikien isät ostavat Audin. Tytöt olivat hoikkia ja niillä oli hameet, nykyään niiden, kiroilevien ja meluavien naisenalkujen läskit on ahdettu legginseihin ja napa on on näkyvissä. Jamekset olivat tulleet myyntiin Suomessa 65 vuotta sitten, nykyiset pillikahkeiset housut vituttavat, kun niitä ei saa kunnolla jalkoihinsa ilman kotiavustajaa. Ostin tuon hirmu-ukkosen aikoihin Roston Bill'in, serkkupojalla oli Bat. Lettiin vedettiin Suavea tai Brylggaria.
Ukkoskuuroa paettiin heinälatoon tai maitolaiturin katokseen. Nykyään kauppakeskukseen tai avustaja työntää hoivakodin ala-aulaan.
Kyllä ei nykyään ole niin hauskaakaan kun oli 60-luvun alussa! On pkko asua surkeassa asutuskeskuksessa kun maaseudulla ei ole anää mitään kunnon elämää. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä silloin 60-luvun alussa oli kaikki paremmin. Ukkoskuuron huomasi ja kuuli, nykyisin juuri ei, kun kuulolaitteen patterikin on tyhjentynyt.
Isä osti Solifer Exportin. Nykyisin kollipoikien isät ostavat Audin. Tytöt olivat hoikkia ja niillä oli hameet, nykyään niiden, kiroilevien ja meluavien naisenalkujen läskit on ahdettu legginseihin ja napa on on näkyvissä. Jamekset olivat tulleet myyntiin Suomessa 65 vuotta sitten, nykyiset pillikahkeiset housut vituttavat, kun niitä ei saa kunnolla jalkoihinsa ilman kotiavustajaa. Ostin tuon hirmu-ukkosen aikoihin Roston Bill'in, serkkupojalla oli Bat. Lettiin vedettiin Suavea tai Brylggaria.
Ukkoskuuroa paettiin heinälatoon tai maitolaiturin katokseen. Nykyään kauppakeskukseen tai avustaja työntää hoivakodin ala-aulaan.
Kyllä ei nykyään ole niin hauskaakaan kun oli 60-luvun alussa! On pkko asua surkeassa asutuskeskuksessa kun maaseudulla ei ole anää mitään kunnon elämää.Voi että, sain makeat naurut ja vähän haikean fiiliksen kirjoituksestasi , sellaista se elämä oli, hyvää elämää
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomalaisten pinna paloi - Ärsytys iskee uudesta TTK-juontajasta "Eihän tälle voi kun nauraa"
Oliko Veronica Verho hyvä valinta TTK-juontajaksi? Uuden TTK-juontajan henkilöllisyyttä on arvailtu siitä asti, kun Va651792Nainen, onko sinussa sitä aitoa feminiinisyyttä jäljellä
Vai onko se jäänyt meikkien, korujen, hameiden ym. alle peittoon? Onko naisellisuutesi aitoa vai opetettua? Jos teet nai3661189- 138973
Missäs se Miss Suomussalmi luuraa?
Jokin aika sitten eräs myyjätär tituleerasi itsensä Miss Suomussalmeksi. Asiakas oli kuulemma Tokmannin kassalla todennu15866- 81636
Voisit nainen joskus vastata minulle
Ja antaa jotain itsestäsi. Pientä tunnistetta ja juttua itsestäsi ja meistä. Kannustan.63632- 41628
Päälle hautaus?
Hautauksissa puhutaan päällehautauksista jos vaikka mies on kuollut ensin ja vaimo 20 vuotta myöhemmin! Todellisuudessa92595- 45528
- 47505