Sotakorvaukset olivat Suomelle onnenpotku

Näin opetettiin 1970-luvulla ja vielä 1980-luvullakin peruskoulussa ja lukiossa. Miten nykyään opetetaan?

Mitä tulee itse väitteeseen niin se on naurattava. Siinä ei ole mitään hyvää että vieraalle vallalle annetaan koneita ja laitteita ilmaiseksi. Aivan yhtä järkevää kuin antaa etelä-Euroopan maille miljardeja euroja jotta he ehkä ostavat meiltä jotain.

Oikeastaan sotakorvaukset kaikesta surkeudestaan olivat parempia kuin tämä koronatukipaketti sillä ei etelän vetelät Suomesta osta kuin hyvin marginaalisia määriä. Pitäisi avustusten ehtona olla että se täysimääräisesti käytetään suomalaisten tuotteiden ja palveluiden ostamiseen!
9<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

” Pitäisi avustusten ehtona olla että se täysimääräisesti käytetään suomalaisten tuotteiden ja palveluiden ostamiseen!”

Tarkkispojalla on perin alkeellinen käsitys elvytys tukipaketista ja sen käytöstä!

Ei se ole tähdätty tavaran ostamiseen toisesta maasta!

Äänestä
  • Juuri sitenhän sitä tuppura ja tappura perustelee.

    Äänestä

Tavaroiden ja rahan ilmaiseksi pois antaminen on onnenpotku ainoastaan Suomen politiikassa. Kaikkialla muualla maailmassa sitä kutsutaan suureksi typeryydeksi.

Äänestä

"Tarkkispojalla"
Mikä mahtaa palstan päivystävällä kommentaattorilla olla narratiivinsa kanssa ongelma,kun yhteiskunnan eräitä vähäosaisimpia tuo esiin jatkuvasti?

Äänestä

...Onnenpotku, että ryssälle riitti vain kuppaaminen eikä vienyt koko Suomea.


Joanna Lumley Siperian rautateillä - ohjelmassa, moskovalainen mallien kuvaajakin sanoi, että heillä on niin paljon kauniita malleja koska heillä on hyvä geeniperimä ja se on seurausta siitä, että Latviasta, Liettuasta yms vietiin väkeä Siperiaan.

Mikä onnenpotku!

Äänestä
  • Onneksi ei sekoitettu suomalaisten perimällä lisää, vaikka niin olisi käynyt ilman kesän -44 uhrauksia torjunvoittoihin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onneksi ei sekoitettu suomalaisten perimällä lisää, vaikka niin olisi käynyt ilman kesän -44 uhrauksia torjunvoittoihin.

    Jooseppi pisti 3500 maamme punikkia mulltiin pilaamasta perimää sanoen
    että olette isänmaanne pettäneet joten saatatte pettää hänetkin ja oli oikeassa
    sillä nykypunikit pettävät taas isänmaataan

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jooseppi pisti 3500 maamme punikkia mulltiin pilaamasta perimää sanoen
    että olette isänmaanne pettäneet joten saatatte pettää hänetkin ja oli oikeassa
    sillä nykypunikit pettävät taas isänmaataan

    Pietarin trollitehdas aloitti asialla, mutta sieltähän se lopputarina ilmiantoi sylttytehtaan...

    Äänestä

"Pitäisi avustusten ehtona olla että se täysimääräisesti käytetään suomalaisten tuotteiden ja palveluiden ostamiseen"

Ei ei tuo on kapitalismia. Hannu Taanilakin sanoi jo 1980-luvulla, että ei se ole oikeaa kehitysapua jos rahat käytetään suomalaisten tuotteiden hankkimiseen. Ne pitää käyttää ostamalla tuotteita jostain meitä rikkaammasta maasta. Silloin se on oikeaa kehitysapua, ei siis hyödytä meitä itseämme mitenkään ja voimme tuntea moraalista ylemmyyttä ilman omantunnontuskia.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Näin opetettiin 1970-luvulla ja vielä 1980-luvullakin peruskoulussa ja lukiossa. Miten nykyään opetetaan?

Mitä tulee itse väitteeseen niin se on naurattava. Siinä ei ole mitään hyvää että vieraalle vallalle annetaan koneita ja laitteita ilmaiseksi. Aivan yhtä järkevää kuin antaa etelä-Euroopan maille miljardeja euroja jotta he ehkä ostavat meiltä jotain.

Oikeastaan sotakorvaukset kaikesta surkeudestaan olivat parempia kuin tämä koronatukipaketti sillä ei etelän vetelät Suomesta osta kuin hyvin marginaalisia määriä. Pitäisi avustusten ehtona olla että se täysimääräisesti käytetään suomalaisten tuotteiden ja palveluiden ostamiseen!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu