Englanti syö suomen.

HS 27.05.2020: Englanti uhkaa kieliä kaikkialla, mutta nöyrässä Suomessa tilanne on erityisen paha, sanoo fennougristiikan prof. Janne Saarikivi.
Palstalla on tätä samaa jo kauan pähkäilty, mitä tehdä kun olemme antaneet Suomen muuttua pikkuenglanniksi? Kuinka korjata suomen asemaa Suomessa? Maan molemmat kansalliskielet pikkuhiljaa kuihtuu maailmankielen paineessa.
5021960
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 502

Vanhimmat

Mikset tehnyt tätä turhaa aloitustasikin englanniksi?

Äänestä
  • Miksi sinä et salli englannin kielen valta-aseman vähäisintäkään arvostelua?

    1Äänestä

  • Det är väl förbjudet att använda engelska här ?

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Det är väl förbjudet att använda engelska här ?

    Tidigare åtminstone endast finska och svenska,det finns i "ryhmät " plats för engelsk text .

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi sinä et salli englannin kielen valta-aseman vähäisintäkään arvostelua?

    Förstås måste det vara tillåtet att också kritisera engelska.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tidigare åtminstone endast finska och svenska,det finns i "ryhmät " plats för engelsk text .

    För utlänningar.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Det är väl förbjudet att använda engelska här ?

    Det är bra det.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Det är bra det.

    Tänk engelska inte tillåtet.-

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tänk engelska inte tillåtet.-

    Inte mera tvångsengelska.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Inte mera tvångsengelska.

    Sitä pitää voida jo rajoittaa, totta.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Förstås måste det vara tillåtet att också kritisera engelska.

    Kuka puolustaisi oikeasti ja tosissaan suomea?

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuka puolustaisi oikeasti ja tosissaan suomea?

    Sopii kysyä, tämän palstan "suomen puolustajat" ovat myyneet sielunsa pyhälle pakkoenglannille.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Det är bra det.

    Suomalaiset alistaa itseään englannille.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomalaiset alistaa itseään englannille.

    Läpi yhteiskunnan ja valtion on englanti päästetty hallitsemaan.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Läpi yhteiskunnan ja valtion on englanti päästetty hallitsemaan.

    Niin on!

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin on!

    Missä on isänmaalliset Suomen puolustajat?

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Missä on isänmaalliset Suomen puolustajat?

    Hukassa!

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Förstås måste det vara tillåtet att också kritisera engelska.

    Just det,inte är det endast svenskan som får kritiseras.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Just det,inte är det endast svenskan som får kritiseras.

    Men aktiva vill bara tjata om en sak.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuka puolustaisi oikeasti ja tosissaan suomea?

    Inte de här såkallade fennomanerna åtminstone.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Det är väl förbjudet att använda engelska här ?

    Snart blir det säkert tillåtet.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Snart blir det säkert tillåtet.

    Hoppas inte...

    1Äänestä

  • Här får endast reklam vara på engelska.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sopii kysyä, tämän palstan "suomen puolustajat" ovat myyneet sielunsa pyhälle pakkoenglannille.

    On kummallisesti alistuttu vieraalle kielelle.

    1Äänestä

  • Karmea asenne, oletko suomalainen edes?

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Förstås måste det vara tillåtet att också kritisera engelska.

    Englantia on kritisoitava ja kovaa.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Det är väl förbjudet att använda engelska här ?

    Det är då en evig tur det.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Det är då en evig tur det.

    Annars är engelska nästan var som helst.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Förstås måste det vara tillåtet att också kritisera engelska.

    Vem sårar det om engelskan kritiseras,det har aldrig tidigare ens allmänt talats i Finland.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tidigare åtminstone endast finska och svenska,det finns i "ryhmät " plats för engelsk text .

    Bra att här kan de fungera med engelska, men att alla platser....

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sitä pitää voida jo rajoittaa, totta.

    Ingen vill slopa engelskan,men lite måtta borde det vara medengelskan också,vi bor varken i Usa eller England.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ingen vill slopa engelskan,men lite måtta borde det vara medengelskan också,vi bor varken i Usa eller England.

    Engelska finns överallt i Finland.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomalaiset alistaa itseään englannille.

    Ei hyvä asia.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tidigare åtminstone endast finska och svenska,det finns i "ryhmät " plats för engelsk text .

    Kanske det också ändrats,inte är här moderator nu heller mera.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Men aktiva vill bara tjata om en sak.

    De lider av ett kroniskt beroende.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    De lider av ett kroniskt beroende.

    Svårt liv har de.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi sinä et salli englannin kielen valta-aseman vähäisintäkään arvostelua?

    Öppen diskussion har det önskats ifråga om pakkoruotsi,varför inte om engelskav ?

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Öppen diskussion har det önskats ifråga om pakkoruotsi,varför inte om engelskav ?

    Kieliaktiivin "avoin keskustelu" tarkoittaa englannnin kielen kuoroylistystä, moniäänisesti stemmassa.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Det är väl förbjudet att använda engelska här ?

    Snart blir det säkert tillåtet.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Förstås måste det vara tillåtet att också kritisera engelska.

    Yttrandefrihet även om engelska.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Englantia on kritisoitava ja kovaa.

    Rajoituksia myös englannille, kuin virukselle.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Det är väl förbjudet att använda engelska här ?

    Åtminstone förut har det varit .

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Åtminstone förut har det varit .

    Engelska har tagit makten.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    För utlänningar.

    Där får man diskutera på engelska.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Engelska finns överallt i Finland.

    Det är sant och borde se efter nu.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Det är väl förbjudet att använda engelska här ?

    Reklam får vara på engelska.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Reklam får vara på engelska.

    Tror så.

    1Äänestä

  • Inte tillåtet ?

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Inte tillåtet ?

    Kan man ta det?

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Det är väl förbjudet att använda engelska här ?

    Snart blir det tillåtet,vänta bara.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Snart blir det tillåtet,vänta bara.

    Kanske det är redan?

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tänk engelska inte tillåtet.-

    Reklam finns här på engelska.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Reklam finns här på engelska.

    Englantia pitäisi jo rajoittaa.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tidigare åtminstone endast finska och svenska,det finns i "ryhmät " plats för engelsk text .

    Möjligtvis har det skett förändringar.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Möjligtvis har det skett förändringar.

    Borde ha gamla övervakningssystem tillbaks, kanske, för aktiva har blivit för fanatiska iblnd.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Förstås måste det vara tillåtet att också kritisera engelska.

    Inte på det här forumet.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Inte på det här forumet.

    Kielifenno tyrkyttää englantia Suomen uudeksi kansalliskieleksi?

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Borde ha gamla övervakningssystem tillbaks, kanske, för aktiva har blivit för fanatiska iblnd.

    Bättre var det förut.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Läpi yhteiskunnan ja valtion on englanti päästetty hallitsemaan.

    Onko suomalaiset ihan pihalla ja vieraantuneita mitä tapahtuu?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Här får endast reklam vara på engelska.

    Här har konstigt nog varit reklam på alla möjliga språk.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Läpi yhteiskunnan ja valtion on englanti päästetty hallitsemaan.

    Tyvärr är det sant

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tyvärr är det sant

    Ilmiselvästi pakkoruotsittaminen on johtanut tähän.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Förstås måste det vara tillåtet att också kritisera engelska.

    Det får man inte.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Det får man inte.

    kukaan ei kysy fennolta mitä saa tehdä ja mitä ei.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei hyvä asia.

    On todella hyvä asia, että lapsemme oppivat englannin ja näin tulevat toimeen maailmalla, jos työtilaisuudet sinne vievät.

    Ruotsin kieli ei anna valmiuksia työskennellä muualla maailmassa, joten turha teidän ruotsinkielisten on täällä mollata englannin kieltä.

    Teidän ruotsinne ei anna minkäänlaisia valmiuksia pärjätä maailmalla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomalaiset alistaa itseään englannille.

    Eget fel.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sopii kysyä, tämän palstan "suomen puolustajat" ovat myyneet sielunsa pyhälle pakkoenglannille.

    För trettio silverpengar.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    För trettio silverpengar.

    Billigt....

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Reklam finns här på engelska.

    Mycket engelska.

    Äänestä

  • Engelska ärinte tillåtet att använda ?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Förstås måste det vara tillåtet att också kritisera engelska.

    Det är självklart.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Det är självklart.

    Finsk.förb. har slagit foten ned när en skylt var bara i engelsk i flygplan....!

    Äänestä

  • Inte tillåtet.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Inte tillåtet.

    Allt är möjligt när en fanatist härjar fritt.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi sinä et salli englannin kielen valta-aseman vähäisintäkään arvostelua?

    Diskutera engelskans ställning i Finland är väl ändå inte förbjudet ?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tänk engelska inte tillåtet.-

    Det är sällsynt.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Det är sällsynt.

    Men allt bara faller.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tänk engelska inte tillåtet.-

    Plus för det.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Inte mera tvångsengelska.

    Pakkoenglanti pitäisi kieltää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    On todella hyvä asia, että lapsemme oppivat englannin ja näin tulevat toimeen maailmalla, jos työtilaisuudet sinne vievät.

    Ruotsin kieli ei anna valmiuksia työskennellä muualla maailmassa, joten turha teidän ruotsinkielisten on täällä mollata englannin kieltä.

    Teidän ruotsinne ei anna minkäänlaisia valmiuksia pärjätä maailmalla.

    Surkeaa, pakkoenglannittaja, surkeaa....

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tänk engelska inte tillåtet.-

    Sånt händer inte.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Förstås måste det vara tillåtet att också kritisera engelska.

    Det är väl en självklar sak.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Det är väl en självklar sak.

    Borde kritisera mycket starkare.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuka puolustaisi oikeasti ja tosissaan suomea?

    Suomalaisuuden liitto?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuka puolustaisi oikeasti ja tosissaan suomea?

    Det gör ingen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Det gör ingen.

    Inte ens fennoman.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuka puolustaisi oikeasti ja tosissaan suomea?

    Inte Finskhetsförbundet åtminstone.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Inte Finskhetsförbundet åtminstone.

    Hörs välligt lite.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sitä pitää voida jo rajoittaa, totta.

    Åtminstone en aning.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Åtminstone en aning.

    Todellakin....!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Missä on isänmaalliset Suomen puolustajat?

    Harvassa löytyy.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Harvassa löytyy.

    Kielipoliisia tarvittaisiin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kielipoliisia tarvittaisiin.

    Kyllä, mutta fennomaanista ei ole suojaamaan kuin englantia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Men aktiva vill bara tjata om en sak.

    De kan inte skriva om något annat.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    De kan inte skriva om något annat.

    Hans sjukligt tjatning blir bara värre.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pakkoenglanti pitäisi kieltää.

    Heh, joopa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Läpi yhteiskunnan ja valtion on englanti päästetty hallitsemaan.

    Kapitalistin kieli ,maapallon tuholaisen kieli

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Englantia on kritisoitava ja kovaa.

    Englannista tuli paska maa kun tätseri astu vallan kahvaan ja niin käy suomellekin kun Kokoomus porvareineen istutetaan valtaan tulee olemaan kyyti kylymee normaali ihmisille hyvinvointia PORHOILLE ja sijoittajille,ja vielä löytyy työväestöstäkin ääliöitä jotka kannattavat näitä kokoomuksen paviaaneja ja persuja kehuvaa aineistoa

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    On kummallisesti alistuttu vieraalle kielelle.

    Nuolija kansaa nykyään Suomi etenkin usan tämän hyvinvointiyhteiskunnan syöpäläinen jenkki jossa on köyhyyttä varmaankin enemmän kuin Intiassa

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Allt är möjligt när en fanatist härjar fritt.

    Språkfennons maniskhet är djup.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Borde kritisera mycket starkare.

    Verkligen bör göra så, tiden är nu.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Förstås måste det vara tillåtet att också kritisera engelska.

    Det får man egentligen inte.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Det får man egentligen inte.

    Om man frågar herr Vartiainen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tänk engelska inte tillåtet.-

    Vet inte Suomi 24 att engelska nästan är nationalspråk?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vet inte Suomi 24 att engelska nästan är nationalspråk?

    De vet, men bryr inte alls.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kapitalistin kieli ,maapallon tuholaisen kieli

    Kommunisti sanoo?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hörs välligt lite.

    Vaken är de inte, det är klart.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Missä on isänmaalliset Suomen puolustajat?

    Haudassa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Haudassa.

    Joo, ja muut nukkuu....

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kommunisti sanoo?

    Olipas lähes aitojenkkiläinen kommentti, pakkoenglannittaja. Hyvin olet suomalaisuutesi itsestäsi hävittänyt.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olipas lähes aitojenkkiläinen kommentti, pakkoenglannittaja. Hyvin olet suomalaisuutesi itsestäsi hävittänyt.

    Se on aikamoista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Språkfennons maniskhet är djup.

    Varför sånt hets mot svenska?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Engelska ärinte tillåtet att använda ?

    Hur så?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Finsk.förb. har slagit foten ned när en skylt var bara i engelsk i flygplan....!

    Tystnaden är öronbedövande.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kielifenno tyrkyttää englantia Suomen uudeksi kansalliskieleksi?

    Ikävä todeta....

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuka puolustaisi oikeasti ja tosissaan suomea?

    Suomalaisuuden liitto?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomalaisuuden liitto?

    Toimiiko se yhä?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eget fel.

    Niin on, peilistä näkyy syyllinen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kielifenno tyrkyttää englantia Suomen uudeksi kansalliskieleksi?

    Outoa 'isänmaallisuutta' on fennolla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vaken är de inte, det är klart.

    On kummaa, mitään ei näy heiltä missään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Diskutera engelskans ställning i Finland är väl ändå inte förbjudet ?

    Fritt fram bara.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tystnaden är öronbedövande.

    Kanske de har slutat verksamheten?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    On todella hyvä asia, että lapsemme oppivat englannin ja näin tulevat toimeen maailmalla, jos työtilaisuudet sinne vievät.

    Ruotsin kieli ei anna valmiuksia työskennellä muualla maailmassa, joten turha teidän ruotsinkielisten on täällä mollata englannin kieltä.

    Teidän ruotsinne ei anna minkäänlaisia valmiuksia pärjätä maailmalla.

    Kansalliskielet ovat meidän kielemme, ei kenenkään 'teidän'.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Borde ha gamla övervakningssystem tillbaks, kanske, för aktiva har blivit för fanatiska iblnd.

    Tyvärr samma vilsna gubbar spammar, hopplösa är de.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kielifenno tyrkyttää englantia Suomen uudeksi kansalliskieleksi?

    Ja hylkii omia kieliämme!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Om man frågar herr Vartiainen.

    Kan han inte tänka annat än pengar?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi sinä et salli englannin kielen valta-aseman vähäisintäkään arvostelua?

    Englanti pitäisi kieltää julkisilla paikoilla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Borde ha gamla övervakningssystem tillbaks, kanske, för aktiva har blivit för fanatiska iblnd.

    Ne on bannannu kai pahimpia?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Det är väl förbjudet att använda engelska här ?

    Tidigare varit åtminstone.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tystnaden är öronbedövande.

    Den är det, faktiskt.

    Äänestä

Suomalaiset ovat jumiutuneet niin pahasti englannin kieleen, että siitä on tullut jo meille jo kansainvälisen kommunikaation este, kulttuurin monipuolisuuden tuhoaja ja taloudellinen rasite.

2Äänestä
  • Itseasiassa juuri kansainvälisessä yhteydenpidossa, kommunikoinnissa englanti on hyvin käyttökelpoinen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Itseasiassa juuri kansainvälisessä yhteydenpidossa, kommunikoinnissa englanti on hyvin käyttökelpoinen.

    Itseasiassa olet väärässä.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Itseasiassa juuri kansainvälisessä yhteydenpidossa, kommunikoinnissa englanti on hyvin käyttökelpoinen.

    Tätähän globalistit haluavat, englannista koko maailman kommunikoinnin väline ja kansallis identiteettien tuhoaminen.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tätähän globalistit haluavat, englannista koko maailman kommunikoinnin väline ja kansallis identiteettien tuhoaminen.

    Ei voida hyväksyä millään lailla.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tätähän globalistit haluavat, englannista koko maailman kommunikoinnin väline ja kansallis identiteettien tuhoaminen.

    Ei lisää enkkua, vaan rajoituksia sille.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei lisää enkkua, vaan rajoituksia sille.

    Kannatetaan!

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei voida hyväksyä millään lailla.

    Jotain on tehtävä ja pian.

    1Äänestä

  • Joka paikassa on englantia, toreilla, mainoksissa, nimissä jne.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Joka paikassa on englantia, toreilla, mainoksissa, nimissä jne.

    Kamalaa ja epäsuomalaista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kamalaa ja epäsuomalaista.

    Silti asiasta ei saa puhua, varsinkaan täällä....

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Silti asiasta ei saa puhua, varsinkaan täällä....

    Ei jos fenno saa päättää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Itseasiassa olet väärässä.

    Varmaan jos katselee tuolta?

    Äänestä

Palstan pakkoruotsitiimi täällä vain toistelee valheita...

Yksi valhe on "paha pakkoenglanti", minkä jo Ankdam paljasti pelkäksi vattuiluksi muita kohtaan.

Tätä nyt kiukutellaan joka ketjussa. Englanti on silti aidosti valinnainen ja aidosti rakastettu.

Valitan, pakkoruotsin puolustajat.

Äänestä
  • Miksi sinä et salli englannin kielen valta-aseman vähäisintäkään arvostelua?

    Miksi yrität puolustella englantia valheillasi ja kömpelöillä yrityksilläsi kääntää huomio ihan toisaalle?

    Valitan, kiukuttelunne on läpinäkyvää pakkoenglannin puolustajat.

    1Äänestä

  • Valita vain, senhän osaat.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Valita vain, senhän osaat.

    Valittaa ja uhriutua, spammata ja massapostata, jankuttaa tollouksia ja propagandaa, sitä tekee kielifenno.

    Äänestä

  • Heppoisilla väitteillä ei vakuuteta kuin pikkupoppareita.

    Äänestä

  • Valittaa onkin ainut mitä osaat.

    Äänestä

Nöyryydestä pitää suomalaisten päästä eroon, liian paljon kumarrellaan muita.

1Äänestä
  • Kun Neuvostoliitosta päästiin eroon niin kumartelu vain jatkui (vanhasta tottumuksesta?), nyt vain päinvastaiseen ilmansuuntaan.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kun Neuvostoliitosta päästiin eroon niin kumartelu vain jatkui (vanhasta tottumuksesta?), nyt vain päinvastaiseen ilmansuuntaan.

    Svårt att vara självständiga.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Svårt att vara självständiga.

    Nu är engelska för viktigt.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nu är engelska för viktigt.

    Engelska har genom årtionden blivit för stor.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Engelska har genom årtionden blivit för stor.

    Niin on päässyt tapahtumaan.....

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin on päässyt tapahtumaan.....

    Kukaan ei huomaa asiaa?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kukaan ei huomaa asiaa?

    Ei kukaan...

    Äänestä

Ei ole kieliaktiivista suomen kielen puolustajaksi. Ilmeisesti hän on jopa suomen kielen vihollinen, koska haluaa siirtää ja piilottaa tämän tyyppiset aloitukset mahdollisimman nopeasti pois etusivulta.

1Äänestä
  • Taidat olla oikeassa. Taas tuntuu olevan kova kiire piillottaa tämä avaus toiselle tai kolmannelle sivulle kommentoimalla turhia vanhojen ketjujen loppuun.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Taidat olla oikeassa. Taas tuntuu olevan kova kiire piillottaa tämä avaus toiselle tai kolmannelle sivulle kommentoimalla turhia vanhojen ketjujen loppuun.

    Maanisuus on kieliaktiivin vamma ja suuri heikkous.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Maanisuus on kieliaktiivin vamma ja suuri heikkous.

    On karmeaa 'aktiivisuutta'.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    On karmeaa 'aktiivisuutta'.

    Niin on, mikä niitä riivaa....

    Äänestä

  • Aktiivin pakkomielle on lievää pahempi.

    Äänestä

  • Kielijankutus ja propagandapostaus on aktiivilta hurjaa ja älytöntä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kielijankutus ja propagandapostaus on aktiivilta hurjaa ja älytöntä.

    Fennoaktivist lever med skumt värld.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Fennoaktivist lever med skumt värld.

    Tämä käy ilmi palstalla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tämä käy ilmi palstalla.

    Aktiivi suosii vierasta kieltä Suomessa, miksihän?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Maanisuus on kieliaktiivin vamma ja suuri heikkous.

    Se näkyy palstalla....

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aktiivi suosii vierasta kieltä Suomessa, miksihän?

    Hyvä kysymys....

    Äänestä

Aivan loistavaa, että ihmiset puhuvat englantia. Tapasin kerran USA,sta olevan miehen joka oli Helsingissä työasioiden takia. Hän kertoi minulle, että on matkustellut vaikka missä mutta häntä ihmetyttää se, että tässä maassa kaikki puhuvat englantia. Kerroin hänelle, että erittäin monet puhuvat englannin kielen lisäksi ruotsia, saksaa ranskaa ja italiaa. Hän oli aivan puulla päähän lyöty kun kysyin häneltä, että mitä kieliä hän puhui.

1Äänestä
  • Niinpä, meiltä vaaditaan kailkilta pakkoenglantia, että voimme kuuliaisesti ja nöyrästi palvella perussuomalaisten pyhää kansaa heidän äidinkielellään.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niinpä, meiltä vaaditaan kailkilta pakkoenglantia, että voimme kuuliaisesti ja nöyrästi palvella perussuomalaisten pyhää kansaa heidän äidinkielellään.

    Maassa maan tavalla ei päde silloin kun englannin molottaja käy vierailulla, globalismin kulttuurinen assimilaatio on tehnyt tehtävänsä.

    1Äänestä

  • 'Loistava englanti' ei saisi syödä suomea ja ruotsia niin pahoin.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    'Loistava englanti' ei saisi syödä suomea ja ruotsia niin pahoin.

    Engelskan kunde vara lite mera lagom,inte överallt.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Maassa maan tavalla ei päde silloin kun englannin molottaja käy vierailulla, globalismin kulttuurinen assimilaatio on tehnyt tehtävänsä.

    Intellektualismia sekoitettuna junttimaisuuteen.

    Äänestä

  • Jenkkien kanssa ollut tilanteita joissa istumme terassilla ja juttelen tietty englantia. Tarjoilijana todella upea lattaridaami ja hänelle juttelen tietty espanjaa. Espanjaa puhumalla palvelu paranee ja kaunis hymy on pidempi. Kaverit ihmetteli, että oletpas kielimies.
    Olisittepa nähneet kavereiden ilmeen kun vastasin vaimon puheluun suomeksi ja juttelin hetken. Heidän ihmettelyyn vastasin, että odottakaapas kun tuosta kävelee ruotsalaisia ohi niin kuulette neljännen kielen. No eipä siellä tietty ollut ruotsalaisia joille jutella.
    Kielitaito on iso rikkaus meille.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jenkkien kanssa ollut tilanteita joissa istumme terassilla ja juttelen tietty englantia. Tarjoilijana todella upea lattaridaami ja hänelle juttelen tietty espanjaa. Espanjaa puhumalla palvelu paranee ja kaunis hymy on pidempi. Kaverit ihmetteli, että oletpas kielimies.
    Olisittepa nähneet kavereiden ilmeen kun vastasin vaimon puheluun suomeksi ja juttelin hetken. Heidän ihmettelyyn vastasin, että odottakaapas kun tuosta kävelee ruotsalaisia ohi niin kuulette neljännen kielen. No eipä siellä tietty ollut ruotsalaisia joille jutella.
    Kielitaito on iso rikkaus meille.

    Kivaa, hieno tarina.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kivaa, hieno tarina.

    Vaikka viisun väsäisi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Maassa maan tavalla ei päde silloin kun englannin molottaja käy vierailulla, globalismin kulttuurinen assimilaatio on tehnyt tehtävänsä.

    Suuri kieli ja suuret eleet....

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Maassa maan tavalla ei päde silloin kun englannin molottaja käy vierailulla, globalismin kulttuurinen assimilaatio on tehnyt tehtävänsä.

    Ei oman kielen puhuminen ole molotusta.

    Äänestä

Afrikan n*n vaativat suomalaisten puhuvan siirtomaaisäntien kieltä he kun on opetettu pakkoenglantia puhumaan. Pat if fiinnismän tont spoukken enklislänkvist ittiis rasismmn.

1Äänestä
  • Rasismia on kun suomalainen vatii suomalaista puhumaan englantia.

    1Äänestä

  • Itseasiassa, aika harva maahanmuuttaja tai pakolainen edes osaa englantia tänne tullessaan mutta joutuu sen opettelemaan nopeasti, koska pakkoenglanti on tuhonnut suomalaisten kielitaidon.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Itseasiassa, aika harva maahanmuuttaja tai pakolainen edes osaa englantia tänne tullessaan mutta joutuu sen opettelemaan nopeasti, koska pakkoenglanti on tuhonnut suomalaisten kielitaidon.

    Ja perussuomalaiset on aivopesty luulemaan että kaikki ulkomaalaiset puhuvat englantia,

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja perussuomalaiset on aivopesty luulemaan että kaikki ulkomaalaiset puhuvat englantia,

    Manipulointi on aika helppoa nykyään, valeuutisia uskotaan noin vain.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Manipulointi on aika helppoa nykyään, valeuutisia uskotaan noin vain.

    Lukutaito on Suomessa korkea, luetun ymmärtämisen taito taas maailman heikoimpia.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lukutaito on Suomessa korkea, luetun ymmärtämisen taito taas maailman heikoimpia.

    Sen huomaa palstallakin.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Rasismia on kun suomalainen vatii suomalaista puhumaan englantia.

    On se kyllä aikalailla outoa...

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Itseasiassa, aika harva maahanmuuttaja tai pakolainen edes osaa englantia tänne tullessaan mutta joutuu sen opettelemaan nopeasti, koska pakkoenglanti on tuhonnut suomalaisten kielitaidon.

    Ei ihan noin, vaan liian moni tulleista on laiska eikä viitsi opetella maan kieltä, kumpaakaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Manipulointi on aika helppoa nykyään, valeuutisia uskotaan noin vain.

    Ja somessa huudetaan hulluna joka asiasta.

    Äänestä

  • Ehkä ei kuitenkaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei ihan noin, vaan liian moni tulleista on laiska eikä viitsi opetella maan kieltä, kumpaakaan.

    Itse olet laiska ajattelemaan omilla aivoilla, siksi toistelet valmista (jenkki)propagandaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Itse olet laiska ajattelemaan omilla aivoilla, siksi toistelet valmista (jenkki)propagandaa.

    Mistä tuon sait?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Rasismia on kun suomalainen vatii suomalaista puhumaan englantia.

    On tilanne mennyt aika pahaksi, kyllä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sen huomaa palstallakin.

    Kielitaitoa on kaikilla täällä. Hyvä huomata.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja somessa huudetaan hulluna joka asiasta.

    Sitähän se on tälläkin palstalla....

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sen huomaa palstallakin.

    Totta, näinpä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Rasismia on kun suomalainen vatii suomalaista puhumaan englantia.

    Syrjintää se voi olla, rasismi on ihan eri asia.

    Äänestä

En jaksa Helsingin Pravdasta juttua metsästää, mutta veikkanpa, että kyseessä on anglikismien lisääntymisestä tai muusta vastaavasta, ei suinkaan englannin osaamisen yleisyydestä. Vaikka englantia rakastankin, tämä ilmiö kismittää minuakin. Pitäisi osata käyttää ja tarpeen vaatiessa keksiä ihan kunnolla suomenkielisiä ilmauksia, ei mitään puolivillaisia, hädin tuskin käännettyjä sanasekasikiöitä.

No eivät ne kumminkaan kuulosta yhtä tyhmiltä kuin svetisismit.

1Äänestä
  • Anglismit ne vasta tyhmiltä kuullostavatkin ehkäpä siksi että ne ovat peräisin maailman tyhmimmästä ja rumimmasta kielestä.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Anglismit ne vasta tyhmiltä kuullostavatkin ehkäpä siksi että ne ovat peräisin maailman tyhmimmästä ja rumimmasta kielestä.

    Onhan se hieman naurettavaa.

    Äänestä

  • Kummallista suomalaisilta väheksyä kieltään.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kummallista suomalaisilta väheksyä kieltään.

    On hämärää ja outoa.

    1Äänestä

Fenno ugristi puhuu asiaa, täytyy olla aikamoinen koira jos englanninkielisiä nöyristelee. Joskus muinoin suomalaisetkin puolustautuivat näitä vastaan, mutta ne oli oolannin sodan aikoja ne.

1Äänestä
  • Nöyrä suomalainen halusi koulujen päättäjäisistä lopettaa Suvivirren, sillä jokuhan saattaisi loukkaantua....!

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nöyrä suomalainen halusi koulujen päättäjäisistä lopettaa Suvivirren, sillä jokuhan saattaisi loukkaantua....!

    Pakkoenglantia voinee syyttää myös "poliittisen korrektiuden" aatteen leviämisestä Suomeen.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pakkoenglantia voinee syyttää myös "poliittisen korrektiuden" aatteen leviämisestä Suomeen.

    Alistuva suomalaisuus pitäisi kitkeä täältä jo pois.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pakkoenglantia voinee syyttää myös "poliittisen korrektiuden" aatteen leviämisestä Suomeen.

    Englannin kielen mukana tulee myös siirtomaa herrojen taakka ja blm ilmiöt Suomen kaltaisiin maihin joilla ei ole minkäänlaista tekemistä englannin molottajien aiheuttamien ongelmien kanssa. Suomalaiset eivät riistäneet eivätkä pitäneet hallussaan siirtomaita, mutta koska täällä ihmiset elävät englannin kielisten kulttuurin mukaan on typerimpien keskuudessa syntynyt illuusio että meidänkin tulisi pohtia patsaiden kaatamisia ja sen sellaisia hullutuksia.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Englannin kielen mukana tulee myös siirtomaa herrojen taakka ja blm ilmiöt Suomen kaltaisiin maihin joilla ei ole minkäänlaista tekemistä englannin molottajien aiheuttamien ongelmien kanssa. Suomalaiset eivät riistäneet eivätkä pitäneet hallussaan siirtomaita, mutta koska täällä ihmiset elävät englannin kielisten kulttuurin mukaan on typerimpien keskuudessa syntynyt illuusio että meidänkin tulisi pohtia patsaiden kaatamisia ja sen sellaisia hullutuksia.

    Suomalaisten ja ruotsalaisten osuus siirtomaiden riistämisessä on melko pieni mutta ei kuitenkaan täysin olematon.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomalaisten ja ruotsalaisten osuus siirtomaiden riistämisessä on melko pieni mutta ei kuitenkaan täysin olematon.

    Minusta on kyllä huolestuttavaa että nuoret ovat niin englannin kielisen kulttuurin vaikutuksen alaisia etteivät ymmärrä esim. että Pohjoismaat eivät vastaa muiden valtioiden tekemistä vääryyksistä. Se että suomalainen jossain senaatin torilla kantaa kylttiä jossa lukee, "his name was George Floyd" kertoo kaiken mikä on pielessä näiden ajatusmaailmassa, he eivät käsitä että elämme Suomi nimisessä valtiossa, eivät vaivautuneet edes kirjoittamaan banderollejaan suomeksi.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Minusta on kyllä huolestuttavaa että nuoret ovat niin englannin kielisen kulttuurin vaikutuksen alaisia etteivät ymmärrä esim. että Pohjoismaat eivät vastaa muiden valtioiden tekemistä vääryyksistä. Se että suomalainen jossain senaatin torilla kantaa kylttiä jossa lukee, "his name was George Floyd" kertoo kaiken mikä on pielessä näiden ajatusmaailmassa, he eivät käsitä että elämme Suomi nimisessä valtiossa, eivät vaivautuneet edes kirjoittamaan banderollejaan suomeksi.

    Totta, moni nuori tuntuu elävän englannin kielisessä (nettI)kuplassa vailla todellista kosketusta suomalaisuuteen tai edes eurooppalaisuuteen.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Totta, moni nuori tuntuu elävän englannin kielisessä (nettI)kuplassa vailla todellista kosketusta suomalaisuuteen tai edes eurooppalaisuuteen.

    Jotain on tehtävä, ja pian.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pakkoenglantia voinee syyttää myös "poliittisen korrektiuden" aatteen leviämisestä Suomeen.

    Missä on 'sisu'? Se kuuluisa?

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Missä on 'sisu'? Se kuuluisa?

    Kanske den endast finns i pastillerna?

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Alistuva suomalaisuus pitäisi kitkeä täältä jo pois.

    Suomalaisten sisu,missä luuraa?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pakkoenglantia voinee syyttää myös "poliittisen korrektiuden" aatteen leviämisestä Suomeen.

    Korrektius on aika heikkoa, katso vaikka eduskunnan touhuja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomalaisten ja ruotsalaisten osuus siirtomaiden riistämisessä on melko pieni mutta ei kuitenkaan täysin olematon.

    Turhaa niistä asioista enää höpötellä...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Alistuva suomalaisuus pitäisi kitkeä täältä jo pois.

    Englannille on annettu valta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kanske den endast finns i pastillerna?

    Känns så i bland, tyvärr.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomalaisten sisu,missä luuraa?

    Hukassa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Englannin kielen mukana tulee myös siirtomaa herrojen taakka ja blm ilmiöt Suomen kaltaisiin maihin joilla ei ole minkäänlaista tekemistä englannin molottajien aiheuttamien ongelmien kanssa. Suomalaiset eivät riistäneet eivätkä pitäneet hallussaan siirtomaita, mutta koska täällä ihmiset elävät englannin kielisten kulttuurin mukaan on typerimpien keskuudessa syntynyt illuusio että meidänkin tulisi pohtia patsaiden kaatamisia ja sen sellaisia hullutuksia.

    Patsaat on kaadettava, kuka niitä haluaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Alistuva suomalaisuus pitäisi kitkeä täältä jo pois.

    Alistuva ja uhriutuva suomalainen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jotain on tehtävä, ja pian.

    Mitään ei tapahdu edelleenkään sillä rintamalla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Känns så i bland, tyvärr.

    Eihän muutakaan voi sanoa.

    Äänestä

  • Ugristista on ja hölmöä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Korrektius on aika heikkoa, katso vaikka eduskunnan touhuja.

    Äänestetty on, ja kansa puhuu...öh.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Patsaat on kaadettava, kuka niitä haluaa.

    Englanti uhkaa suomea, se on osin jo syrjäyttänyt suomen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Patsaat on kaadettava, kuka niitä haluaa.

    Onneksi niin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Alistuva suomalaisuus pitäisi kitkeä täältä jo pois.

    Suomen puolustaminen on aloitettava.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jotain on tehtävä, ja pian.

    Ei taida tapahtua mitään asiassa....

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Turhaa niistä asioista enää höpötellä...

    Voitaisiin keskittyä nykyisyyteen, ihan kunnolla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Alistuva suomalaisuus pitäisi kitkeä täältä jo pois.

    Myös ruotsin mollaaminen on typerää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jotain on tehtävä, ja pian.

    Rajoituksia enkulle on saatava.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Englannille on annettu valta.

    Nöyryys on inhottavan yleistä suomalaisilla.

    Äänestä

Meillä on liikaa viidennen kolonnan jäseniä ja muita ostettuja kollaboraattoreita jotka ovat täysin vieraantuneet suomalaisuudesta ja myyneet äidinkielensä vieraille ja puolustavat englantia henkeen ja vereen.

1Äänestä
  • Siltä näyttää kun katsoo tämän(kin) päivä aloituksia ja kommentteja.

    1Äänestä

  • Englannin kielen kulttuuri aivopesee kansaa globalistien tavoitteiden saavuttamiseksi, englannin kieliset ovat etunenässä olleet vinkumassa rajojen poistoa ja valkoisen miehen taakkaa ja laulaneet one world, one vision kaltaisia hulluuksia.

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Englannin kielen kulttuuri aivopesee kansaa globalistien tavoitteiden saavuttamiseksi, englannin kieliset ovat etunenässä olleet vinkumassa rajojen poistoa ja valkoisen miehen taakkaa ja laulaneet one world, one vision kaltaisia hulluuksia.

    Ei globalismissa sinänsä ole pahaa, mutta kieliasiat pitää korjata.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei globalismissa sinänsä ole pahaa, mutta kieliasiat pitää korjata.

    Suomalaisuuden liiton sivuilla, kielipoliittisessa julistuksessa juuri globalismi ja ruotsin kieli koetaan uhkina. Et siis taida olla näitä yhdistyksen tyyppejä.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomalaisuuden liiton sivuilla, kielipoliittisessa julistuksessa juuri globalismi ja ruotsin kieli koetaan uhkina. Et siis taida olla näitä yhdistyksen tyyppejä.

    Ei kukaan normaali ole sen yhdistyksen jäsen.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei globalismissa sinänsä ole pahaa, mutta kieliasiat pitää korjata.

    Suomessa globalismi on väännetty pakkoenglanniksi.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei kukaan normaali ole sen yhdistyksen jäsen.

    Säkert måste man vara lite störd psykiskt.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siltä näyttää kun katsoo tämän(kin) päivä aloituksia ja kommentteja.

    Totta.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomessa globalismi on väännetty pakkoenglanniksi.

    Väärinkäsitys kai?

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Väärinkäsitys kai?

    Sitä nimenomaan.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomalaisuuden liiton sivuilla, kielipoliittisessa julistuksessa juuri globalismi ja ruotsin kieli koetaan uhkina. Et siis taida olla näitä yhdistyksen tyyppejä.

    Ruotsi muka uhka Suomelle? Järjetöntä.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Säkert måste man vara lite störd psykiskt.

    För mycket tjatning?

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomessa globalismi on väännetty pakkoenglanniksi.

    Kenties siinä se moka juuri onkin, väärinymmärretty kansainvälisyys?

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kenties siinä se moka juuri onkin, väärinymmärretty kansainvälisyys?

    Tuossa on perää, ei Suomi ole kansainvälinen kun on joka paikka kyllästetty englannilla.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siltä näyttää kun katsoo tämän(kin) päivä aloituksia ja kommentteja.

    Outoa englannin tuputusta .

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    För mycket tjatning?

    Kan vara så.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Säkert måste man vara lite störd psykiskt.

    Ehkä se on edellytyksenä?

    Äänestä

Suomalaisten on syytä muuttaa asennettaan omaan kieleen, ei nöyristelyllä tule mitään aikaan.

2Äänestä
  • Ikävä kyllä nöyrä asenne pakkoenglantia kohtaan tulee jo lähes äidinmaidosta, taitaa olla jo kolmas pakkoenglannilla aivopesty ja menetetty sukupolvi menossa.

    2Äänestä

  • Virolaiset ovat tässä meitä edellä, heillä jopa toimii Marin kielisille koulu, he ajattelevat laajalla skaalalla suomalais kielten selviytymistä. Suomi ei uskalla sanoa juuta eikä jaata edes Karjalan kielisten hyväksi.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ikävä kyllä nöyrä asenne pakkoenglantia kohtaan tulee jo lähes äidinmaidosta, taitaa olla jo kolmas pakkoenglannilla aivopesty ja menetetty sukupolvi menossa.

    Koskaan ei ole liian myöhäistä aloittaa uudistusta.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Koskaan ei ole liian myöhäistä aloittaa uudistusta.

    Niin, onnituishan se hebreankin elvytys israelilaisilta. Eri asia on, onko tuohon nykyaikana enää tahtoa, pakkoenglanti jyrää.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin, onnituishan se hebreankin elvytys israelilaisilta. Eri asia on, onko tuohon nykyaikana enää tahtoa, pakkoenglanti jyrää.

    Jos suomalaiset haluaa kielensä säilyvän on aloitettava sen suojelu.

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos suomalaiset haluaa kielensä säilyvän on aloitettava sen suojelu.

    Suojelua ei ole. Tässäkin sanomaketjussa on silmänräpäyksellinen sensurointi muille kuin hymistelysanomille. Tiedätte hyvin mikä taho 24/7 -sensuroinnin tilaa ja maksaa.

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos suomalaiset haluaa kielensä säilyvän on aloitettava sen suojelu.

    Huonolta näyttää.Tänäänkin aika paljastava kommentti HS: n tyttöjen ja poikien kirjoitustaitoa käsittelevässä jutussa;: lapset on jo lähes menetetty englannille.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Huonolta näyttää.Tänäänkin aika paljastava kommentti HS: n tyttöjen ja poikien kirjoitustaitoa käsittelevässä jutussa;: lapset on jo lähes menetetty englannille.

    Tulevaisuus on ikävää suomelle, jos ei tehdä mitään.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tulevaisuus on ikävää suomelle, jos ei tehdä mitään.

    Jaa että englannin osaamisesta olisi jotain haittaa globalisoituvassa maailmassa?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ikävä kyllä nöyrä asenne pakkoenglantia kohtaan tulee jo lähes äidinmaidosta, taitaa olla jo kolmas pakkoenglannilla aivopesty ja menetetty sukupolvi menossa.

    Ja nöyristelyssä pakkoruotsia kohtaan ei ole mitään väärää? Se vasta tuottaa paljon kadotettuja ja menetettyjä sukupolvia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja nöyristelyssä pakkoruotsia kohtaan ei ole mitään väärää? Se vasta tuottaa paljon kadotettuja ja menetettyjä sukupolvia.

    Missä nöyristelyssä?

    Ainoastaan valtavaa nöyristelyä englantia ja Yhdysvaltoja kohtaan on selkeästi havaittavissa maassamme.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jaa että englannin osaamisesta olisi jotain haittaa globalisoituvassa maailmassa?

    Oletko sokea ja kuuro?

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos suomalaiset haluaa kielensä säilyvän on aloitettava sen suojelu.

    Suojelu on tarpeen, valitettavasti.

    1Äänestä

  • Så har finnarna gjort förut.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Virolaiset ovat tässä meitä edellä, heillä jopa toimii Marin kielisille koulu, he ajattelevat laajalla skaalalla suomalais kielten selviytymistä. Suomi ei uskalla sanoa juuta eikä jaata edes Karjalan kielisten hyväksi.

    Tänk om fennorna skulle vara fosterländska...

    Äänestä

  • Engelska är en bra dräng.men dålig husbonde.

    Äänestä

  • I andra länder är man stolta över sitt eget språk.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suojelua ei ole. Tässäkin sanomaketjussa on silmänräpäyksellinen sensurointi muille kuin hymistelysanomille. Tiedätte hyvin mikä taho 24/7 -sensuroinnin tilaa ja maksaa.

    Se on ymmärryksen erilaisuutta, eikai juuri muuta.

    Äänestä

  • Behövs sånt.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Engelska är en bra dräng.men dålig husbonde.

    Så bra sagt!......

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jaa että englannin osaamisesta olisi jotain haittaa globalisoituvassa maailmassa?

    Kuka sellaista on väittänyt?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suojelua ei ole. Tässäkin sanomaketjussa on silmänräpäyksellinen sensurointi muille kuin hymistelysanomille. Tiedätte hyvin mikä taho 24/7 -sensuroinnin tilaa ja maksaa.

    Salaliittoteoriat kuuluu trumpismiin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suojelua ei ole. Tässäkin sanomaketjussa on silmänräpäyksellinen sensurointi muille kuin hymistelysanomille. Tiedätte hyvin mikä taho 24/7 -sensuroinnin tilaa ja maksaa.

    Uusi hallitus voisi aloittaa suomen suojelun?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Uusi hallitus voisi aloittaa suomen suojelun?

    Hyvä idea!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Missä nöyristelyssä?

    Ainoastaan valtavaa nöyristelyä englantia ja Yhdysvaltoja kohtaan on selkeästi havaittavissa maassamme.

    Enkku ahdistaa,,,,,

    Äänestä

Englannin kieli on kaikille tärkeä, mutta ruotsin kieli on enemmistölle tarpeeton!

Suomen kieli on maan pääkieli ja siksi suomenruotsalaistenkin on hyvä osata suomea.

Äänestä
  • Samalla logiikalla ranska ja saksa ovat tarpeettomia, koska ei niitä monikaan työelämässä käytä. Ja useimmat ulkomaillakin käyttävät englantia.

    Se ei silti poista sitä, etteivätkö nämä kielet olisi tärkeitä. Kyllä ne ovat. Suomessa työelämässä käytetyimmät ovat kuitenkin suomi, enkku ja ruotsi.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Samalla logiikalla ranska ja saksa ovat tarpeettomia, koska ei niitä monikaan työelämässä käytä. Ja useimmat ulkomaillakin käyttävät englantia.

    Se ei silti poista sitä, etteivätkö nämä kielet olisi tärkeitä. Kyllä ne ovat. Suomessa työelämässä käytetyimmät ovat kuitenkin suomi, enkku ja ruotsi.

    Aivan, suomi ja ruotsi on tietysti ihan eri asemassa vieraisiin kieliin nähden, tämä pitää ymmärtää.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aivan, suomi ja ruotsi on tietysti ihan eri asemassa vieraisiin kieliin nähden, tämä pitää ymmärtää.

    Yksinomaan suomi on ihan eri asemassa vieraisiin kieliin nähden - ruotsi mukaan lukien, tämä vasta pitäisi ymmärtää, mutta kun ei niin ei.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Yksinomaan suomi on ihan eri asemassa vieraisiin kieliin nähden - ruotsi mukaan lukien, tämä vasta pitäisi ymmärtää, mutta kun ei niin ei.

    Miksi puolustat englannin kielen erityisasemaa?

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aivan, suomi ja ruotsi on tietysti ihan eri asemassa vieraisiin kieliin nähden, tämä pitää ymmärtää.

    Ymmärtääköhän Suomal Liitto englannin uhkaa?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ymmärtääköhän Suomal Liitto englannin uhkaa?

    Toivottavasti siellä herätään...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Toivottavasti siellä herätään...

    Liiton vanhukset osaavat vain mollata ruotsia, ei mitään muuta liiku päässä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Liiton vanhukset osaavat vain mollata ruotsia, ei mitään muuta liiku päässä.

    Ikävää ja totta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi puolustat englannin kielen erityisasemaa?

    Siihen ei saa kunnon vastausta.

    Äänestä

Ja ruotsin kieli ei mukamas uhkaa Suomea? Että semmoista...

1Äänestä
  • Ei uhkaa, ei suomea eikä Suomea.

    Pyhä pakkoenglantisi sen sijaan....

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei uhkaa, ei suomea eikä Suomea.

    Pyhä pakkoenglantisi sen sijaan....

    Englanti on uhka silloin, kun oma kieli jää syrjään.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Englanti on uhka silloin, kun oma kieli jää syrjään.

    Totta, englanti on kovaa vauhtia syrjäyttämässä suomenkieltä kyökkikieleksi. Erityisesti tämän havaitsee työelämässä.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Totta, englanti on kovaa vauhtia syrjäyttämässä suomenkieltä kyökkikieleksi. Erityisesti tämän havaitsee työelämässä.

    Mutta englannin kieltä ei saa arvostella, koska se on PYHÄ!!!

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mutta englannin kieltä ei saa arvostella, koska se on PYHÄ!!!

    Amen !

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mutta englannin kieltä ei saa arvostella, koska se on PYHÄ!!!

    Man får inte ens diskutera undervisningen i engelska.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Man får inte ens diskutera undervisningen i engelska.

    Ei opetuksesta englanniksi eikä edes englannin opetuksesta kriittiseen sävyyn.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei opetuksesta englanniksi eikä edes englannin opetuksesta kriittiseen sävyyn.

    Englanti jyrää muita kieliä.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Englanti jyrää muita kieliä.

    Se on uhkana, kyllä.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Se on uhkana, kyllä.

    Toivotaan Suomal. Liitolta nyt toimia.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Toivotaan Suomal. Liitolta nyt toimia.

    Eivät viitsi, ei suomi kiinnosta....

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eivät viitsi, ei suomi kiinnosta....

    On siinä yhdistys!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    On siinä yhdistys!

    Täysin pilattu seurue.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Täysin pilattu seurue.

    Tala niminen öykkäri oli asialla.

    Äänestä

Englanti+uhkaa+supistaa+kielten+osaamisen+Suomessa+-+pelkäksi+englanniksi.Vielä+1980-90-luvuilla+43%+yläkoululaisista+luki+3+vierasta+kieltä.

1Äänestä
  • Uhkaa?
    Sehän on jo käytännössä sen tehnyt.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Uhkaa?
    Sehän on jo käytännössä sen tehnyt.

    Kuka ehtisi puolustaa suomea?

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuka ehtisi puolustaa suomea?

    Ei ainakaan Suoli ry.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei ainakaan Suoli ry.

    Inte den här spaltens språkativa heller.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Inte den här spaltens språkativa heller.

    Eipä niin, kaikille mainituille tuntuu olevan tärkeämpää "pyhän pakkoenglannin" ylistys ja maamme omien kielten halveksunta ja vähättely.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eipä niin, kaikille mainituille tuntuu olevan tärkeämpää "pyhän pakkoenglannin" ylistys ja maamme omien kielten halveksunta ja vähättely.

    Vuosikymmeniä on odotettu Suomal. liiton tekevän jotain, ja vasta tänä vuonna ensimmäisen kerran kieliämme puolustivat englantia vastaan....

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vuosikymmeniä on odotettu Suomal. liiton tekevän jotain, ja vasta tänä vuonna ensimmäisen kerran kieliämme puolustivat englantia vastaan....

    Helvetti jäätyi?

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Helvetti jäätyi?

    Suurinpiirtein niin...

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei ainakaan Suoli ry.

    Ensimmäisen kerran äsken ottivat kantaa englantia vastaan.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vuosikymmeniä on odotettu Suomal. liiton tekevän jotain, ja vasta tänä vuonna ensimmäisen kerran kieliämme puolustivat englantia vastaan....

    Det här med skyltarna på flygfältet.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Det här med skyltarna på flygfältet.

    Yhdistys heräsi vihdoinkin....!

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Yhdistys heräsi vihdoinkin....!

    Taisi nukahtaa uudestaan, kun mitään ei kuulu? Missä julkilausumat englannin rajoittamiseksi yms?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Taisi nukahtaa uudestaan, kun mitään ei kuulu? Missä julkilausumat englannin rajoittamiseksi yms?

    Ei ole ihme kun katselee mitä jäsenet täällä puuhaavat.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei ole ihme kun katselee mitä jäsenet täällä puuhaavat.

    Aikamoista häirintää ja propagandan levitystä on.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Inte den här spaltens språkativa heller.

    Aldrig sånt.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei ainakaan Suoli ry.

    Siinä olis tehtävää kyllä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aldrig sånt.

    Englanti ei huolestauta ollenkaan aktiivia....

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suurinpiirtein niin...

    On kummallista touhua.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ensimmäisen kerran äsken ottivat kantaa englantia vastaan.

    Eikä mitään tapahtunut?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ensimmäisen kerran äsken ottivat kantaa englantia vastaan.

    Ihmejuttu!

    Äänestä

Eikö Suomal. Liitto tee mitään koskaan?

Äänestä
  • Onko yhdistys jo lopettanut toiminnan?

    Äänestä

Englanti on maailmankieli, se käy maassa kuin maassa, mutta ruotsilla pääsee juutinraumaan, ei pitemmälle.

1Äänestä
  • Englanti on maailman kaupan kieli. Maailman kauppa on asia joka elättää meidät.
    Olen tehnyt töitä ympäri pallon ja paljonkin kiinassa. Ei tullut mieleenikään opiskella kiinaa. Sen verran oli opiskleltava lukemaan, että osasi ainakin arvata mitä liikennemerkkien tekstit tarkoittavat. Sain kiinalaisen ajokortin.
    Tänne tulevia matlkailijoita on palveltava englanniksi.
    Suomi on hieno kieli suomalaisille Suomessa. Kun suomalaiset lähtevät maailmalle, niin kommunikaatio on englanniksi tai puhelimen Google Translatorin varassa.
    Jos ulkomailla tulee ongelmia, niin tuskin tuo ruotsi siinä juurikaan auttaa. Ai niin valehtelin. Havannassa ei ole Suomen lähetystöä mutta Havannan Ruotsin lähetystöstä saa apua englanniksi. Palvelevat ensiksi ruotsalaiset sitten muut EU-kansalaiset ja jos aikaa jää, niin Kuuban viisuminhakijat.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Englanti on maailman kaupan kieli. Maailman kauppa on asia joka elättää meidät.
    Olen tehnyt töitä ympäri pallon ja paljonkin kiinassa. Ei tullut mieleenikään opiskella kiinaa. Sen verran oli opiskleltava lukemaan, että osasi ainakin arvata mitä liikennemerkkien tekstit tarkoittavat. Sain kiinalaisen ajokortin.
    Tänne tulevia matlkailijoita on palveltava englanniksi.
    Suomi on hieno kieli suomalaisille Suomessa. Kun suomalaiset lähtevät maailmalle, niin kommunikaatio on englanniksi tai puhelimen Google Translatorin varassa.
    Jos ulkomailla tulee ongelmia, niin tuskin tuo ruotsi siinä juurikaan auttaa. Ai niin valehtelin. Havannassa ei ole Suomen lähetystöä mutta Havannan Ruotsin lähetystöstä saa apua englanniksi. Palvelevat ensiksi ruotsalaiset sitten muut EU-kansalaiset ja jos aikaa jää, niin Kuuban viisuminhakijat.

    Pakkoenglannittajalla on aika rajoittunut maailmankuva ja käsityskyky joten ei ihme että hän palvoo pyhää paskokieltään.

    Äänestä

  • Tässä näkyy selvästi se asenne joka lopulta syö suomen kielen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pakkoenglannittajalla on aika rajoittunut maailmankuva ja käsityskyky joten ei ihme että hän palvoo pyhää paskokieltään.

    Olen ollut töissä ja asunut kolmella mantereella. Työni on ollut myydä suomalaisia tuotteita ja työtä. Elän kaksikulttuurisessa, kolmekielisessä perheessä. Miten voisin laajentaa maailmankuvaani ja käsityskykyäni jotta pääsisin Sinun tasolle?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tässä näkyy selvästi se asenne joka lopulta syö suomen kielen.

    Niin+mutta+tuolla+asenteellani+olen+luonut+kansainvälisen+työuran+ja+edistänyt+Suomen+ulkomaankauppaa.+Se+ei+ole+minun+vika,+että+ulkomaankauppa+tehdään+yli+90%+englanniksi.+English+has+an+undeniable+role+as+the+lingua+franca+of+global+business.Kerroin+vain+kokemuksiani+eri+kielten+käytöstä+töissä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin+mutta+tuolla+asenteellani+olen+luonut+kansainvälisen+työuran+ja+edistänyt+Suomen+ulkomaankauppaa.+Se+ei+ole+minun+vika,+että+ulkomaankauppa+tehdään+yli+90%+englanniksi.+English+has+an+undeniable+role+as+the+lingua+franca+of+global+business.Kerroin+vain+kokemuksiani+eri+kielten+käytöstä+töissä.

    Kerrot ja yleistät, vaikka on kyse subjektiivisesta asiasta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin+mutta+tuolla+asenteellani+olen+luonut+kansainvälisen+työuran+ja+edistänyt+Suomen+ulkomaankauppaa.+Se+ei+ole+minun+vika,+että+ulkomaankauppa+tehdään+yli+90%+englanniksi.+English+has+an+undeniable+role+as+the+lingua+franca+of+global+business.Kerroin+vain+kokemuksiani+eri+kielten+käytöstä+töissä.

    Mitähän olisitkaan saanut aikaan jos kielitaitosi ja maailmankuvasi ei olisi rajoittunut pelkkään pakkoenglantiin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olen ollut töissä ja asunut kolmella mantereella. Työni on ollut myydä suomalaisia tuotteita ja työtä. Elän kaksikulttuurisessa, kolmekielisessä perheessä. Miten voisin laajentaa maailmankuvaani ja käsityskykyäni jotta pääsisin Sinun tasolle?

    Voisit vaikka lopettaa pyhän pakkoenglannin ylistyksen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Voisit vaikka lopettaa pyhän pakkoenglannin ylistyksen.

    Suomenruotsistahan sitä pitäisi olla huolissaan.
    Se on sekoitus suomea, englantia ja ruotsia. Onko se edes kieli?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomenruotsistahan sitä pitäisi olla huolissaan.
    Se on sekoitus suomea, englantia ja ruotsia. Onko se edes kieli?

    Älä viitsi pakkoenglannittaja, nämä kaivonmyrkytys-olkiukkosi ovat turhan läpinäkyviä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomenruotsistahan sitä pitäisi olla huolissaan.
    Se on sekoitus suomea, englantia ja ruotsia. Onko se edes kieli?

    Ei ole mikään tuollainen sekoitus suomenruotsi, naurettavaa väittää tuollaista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei ole mikään tuollainen sekoitus suomenruotsi, naurettavaa väittää tuollaista.

    Ja mitä sitten vaikka olisikin, tässä ketjussahan on kyse suomesta ja englannista ja siitä miten jälkimmäinen syrjäyttää suomen kieltä yhä ahtaampaan rakoon.

    Pakkoenglannittaja vain yrittää epätoivoisesti kääntää huomiota pois pääasiasta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tässä näkyy selvästi se asenne joka lopulta syö suomen kielen.

    Kunhan se syö pakkoruotsin niin kaikki on hyvin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pakkoenglannittajalla on aika rajoittunut maailmankuva ja käsityskyky joten ei ihme että hän palvoo pyhää paskokieltään.

    Hienoa sarkasmia vuodesta toiseen. Englanti rulettaa kaikkialla ja kirjoituksillasi lisäät nuorten kiinnostusta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kunhan se syö pakkoruotsin niin kaikki on hyvin.

    Ei taida olla hyvin sun asiat?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hienoa sarkasmia vuodesta toiseen. Englanti rulettaa kaikkialla ja kirjoituksillasi lisäät nuorten kiinnostusta.

    Höpön, löpön, nuoret osaavat ajatella.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Älä viitsi pakkoenglannittaja, nämä kaivonmyrkytys-olkiukkosi ovat turhan läpinäkyviä.

    Olkiukot on suosiossa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olkiukot on suosiossa.

    Todellakin...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Älä viitsi pakkoenglannittaja, nämä kaivonmyrkytys-olkiukkosi ovat turhan läpinäkyviä.

    Olkiukkoja piisaa ja maalin siirtämistä. Perusteita ei.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei taida olla hyvin sun asiat?

    Taitaa olla totta....

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olen ollut töissä ja asunut kolmella mantereella. Työni on ollut myydä suomalaisia tuotteita ja työtä. Elän kaksikulttuurisessa, kolmekielisessä perheessä. Miten voisin laajentaa maailmankuvaani ja käsityskykyäni jotta pääsisin Sinun tasolle?

    Vaikka noin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitähän olisitkaan saanut aikaan jos kielitaitosi ja maailmankuvasi ei olisi rajoittunut pelkkään pakkoenglantiin.

    Maailmankieli voi itseasiassa olla rajoittava tekijä.

    Äänestä

Efta aikaan parempi kun engelsmannit söivät suomalaista voita !

Äänestä
  • Voita, emme voita vaan häviämme, jos emme ala suojelemaan kieltämme.

    Äänestä

  • Eli silloinkaan ei osattu myydä kuin Englantiin?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eli silloinkaan ei osattu myydä kuin Englantiin?

    Ei silloin eikä nytkään. Pakkoenglanti tuhoaa taloutemme!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei silloin eikä nytkään. Pakkoenglanti tuhoaa taloutemme!

    Professori on oikeassa.

    Äänestä

  • Surkeaa, pakkoenglannittaja, surkeaa. Mikset puolusta suomenkieltä?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Surkeaa, pakkoenglannittaja, surkeaa. Mikset puolusta suomenkieltä?

    Hän ei huomaa eikä tajua koko asiaa?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hän ei huomaa eikä tajua koko asiaa?

    Välttelee asiaa tyypilliseen tapaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Välttelee asiaa tyypilliseen tapaan.

    Ei kielestä itku ole järkevän touhua.

    Äänestä

Niinhän se on kuin aloituksessa sanotaan, englanti syö suomen. Silti kieliaktiivi puolustaa ja ylistää jatkuvasti vain "pyhää pakkoenglantiaan".

Äänestä
  • Mikset halua suojella omaa kieltäsi ollenkaan? Nöyristelet englannin edessä?

    Äänestä

  • Surkeaa, pakkoenglannittaja, surkeaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Surkeaa, pakkoenglannittaja, surkeaa.

    Alunperin fennoaate oli suomalaisuuden puolustamista?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Alunperin fennoaate oli suomalaisuuden puolustamista?

    Nyt se on sen tuhoamista ;-(

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nyt se on sen tuhoamista ;-(

    Eikö yhdistyksessä tehdä mitään konkreettista suomenkielen hyväksi koskaan?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eikö yhdistyksessä tehdä mitään konkreettista suomenkielen hyväksi koskaan?

    Jos menneisyys on merkki tulevasta: EI!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos menneisyys on merkki tulevasta: EI!

    Yhdistyksen touhut on epäisänmaallisia ja todella outoja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Yhdistyksen touhut on epäisänmaallisia ja todella outoja.

    Milloin Suomal. liitto alkaa suojelemaan suomea?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Milloin Suomal. liitto alkaa suojelemaan suomea?

    Ei ne välitä, ja se näkyy.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei ne välitä, ja se näkyy.

    Olisi aika alkaa toimia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Alunperin fennoaate oli suomalaisuuden puolustamista?

    Pilalle meni Talan ja kummppaneiden 'ansiosta'.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mikset halua suojella omaa kieltäsi ollenkaan? Nöyristelet englannin edessä?

    Hyvä kysymys!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eikö yhdistyksessä tehdä mitään konkreettista suomenkielen hyväksi koskaan?

    Siltä näyttää, kumma juttu.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pilalle meni Talan ja kummppaneiden 'ansiosta'.

    Hölmöilivät yhdistykseltään valtion tuetkin pois.

    Äänestä

Ei Suomea uhkaa Englannin kieli vaan fingelska , se kieli ei ole kunkin paikkakunnnan ja ajan tapahtumia seuraamattomalle suomalaiselle helposti ymmärrettävää eikä ole englanninkieliselle ollenkaan ymmärrettävää . Yritysten nimet , tuotteet ja palvelut , niitä sopii kauhistella ja millaisella kielellä , hyi h. !

1Äänestä
  • Englannin vääntäminen ja ymppääminen suomalaisten puheeseen ja kirjoittamiseen on näkynyt jo vuosikausia, kehitys vain jatkuu ja onhan se aika noloa.

    1Äänestä

  • Fingelskan aiheuttaa joka paikkaan ängetty pakkoenglanti, siispä englannin kieli uhkaa suomea!

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Fingelskan aiheuttaa joka paikkaan ängetty pakkoenglanti, siispä englannin kieli uhkaa suomea!

    Kyllä englanti on uhka pikkukielelle, suomelle.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä englanti on uhka pikkukielelle, suomelle.

    SuoLi haluaa englantia lisää?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Englannin vääntäminen ja ymppääminen suomalaisten puheeseen ja kirjoittamiseen on näkynyt jo vuosikausia, kehitys vain jatkuu ja onhan se aika noloa.

    Sitä on aivan liikaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sitä on aivan liikaa.

    On liikaa ollut jo kauan.

    Äänestä

Prof. Saarikivi on täysin oikeassa, tämä maa on kuin osa vanhaa brittiläistä imperiumia. Suomalaiset pokkuroivat vierasta kieltä ja kulttuuria.

Äänestä
  • Saarikivi tarkoitti varmaan Ruotsia.

    Äänestä

  • Onko sitten parempi, että olemme osa ruotsalaista imperiumia?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Saarikivi tarkoitti varmaan Ruotsia.

    Surkeaa, pakkoenglannittaja, surkeaa

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Surkeaa, pakkoenglannittaja, surkeaa

    Saarikivi osuu.

    Äänestä

Suomi söi Ruotsin eilisessä jääkiekko-ottelussa.

Äänestä
  • Eikö hienoa?

    Äänestä

Tämä on globaali ilmiö. Suomi yksinään ei mahda tuolle mitään. Mitenhän professori ratkaisisi esimerkiksi kansainvälistä kauppaa käyvien yhtiöiden virallisen kielen muuttamisen englannista vaikkapa suomeksi tai saameksi? Miten kävisi jos yrityksen kahviossa yhtäkkiä saisikin puhua vain yhtä kieltä?
Ihmisten välinen kommunikointi onkin sitten eri juttu. Meidän kodissa puhutaan kolmea kieltä ja se on mielestäni rikkaus. Puhun suomea äidinkielenäni ja kaikki lapseni puhuvat suomea. Meillä on espanjankielisiä sukulaisia. Aina joskus meillä käy ihmisiä joiden kanssa ainut yhteinen kieli on englanti. Olenko minä tai perheeni uhkaamassa suomenkielen asemaa kun elämme globaalissa maailmassa globaalin maailman säännöillä?
Suomenkieli tulee ihan satavarmasti säilymään suomalaisten välisessä kommunikoinnissa ehdottomassa ykkösasemassa.
Kaikilta suomalaisilta tullaan vaatimaa kykyä kommunikoimaan muun maailman kanssa. Tämä on jo toteutunut isolle osalle kansalaisistamme ja se tulee lisääntymään todella paljon.

Äänestä
  • Kyllä+sekoitat+nyt+asioita,+eihän+kansainvälinen+kauppa+voi+eikä+saisi+tarkoittaa+sitä,+että+jokainen+suomalainen+kaupunki+näyttää+englanninkieliseltä,+joka+puolella+on+enimmäkseen+englanninkielisiä+mainoksia,+firmojen+nimiä,+tiedotuksia,+iskulauseita+jne.+lista+on+on+loputon.+Neonvalomainokset+ovat+80-90%:sti+englantia+kaikkialla,+se+voi+olla+prof.+sanoin+'nöyryyttä',+tai+yritystä+olla+jotenkin+'hienompi',+suomenkieli+ei+kai+ole+sopivaa?+Suomi+on+tulvillaan+mm.+Irish+Pubeja,+onkohan+Irlanti+täynnä+Suomalaisia+Kahviloita+tms.+??

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä+sekoitat+nyt+asioita,+eihän+kansainvälinen+kauppa+voi+eikä+saisi+tarkoittaa+sitä,+että+jokainen+suomalainen+kaupunki+näyttää+englanninkieliseltä,+joka+puolella+on+enimmäkseen+englanninkielisiä+mainoksia,+firmojen+nimiä,+tiedotuksia,+iskulauseita+jne.+lista+on+on+loputon.+Neonvalomainokset+ovat+80-90%:sti+englantia+kaikkialla,+se+voi+olla+prof.+sanoin+'nöyryyttä',+tai+yritystä+olla+jotenkin+'hienompi',+suomenkieli+ei+kai+ole+sopivaa?+Suomi+on+tulvillaan+mm.+Irish+Pubeja,+onkohan+Irlanti+täynnä+Suomalaisia+Kahviloita+tms.+??

    Vietissäni ei todellakaan kerrottu noita asioita joista kirjoitit. Itse vaikeroit noista mainoksista, firmojen nimistä jne joihin en tuossa kirjoituksessani ottanut kantaa.
    Kerroin, että ainakin minun töissä neukkarissa puhutaan englantia. Kahviossa puhutaan suomea ja lukuisia muita kieliä. Kun istun pöytään jossa puhutaan muuta kuin suomea, englantia tai espanjaa, niin puhe muuttuu autoimaattisesti englanniksi. Eikä tämä ole sama käytäntö ihan joka puolella maapalloa työkavereiden kesken?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vietissäni ei todellakaan kerrottu noita asioita joista kirjoitit. Itse vaikeroit noista mainoksista, firmojen nimistä jne joihin en tuossa kirjoituksessani ottanut kantaa.
    Kerroin, että ainakin minun töissä neukkarissa puhutaan englantia. Kahviossa puhutaan suomea ja lukuisia muita kieliä. Kun istun pöytään jossa puhutaan muuta kuin suomea, englantia tai espanjaa, niin puhe muuttuu autoimaattisesti englanniksi. Eikä tämä ole sama käytäntö ihan joka puolella maapalloa työkavereiden kesken?

    Entäs sitten? Mitä väliä sillä on?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vietissäni ei todellakaan kerrottu noita asioita joista kirjoitit. Itse vaikeroit noista mainoksista, firmojen nimistä jne joihin en tuossa kirjoituksessani ottanut kantaa.
    Kerroin, että ainakin minun töissä neukkarissa puhutaan englantia. Kahviossa puhutaan suomea ja lukuisia muita kieliä. Kun istun pöytään jossa puhutaan muuta kuin suomea, englantia tai espanjaa, niin puhe muuttuu autoimaattisesti englanniksi. Eikä tämä ole sama käytäntö ihan joka puolella maapalloa työkavereiden kesken?

    Eli kun paikalla omn yksikin englanninkielinen niin sata suomalaista joutuu kuntelemaan ja kärsimään englanninkielestä.

    Puhdasta sortoa, ei muuta!

    Ja oikeat asiat jäävät ymmmärtämättä ja toteuttamatta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eli kun paikalla omn yksikin englanninkielinen niin sata suomalaista joutuu kuntelemaan ja kärsimään englanninkielestä.

    Puhdasta sortoa, ei muuta!

    Ja oikeat asiat jäävät ymmmärtämättä ja toteuttamatta.

    Kun+yli+95%+kansasta+pakotetaan+lukemaan+alta+5%+kieltä+niin+se+on+puhdasta+sortoa+eikä+mitään+muuta.+Onneksi+hyödyllinen+englanti+pelastaa+tältä+syrjivältä+tuhon+tieltä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kun+yli+95%+kansasta+pakotetaan+lukemaan+alta+5%+kieltä+niin+se+on+puhdasta+sortoa+eikä+mitään+muuta.+Onneksi+hyödyllinen+englanti+pelastaa+tältä+syrjivältä+tuhon+tieltä.

    Sinua+ei+siis+ollenkaan+häiritse+se+että+100%+kansasta+pakotetaan+opetteleman+kieltä+jota+ei+puhu+kuin+n.+2/7+maailman+väestöstä?Jod+mikään,+niin+nimenomaan+pyhä+pakkoenglantisi+on+sortoa,+se+on+viemässä+meiltä+äidinkielenkin!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sinua+ei+siis+ollenkaan+häiritse+se+että+100%+kansasta+pakotetaan+opetteleman+kieltä+jota+ei+puhu+kuin+n.+2/7+maailman+väestöstä?Jod+mikään,+niin+nimenomaan+pyhä+pakkoenglantisi+on+sortoa,+se+on+viemässä+meiltä+äidinkielenkin!

    Eihän fenno ymmärrä mitään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eli kun paikalla omn yksikin englanninkielinen niin sata suomalaista joutuu kuntelemaan ja kärsimään englanninkielestä.

    Puhdasta sortoa, ei muuta!

    Ja oikeat asiat jäävät ymmmärtämättä ja toteuttamatta.

    Väärinhän se on, ei alistuta englannille!

    Äänestä

Pakkoenglannittajat ovat näemmä urakoineet oikein olan takaa piilottaakseen tämän ketjun.

Äänestä
  • Ja urakka jatkuu ja jatkuu. Englantia eikä sen kohtuutonta valta-asemaa Suomessa ei saa täällä arvostella.

    Äänestä

  • Sama se, nämä ketjut pudotetaan pois kuitenkin. Onpahan maanisella tekemistä kun ei voi vain postata uusia ketjuaja, kun pitää välillä vastata muihinkin ketjuihin ja jopa, mikä kauhistus, ajatella.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sama se, nämä ketjut pudotetaan pois kuitenkin. Onpahan maanisella tekemistä kun ei voi vain postata uusia ketjuaja, kun pitää välillä vastata muihinkin ketjuihin ja jopa, mikä kauhistus, ajatella.

    Outoa moderointia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sama se, nämä ketjut pudotetaan pois kuitenkin. Onpahan maanisella tekemistä kun ei voi vain postata uusia ketjuaja, kun pitää välillä vastata muihinkin ketjuihin ja jopa, mikä kauhistus, ajatella.

    Aivan hullua touhua, mikä näitä vaivaa?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aivan hullua touhua, mikä näitä vaivaa?

    Ressukoitten eväät ei muuhun juuri riitä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Outoa moderointia.

    Ja outo on koko palstakin.

    Äänestä

Todella aivan hullunkurinen koko ketju. Jo noita ruotsinkielisiä risoo, kun suomalaiset eivät arvosta heidän äidinkieltään.

Koko pitkä ketju pelkkää ruotsin ylistystä ja englannin mollaamista.

Sanon vain sen, että vaikka te kuinka yritätte ajaa meitä ruotsinkielisiksi, se ei tule onnistumaan. Me rakastamme omaa suomen kieltämme ja arvostamme englannin kieltä, koska se auttaa kommunikoinnissa melkein missä maassa tahansa.
Ruotsin kielellä ei pitkälle potkita.

Voi teitä ressukoita, kun kilometri kaupalla viitsitte suoltaa soopaa.

Äänestä
  • Voi sinua ressukkaa kun et edes yritä puolustaa Suomen kieltä sen pahimmalta uhalta.

    Et sinä suomen kieltä rakasta sinä raiskaat sitä pakkoenglannin ylistykselläsi.

    Äänestä

  • Fennomaanien voisi kyllä kuvitella suojelevan omaa kieltään, mut he tekevätkin jotain aivan muuta...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Fennomaanien voisi kyllä kuvitella suojelevan omaa kieltään, mut he tekevätkin jotain aivan muuta...

    Suomi ei ole fennon suosikkikieli?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomi ei ole fennon suosikkikieli?

    Ei todellakaan, sehän on inhottava kääpiökieli (tunnetua fennoa lainatakseni).

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei todellakaan, sehän on inhottava kääpiökieli (tunnetua fennoa lainatakseni).

    Fennomaani on epäjohdonmukainen ja epäisänmaallinen, se on selvää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Fennomaani on epäjohdonmukainen ja epäisänmaallinen, se on selvää.

    Vai johdonmukaisesti epäisänmaallinen, jolle mikään temppu ei ole liian ruma?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vai johdonmukaisesti epäisänmaallinen, jolle mikään temppu ei ole liian ruma?

    Koirakin on viisaampi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Koirakin on viisaampi.

    Sanoisin jopa että kastematokin....

    Äänestä

Lapset, jotka nyt aloittavat kieliopinnot, ovat työelämässä 2040-luvulta 2080-luvulle.

Heillä tulee olemaan käytössään monenlaisia tulkkikoneita ja tekoälyllä terästettyä kommunikaatiota. Ja nopeimmiten noita koneita on saatavissa englannin kielelle, joten
sen pakottaminen kaikille on suorastaan järjetöntä!

Suomen ja ruotsin lisäksi ainoastaan todella hyvällä ja itsellelle läheisellä kielitaidolla on merkitystä, ei pakkoenglannilla!!!!!!!!!

Äänestä
  • Englanti on hyvä renki, huono isäntä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Englanti on hyvä renki, huono isäntä.

    Tätä nykyä englanti alkaa olla myös huono renki.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tätä nykyä englanti alkaa olla myös huono renki.

    Kansalliskielten asemaa olisi syytä alkaa parantamaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kansalliskielten asemaa olisi syytä alkaa parantamaan.

    Peruskouluihin olisi saatava lisää opetusta kansalliskielissä.

    Äänestä

  • Juurikin niin.

    Äänestä

  • Englanti toimii matkustaessa ulkomailla, hyöty näkyy vain siellä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Peruskouluihin olisi saatava lisää opetusta kansalliskielissä.

    Ehdottomasti lisää suomea ja ruotsia.

    Äänestä

On pelkästään väärin englannille antaa niin suuri valta Suomessa.

Äänestä
  • Kehitys on ollut hiipivää ja totaalista.

    Äänestä

Suomenkieliset syrjivät äidinkieltään....käsittämätöntä.

Äänestä
  • Käsittämätöntä kyllä mutta valitettavan yleistä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Käsittämätöntä kyllä mutta valitettavan yleistä.

    Kuka herättäisi suomalaiset?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuka herättäisi suomalaiset?

    Jos vaikka sinä, minä ja muutana muu...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos vaikka sinä, minä ja muutana muu...

    Kuka herättäisi Suomal. Liiton? Puolustamaan suomenkieltä, tekemään manifesteja yms?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuka herättäisi Suomal. Liiton? Puolustamaan suomenkieltä, tekemään manifesteja yms?

    Ei kukaan, se on ollut tässä asiassa päänukuttaja ja asiasta keskustelun aktiivivaimentaja jo niin pitkään kuin muistan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei kukaan, se on ollut tässä asiassa päänukuttaja ja asiasta keskustelun aktiivivaimentaja jo niin pitkään kuin muistan.

    Yhdistyksen agenda on tuntematon ja vieras kai kaikille? Mitä ne touhuaa oikein?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Yhdistyksen agenda on tuntematon ja vieras kai kaikille? Mitä ne touhuaa oikein?

    Pakkoenglantia kaikille?
    Ainakin siltä touhu näyttää ulospäin...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pakkoenglantia kaikille?
    Ainakin siltä touhu näyttää ulospäin...

    Kielimaanisen fennon ruotsiviha on sairaalloisella tasolla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kielimaanisen fennon ruotsiviha on sairaalloisella tasolla.

    Samoin kuin englannin ihannointi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Samoin kuin englannin ihannointi.

    Valitettavasti.

    Äänestä

  • Taisi totuuden kalikka taasen osua kipeästi kun pakkoenglannittaja älähti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Taisi totuuden kalikka taasen osua kipeästi kun pakkoenglannittaja älähti.

    Pakkoruotsittajat älisee ja suomenkieliset vihaa.
    Hyvä nyt?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pakkoruotsittajat älisee ja suomenkieliset vihaa.
    Hyvä nyt?

    Lisää pakkoenglannittajan tunnustuksia. Vihaat siis suomenkielisiä ja haluat korvata suomen kielen pyhällä pakkoenglannillasi?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lisää pakkoenglannittajan tunnustuksia. Vihaat siis suomenkielisiä ja haluat korvata suomen kielen pyhällä pakkoenglannillasi?

    Tottakai?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kielimaanisen fennon ruotsiviha on sairaalloisella tasolla.

    On mielipuolista.

    Äänestä

Liikaa on enkkua, aivan liikaa.

Äänestä
  • Totta.
    Mutta siitä ei saa puhua.

    Äänestä

  • Englannin kielen julkisesta käytöstä pitäisi antaa sakkoja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Englannin kielen julkisesta käytöstä pitäisi antaa sakkoja.

    Kuinka paljon? Lisäksi raippaa? Häpeäpaaluun torille? yms. mukavaa...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Englannin kielen julkisesta käytöstä pitäisi antaa sakkoja.

    Mene sanomaan tuo Ahvenanmaalle!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mene sanomaan tuo Ahvenanmaalle!

    Mene itse.
    Ehdotukseni oli ilmeisen hyvä ja varteenotettava koska pakkoenglannittaja älähti ja mainitsi heti ihannepaikkansa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuinka paljon? Lisäksi raippaa? Häpeäpaaluun torille? yms. mukavaa...

    Sanotaan vaikka tonni per sana yrityksiltä ja satanen yksityisiltä. Muun mukavan voisi säästää paatuneimmille englannin käyttäjile ja tehdä siitä tosi TV :tä jossain espanjan tai kiinankielisessä maassa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sanotaan vaikka tonni per sana yrityksiltä ja satanen yksityisiltä. Muun mukavan voisi säästää paatuneimmille englannin käyttäjile ja tehdä siitä tosi TV :tä jossain espanjan tai kiinankielisessä maassa.

    Hyvä ehdotus, ei muutaku aloite käyntiin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hyvä ehdotus, ei muutaku aloite käyntiin.

    Kannatetaan!

    Äänestä

Jonkinlainen laki pitäisi kielen suojelusta olla englannin ylivallalta.

Äänestä
  • Sellainen taitaa tulla lähitulevaisuudessa, toivottavasti.

    Äänestä

Suomikin voi kadota.

Äänestä
  • Suomi on vaarassa kadota, se on pitkällä aikavälillä hyvin mahdollista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomi on vaarassa kadota, se on pitkällä aikavälillä hyvin mahdollista.

    Oikeastaan voi jo sanoa, että suomi on jo katoamassa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oikeastaan voi jo sanoa, että suomi on jo katoamassa.

    Suomalaiset arvostaa vain maailmankieltä englantia? Pahalta näyttää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomalaiset arvostaa vain maailmankieltä englantia? Pahalta näyttää.

    Olisi edes maailmakieli. mutta kun sekin on lähinnä vain uskoteltua harhaa...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olisi edes maailmakieli. mutta kun sekin on lähinnä vain uskoteltua harhaa...

    On se iso kieli, kiinalaisetkin osaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    On se iso kieli, kiinalaisetkin osaa.

    Ei niin iso kuin haluat uskotella (itsellesi), ei taida olla enää edes maailman puhutuin.

    Äänestä

Liikaa englantia on Suomessakin.

Äänestä
  • Aivan liikaa.

    Äänestä

Kyllä tämä perkeleen usan ihannointi sais riittää tätä menoa ollaan samanlainen paskalandia kuin usa jossa on äärimmäistä rikkautta ja kaikki muut köyhiä ilman minkäänlaista työpaikkaa ja toimeentuloa ja sosiaaliturvaa oikea valruussin unelmapesäke tätä tämä Kokoomus HYVINVOINNIN täystuho puolueen kera perusjuopot ajaa maahamme

1Äänestä
  • Ääriliikkeet on saatava kuriin.

    1Äänestä

Pakkoruotsi syö vielä enemmän!!!!! Missäköhän se ongelma on??????????????

Äänestä
  • Ruotsin osaamisesta on selvästi enemmän hyötyä, kuin muista kielistä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ruotsin osaamisesta on selvästi enemmän hyötyä, kuin muista kielistä.

    Naurettavaa swekolässytystä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Naurettavaa swekolässytystä.

    Eikö tosiasiat mene jakeluun?

    Äänestä

  • Ei syö, pakkoenglannittaja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eikö tosiasiat mene jakeluun?

    Eihän ne koskaan mene kieliaktiiville.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eihän ne koskaan mene kieliaktiiville.

    Toivoton tapaus on, kyselee samaa jatkuvasti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Toivoton tapaus on, kyselee samaa jatkuvasti.

    Palstan kieliaktiivifennomaani on hyvä esimerkki tollosta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Palstan kieliaktiivifennomaani on hyvä esimerkki tollosta.

    Ei aktiivin tiedot lisäänny vaikka tietoa annetaan?

    Äänestä

Onko englanti syrjäyttämässä kaikki muut?

Äänestä
  • Tarviiko tuota edes kysyä, riittää että katselee ympärilleen ja kuuntelee herkillä korvilla, englanti on todellakin syrjäyttämässä kaikki muut kielet, suomenkin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tarviiko tuota edes kysyä, riittää että katselee ympärilleen ja kuuntelee herkillä korvilla, englanti on todellakin syrjäyttämässä kaikki muut kielet, suomenkin.

    Kuka on vastuussa?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuka on vastuussa?

    Kokoomus?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuka on vastuussa?

    EK?

    Äänestä

Kuin se kivi sinne saareen pääty?

Äänestä
  • Ehkä tiedät parhaiten?

    Äänestä

Miksi suomen kielestä ei kanneta huolta?

Äänestä
  • Hyvä kysymys.

    Äänestä

Suomalaisuuden Liiton luulisi tekevän jotain suomenkielen eteen.

Äänestä

Ei enkku tosin ole se järkevin kieli, mutta se on valittu toiseksi kotimaiseksi kaikkialla maailmassa, ja jatkossa se riittää yksinään, eikä muuta voi vaatia. Lapsista kannattaa tehdä kyseisesti kaksikielisiä, ja muistankin yksi kesä yhden äidin, joka opetti kävellessään leikkikouluikäiselle lapselleen enkkua ("ON Sunday"). Sitä tosin on puhuttava lapselle jo syntymän jälkeen, mutta on toikin jo iso parannus, kuin odottaa kun lapsi on jo vanha ja enkku alkaa koulussa pienessä määrin, ja sitä tulee sitten häiritsemään pakkoruotsi.

Ruotsin kieltä pakollisena tulee boikotoida; siihen on erilaisia mahdolisuuksia, joista osa tuhoaa koko Suomen ja pakottaa sen poistumisen perustuslaista.
Kansa päättää, ja elämme demokratiassa, jossa voi omalta osin vaikuttaa vain muuttamalla muualle, siis lähinnä enkkumaahan.
Miksi ruotsi on vielä pakollinen? Koska enemmistö priorisoi kulttuurin järjen edelle, joka on väärin, koska kyseinen kulttuuri on järjenvastaista ja rikollista. Miten saada ihmiset ymmärtää se, niin ei mitenkään. Harvalla ihmisellä edes on järkeä, saati sitten suurimmalla osalla.
Olisi tosin mielenkiintoista nähdä, mitä päätettäisiin, jos äänestykseen vaadittaisiin vähintään ÄO 120, jolla tosin eliminoituu Persut, jotka tekee päätöksiä perseellään, mutta sillä eliminoituu myös muita. Persuja on vain siivu.

Äänestä
  • Miksi puolustat pakkoenglantia, typerys?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi puolustat pakkoenglantia, typerys?

    Kansalliskieliämme syrjitään jostain syystä. Vaikea ymmärtää sitä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kansalliskieliämme syrjitään jostain syystä. Vaikea ymmärtää sitä.

    Katso mediaa ja sen lähteitä, Suomi on pakkoenglannin vanki.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Katso mediaa ja sen lähteitä, Suomi on pakkoenglannin vanki.

    Jotkut kritisoivat kovasti ruotsia, vaikka englanti olisi se oikea kohde.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jotkut kritisoivat kovasti ruotsia, vaikka englanti olisi se oikea kohde.

    Näin on näkyleivät, suurin osa ruotsiin kohdistuvasta kritiikistä sopii paremmin pakkoenglantiin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Näin on näkyleivät, suurin osa ruotsiin kohdistuvasta kritiikistä sopii paremmin pakkoenglantiin.

    Fennomaanin johdonmukaisuus on hieman kateissa, eikö hänen pitäisi suojella omaa kieltään? Kynsin ja hampain?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Fennomaanin johdonmukaisuus on hieman kateissa, eikö hänen pitäisi suojella omaa kieltään? Kynsin ja hampain?

    Ei, hän puolustaa kynsin ja hampain ainoastaan pyhää pakkoenglantiaan,

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei, hän puolustaa kynsin ja hampain ainoastaan pyhää pakkoenglantiaan,

    Eikö Suomi ole jo tarpeeksi täynnä englantia?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eikö Suomi ole jo tarpeeksi täynnä englantia?

    On, muttei kieliaktiivin mielestä. Hänhän on tyytyväinen vasta sitten, kun suomi on saatu poistettua maastamme ja korvattua pyhällä pakkoenglannilla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    On, muttei kieliaktiivin mielestä. Hänhän on tyytyväinen vasta sitten, kun suomi on saatu poistettua maastamme ja korvattua pyhällä pakkoenglannilla.

    Tai ehkä kieliaktiivi löytää järkensä jonain päivänä ja lopettaa ristiretkensä?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tai ehkä kieliaktiivi löytää järkensä jonain päivänä ja lopettaa ristiretkensä?

    Taitaa olla turha toivo.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Taitaa olla turha toivo.

    Uuninpankko on kieliaktiivin pimeä potero, sieltä on turvallista huudella.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Uuninpankko on kieliaktiivin pimeä potero, sieltä on turvallista huudella.

    Se pimeä potero on pakkoruotsittajan persiissä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Se pimeä potero on pakkoruotsittajan persiissä.

    Sieltäkö huutelet....?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sieltäkö huutelet....?

    Ei, pakkoenglannittaja huutelee jenkkien puosta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei, pakkoenglannittaja huutelee jenkkien puosta.

    Ei jenkit huoli tolloja avukseen.

    Äänestä

Monissa paikoissa, kuten ravintoloissa ja jopa vaatekaupoissa, käytetään pelkkää englantia.

Äänestä

Kaksikielisyyden edellytykset on täyttynyt kaikilla Suomen alueilla.

Äänestä
  • Suomi ja ruotsi ovat kansalliskielet.

    Äänestä

Saarikivi on oikeassa ja se on ikävä juttu.

Äänestä
  • Outoa isänmaallisuutta ja suomalaisten perinteiden ylläpitoa, kun Suomi on muuttunut pikkuenglanniksi.

    Äänestä

Suomi on väärällä tiellä englannin suosimisessaan.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 44 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

HS 27.05.2020: Englanti uhkaa kieliä kaikkialla, mutta nöyrässä Suomessa tilanne on erityisen paha, sanoo fennougristiikan prof. Janne Saarikivi.
Palstalla on tätä samaa jo kauan pähkäilty, mitä tehdä kun olemme antaneet Suomen muuttua pikkuenglanniksi? Kuinka korjata suomen asemaa Suomessa? Maan molemmat kansalliskielet pikkuhiljaa kuihtuu maailmankielen paineessa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu