Huono oli tuokin

Anonyymi

Jaakko Jonkan esitys että valtakunnansyyttäjä tai oikeuskansleri voisi nostaa syytteen yksittäissessä rikosasiassa ohittaen eduskunnan .
Siis että Toiviainen saisi mellastaa mielensä mukaan ?
Käsittääkseni demokratialla siinä ei ole mitään tekemistä nyt eikä tulevaisuudessa.

11

76

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      En äkkiseltään näe tuota demokratian vastaisena. Tässä on siis kyse sellaisesta tapauksesta kuin nyt käsiteltävänä oleva asia, jossa epäillään ministeri Haaviston painostaneen virkamiestä toimimaan lainvastaisesti ja kostaneen sen, että virkamies ei tähän suostunut. Ehkä perustuslakia säädettäessä on ajateltu, että suojataan mahdolliselta juridiikan keinoin suoritettavalta poliittiselta hyökkäykseltä.

      Tällä Jonkan ehdotuksella ei ole mitään tekemistä perustuslain kansanedustajille erikseen takaaman sananvapauden murtamisen kanssa, josta oli kyse Mäenpään tapauksessa.

      • Anonyymi

        Tämä muutos koskisi siis valtioneuvoston jäseniä, eli hallituksen ministereitä ja muutamaa virkamiestä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä muutos koskisi siis valtioneuvoston jäseniä, eli hallituksen ministereitä ja muutamaa virkamiestä.

        Haavisto pääsee presidentiksi, eipä sille voi mitään. vaikka katalasti kohtelee alaisiaan. tai juuri siksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä muutos koskisi siis valtioneuvoston jäseniä, eli hallituksen ministereitä ja muutamaa virkamiestä.

        Kyllä se koskisi myös Mäenpäätä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä se koskisi myös Mäenpäätä.

        Koskisi toki, mikäli hänestä joskus tulee ministeri. Sellaiseen tapaukseen, josta valtakunnansyyttäjä häntä olisi halunnut oikeudessa syyttää, mutta johon eduskunta ei antanut oikeutta syyttää, tämä Jonkan ehdottama muutos ei vaikuttaisi yhtään mitään. Tämä ei siis koskisi rivikansandeustajiin kohdistuvia mahdollisia syytteitä millään tavalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koskisi toki, mikäli hänestä joskus tulee ministeri. Sellaiseen tapaukseen, josta valtakunnansyyttäjä häntä olisi halunnut oikeudessa syyttää, mutta johon eduskunta ei antanut oikeutta syyttää, tämä Jonkan ehdottama muutos ei vaikuttaisi yhtään mitään. Tämä ei siis koskisi rivikansandeustajiin kohdistuvia mahdollisia syytteitä millään tavalla.

        Kyllä se koskee, jos niin säädetään. Kysehän olisi perustuslain muutoksesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koskisi toki, mikäli hänestä joskus tulee ministeri. Sellaiseen tapaukseen, josta valtakunnansyyttäjä häntä olisi halunnut oikeudessa syyttää, mutta johon eduskunta ei antanut oikeutta syyttää, tämä Jonkan ehdottama muutos ei vaikuttaisi yhtään mitään. Tämä ei siis koskisi rivikansandeustajiin kohdistuvia mahdollisia syytteitä millään tavalla.

        Mäenpäästä ei kyllä ministeriä ikinä tule. Perustuslain muutoksella se saadaan koskemaan myös kansanedustajaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mäenpäästä ei kyllä ministeriä ikinä tule. Perustuslain muutoksella se saadaan koskemaan myös kansanedustajaa.

        Kyllä, mutta nyt oli kyse Jaakko Jonkan ehdotuksesta.


    • Anonyymi

      http://www.rexmusic.fi/blog/

      Jaaha, sitä ollaan samassa leirissä, menossa silmät sidottuina kohti kunnallisvaaleja. Kumpi hyötyy enemmän persut KD:sta vai KD persuista?

    • Anonyymi

      Kiinassa on ymmärretty estää yhteiskunnallisen levottomuuden lietsonta. Fyysinen turvallisuus on perustavanlaatuinen ihmisoikeus, jota yhteiskunnallisen levottomuuden lietsonta vakavasti uhkaa. Sanan- ja uskonnonvapaudella ei voi perustella ihmisoikeuksien polkemista. Siksi Kiina on puuttunut tiukasti uiguurien harjoittamaan yhteiskuntarauhaa vaarantavien mielipiteiden levittämiseen. Kiina puolustaa ihmisoikeuksia niiden väärinkäyttöä vastaan.

    • Anonyymi

      Hauskasti Baruch Spinozan mukaan:
      vapaassa maassa jokainen saa ajatella niin kuin haluaa, ja sanoa sen mitä ajattelee

      Heppu oli sentään käytännössä liberaalin demokratian aatteellinen perustaja.
      Hyvä testi liberaalille on se, hyväksyykö ja toimiiko tuon ohjeen mukaan.
      Jos ei, niin silloin on jotain aatetta tai maailmankuvaa julistava fundamentalisti.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mikä kaivatussasi

      Oikein häiritsee?
      Ikävä
      152
      2095
    2. Stubb kävi pelaamassa golfia Trumpin kanssa Floridassa

      Presidentit tapasivat aamiaisella, pelasivat kierroksen golfia ja lounastivat yhdessä. Vierailu oli luonteeltaan epävir
      Maailman menoa
      332
      1293
    3. Mies, miksi et vaikuta halukkaalta?

      Ihmeellistä käytöstä mieheltä. Toki et ole mikään teinipoika enää.
      Ikävä
      92
      1199
    4. 152
      1094
    5. Hitto että tekis

      Mieli saada sua
      Ikävä
      68
      941
    6. Minä tiedän sen

      Sinun ei tarvitse nainen sitä sanoa, minä tiedän jo sen.
      Ikävä
      35
      928
    7. Minkä kultakimpaleen

      Menetän jos en saa häntä. Joku muu saisi nauttia siitä hellyydestä, huumorista ja intohimosta. Ehkä hän ymmärtää nyt mik
      Ikävä
      31
      869
    8. Joustoasuminen , kyykyttämistä vai ihan vaan mielenvikaisuutta?

      https://yle.fi/a/74-20149669 Kun asumistukia leikataan joittenkin sääntöjen mukaan,olis pakko muuttaa halvempaan. Mutta
      Maailman menoa
      24
      814
    9. Ikävä on häntä

      Josta on tullut niin tärkeä ja rakas. Olisinko onnellinen hänen kanssaan. Ne rakastavat silmät jotka mua katsoo aina jos
      Ikävä
      59
      807
    10. Onko kaivattusi

      Työelämässä vai ei? Jo on niin mitä ajattelet hänen ammatistaan? Jos ei ole niin haittaako se sinua?
      Ikävä
      46
      779
    Aihe