Tällä palstalla on pääasiassa järjen snobbailua Raamatun totuusarvosta ja uskovaisten oletetusta epärehellisyydestä. Siksi haluaisin sekoittaa soppaan käytännön näkökulman, joka toivottavasti antaa tälle kaikelle vastakohdan ja uuden näkökulman.
Kiinalainen ystäväni kertoi minulle Pekingissä sattuneen tapauksen, joka piirtyi lähtemättömästi hänen mieleensä:
Hän seisoi erään ravintolan edessä. Hänen vieressään kuljeskeli valkohapsinen, nukkavieru vanhus, tukka sinne tänne sojottaen.
Samassa ravintolan ovet avautuivat ja ulos hoiperteli kolme juopunutta miestä. Yksi heistä oksensi ravintolan eteen. Vanhus kumartui ja alkoi kerätä oksennuksen seasta, mitä siinä näytti olevan syötäväksi kelpaavaa.
Kun kuulee tällaisia tarinoita, uskon arvo ei ole järkiperustassa, johon usko perustuu. Järkeä tässä mielettömässä maailmassa ei ole. Vaan järkeilyä ja tärkeilyä. Voimme syyttää hallituksia ja poliitikkoja heidän tekemisistään ja tekemättä jättämisistään. Mitä se hyödyttää? Ihminen jää loppujen lopuksi joka tapauksessa yksin ongelmineen. Eikä ole muuta vaihtoehtoja kuin huutaa Jumalan puoleen: Tässä olen, anna minulle syntini anteeksi, täytä minut Hengelläsi ja näytä minulle, miten voin parhaiten palvella Sinua.
Kiinalainen ystäväni kertoi minulle Pekingissä sattuneen tapauksen, joka piirtyi lähtemättömästi hänen mieleensä:
Hän seisoi erään ravintolan edessä. Hänen vieressään kuljeskeli valkohapsinen, nukkavieru vanhus, tukka sinne tänne sojottaen.
Samassa ravintolan ovet avautuivat ja ulos hoiperteli kolme juopunutta miestä. Yksi heistä oksensi ravintolan eteen. Vanhus kumartui ja alkoi kerätä oksennuksen seasta, mitä siinä näytti olevan syötäväksi kelpaavaa.
Kun kuulee tällaisia tarinoita, uskon arvo ei ole järkiperustassa, johon usko perustuu. Järkeä tässä mielettömässä maailmassa ei ole. Vaan järkeilyä ja tärkeilyä. Voimme syyttää hallituksia ja poliitikkoja heidän tekemisistään ja tekemättä jättämisistään. Mitä se hyödyttää? Ihminen jää loppujen lopuksi joka tapauksessa yksin ongelmineen. Eikä ole muuta vaihtoehtoja kuin huutaa Jumalan puoleen: Tässä olen, anna minulle syntini anteeksi, täytä minut Hengelläsi ja näytä minulle, miten voin parhaiten palvella Sinua.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Jos haluaa uskosta järkiperusteita etsiä, perustetta voisi etsiä seuraavasta:
Miksi antaa asiansa (korruptoituneiden) byrokraattien hoidettavaksi, jotka elävät kyseenalaisten motiivien mukaan? Etkö silloin tee juuri niin, mistä uskovaisia arvostellaan? Annat asioistasi päättämisen korkeimpien voimien valtaan, herran haltuun. Tuntematta herraasi. Ellet itse kuulu näiden herrojen sisäänlämpiävään hyväveli-piiriin. Kaikesta hyvästä tahdostasi huolimatta voit jäädä lopulta yksin.
Kun tunnet Jeesuksen ja elät Hänen Henkensä ohjauksessa, tiedät kuka sinua ohjaa, kuka päättää, kuka toimii. Ja kun Pyhä Henki toimii, silloin tapahtuu...
...juuri siinä, että kun kaikki Jeesukseen uskovat pelastuvat eikä ole mitään vaatimuksia oman elämäntavan tai -asenteiden suhteen, niin silloin ei tarvitse kantaa huolta tai vastuuta mistään ympärillä olevastakaan.
JOS olisi olemassa yksi Jumala, joka olisi tehnyt ihmisen ja antanut tälle elämänohjekirjaksi raamatun joka olisi yksiselitteistä ja kiistatonta jumalan totuuden sanaa, niin varmasti asia olisivat toisin. Suurin käsky "rakasta Jumalaa yli kaiken ja lähimmäistä niinkuin itseäsi" näkyisi myös uskovaisten elämässä.
Mitä sitten uskovaisten historia kertoo meille ?
Läpi historian tähän hetkeen asti voi sanoa, että lähes kaikki pahuus, mitä tiedetään, on ollut lähtöisin uskovaisesta mielestä ja siihen liittyvästä vallanhalusta.
Nykyinen liberaali-luterilaisuus menee vauhdilla taas toiseen ääripäähän, jossa millään ei ole väliä. Mikäli vain uskot Jeesuksen eläneen niin pelastut sanoo arkkipiispa J. Paarmakin.
Voiko tällainen vastuuton ja vailla moraalia oleva oppi auttaa toisia ihmisiä ? Ei voi.
Usein kuulee väitettävän, että ilman uskontoja maailma olisi turvaton paikka elää. Naurettavaa ! Uskovaisuuden ikeen alla eläminen on osoittanut koko ihmiskunnalle, että rauha voidaan saavuttaa vasta sitten, kun ihmiset ymmärtävät ottaa itse vastuun omasta ja toisten elämästä. Uskovaisuus uhkaa koko ihmiskunnan tulevaisuutta, sillä ne napin ääressä istuvat luottavat siihen, että mikäli sitä painavat on seurauksena vain matka taivaan autuuteen.
Uskontojen järjettömyys pitää opettaa kaikille ja vasta sen jälkeen voidaan haaveilla paremmasta maailmasta.
Että jokaisella uskovaisella itsellään on vastuu omasta vaelluksestaan ja valinnoistaan. Turha takertua siihen, mitä jotkut "uskovaiset" ovat aikojen kuluessa tehneet ja opettaneet. Hehän ovat voineet ammentaa oppinsa kaikkialta muualta, paitsi Raamatusta ja toteuttaneet kyseenalaisia motiivejaan. Kuten korruptoituneet poliitikot. Jotkut kirkon miehet tuskin lausuvat sanaa Jeesus.
Jokaisella ihmisellä on vapaus valita.
>Nykyinen liberaali-luterilaisuus menee vauhdilla taas toiseen ääripäähän, jossa millään ei ole väliä. *Mikäli vain uskot Jeesuksen eläneen niin pelastut sanoo arkkipiispa J. Paarmakin.*
Voiko tällainen vastuuton ja vailla moraalia oleva oppi auttaa toisia ihmisiä ? Ei voi.<
...onko allaoleva vastaus ylläolevan näkemykseni todiste.
>>jokaisella uskovaisella itsellään on vastuu omasta vaelluksestaan ja valinnoistaan. Turha takertua siihen, mitä jotkut "uskovaiset" ovat aikojen kuluessa tehneet ja opettaneet.
liberaali-luterilaisuudella esim. meidän valtionkirkkoamme, emme puhu samasta asiasta. Kirkko on täynnä riviuskovia, jotka eivät halua omaksua Raamatusta kuin kuolleen kirjaimen. Tuulia kirjoitti tästä On se kumma - tekstini alla.
Nokian herätys osoitti, kuinka suvaitsematon kirkko on Pyhän Hengen ilmenemismuodoille. Herätysliike potkaistiin ulos kirkosta.
liberaali-luterilaisuudella esim. meidän valtionkirkkoamme, emme puhu samasta asiasta. Kirkko on täynnä riviuskovia, jotka eivät halua omaksua Raamatusta kuin kuolleen kirjaimen. Tuulia kirjoitti tästä On se kumma - tekstini alla.
Nokian herätys osoitti, kuinka suvaitsematon kirkko on Pyhän Hengen ilmenemismuodoille. Herätysliike potkaistiin ulos kirkosta.
liberaali-luterilaisuudella esim. meidän valtionkirkkoamme, emme puhu samasta asiasta. Kirkko on täynnä riviuskovia, jotka eivät halua omaksua Raamatusta kuin kuolleen kirjaimen. Tuulia kirjoitti tästä On se kumma - tekstini alla.
Nokian herätys osoitti, kuinka suvaitsematon kirkko on Pyhän Hengen ilmenemismuodoille. Herätysliike potkaistiin ulos kirkosta.
teki temppuja.
...sinänsä tästä valtion kirkon touhusta.
Se hyväksyy kaiken muun, jopa sen ettei usko koko Jumalaan, mutta kiihkouskovaisuutta se ei hyväksy.
Hupaisa piirre kirkosta, johon suurin osa suomalaisistakin kuuluu ja maksaa sille veroja sen toiminnan tukemiseksi.
Kiihkouskovaisuus on suhteellinen käsite. Jollekin, jolle oikea uskovaisuus on hillittyä, porvarillista tapauskoa, Jeesuksesta puhuminenkin on kiihkoilua, saati sitten Pyhän Hengen toiminta.