Niin se täytyisi mennä joillakin työttömillä jotka venkuloivat niin osoitus työpajoille elikä päihdeongelmaiset ja jos ei luonnistu niin hoitoon ohjaus, yhteiskunta maksaa siitä kun joku nytkin narkkaa tai ryyppää. Löytyy ihmisiä jotka sössivät jopa työllistämisjaksonsa. Jos alkaa ryppyilee niin vähennetään sosiaalietuuksista. Elikä krapula pesäke minkalaista olis nyt maanantai aamuna käppäillä pajalle. Höpö höpö että jotain ilmaista 9eur työtä niinkuin todellisuudessa pystyisit jotain tekeen.
Sellaiset henkilöt jotka venkuloivat
Anonyymi
28<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Hehheee... meinaat että aikuisia pitää kohdella kuin lapsia, jos kiukuttelee niin heti ojennetaan ja korotetaan ääntä. Hyi hyi aikuinen kun olet tuhma, meneppäs nyt rappusille istumaan ja miettimään mitä teit!!! Soos soo...
On teitä moneen junaan, olette itse kokeneet vastaavaa niin nyt pitää kaikkia kohdella asiattomasti.
Mikä pahis se työtön on, jos työt loppuu niin et voi väkisin änkee itseäs kenellään duuniin.
Ennenkuin moisia asiattomuuksia kirjoittelet niin laita se oma elämäsi kuntoon ja puhu vasta sitten.
Ei se työtön ihminen ole sen kummempi kuin muutkaan. EI OLE!!!
Toki sitä aikuisia kohdellaan kuin lapsia jos aikuinen käyttäytyy kuin vauva. Aikuinen vauva onkin osuva termi henkilöstä joka ei kykene edes itseään elättämään vaan mankuu jatkuvasti erilaisten tukien perään. Pakkohan moista vauvaa on silloin holhota.
Työtön ihminen on ongelmasaastaa. Nyt töihin, tai loppuu ruoka pöydästä!!
Lässyn lässyn. Työttömyys on työpaikkojen liian vähäinen tarjonta eikä työtön joka kumminkin on seuraus edellisestä.
ja mitän näyttöä siitä että jossain olisi avattu edes yksi oikea työpaikka siksi kun on niitä työllisyyttä edistäviä rangaistustyöpajoja työttömille ei ole.
Niillä pajoilla kapoina toimivien työpaikat eivät ole oikeaa jotain hyötyä tuottavaa työtä vaan pelkkää veronmaksajien rahojen tuhlaamista höpöön. Joten työpajat eivät tosiasiassa edistä yhtään ketään eikä mitään yhtään mitenkään tai mihinkään.
Työttömän elämän hankaloittaminen tai lisä rankaiseminen ei aiheuta työpaikkojen availun tarpeen heräämistä yhtään missään tai kenessäkään, joten se ei tosiasiassa edistä työllisyyttä.
Alkoholismiin tai alkoholin käyttöön liittyviä ilmiöitä kuten krapula mainittiin. No se että työtön Turmiolan Tommi juo liikaa voi olla ongelma sinänsä, mutta ei Tommin juopottelu sinänsä estä ketään uusia työpaikkoja availemasta ja silti niitä ei avata.
Ehkä on syytä kysyä että miksi Turmiolan Tommia pitää rankaista siitä että hän ei pysty työllistymään semmoisiin työpaikkoihin joita ei ole olemassaakaan?, mutta samaan aikaan niitä jotka ovat ne työpaikat joko jättäneet avaamatta tai sitten siirrättäneet ne jonnekkin ulkomaille jotta tuotto jotain valmistettua tuotetta kohtaan kasavaisi 2 senttiä ei rankaista vaan pikemminkin päinvastoin, Yleinen periaatehan näyttää olevan että mitä suurempi keinottelija-sika joku kapitalisti on sitä arvossapidetympi kansalainen kyseinen roisto on.
Tommin alkoholin käyttö ei välttämättä ole syy Tommin työttömyyteen mutta voi olla seuraus siitä. Lisäksi alkoholismi on luokiteltu sairaus. Joten miksi kiusata alkoholisteja kun ei vaikkapa syöpää sairastaviakaan sairaudestaan sinänsä kiusata. Vaatikaamme tasa-arvoa eri sairauksista kärsiville, kaikkia jotka kehtaavat sairastaa jotain tulisi tasa-arvon nimissä rankaista jos kerran alkoholisteja alkoholisminsa takia rangaistaan.
Lisäksi tulee muistaa että niin panimo- ym muitten viinasten tekoalalla että siihen liityvässä logistiikassa kuten jakelussa sekä juottoloissa on melkoinen määrä työpaikkoja jotka katoaisivat jos juopoille että kohtuukäyttäjille ei enää alkomahooli maistuisi. Samoin valtion verotulot laskisivat mikä estäisi meitä maana ja kansana pelastelemasta Italian mafian yritystoimintaa lahjamiljardein. Siksi tulisi mieluummin kehoittaa niin työssäkäyviä kuin työttömiäkin juomaan alkohoolia entistä enempi jotta nuo mainitut työpaikat säilyisivät ja italian talouselämän harmaa puoli entisestään kukoistaisi.
Jos saa työttömyyspäivärahaa niin ei sillon kännissä olla arkipäivänä tai olis säädetty aika jolloin ei saa olla 8-16. Niimpä niin aikuisia ihmisiä täytyy komentaa kuin päiväkodissa olevia. Niin lapsenomaista käytöstä-asenteet. Eihän työpajan tarkoitus välttämättä ole työllistäkkään vaan ihmiselle tulee rytmiä ja sosiilisia kontakteja. Prkl monta vuotta ollaan työttömänä ni pälyilevä katse yms.... Syvältä ihminen joka vuosikausia ollut työtön. Aikuiskoulutus mahdollisuuksia on vaikka kuinka paljon. Jopas jotakin työtön joka passiivinen ni on persreikä.
"Aikuiskoulutus mahdollisuuksia on vaikka kuinka paljon. "
Mutta onko niitä aikuiskoulutusmahdollisuuksia niin paljon että itsekullekkin työttömälle riittäisi? Nimittäin työttömiäkin on vaikka kuinka paljon.
Muistan kun kerran vuosia sitten olin aikuiskouluttautumassa eräässä kurssikeskuksessa leipurista hitsariksi niin siellä aikuiskoulutuksessa sain sosiaalisen kontaktin erääseen hitsariin joka oli siellä samassa kurssikeskuksessa kouluttautumassa hitsarista leipuriksi. Se kontakti oli meille kummallekkin monella tapaa avartava että myös rytmiä antava.
Ja nyt kun olen TYP asiakas taas, niin aiemmin ehkä puutteellinen työryhtikin on moniammatillisen avun saannin myötä saatu korjattua. Hallitus nimittäin on kaikessa hiljaisuudessa Kiinasta tilannut ison määrän työryhtikorsetteja, ja semmonen päällä minäkin olen mitä työryhdikkäin, valitettavasti vain seutukunnalla ei ole vapaita työpaikkoja, mikä on sinänsä ehkä helpotuskin kun olen kokemuksesta huomannut että suurin este minun ja minkähyvänsä jonkun vapaan työpaikan välissä on tavannut olla työsuhdesolmiamishaluton työnantaja.
20 vuotta itse tein työtä mihinkä kuulu käskyttäminen ni en perhana siedä vetelyksiä.
En ymmärrä ollenkaan että henkilöt reteilevät työttömyydellä köyhyyspalstalla huh taitaa suku olla ylpeä tuollaisesta.
Huh hih hih heh ? Tarvii elvyyttää lisä kaljalla
Surullista että sinun sukusi häpee sua! Muiden suvut rakastavat omia läheisiään, Olet ilmeisesti ollut se mustaakin mustempi lammas, joten olet osaksesi saanut paljon hylkäämistä. Kauheeta on.
Mikään asia ei ole häpen aihe, ei työssä olo, ei sairaus, vammaisuus, vanhuus, ikääntyminen, eläkkeellä olo, ei koulussa olo ei nuoruus ei lapsuus... ei mikään.
Mutta sinä ehkä olet se häpee pilkku jolla menee aina huonosti.
Omassa suvussani olisi ainakin aivan helvetillinen häpeä olla työtön.
No sitähän mä tarkoitin että surullista kun sukusi häpee sua. Meillä muilla ainakin työttömyys ei ole mitään muuta kuin samanlainen elämäntilanne kuin kaikki muutkin.
Kun jäät eläkkeellle, sukusi häpee sua, kun sairastat sukusi häpee sua, kun vanhenet sinua hävetään kun teet mitä tahansa niin sukusi häpee sua. Erittäin surullista.
No kukaan ei voi valita vanhempiaan eikä sukua.
Meidän suvussa kukaan ei käy töissä, joten musta lammas olisi reppana joka joutuisi töissä käymään.
Tuo on hyväksyttävä peruste kylläkin älä yli 24pack juo... lupaathan heh.
Koitat nyt vaan mennä harjoitteleen sosiaalisia taitoja pajalle niin iin tuleeko ärtymys.
Mee sie vaan kun niin paljon siitä puhut ja tiedät.
Me jotka viihdymme kotona niin ei tervi olla katkera meille.
Kyllä samaa mieltä, työtä pitää ottaa vastaan ja veroja on yhteisen hyvän eteen maksettava. Mutta elintasosiirtolaisten elättämiseen, niitä ei saa käyttää. Eli ei suomalaisista sosiaaliturvaa heille, vain vokkiasuminen ja ruoka. Ja mahdollisimman nopeasti paluu kotiinsa.
No onneks sä et päätä siitä, vaan fiksut kansanedustajat jotka tietävät mitä ihmiset haluu. Ei kaikki haluu olla töissä, ne ssaa olla jotka on ja ovat kiitollisia sitten siitä että voivat palkastaan maksaa sosiaaliavustuksia heille jotka viihtyvät kotona.
Luuisi heillä olen hyvä mieli kun voi auttaa. Miksi purnata jos itse haluu olla töissä ja maksaa apuja??? Outoa.
Jos noin kiukuttaa, jää työttönäksi, se ei vaadi paljon senkun lähdet ja se on siinä.
Ulkomailta tuodaan jatkuvasti elättejä tänne elinikäiseen täysihoitoon, joten kantaporukkakin voi hyvällä omallatunnolla loikoilla.
Yhdessä opuksessa asioita ilmennetään sentään vielä ihan mieleen käyvästi. Taivasten valtakunta on ihmeellinen. Eläköön tämä pieni ero.
Juu niin siinä oopuksessa on maininta työnteosta ja köyhyydestä. Outoa passiivisuutta työtä kohtaan huh huh viihdyn kotona.
"Niin se täytyisi mennä joillakin työttömillä jotka venkuloivat ... [rangaistuksia, lisää rangaistuksia] kirjoittaa aloittaja joka on löytänyt oman sisäisen Stalininsa.
Sellaiset henkilöt jotka kirjoittelevat työttömistä noinkin älyttömiä tänne tulisi lukea työttömyysturvalaki oikein ajatuksen kanssa, että onko automaattisesti tuleva 2 tai 3 kk:den tulottomuus eli karenssi sen riskin arvoinen, siis että miksi pitäisi työhönottohaastattelussa niin sanotusti venkuloida kun mahdollisuus joutua töihin on maksimissaan yleensä 1/10 mutta useimmiten jopa niin pieni kuin 1/yli 1000. Mutta venkuloijalle se mahdollisuus että karenssi venkuloinnista pläjähtää on noin 1/2 ellei isompikin.
Nimittäin siinä työttömyysturvalaissa seisoo että jos työnhakija käytöksellään aiheuttaa sen ettei tule töihin valittua hänen katsotaan kieltäytyneen työstä, Ja työstä kieltäytymisestä aina seuraa 2 - 60 kk:den karenssi siis se että työttömyyskorvausta ei tuolta ajanjaksolta ole oikeutettu saamaan.
Noinpä, tosin joissain niinsanotusti oikeusvaltioissa on käytössä se yleisperiaate että jos lailla jokin säädetään rangaistavaksi niin siitä laista selkeästi tulee ilmetä että mikä on rangaistavaa, koska muuten on se vaara että kyseiseen lakiin perustuva rangaistusten paukutus menee silkaksi arpajaisiksi.
Joten työtön ota ja kysy työkkäriltä että onko heillä listaa siitä että mitä tai millaista on semmoinen käyttäytyminen joka katsotaan työstä kieltäytymiseksi. Pelkään että voi olla niin että ilmenee ettei sellaista listaa työkkärillä ole esittää, vaan kulloinenkin työpaikantarjoaja omalla harkinnallaan päättää onko työnhakija venkuloinut vaiko eikö ole.
Ja niinpä sitä joka kerta kun työtön menee työhönottojutusteluun hän samalla tulee osallistuneeksi hauskaan leikkiin jonka nimi voisi olla vaikkapa Karenssi aidols. Ja voittajia siinä leikissä eli niitä joille karenssi sitten pläjähtää löytyy joka vuosi kymmeniätuhansia, mutta ei siitä pidä olla huolissaan, Suomi nimittäin on ainoa maa mailmassa jossa työttömien ostovoima pelkästään heikentää työllisyyttä eli vaarantaa vielä olemassaolevat työpaikat kuin myös vähentää uusien työpaikkojen tarjontaa,
Siksi on hyvä että valtiovalta on Suomessa niin monella tapaa kekseliäästi pyrkinyt mahdollistaamaan sen että työttömistä mahdollisimman usea voitaisiin suistaa äärimmäiseen köyhyyteen.
Novoin kertoa esimerkkiä,itsellä fyysisiä kipuja ja,rajoitteita,naapurilla henkisiä ja päihdeongelmia. No minähän raadan 9€ naapuria eivät saa,mutta hänelle maksetaan kaikki,eläminen,muu tuki,kauppa apu. Mitä minä saan. Vaivaisena linksuttaa asiani ite!
Kunnon rangaistus tulee saada jos vaan lusmuilee. Mitä joku kaljapää edes työkkärin listoilla notkuu. Sossut ja sossut.
Mukava se on työkkärinlistoilla olla ihan kokoomusmulkkujen kiusaksikin.
Mää notkun työkkärin listoilla mutten oo kaljpää. E n juo kaljaa, vaan ja ainoastaan skumppaa ja sitäkin harvoin.
En mie kaipaa duunii, viihdyn kotona, mut meen jos tulee kiva keikka eteen. En ihan mihin vaan, valikoin tarkkaan mitä huolin.
Joskus olen päässy sinne mihin haluun mutta en koskaan sinne minne en haluu, se on hyvä asia. Olis kauheeta olla paikssa jossa on tyhmää ja huono liksa.
Mä oon ky aika vanha mutta osaan valkkaa parhaat duunit, ja rahakkaat. Onneks sossukka maksaa ja kellukka mun elämisen. Menkää työ duunaa jotka haluutte, kaikki ei haluu, ihan kuin kaikki eihaluu olla kotona. Mie haluun.
Tosikovitsi, ota lopputili. TERRRRRRRRRVE
Niin voi käydä ennen kuin huomaakaan. https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/44e71dc7-4d78-42af-820f-09fc53764b20