Ameriikan kansalla. Valehteleva narsistinen populisti vastaan vanha papparainen? Valitse siitä!
Eipä oo hääppöiset pressaehdokkaat
Anonyymi
39<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 39
Vanhimmat
Kummalliset ovat varapresidentinkin laatuvaatimukset. Pitää olla musta nahka ja vittu.
Trump on hyvä pressa. Mitäs hirveetä katastrofia ja sotia nyt Trumpin aikana on tapahtunut? Korolanal ei ole Trumpin vika ja vaikka USA:ssa kuolee ihmisiä, kuoli niitä Italiassakin.
Koronan leviäminen nykyisessä mittakaavassa on tasan trumpin syytä. Kommentoi koronavirusta USA'n kansalle kuvaillen vaaraton, nopeasti ohimenevä jne. Rajoitustoimiin alettiin kuukauden viiveellä kun tilanne oli jo lähtenyt lapasesta. Huomaa, että persut ei tiedä ulkomaista yhtään mitään.
No niihän sitä tapahtu suomessakin
Aloittaja on tyypillinen Suomen valtamedian aivopesemä typerys joka ei edes huomaa tulleensa aivopestyksi.
Vähissä ovat vaihtoehdot ameriikkalaisilla! Voisikohan Suomi auttaa?
Mikäs vika vuonna 43 vuotta vanhassa Kaynessä on?
Ei ymmärrä mitään presidentin työstä! Lausunnoista tullut tämä hyvinkin selväksi.
Luulee että se on jonkinlainen palkintovirka, eikä ympärivuorokautinen vaativa työ!
Joku höpöttäjä? Kyllä valtakunnan asioita hoitavalla pitää olla muutakin kuin vankka kokemus huumeista.
Eikös Kennedyt ja kumppanit olleet myös narkkareita?
Niinpä! Nimittihän Galigulakin muinoin hevosen senaattoriksi Roomassa.
Siis komppipuhuja presidentiksi? Käviskö Suomeen Palliface?
Joe Biden on luvannut valita mustan naisen varapresidentiksi, jos hän voittaa vaalit. Mitäs tämä nyt sitten on muuta kuin rasismia? Pätevyydellä virkaan ei ole siis väliä, mutta ihonvärillä on!
Mites jos meillä olisi eduskunnan puhemiehen virkaan pääsyn ykköskriteerinä, että valittavan tulee edustaa sukupuolivähemmistöä? Siis vain homo, lesbo, transu tms. kelpaa? Ja jos näillä olisi vielä värivaihtoehto, niin tumma olisi valttia.
Jos pätevyydellä olisi jotain väliä ei Trumpettia olisi koskaan valittu presidentiksi.
Suomessakin on valitettavan monta tyhjäpäätä. Määrä myötäilee persujen kannatusta.
Mitä tekemistä persujen määrällä on huulipunahallituksen päyevyyden kanssa? Johan ex-oikeuskansleri Jonkkakin jyrähti, että naishallituksen harrastama poliittinen korruptio on ennennäkemättömän suurta. Tyyliin, kavereille hommia ministeriössä, pätevyydestä viis veisataan.
Saa nähdä sivuuttaako VVM:n kansliapäällikön seuraava kansiapäällikkö, Hetemäen seuraaja, utaremaisteri Päivi Nerg kaikki pätevämmät tohtorihakijat, joilla oikeasti käsitykset valtiontaloudesta ovat paremmat. Olihan Vappu Pimiän valinta Ohisalon oikeaksi kädeksi sisäministeriöön jo pöyristyttävä esimerkki poliittisesta korruptiosta!
Kaksi sekopäistä vanhaa käppänää ehdolla. Oikeesti eikö ole nuorempia vaihtoehtoja kummassakaan puolueessa. Tunnen suurta myötähäpeää molemmista. Oisko niillä sitten varapressana nuorempia vaihtoehtoja jos vaikka kupsahtaa pääjehu yxkax...
Presidentin tulee olla riippumaton koko kansan johtaja. Siksi valinta on Kayne West.
Trump valitaan uudestaan
Obama oli fiksu nuroi ja aikaansaava !!!!!
Obama Hussein oli samalainen huijari kuin Katainen!
Taitaa olla molemmat ehdokkaat tenamiehiä !
Trumppi jää historiaan maailman kovimpana valehtelijana. Toki saavutus sekin.
Muuten meni persilleen.
Demareilla on todellinen pähkinä purtavana.
Jos Trumpia pakenee itään, Putin tulee vastaan. Jos Putinia pakenee länteen, Trump tulee vastaan.
Jos kokkaripersuja pakenee etelään, Erdogan tulee vadtaa.
Jos maajusseja pakenee pohjoiseen, tulee yksityisautojen polttomoottorien aiheuttama ilmaston lämpeneminen vastaan.
Demarin elämä on yhtä pakoa.
tämä on tosi. mitenkähän pölhöpopulismi onkin saanut monta valtiota valtaansa?
ja suomikin pitäisi persujen mielestä myrkyttää.
Tätä itsekin mietiskellyt, että miten käytännössä joka maasta löytyy samanlaiset pölhökustaat populistit jotka kyseenalaistavat tieteen, itsepäisesti menevät minun mielipide = fakta, ovat hartaasti uskovaisia ja isänmaallisuus ampuu siinä määrin yli, että mennään natsismin puolelle. Miten ja miksi nämä ryhmittymät ovat kehittyneet kaikissa länsimaissa toisistaan riippumatta..
Populismilla on kuitenkin AINA paskainen loppu.
Rukoillaan, että Jeesus antaa hyvän Presidentin USA !
Jeesus siunaa USA ! Jeesus nimessäsi Amen !
Nahka menee ees ja taas.
Jeesusta on turha vetää mukaan ....Jesse samanlainen satuolento ku joulupukki .
Trump on hyvä presidentti ja jatkokausi on taattu. Nyt alkaa kiriä Bidenin etumatkaa kiinni aivan kuten teki Killaryn kanssa ja meni lopulta ohi.
Biden on riski maanhallinnon hyvälle hoitamiselle. Ikä tuo riskejä joita ei voi välttää, mm. järjenjuoksuun vaikuttavia,kuten dementoitumisen mahdollisuuden. Tuossa suhteessa kausi on pitkä .
Henkilökohtainen mielipide on se ,että yhtäkään 70 vuotta täyttänyttä ei tulisi valita poliittiseen aktiiviseen tehtävään kyseisestä syytä vaan ainoastaan poliittiseen neuvoa antavaan asemaan. Yhdysvaltain Presidentin asema on suoraan valtiota jotava toisin kuin meidän Presidenttimme asema ,joten tuo seikka on otettava huomioon valintaperuteissa,se on realismia.
Joe B. synt.20.11 1946 , Tumppi synt 14.6 1946 eli alle neljä vuotta ikäeroa. Truppi kyllä valehtelee kaikki mitä puhuu.
Kayne West syntynyt kesäkuun 8. vuonna 1977 Atlantassa Amerikassa. Pitäisi kelvata.
Molemmat liian iäkkäitä tuohon tehtävään.
Huh tätä aivopesun määrää, oletteko noin kytköksissä valtamediaan ?
No, onhan siellä ehdokkaana myös Joanne Jorgensen Libertaaripuolueesta
Trump voittaa ja vassarit taas vinkuu seuraavat 4-vuotta.
Siitä The Ämerican pressa =D käkäkäkäkä!
https://www.youtube.com/watch?v=3RpxJT5w7Tc
Vähänhän se noin vaikuttaisi olevan. Jos Biden valittaisiin, niin ehkä se sen neljä vuotta saisi hommaansa hoidettua jotenkuten.
Trumpilla on selvästikin suuria suunnitelmia. Ei sinänsä paha ison maan johtajalle, mutta...
Kiinan kampittaminen saattaa olla Trumpin ihan pääajatuksena, muttei se sitä sano ääneen. Tosiasiahan on, että Kiina pyrkii maailman johtavaksi valtioksi pikkuhiljaa hivuttamalla ja sillä on melko realistiset edellytykset onnistuakin siinä. Eräänä indikaattorin olen pitänyt Huawein kohtaloa. Jos se saadaan pelattua pois markkinoilta, se kertoo siitä, ettei Kiina vielä ole maailman valtias. Oletan nimittäin, että Kiinan valtio pelaa peliä kaikkien kiinalaisten yritysten eduksi, muttei sentään ihan rajattomasti eikä sotaan asti. Vaan että tukea tulee pöydän alta "omille" yrityksille.