Sari Essayah: EU-sovusta lihava riita

maaseuduntulevaisuus.piste.fi - puheenaiheet - kolumni - Sari Essayah

"EU-ratkaisun puolustajat ovat halunneet alleviivata päätöksen kertaluonteisuutta. Portti on kuitenkin nyt avattu yhteiselle lainanotolle. Valittu oikeusperusta on sellainen, johon voidaan jatkossakin vedota uuden talouskriisin koetellessa – ennemmin tai myöhemmin.

Hämmentävintä tässä kaikessa on, kuinka helposti korona-kriisin vanavedessä runnottiin läpi yhteinen velka, EU-budjetin paisuttaminen ja EU-verot, jotka kaikki ovat tähän mennessä olleet kauhistus lystin maksaville nettomaksajamaille. Komission nerokas suunnitelma niitata EU-budjetti ja elpymisrahasto samaan pakettiin mahdollisti nuivienkin jäsenmaiden taivuttelun perussopimuksia luovasti tulkitseva esityksen taakse."

Lue koko kolumni https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/puheenaiheet/kolumni/artikkeli-1.1149594
8<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

EU on todellinen uhka Suomelle monella tavalla. Marinin sopiman 6,6 miljardin apupaketin hinta saattaa ja todennäköisesti vähintään tuplaantuu, kun siitä lipeää joitakin nettomaksajia pois hankkeen joutuessa niiden omissa parlamenteissa vastatuuleen.
Eurostoliittoon kuulumisesta pitäisi kiireesti järjestää kansanäänestys, se tuhoaa muuten Suomen tulevaisuuden.

Äänestä
  • EU:sta eroaminen tuhoaisi satavarmasti Suomen tulevaisuuden. Britannian painoarvo kansainvälisessä taloudessa on aivan eri luokkaa kuin Suomen, mutta nyt jo EU ero aiheuttaa Britannian keskuspankin laskelmien mukaan miljardin tappiota viikossa.


    Ero EU:sta ei ole poliittista realismia. Näin sanoi Halla-ahokin joitain aikoja sitten.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    EU:sta eroaminen tuhoaisi satavarmasti Suomen tulevaisuuden. Britannian painoarvo kansainvälisessä taloudessa on aivan eri luokkaa kuin Suomen, mutta nyt jo EU ero aiheuttaa Britannian keskuspankin laskelmien mukaan miljardin tappiota viikossa.


    Ero EU:sta ei ole poliittista realismia. Näin sanoi Halla-ahokin joitain aikoja sitten.

    On paljon maita, joilla menee paremmin kuin suomella, eivätkä kuulu EU:hun ja euroon.

    Näethän sinä itsekin, että EU tuhoaa suomen, sieltä tulee n.5 vuoden välein iskuja, jotka upottavat suomea aina vaan syvemmälle suohon (velkaa, matuja, velkaa, jäsenmaksut nousee, nousee.....) Ei tuollaisesta voi maan talous selvitä mitenkään, sellainen talouskasvu on mahdotonta, joka siihen pystyisi.

    Äänestä

Suomi-tollot tuonne itse halusivat. Joten EU voi puolestani viedä vaikka kaikki Suomen rahat.

Äänestä
  • Se EU mihin liityttiin oli ihan eri kuin nyt.

    Äänestä

Ei ole vaikea päättää minkä puolueen ehdokas saa kuntavaaleissa ääneni.

Äänestä

Mikäli SDP ei ole puhunut totta poliitikkojensa suulla tästä asiasta, niin se on aivan varmasti SDPn loppu...

Äänestä
  • He ovat puhuneet julkisuudessa koko ajan vain ja ainoastaan 6,6 miljardin kertaluontoisuudesta, vaikka tuolla ylempänä olevat kirjoituskuplat paljastavat mitä muuta se pitää sisällään. Lisään niihin vain että sopimus on 40 vuodeksi tästä eteen päin. Et joo, voi moni hermostua kun kusetus valkenee.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

maaseuduntulevaisuus.piste.fi - puheenaiheet - kolumni - Sari Essayah

"EU-ratkaisun puolustajat ovat halunneet alleviivata päätöksen kertaluonteisuutta. Portti on kuitenkin nyt avattu yhteiselle lainanotolle. Valittu oikeusperusta on sellainen, johon voidaan jatkossakin vedota uuden talouskriisin koetellessa – ennemmin tai myöhemmin.

Hämmentävintä tässä kaikessa on, kuinka helposti korona-kriisin vanavedessä runnottiin läpi yhteinen velka, EU-budjetin paisuttaminen ja EU-verot, jotka kaikki ovat tähän mennessä olleet kauhistus lystin maksaville nettomaksajamaille. Komission nerokas suunnitelma niitata EU-budjetti ja elpymisrahasto samaan pakettiin mahdollisti nuivienkin jäsenmaiden taivuttelun perussopimuksia luovasti tulkitseva esityksen taakse."

Lue koko kolumni https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/puheenaiheet/kolumni/artikkeli-1.1149594

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu