Paljon puhutaan Venäjän aseista ja asekaupoista...

Mutta mitä uusia aseita se Venäjä on oikeasti kehittänyt alusta täysin toimiviksi viimeisen 25 vuoden aikana, puheita on paljon mutta mikä on totuus?
Hieman ehkä yllättäväkin totuus löytyy netistä, mutta kertokaa te jotka muutenkin mainostatte niitä uusia ''ihmeaseita''.
136101
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 136

Vanhimmat

Veikkaus.
No ei niin mitään.

1Äänestä

Kiva kun Venäjän aseilla ei tee mitään, taas yksi syy olla liittymättä roskajoukko natoon.

Äänestä
  • No ainakin Nato pitää sen venäläisen roskajoukon aisoissa.

    1Äänestä

  • Suomen NATO jäsenyys pelastaisi satojen tuhansien venäläispoikien hengen. NATO maaha, venäjä ei uskalla hyökätä.

    Äänestä

Onko tuo nyt kauhean negatiivista, jos ihmisten tappamiseen tarkoitetut aseet eivät toimi?
Israelin ja jenkkien aseet toimivat hyvin ja jälki on sitten sen mukaista.....murhattuja siviilejä...siis pääasiassa siviilejä, mutta tapettu toimivilla armeijan aseilla.

Äänestä
  • Paljon enemmänhän se Venäjä teurastaa siviilejä, mutta NL:n aikaisilla aseilla ja hyvin niilläkin pärjää aseettomia siviilejä vastaan.
    Ja niitä vanhoja NL:n perujahan kaikki Venäjän toimivat aseetkin ovat.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Paljon enemmänhän se Venäjä teurastaa siviilejä, mutta NL:n aikaisilla aseilla ja hyvin niilläkin pärjää aseettomia siviilejä vastaan.
    Ja niitä vanhoja NL:n perujahan kaikki Venäjän toimivat aseetkin ovat.

    Näyttää olevat USA-Israelin yksinoikeus tuo siviilien joukkoteurastus.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Näyttää olevat USA-Israelin yksinoikeus tuo siviilien joukkoteurastus.

    Ai siksikö kun se on ainoa asia mikä venäjällä osataan?

    1Äänestä

  • Venäjä on tappanut Ukrainassa ja Syyriassa enemmän siviilejä yhdessä vuodessa kuin kaikki muut maat yhteensä viimeisen 30v aikana.

    Se on varmaa, hyökkää venäjä mihin vaan, siviiliuhrien määrä on järjettömän suuri.

    Tästä jokainen voi päätellä, mihin tarkoitukseen venäjä aseita kehittelee.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Näyttää olevat USA-Israelin yksinoikeus tuo siviilien joukkoteurastus.

    MISSÄ ON TAPAHTUNUT USA TAI ISRAELIN JOUKKOTEURASTUS?

    LAITA LÄHTEET, JOSTA VÄITTEESI VOI TARKISTAA

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Paljon enemmänhän se Venäjä teurastaa siviilejä, mutta NL:n aikaisilla aseilla ja hyvin niilläkin pärjää aseettomia siviilejä vastaan.
    Ja niitä vanhoja NL:n perujahan kaikki Venäjän toimivat aseetkin ovat.

    Älä Tapio sekoile.

    Äänestä

  • Putin on suorastaan ... nero 🤣😂🤣😂🤣😂

    Putin kiihottuu pikkupojasta. Koko maailma näki TV :stä, miten Putin kiihottuu, nähdessään pienen, nuoren pojan. Putin ei voinut vastustaa kiihkoaan, polvistuu pojan eteen ja nostaa pojan paidan ylös. Aloittaa mahan nuolemisen. Tämä kaikki tapahtui kameroiden edessä.

    Putinin ex vaimo Lyudmila Putina vahvistaa Putinin mieltymyksen. Tämä vaikutti Lyudmilan ja Putinin avioeroon.

    Lyudmilan on kertonut että Putin on äärimmäisen sovinismi.
    Jonkin ryhmän tai ryhmän jäsenen äärimmäisyyksiin menevää, yksipuolista ja fanaattistakin käyttäytymistä jotakin toista ryhmää tai sen yksityisiä jäseniä kohtaan. Tämä onki jo tuttu piirre Putinista.

    Nykyään Lyudmilan elää mielisairaalassa, jonne Putin on hänet sulkenut. Näin Lyudmilan suu saadaan pidettyä kiinni.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Putin on suorastaan ... nero 🤣😂🤣😂🤣😂

    Putin kiihottuu pikkupojasta. Koko maailma näki TV :stä, miten Putin kiihottuu, nähdessään pienen, nuoren pojan. Putin ei voinut vastustaa kiihkoaan, polvistuu pojan eteen ja nostaa pojan paidan ylös. Aloittaa mahan nuolemisen. Tämä kaikki tapahtui kameroiden edessä.

    Putinin ex vaimo Lyudmila Putina vahvistaa Putinin mieltymyksen. Tämä vaikutti Lyudmilan ja Putinin avioeroon.

    Lyudmilan on kertonut että Putin on äärimmäisen sovinismi.
    Jonkin ryhmän tai ryhmän jäsenen äärimmäisyyksiin menevää, yksipuolista ja fanaattistakin käyttäytymistä jotakin toista ryhmää tai sen yksityisiä jäseniä kohtaan. Tämä onki jo tuttu piirre Putinista.

    Nykyään Lyudmilan elää mielisairaalassa, jonne Putin on hänet sulkenut. Näin Lyudmilan suu saadaan pidettyä kiinni.

    No pervoilla on pervojen elkeet, onhan tälläkin palstalla yksi Putinin opetuslapsi jolla samat harrastukset ja siksi saikin ajolähdön vauvapalstalta.
    Venäjällähän on noita alanharrastajia enemmän kuin missään muualla, siellä on kaapit pullollaan ja virallisestihan se paidatonkin mellastaa homovastaisesti vaikka kaikki tietävät totuuden.

    ''Nykyään Lyudmilan elää mielisairaalassa, jonne Putin on hänet sulkenut. Näin Lyudmilan suu saadaan pidettyä kiinni.''
    Mistä moinen tieto?
    Vielä viime vuonnahan se Lyudmila eleli Ranskassa uuden aviomiehensä ''Artun'' kanssa, onkin huhujen mukaan ihan oikea mies, tykkää naisista ja mittaakin on se puoli metriä enemmän kuin edellisellä pygmillä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No pervoilla on pervojen elkeet, onhan tälläkin palstalla yksi Putinin opetuslapsi jolla samat harrastukset ja siksi saikin ajolähdön vauvapalstalta.
    Venäjällähän on noita alanharrastajia enemmän kuin missään muualla, siellä on kaapit pullollaan ja virallisestihan se paidatonkin mellastaa homovastaisesti vaikka kaikki tietävät totuuden.

    ''Nykyään Lyudmilan elää mielisairaalassa, jonne Putin on hänet sulkenut. Näin Lyudmilan suu saadaan pidettyä kiinni.''
    Mistä moinen tieto?
    Vielä viime vuonnahan se Lyudmila eleli Ranskassa uuden aviomiehensä ''Artun'' kanssa, onkin huhujen mukaan ihan oikea mies, tykkää naisista ja mittaakin on se puoli metriä enemmän kuin edellisellä pygmillä.

    Lyudmilahan muutti Ranskaan ja meni siellä naimisiin nykyisen miehensä kanssa kun pelkäsi että pieni ja paidaton lähettää ''turistinsa'' tappokeikalle taas kerran.

    Äänestä

Nuo jatkuvat syyttelyt ovat pelkkää sananhelinää ja politiikkaa.
Lännen asetuotanto on moninkertaista Venäjän asetuotantoon verrattuna.

Venäjällä on valtava alue valvottavana, toki siihen tarvitaan myös aseistusta, jotka toki useimmat tajuavat ilman selittelyjä.

Äänestä
  • ''Venäjällä on valtava alue valvottavana, toki siihen tarvitaan myös aseistusta, jotka toki useimmat tajuavat ilman selittelyjä.''
    Ja onneksi vielä useammat tajuavat todellisuuden, Venäjällä on kyllä aseita ja ne vanhoja kun mitään oikeasti uutta ei osata tehdä.
    Sen valtavan alueen valvonta tarkoittaa vain sitä että kaikki mahdolliset uhkat tulevat sisältäpäin, ei sinne kukaan ulkopuolinen ole menossa.

    1Äänestä

  • "Nuo jatkuvat syyttelyt ovat pelkkää sananhelinää ja politiikkaa."

    Niinkö?

    Yhdysvallathan on jo aiemminkin syyttänyt Venäjää satelliitteja vastaan käytettävien aseiden testaamisesta, mutta nyt maata syytetään ensimmäistä kertaa avaruudessa sijaitsevan aseen käytön kokeilusta.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ''Venäjällä on valtava alue valvottavana, toki siihen tarvitaan myös aseistusta, jotka toki useimmat tajuavat ilman selittelyjä.''
    Ja onneksi vielä useammat tajuavat todellisuuden, Venäjällä on kyllä aseita ja ne vanhoja kun mitään oikeasti uutta ei osata tehdä.
    Sen valtavan alueen valvonta tarkoittaa vain sitä että kaikki mahdolliset uhkat tulevat sisältäpäin, ei sinne kukaan ulkopuolinen ole menossa.

    No ei varmasti menekään, se maa on niin saastunut että omatkin haluavat sieltä pois.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Nuo jatkuvat syyttelyt ovat pelkkää sananhelinää ja politiikkaa."

    Niinkö?

    Yhdysvallathan on jo aiemminkin syyttänyt Venäjää satelliitteja vastaan käytettävien aseiden testaamisesta, mutta nyt maata syytetään ensimmäistä kertaa avaruudessa sijaitsevan aseen käytön kokeilusta.

    Yhdysvallathan on jo aiemminkin syyttänyt Venäjää satelliitteja vastaan käytettävien aseiden testaamisesta, mutta nyt maata syytetään ensimmäistä kertaa avaruudessa sijaitsevan aseen käytön kokeilusta.

    Ainahan jenkit on kaikkea syyttelemässä mutta itse ei varmasti peiliin osata katsoa.

    Vika on aina muissa.

    Äänestä

Mitäs näitä venäläisiä ihmeitä nyt oikein on?
Viidennen sukupolven ''häivehäviäjä'' SU-57 joo, ainoa kasaan saatu yksilö mäjähti ensilennollaan tantereeseen, nyt sen valmistamisesta on jo luovuttu.
Ihmetankki ''armata'' joka liikkuu vai hinaamalla, sekin jäi pelkäksi legendaksi Putinin suureen satukirjaan.
Kaikki loput ovatkin sitten vanhaa neukkuroinaa, tosin onhan niitäkin maalattu ja keksitty uusia jänniä nimiä että näyttävät hyviltä You Tube animaatioissa.

1Äänestä
  • No niinpä, pelkkiä puheita kaikki ne venäjän uudet ihmeet.

    1Äänestä


  • Anonyymi kirjoitti:

    Hyvin näyttää SU-57 lentävän.

    https://youtu.be/5iVLLTlviQU

    Myös Armata.

    https://youtu.be/_h3CYIjxbMQ

    ''Hyvin näyttää SU-57 lentävän.''
    Tai ainakin sen vanhat kuoret, tuosta kun puuttuu se oikea moottori ja koko tekniikka on vanhaa ja lainassa.

    ''Myös Armata.''
    Joo onhan se kova peli, mutta vain noissa pikkulasten piirroselokuvissa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ''Hyvin näyttää SU-57 lentävän.''
    Tai ainakin sen vanhat kuoret, tuosta kun puuttuu se oikea moottori ja koko tekniikka on vanhaa ja lainassa.

    ''Myös Armata.''
    Joo onhan se kova peli, mutta vain noissa pikkulasten piirroselokuvissa.

    Et siis erota piirrettyä elävästä kuvasta. Ok.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Et siis erota piirrettyä elävästä kuvasta. Ok.

    Erotatko sinä?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Erotatko sinä?

    Eihän se edes tiedä mitä ''elävällä kuvalla'' tarkoitetaan.

    Äänestä

Veikkaus:

Kumpi tappaa USA amerikkalaiset, Amerikkalaiset itse vai Venäjä?

Veikkaan Amerikkalaiset itse,

Äänestä
  • No eihän venäläisistä siihen ole, eikä kenestäkään muustakaan.
    Taitaa vaan ennen sitä tulla lähtöselvitys venäläisille.

    1Äänestä

"Venäjällä on valtava alue valvottavana, toki siihen tarvitaan myös aseistusta, jotka toki useimmat tajuavat ilman selittelyjä."

Älkää pelätkö. Länsimaat ei koske Venäjään edes ydinohjuksella.

Venäjä tarvitsee armeijaa ainoastaan Venäjän sisäisten kansojen sortamiseen.
Ei Suomi, Ruotsi, Norja, Viro tai Balkanin maat koe mitään halua koskea tuohon tunkioon.

1Äänestä

Venäjän ihmeaseet ovat neuvostoajalta ja tyssäävät fysiikan lakeihin mutta kansantalon fyysikoille menevät täydestä. Kuin maatuskan sisään.

Paljon puhuttuihin asejärjestelmiin liittynee Kremlin uhosta huolimatta merkittäviä ongelmia.

Venäjän sotilaallinen varustautuminen on venäläistoimittaja Julia Latyninan mukaan aggressiivista. Siitä kertovat muun muassa maan puolustusministeriön tai itsensä presidentti Vladimir Putinin miltei kuukausittaiset ilmoitukset uusista ja käänteentekevistä ”ihmeaseista”.

Vaikka ilmapiirissä on yhtymäkohtia kylmän sodan aikaan, Latynina sanoo Putinin käyttäytyvän hyvin eri tavalla kuin hänen neuvostoaikaiset edeltäjänsä olisivat toimineet.

– Neuvostoliitto harvoin retosteli aseillaan, vaikka usein marssittikin rakettejaan paraateissa Kremlin sivuitse. Se väitti olevansa rauhanomainen, kapitalististen sodanlietsojien ympäröimä valtio. Uuden aseistuksen suhteen se oli äärimmäisen salaileva, Latynina toteaa The New York Timesiin kirjoittamassaan artikkelissa.

Kastuneet ohjukset romukoppaan
Osa runsaasti kansainvälistäkin näkyvyyttä saaneista Venäjän uusista asejärjestelmistä kestää Latyninan mukaan lähempää tarkastelua huonosti.

Hän nostaa esiin muun muassa S-400 Triumf -ilmapuolustusjärjestelmän, jonka Turkki äskettäin hankki suuren julkisuuskohun saattelemana. Venäjän mukaan järjestelmän suorituskyky on kaikkiin muihin maasta ilmaan -ohjusjärjestelmiin nähden ylivoimainen.

– Suorituskyky ei kuitenkaan toistaiseksi ole saanut tilaisuutta todistaa itseään toiminnassa. Ensimmäinen onnistunut 40N6E-ohjuskoe tapahtui vuonna 2015, seitsemän vuotta käyttöönoton jälkeen. Kokeet päättyivät vasta kesäkuussa 2018, ja viime helmikuussa lähetettiin ensimmäinen 40H6E-toimitus Kiinaan, missä sitä oli innokkaasti odotettu neljän vuoden ajan, Latynina sanoo.

– Arvatkaa mitä: laiva joutui myrskyyn, ja vaikka arvokkaat ohjukset oli pitänyt eristää tiukasti, Venäjän viranomaisten mukaan ne kastuivat niin pahoin, että ne oli tuhottava. Voimme siis olla varmoja, että S-400-ohjusjärjestelmä on vertaansa vailla siinä mielessä, että niiden viralliseen käyttöönottoon kului 11 vuotta, emmekä vieläkään luotettavasti tiedä, onko se täysin toimintakykyinen. Vain Jumala tietää, mitä Turkki on saamassa, hän toteaa.

Juuret neuvostoajan hankkeissa
Maaliskuussa 2018 presidentti Putin julkisti tulipalloon vertaamansa hypersoonisen Avangard-ohjuksen, jonka on määrä liitää 27-kertaisella äänennopeudella ja tehdä väistöliikkeitä sekä pysty- että vaakasuunnassa.

Vaikka Avangard saattaa olla nopea, niin ovat myös kaikki muut ballistiset ohjukset, Latynina huomauttaa.

– Ja kyllä, Avangard kykenee liikehtimään, koska siihen on asennettu siivekkeet. On itse asiassa kuitenkin hyvin vanha idea sijoittaa ballistiseen rakettiin siivekkeet, jotta se pystyy liikehtimään ilmakehässä. Ensimmäisen kerran sitä kokeili Wernher von Braun joidenkin V-2-natsirakettiensa kanssa vuonna 1944. Kyse on umpikujasta: äärimmäisillä nopeuksilla ja taistelukärjellä, joka on ballistisella lentoradalla, se, mitä liikuteltavuudessa saavutetaan, menetetään tarkkuudessa, hän sanoo.

Putinin hellimiin ”ihmeaseisiin” lukeutuu Latyninan mukaan myös Zirkon-meritorjuntaohjus, jonka kantamaksi on ilmoitettu 250 mailia.

– On vaikea sanoa, millainen se on. Aina, kun Venäjän viranomaiset uhoavat siitä, he julkaisevat kuvan amerikkalaisesta Boeing X52 Waverider -ohjuksesta, hän toteaa.

Useimpia Venäjän mainostamia uusia ”ihmeaseita” yhdistää Latyninan mukaan se, että niiden juuret ulottuvan neuvostoaikaisiin kehityshankkeisiin.

– Kun hankkeet osoittautuivat umpikujiksi, jopa Neuvostoliiton asevoimat hylkäsi tuotteet. Niin ei tapahtunut siksi, että ne olisivat olleet liian edistyksellisiä toteutettaviksi, vaan koska ne eivät olleet toimivia, painottaa Latynina.

Julia Latyninan on raportoitu joutuneen Venäjällä kahden murhayrityksen kohteeksi.

1Äänestä

No nyt osui aloitus totuuden ytimeen ja tiltut säntäilevät kuin sähköjänikset paniikissa eri suuntiin, taas ne ihmeet paljastuivat.

1Äänestä

Toukokuun lopussa 2020 Venäjän asevoimat saivat ensimmäisen erän modernisoitua tykistöjärjestelmää: "Koalitsuya-SV" telatykkejä. Russia Beyondin artikkelissa telatykkiä kuvaillaan "yhtä tarkaksi kuin tarkka-ampujan kivääriä".
Malli ’Koalitsiya-SV’ on ensimmäinen itsekulkeva telatykkiin perustuva tykistöjärjestelmä, joka käyttää keinoälyn suorittamaa maalien lukitusta jopa 70 km:n etäisyydelle saakka.

Toukokuun lopulla Venäjän asevoimat saivat ensimmäisen erän päivitettyjä venäläisvalmisteisia tykistöjärjestelmiä, joiden erityisenä tarkoituksena on tuhota suuria ja voimakkaasti panssaroituja vihollisen asejärjestelmiä kaukana etulinjan takana. Kyseinen järjestelmä voi ampua yhtäsoittoa 10 kappaletta raskasta 152 mm kranaattia aina 70 kilometrin päähän.

Äänestä
  • Näyttäisi olevan suora lainaus luotettavalta taholta.

    Joku MV-lehti. Eikös tämä ole se Bäckmannen ex Torvi ja Pasuuna- Suuria uutisia Suuresta maasta, rakkaudella ja hellyydellä.

    Äänestä

  • Kyllä nyt mennään rankalla huumorilla, pystyitkö edes kirjoittamaan nauramatta?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä nyt mennään rankalla huumorilla, pystyitkö edes kirjoittamaan nauramatta?

    Lirahti tippa pöksyyn mutta rauhoituin kun tajusin että Venäläisistä ydinvoimalaitoksista plutoniumia kulkeutuu sähköjohtoja pitkin Kremlin päättäjien suvunjatkovälineisiin.

    Äänestä

  • https://youtu.be/5hWq4ndtpgw

    Mikä tekee tästä venäläisestä tykistöjärjestelmästä ainutlaatuisen?

    Venäjän ohjus- ja tykistöjoukkojen komentajan, kenraaliluutnantti Mikhail Matvejevskyn mukaan uusi tykistöjärjestelmä on vankka askel kohti sotilasvälineiden robotisointia. Tämän päivän keskeinen tavoite on kaukotarkkuuden parantaminen.

    ”Koalitsiyan poikkeamasäde on noin yksi-kaksi metriä,” kertoi Venäjän sotatieteiden akatemian professori Vadim Kozyulin. ”Toimimalla 70 km:n etäisyydellä, ase muistuttaa tarkka-ampujan kivääriä. Täysin yhtä tarkka ja tappava”.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Näyttäisi olevan suora lainaus luotettavalta taholta.

    Joku MV-lehti. Eikös tämä ole se Bäckmannen ex Torvi ja Pasuuna- Suuria uutisia Suuresta maasta, rakkaudella ja hellyydellä.

    #Näyttäisi olevan suora lainaus luotettavalta taholta.#
    Sinähän sen suurkuluttaja tunnut olevan.

    Äänestä

Venäjä myy aseitaan 55 maahan ja on toiseksi suurin aseiden myyjä USAn jälkeen niin että ei Venäjä mitään osaa tehdä.

Äänestä
  • No aseita nyt osaa apinatkin tehdä.
    Mutta kuinka moneen maahan se Venäjä vie lääkkeitä, elektroniikkaa, teknologiaa tai viihdettä?
    Saa kertoa ihan oikeilla esimerkeillä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No aseita nyt osaa apinatkin tehdä.
    Mutta kuinka moneen maahan se Venäjä vie lääkkeitä, elektroniikkaa, teknologiaa tai viihdettä?
    Saa kertoa ihan oikeilla esimerkeillä.

    Pysy aiheessa. Kyse oli aseista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pysy aiheessa. Kyse oli aseista.

    No niin, mutta vastaa nyt kuitenkin kun kaikki ihmiset väittävät ettei se Venäjä osaa tehdä mitään hyödyllistä kuten lääkkeitä, elektroniikkaa tai teknologiaa, ne venäläiset aseet kun eivät ihmiskuntaa hyödytä millään lailla.
    Vai onko Venäjä todella ainoa maa maailmassa joka ei pysty hyödyttämään ihmiskuntaa millään tasolla?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No niin, mutta vastaa nyt kuitenkin kun kaikki ihmiset väittävät ettei se Venäjä osaa tehdä mitään hyödyllistä kuten lääkkeitä, elektroniikkaa tai teknologiaa, ne venäläiset aseet kun eivät ihmiskuntaa hyödytä millään lailla.
    Vai onko Venäjä todella ainoa maa maailmassa joka ei pysty hyödyttämään ihmiskuntaa millään tasolla?

    ''Vai onko Venäjä todella ainoa maa maailmassa joka ei pysty hyödyttämään ihmiskuntaa millään tasolla?''
    Asiahan on just noin!

    Äänestä

Verkkosiionista Venäjän uudet aseet ei ole mitenkään ihmeellisiä mutta USA ei pysty tekemään lähellekään niiden vertaisia. Hakala sai vissiin potkut aiemmasta työpaikasta ja on siirtynyt Venäjän vähättelyyn ja panetteluun verkkosiioniin sen tyylin mukaisesti.

Äänestä

Avaus oli virheellinen.
Ei Venäjän asekaupoista juurikaan puhuta. Eihän Venäjä tee juurikaan asekauppaa USA:n tai Suomen asekauppoihin verattuna.

Jälkimmäiset myvät aseita diktatuureille ja sotaa käyviin maihin, mm. Saudi-arabialle ja Israelille.

Äänestä
  • No mihinkäs se Venäjä sitten niitä aseita vie?

    Äänestä

  • "Eihän Venäjä tee juurikaan asekauppaa USA:n tai Suomen asekauppoihin verattuna."

    Mytomaaninen tiltu levittää Suomivihassaan taas täysin järjettömiä valheita. Venäjä on maailman toiseksi suurin aseviejä, Suomi kaukana listan kärjestä. Ja juuri Venäjä vie aseita diktatuureille ja sotia käyviin maihin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No mihinkäs se Venäjä sitten niitä aseita vie?

    Venäjähän vie niitä romuaseitaan apinoille, niitä kun ei ihmiset osta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Venäjähän vie niitä romuaseitaan apinoille, niitä kun ei ihmiset osta.

    Putinilla on housuissa kova ase. Tosin iän myötä hieman veltostunut...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No mihinkäs se Venäjä sitten niitä aseita vie?

    Ei se vie nyt mihnkään, ennekuin Suomi hankii sieltä S-400 tai S-500 ohjusjärjestelmät.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Putinilla on housuissa kova ase. Tosin iän myötä hieman veltostunut...

    Pienellä miehellä on pienet aseet, eikä lainkaan naisseuraa.

    Äänestä

  • Venäjä harjoittaa vain vastuullista asevientiä. USA ja Britit keräilee ja jakaa niitä sitten diktaattoreille ja muille apinoilleen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Venäjä harjoittaa vain vastuullista asevientiä. USA ja Britit keräilee ja jakaa niitä sitten diktaattoreille ja muille apinoilleen.

    Mitä vastuullista asevientiä sinusta on esim. Venäjän toimittamat aseet Libyan hallintoa vastustavalle kapinallisjoukolle vastoin YK:n asevientikieltoa, jonka muuten Venäjä oli itse hyväksymässä?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Venäjä harjoittaa vain vastuullista asevientiä. USA ja Britit keräilee ja jakaa niitä sitten diktaattoreille ja muille apinoilleen.

    ''Venäjä harjoittaa vain vastuullista asevientiä''
    No sittenhän osaat varmasti kertoa että mitä se vie ja mihin?
    Huutonaurua!!!!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pienellä miehellä on pienet aseet, eikä lainkaan naisseuraa.

    Taitaa Putinilla riittää hyvännäköistä ja nuorta naisseuraa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Taitaa Putinilla riittää hyvännäköistä ja nuorta naisseuraa.

    Varmasti mutta vain sinun mielessäsi, todellisuus kun on ihan toista eikä edes venäläiset enää usko noihin sinun unelmiisi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No mihinkäs se Venäjä sitten niitä aseita vie?

    Ei mihinkään kun ovat niin huonoja?

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Mitä vastuullista asevientiä sinusta on esim. Venäjän toimittamat aseet Libyan hallintoa vastustavalle kapinallisjoukolle vastoin YK:n asevientikieltoa, jonka muuten Venäjä oli itse hyväksymässä?

    Ajat muuttuu. Kelluvat säännöt. Jollain ne jenkitkin niitä aseita Libyaan muilutti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ''Venäjä harjoittaa vain vastuullista asevientiä''
    No sittenhän osaat varmasti kertoa että mitä se vie ja mihin?
    Huutonaurua!!!!

    Siinäpä se. Ei mihinkään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ajat muuttuu. Kelluvat säännöt. Jollain ne jenkitkin niitä aseita Libyaan muilutti.

    USA ei ole vienyt aseita Libyaanasevientikiellon aikaan, rikollisvaltio Venäjä on, vaikka se oli itse sopimassa YK:ssa asevientikiellosta.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    USA ei ole vienyt aseita Libyaanasevientikiellon aikaan, rikollisvaltio Venäjä on, vaikka se oli itse sopimassa YK:ssa asevientikiellosta.

    USA kierrättää aseensa NATOmaa Turkin ja Saudiarabian kautta ja Venäjän ase viennistä ei ole kuin USAn kuvashoppaukset.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    USA kierrättää aseensa NATOmaa Turkin ja Saudiarabian kautta ja Venäjän ase viennistä ei ole kuin USAn kuvashoppaukset.

    "USA kierrättää aseensa NATOmaa Turkin ja Saudiarabian kautta ja Venäjän ase viennistä ei ole kuin USAn kuvashoppaukset."

    Tiltu valehtelee taas Venäjän rikosten puolesta. Ei mitään uutta siinä.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    "USA kierrättää aseensa NATOmaa Turkin ja Saudiarabian kautta ja Venäjän ase viennistä ei ole kuin USAn kuvashoppaukset."

    Tiltu valehtelee taas Venäjän rikosten puolesta. Ei mitään uutta siinä.

    Ei siinä ole mitään valehtelemista kun se on julkaistua tietoa

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei siinä ole mitään valehtelemista kun se on julkaistua tietoa

    kun RT-kanava ja Sputnki sellaista julkaisevat, niin sinunkin pitäisi osata suhtautua julkaisuun kriittisesti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siinäpä se. Ei mihinkään.

    Ja luulee olevansa maailman toiseksi suurin aseviejä........
    Niin venäläistä.

    Äänestä

Britit ja USA jakaa aseita apinatarhoihin. Ei fyrkkaa jos ei sotaa.

Äänestä

Venäjä harjoittaa vain vastuullista asevientiä.

Diktaattorien ja muiden kansanmurhaajien aseistaminen on USA:n ALLIANSSIN monopoli.

Äänestä

Venäjä hoitaa itse asekauppansa. Tuskin niistä asiaa löytyy netistä, jos ei Nato USA:n propagandaa lasketa.

Venäjä käy maltillista asekauppaa toisin kuin USA ja Britit.

Äänestä
  • USA on suurin aseiden viejä. Aseista suurin osa menee sivistyneisiin maihin eli NATO maihin eikä niitä käytetä esim. siviilejä vastaan.

    Venäjä taasen hyvänä kakkosena vie aseita kehitysmaihin jotka tappavat siviilejä.
    Venäjä ei mietimihin aseita käytetään, se myy kaikille.

    Siinä se ero on, pikkuiset Tiltut.

    Äänestä

  • ''Venäjä käy maltillista asekauppaa toisin kuin USA ja Britit.''
    No niin se ryssänassen reppana tietää ja julistaa, mutta mihin sitä asekauppaa käydään sitä ei reppana tiedä.
    Huutonaurua!!!!!

    Äänestä

USA ja Britit myy Neuvostoaikaisia aseita diktaattoreille ja muille apinoilleen.

Äänestä
  • Ja taas erehdyit, ei ne myy Venäjälle edes purukumia ja sekös apinoita kiukuttaa.....

    Äänestä

"Mutta mitä uusia aseita se Venäjä on oikeasti kehittänyt alusta täysin toimiviksi viimeisen 25 vuoden aikana"

Täysin toimiva? Sellaista ei löydy edes teiltä Nato USA:sta.

Saksa koeponnisti teidän valmiusasteeltaan parhaimman tekniikaan ja totesi - LUPUS LUPUS eli TUPLA-SUSI.

Äänestä

''Paljon puhutaan Venäjän aseista ja asekaupoista...''
Ei niistä puhu kuin vähäpäiset ryssänasset, jotka tiedä asiasta yhtään mitään.

Äänestä

Venäjä ei juurikaan tuputa aseitaan, kuten länsimaat tekevät ja jopa painostaen vaativat.

Miksi Suomi ei VOI ostaa Venäjältä yhtäkään asetta puolustukseensa?

Ei VOI, tajuatteko löylynlyömät umpiluut...miksi ei VOI?

Meillä on voimassa laiton ja hyvin vaarallinen isäntämaasopimus...JA SILLÄ meidät on sotkettu suohon...mitä sanoisi Paasikivi...Kekkonen?

Äänestä
  • ''mitä sanoisi Paasikivi...Kekkonen?''
    He toteaisivat yhteen ääneen että nyt tuli lähtö ryssälänkätyreille, antaa Putinin ruokkia rottansa.
    Eivät paljon arvostaneet maanpettureita.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ''mitä sanoisi Paasikivi...Kekkonen?''
    He toteaisivat yhteen ääneen että nyt tuli lähtö ryssälänkätyreille, antaa Putinin ruokkia rottansa.
    Eivät paljon arvostaneet maanpettureita.

    Paasikivi ja Kekkonen nimenomaan olivat YYA takuumiehiä ja syystä,ilman heitä me kirjoitettais nyt kaikki Venäjäksi täällä. Paasikivi ja Kekkonen tajusi unohtaa oikeistolaisuutensa ajoissa jottei NL miehitä ja siksi Kekkonenkin piti Kokoomuksen poissa hallituksesta koko hallintansa ajan. Aika viisas teko pienen valtion johdolta suurta vihollista vastaan.

    Voimalla ei Suomi koskaan pärjää vaan oveluudella,ydinaseeton pohjola ja puolueettomuus ja alistuminen NL:n YYA:n ,olivat erittäin ovelia vetoja pitää Suomi pystyssä itsenäisenä. Ilman niitä Suomi olisi muodostunut pohjolan Vietnamiksi hyvinkin äkkiä,jenkit olis vähät välittäneet vaikka Suomi olisi kellahtanut kuten kävi sitten Vietnamissa kun vietkong voitti sisällissodan ja jenkit lähti.
    Eikä jenkit piittaisi pätkääkään nytkään jos alkaisi uusi sota, WW3 ja Suomi tuhoutuisi sen seurauksena kuten todennäköisesti nyt kävisi,rajan takana on nytkin liikaa tavallista sotilasta automaattiasein. Tosin jenkkien ydinaseet saa kyllä venäläisten rivit murtumaan kertaheitolla joten miehittäminen taitaa jäädä tekemättä mutta niin jää kaikkien asuminenkin näille alueille enää tuhansiin vuosiin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Paasikivi ja Kekkonen nimenomaan olivat YYA takuumiehiä ja syystä,ilman heitä me kirjoitettais nyt kaikki Venäjäksi täällä. Paasikivi ja Kekkonen tajusi unohtaa oikeistolaisuutensa ajoissa jottei NL miehitä ja siksi Kekkonenkin piti Kokoomuksen poissa hallituksesta koko hallintansa ajan. Aika viisas teko pienen valtion johdolta suurta vihollista vastaan.

    Voimalla ei Suomi koskaan pärjää vaan oveluudella,ydinaseeton pohjola ja puolueettomuus ja alistuminen NL:n YYA:n ,olivat erittäin ovelia vetoja pitää Suomi pystyssä itsenäisenä. Ilman niitä Suomi olisi muodostunut pohjolan Vietnamiksi hyvinkin äkkiä,jenkit olis vähät välittäneet vaikka Suomi olisi kellahtanut kuten kävi sitten Vietnamissa kun vietkong voitti sisällissodan ja jenkit lähti.
    Eikä jenkit piittaisi pätkääkään nytkään jos alkaisi uusi sota, WW3 ja Suomi tuhoutuisi sen seurauksena kuten todennäköisesti nyt kävisi,rajan takana on nytkin liikaa tavallista sotilasta automaattiasein. Tosin jenkkien ydinaseet saa kyllä venäläisten rivit murtumaan kertaheitolla joten miehittäminen taitaa jäädä tekemättä mutta niin jää kaikkien asuminenkin näille alueille enää tuhansiin vuosiin.

    ''Paasikivi ja Kekkonen nimenomaan olivat YYA takuumiehiä ja''
    Joopa joo...
    Urkkihan oli oikeasti kova luu, sen käsittelyssä aika moni punarakki kylmeni ja siitä pisteet.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ''Paasikivi ja Kekkonen nimenomaan olivat YYA takuumiehiä ja''
    Joopa joo...
    Urkkihan oli oikeasti kova luu, sen käsittelyssä aika moni punarakki kylmeni ja siitä pisteet.

    Kyllä se Urkki tiesi kuinka rysänasseleita käsitellään ja myös todisti sen.

    Äänestä

Isäntämaasopimus on vain yksi huipentuma Suomen nykyisessä sotilaspolitiikassa.
Vaaralliseksi sen tekee juurikin se, ettei ydinaseita uskalleta käyttää, seurauksena varma tuho maapallolle....rajoitettu ydinsota ei onnistu.
Siksi pitäisi välttää siirtoja, jotka tuovat natoa lähemmäs Venäjän rajaa, jokaisen pitäisi käsittää siinä piilevän ruutitynnyrin.
Kun Venäjällä nähdään länsirajan takana uhkia, se reakoi ja vieläpä oikeutetusti.

Suomella on oikeus puolustautua ja varustautua sen mukaan, mutta esim. F-35 ei siihen sovellu, sehän on kömpelö ns. häivepommittaja....ja kaikenlisäksi teknisesti epäluotettava ja sikakallis.

Äänestä
  • Ota taas vähän bostikkia että jaksat valehdella.

    Äänestä

Paljon on Nato Tiltu tosiaankin länkyttänyt Venäjän aseista ja asekaupoista...tuloksetta.

Äänestä
  • Niin on ja toistanut USAn valeita

    Äänestä

Maailmanlopun aseen.

Äänestä

Venäjän piti jo käydä kuussa ja valmistella lentoa Marsiin ainakin Putten mukaan.
Ääntä nopeammat valtavat torpedot mennossa kohti USA:n satamakaupunkeja...

Ainoa mikä valmistui oli tanssiva robotti...

Äänestä
  • ''Ainoa mikä valmistui oli tanssiva robotti...''
    No ihmekö tuo, jäihän siellä pressakin puoli metriä miehestä vajaaksi.

    Äänestä

  • Paljo valmistu mutta jäljelle jäi NATOrievun räksytys

    Äänestä

Paljon on pulistu.

Äänestä
  • Paljon tinasit, paljon pilasit
    Vaan viimein Putte kylmeni

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Paljon tinasit, paljon pilasit
    Vaan viimein Putte kylmeni

    Paljon tinasi, paljon pilasi, viimein NATO kylmeni.

    Äänestä

Tinunpa itällä on pienempi muna kun minun itällä.

Äänestä

Todella paljon on puhuttu. Ihan turhaan.

Äänestä

Venäjällä ei oikein ole mitä kaupata muuta kuin 3. maiden sisseille käsiaseita.

Putte oli Budjetoinut 1500 Armata tankkia, 0 tulos.
Putte oli budjetoinut 900 SU-57 hävittäjää, 0 tulos
Tulevaisuuden? ihmeaseet ja ihmeohjukset, 0 tulos

Kiinalaiset myy parempia rynkkyjä halvemmalla. Venäläiset myyvät lähinnä rikollisjärjestöille joille muut maat ei myy aseita.

No more glory days, mr Putin!

Äänestä
  • Ei.pidä paikkaansa kun niitä armatoja on tilattu 150 ja su57a 78 entisten lisäksi.

    Äänestä

  • Venäjä myy armatoja ja su57a myös ulkomaille mutta ne pitää ensin saada myytyä sinne ja kun molempia on tänä vuonna vasta alettu valmistaa niin varmasti menee vuosia ennenkuin on saaneet myytyä yhtään ulkomaille. S400 uusimpana aseena on myyty Turkkiin , Kiinan ja Intiaan ainakin. Venäjä on myynyt aseita vuonna 2019 ympäri maailmaa 55 maahan 100 miljardilla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Venäjä myy armatoja ja su57a myös ulkomaille mutta ne pitää ensin saada myytyä sinne ja kun molempia on tänä vuonna vasta alettu valmistaa niin varmasti menee vuosia ennenkuin on saaneet myytyä yhtään ulkomaille. S400 uusimpana aseena on myyty Turkkiin , Kiinan ja Intiaan ainakin. Venäjä on myynyt aseita vuonna 2019 ympäri maailmaa 55 maahan 100 miljardilla.

    Lässyn lässyn maihin kelpaa huonompikin ase. Kansa ei tottele enää pelkkää diktaattorin pamppua.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Venäjä myy armatoja ja su57a myös ulkomaille mutta ne pitää ensin saada myytyä sinne ja kun molempia on tänä vuonna vasta alettu valmistaa niin varmasti menee vuosia ennenkuin on saaneet myytyä yhtään ulkomaille. S400 uusimpana aseena on myyty Turkkiin , Kiinan ja Intiaan ainakin. Venäjä on myynyt aseita vuonna 2019 ympäri maailmaa 55 maahan 100 miljardilla.

    '' S400 uusimpana aseena on myyty Turkkiin , Kiinan ja Intiaan ainakin''
    Montako niitä on toimitettu Kiinaan ja Intiaan?
    Heh heh........

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Venäjä myy armatoja ja su57a myös ulkomaille mutta ne pitää ensin saada myytyä sinne ja kun molempia on tänä vuonna vasta alettu valmistaa niin varmasti menee vuosia ennenkuin on saaneet myytyä yhtään ulkomaille. S400 uusimpana aseena on myyty Turkkiin , Kiinan ja Intiaan ainakin. Venäjä on myynyt aseita vuonna 2019 ympäri maailmaa 55 maahan 100 miljardilla.

    ''S400 uusimpana aseena on myyty Turkkiin''
    Ja siihen ne myynnit sitten taisivatkin jäädä, Turkkihan totesi että täyttä paskaa myivät.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ''S400 uusimpana aseena on myyty Turkkiin''
    Ja siihen ne myynnit sitten taisivatkin jäädä, Turkkihan totesi että täyttä paskaa myivät.

    Ja sitä Turkki yrittää myydä halvalla jollekin ymmärtämättömälle, että vaan pääsisi siitä eroon.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    '' S400 uusimpana aseena on myyty Turkkiin , Kiinan ja Intiaan ainakin''
    Montako niitä on toimitettu Kiinaan ja Intiaan?
    Heh heh........

    Kiina teki diilin jo 2014. Joten päivitä tietosi. Kuten edellä jo mainittiin, myös Intia on ostanut S-400 - järjestelmiä. Myös Saudi-Arabia, Turkki ja Qatar.

    Kauppoja ei jostain syystä mainita missään iltalehden palstoilla, josta sinä ammennat "tietosi".

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ''S400 uusimpana aseena on myyty Turkkiin''
    Ja siihen ne myynnit sitten taisivatkin jäädä, Turkkihan totesi että täyttä paskaa myivät.

    Venäjä on siirtänyt teknologiaa Etelä-Koreaan, joka kehittää yksinkertaistettua versiota S-400-ohjuksesta, jota kutsutaan Cheolmae-2:ksi. Toteuttavat yhtiöt ovat Samsung Electronics ja ranskalainen Thales Group.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kiina teki diilin jo 2014. Joten päivitä tietosi. Kuten edellä jo mainittiin, myös Intia on ostanut S-400 - järjestelmiä. Myös Saudi-Arabia, Turkki ja Qatar.

    Kauppoja ei jostain syystä mainita missään iltalehden palstoilla, josta sinä ammennat "tietosi".

    Ja sinä ammennat tietosi, mistä?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kiina teki diilin jo 2014. Joten päivitä tietosi. Kuten edellä jo mainittiin, myös Intia on ostanut S-400 - järjestelmiä. Myös Saudi-Arabia, Turkki ja Qatar.

    Kauppoja ei jostain syystä mainita missään iltalehden palstoilla, josta sinä ammennat "tietosi".

    ''Kiina teki diilin jo 2014. Joten päivitä tietosi. Kuten edellä jo mainittiin, myös Intia on ostanut S-400 - järjestelmiä''
    Paitsi että Kiina ilmoitti jo talvella ettei tee enää asekauppoja Venäjän kanssa, Intia saa vielä tänä syksynä uuden jenkkiläisen ohjusjärjestelmän ja saanee ensi vuoden puolella valmiiksi ihan omankin.
    Ei ihme ettei ne venäläisten asekaupat tuota mitään, ne kun taitaa kaikki olla reppanoiden mielikuvitusta.

    Äänestä

Eipä paljon puhuta Venäjän aseista ja asekaupoista...kun kukaan ei niistä oikein mitään tarkempaa tiedä.

Äänestä
  • Taitavatkin olla laittomia asekauppoja......
    Sillä muun muassa YK pitää tilastoa laillisista valtioiden välisistä asekaupoista.

    Äänestä

No kyllähän ryssä on aina osannut Vodkaa ja aseita tehdä.

Muuta ei sitten olekaan eikä ilmeisesti koskaan tule osaamaankaan.

Äänestä
  • Kyllä siellä osataan kun 100 miljonaa venäläistä on töissä kokopäiväisesti.

    Äänestä

Venäjällä on yhtä hyviä aseita, kuin muillakin sotien harrastajilla.

Äänestä

Ukraina teki Kalasnikovitkin mutta kun Venäjä tuli puikkoihin niin sekin Firma meni konkkaan!

Siis kuvitelkaa; Saivat ainoan firman konkkaan joka teki jollain lailla toimivia tuhnuja alkuasukkaille.

Siihen ei eläin pysty!

Äänestä
  • Kalasnikov ei ole mennyt konkurssiin eikä se ole koskaan ollut Ukrainassa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kalasnikov ei ole mennyt konkurssiin eikä se ole koskaan ollut Ukrainassa.

    Ukrainassa on valmistettu ak47n patruunoita.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kalasnikov ei ole mennyt konkurssiin eikä se ole koskaan ollut Ukrainassa.

    Totta, sehän on saksalaisilta varastettu.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Totta, sehän on saksalaisilta varastettu.

    Ei ole ollut koskaan myöskään Saksassa

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei ole ollut koskaan myöskään Saksassa

    Ja höpö höpö......
    Kalashnikov on saksalaisten kehittämä ja venäläisten varastama rynnäkkökivääri.
    Ei ole venäläisistä kehittämään mitään toimivaa, edes kaasuputkea eivät onnettomat saaneet määrämittaiseksi.

    Äänestä

No ei ne nyt niin kummallisempia voi olla, mitä nyt USA:ssa on kehitetty ja ja jäljittäävät niitä.

Äänestä
  • Venäjä on edellä USAa asekehityksessä ja USA jäljittelee Venäjää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Venäjä on edellä USAa asekehityksessä ja USA jäljittelee Venäjää.

    Ja sen huomaa siitä että kaikissa uudemmissa venäläishäviäjissä on pääosin jenkkiläistä teknologiaa, mutta mitä venäläisteknologiaa ne ne jenkit käyttävät?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja sen huomaa siitä että kaikissa uudemmissa venäläishäviäjissä on pääosin jenkkiläistä teknologiaa, mutta mitä venäläisteknologiaa ne ne jenkit käyttävät?

    Kuulemma siellä on ainakin joskus käytetty yhtä sinkkiämpäriä, siis ihan korkeateknologiaa.

    Äänestä

S-400 on tällä hetkellä maailman paras ilmatorjunta järjestelmä. USA:n käyttämä Patriot (jenkkien paras) ei yllä lähellekään.

S-400-ilmatorjuntaohjusjärjestelmä kykenee tuhoamaan kaikki mahdolliset ohjukset, joiden kantamarajana on keskipitkä matka, siis alle 3 500 kilometriä. Järjestelmä on kehitetty tuhomaan muun muassa strategiset pommittajat (esim. B-1, FB-111 ja B-52H), F-15-, F-16-, F-35- ja F-22-tyypin hävittäjät, B-2- ja F-117A-tyypin häivehävittäjät, risteilyohjukset (esim. Tomahawk-risteilyohjukset) ja kaikki keskimatkan ja lyhyemmän matkan ballistiset ohjukset.

Järjestelmä pystyy tuhomaan myös suomalaiset F/A-18 Hornet-hävittäjät ja sen Air-to-Surface-tyypin JASSM-ohjukset.

Äänestä
  • F-35 hävittäjät ei välitä SS-400 ohjuksista. Israel lentelee jatkuvasti alueilla joissa niitä on.

    Eivätkö laukea?

    Äänestä

  • Valehtele tuo turkkilaisille, niin saat turpaasi.
    Turkkilaisethan totesivat heti ensimmäisen testin jälkeen että täysin paska ohjus ja osumatarkkuus nolla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    F-35 hävittäjät ei välitä SS-400 ohjuksista. Israel lentelee jatkuvasti alueilla joissa niitä on.

    Eivätkö laukea?

    Eivätkö laukea?

    Eivät laukea. Se on täysin sovittua toimintaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Valehtele tuo turkkilaisille, niin saat turpaasi.
    Turkkilaisethan totesivat heti ensimmäisen testin jälkeen että täysin paska ohjus ja osumatarkkuus nolla.

    Turkkilaiset aloittivat mollauksen sen jälkeen kun jenkeiltä pääsi hirveä poru asiasta.

    Ei sen kummempaa.

    S-400 toimii niin kuin pitääkin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Turkkilaiset aloittivat mollauksen sen jälkeen kun jenkeiltä pääsi hirveä poru asiasta.

    Ei sen kummempaa.

    S-400 toimii niin kuin pitääkin.

    ''Turkkilaiset aloittivat mollauksen sen jälkeen kun jenkeiltä pääsi hirveä poru asiasta.''
    No ei näin, tosin olihan siellä amerikkalaiset asiantuntijatkin muka nauramassa näitä ryssälän surkeita putkia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Turkkilaiset aloittivat mollauksen sen jälkeen kun jenkeiltä pääsi hirveä poru asiasta.

    Ei sen kummempaa.

    S-400 toimii niin kuin pitääkin.

    ''S-400 toimii niin kuin pitääkin.''
    Veikkaanpa ettet sinä tiedä siitäkään asiasta yhtään mitään.

    Äänestä

Saiga on kova, tykkään.

Äänestä
  • Yogos-saiga?

    Äänestä

Paljon puhutaan Venäjän aseista ja asekaupoista...eli paljon puhetta tyhjästä.

Nato Tiltu länkyttää.

Äänestä
  • Venäjän aseet on suunniteltu niin hyvin kuin Venäjällä osataan.
    Tepsivät koneisiin made in USSR/RUSSIA ja vanhoihin länsi koneisiin hyvän päivän sattuessa.

    F-35 ei välitä ss-asemista ja venäläiset eivät edes uskalla yrittää koska tietävät että elinaika sen jälkeen lasketaan sekunneissa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Venäjän aseet on suunniteltu niin hyvin kuin Venäjällä osataan.
    Tepsivät koneisiin made in USSR/RUSSIA ja vanhoihin länsi koneisiin hyvän päivän sattuessa.

    F-35 ei välitä ss-asemista ja venäläiset eivät edes uskalla yrittää koska tietävät että elinaika sen jälkeen lasketaan sekunneissa.

    Venäjän aseet on suunniteltu niin hyvin kuin Venäjällä osataan.
    Tepsivät koneisiin made in USSR/RUSSIA ja vanhoihin länsi koneisiin hyvän päivän sattuessa.

    F-35 ei välitä ss-asemista ja venäläiset eivät edes uskalla yrittää koska tietävät että elinaika sen jälkeen lasketaan sekunneissa.

    Juu juu.. Yhdysvaltojen asiantuntijat ovat hieman eri mieltä kanssasi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Venäjän aseet on suunniteltu niin hyvin kuin Venäjällä osataan.
    Tepsivät koneisiin made in USSR/RUSSIA ja vanhoihin länsi koneisiin hyvän päivän sattuessa.

    F-35 ei välitä ss-asemista ja venäläiset eivät edes uskalla yrittää koska tietävät että elinaika sen jälkeen lasketaan sekunneissa.

    Juu juu.. Yhdysvaltojen asiantuntijat ovat hieman eri mieltä kanssasi.

    S200 jo tehoaan f35een kuten vuonna 2017 tapahtui Syyriassa Israelin koneelle ja s400 on aivan toista luokkaa että on antaneet armon käydä oikeudesta vielä Israelin hävittäjille.

    Äänestä

USA on kansojen sulatusuuni.
Afro-Eurooppalainen risteytys on melko yleinen ja ilmiö myös nopanheittäjä swindlereitten ja crack smokersien ylväissä joukoissa.

Äänestä

Paljon puhutaan Venäjän aseista ja asekaupoista...

...Paljon puhetta tyhjästä...

Äänestä
  • Tyhjäähän se on kun on toiseksi suurin aseiden viejä maailmassa

    Äänestä

Niin mutta montako hävittäjää se Venäjä on itse kehittänyt, sellaista siis mitkä oikeasti toimivat ja kiinnostavat muitakin kuin näitä alistettuja alamaisia jotka palstalla valehtelevat Venäjän puolesta päivittäin.

Äänestä
  • Kalas nikov oli saksalainen innovaatio?

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 20 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Mutta mitä uusia aseita se Venäjä on oikeasti kehittänyt alusta täysin toimiviksi viimeisen 25 vuoden aikana, puheita on paljon mutta mikä on totuus?
Hieman ehkä yllättäväkin totuus löytyy netistä, mutta kertokaa te jotka muutenkin mainostatte niitä uusia ''ihmeaseita''.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu