RKP:n ajaman ruotsipakon suojelemiseksi!
Useimmille turha ruotsi valinnaiseksi, ei uhrata kaikille tärkeää englantia
Anonyymi
41<50
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 41
Vanhimmat
Teillä palstan pakkoruotsitiimiläiset on RKP:n suuruusharha.
Ruotsia, jota ei tarvita, haluatte nuorille pakottaa ja tarpeellisen englannin haluatte heiltä kieltää.
Täällä pakkoa puolustavilla ei ole mitään kontaktia nuoriin ja heidän todellisuuteensa ja tulevaisuuteensa.
Äidinkieli (suomi/ruotsi) englanti on hyvä olla koko kansakunnan työkalupakissa.
Tämän lisäksi pitäisi vaatia 1 muu kieli, koululaitoksen kyvykkyyden mukaisissa rajoissa. Joka pitäjään ei saa espanjan opettajaa, mutta periaatteena suomesta tai ruotsista (henkilön toinen kotimainen) voisi luopua. Jollekin osaa kansaamme nuo kielet ovat toinen ja kolmas kotimainen.
Jos nimenomaan kansalliskielten hallinta olisi tärkeää, meillä olisi myös saame pakollisissa kieliopinnoissa ja Ahvenanmaalla olisi suomi pakollisena oppiaineena.
Tarve ratkaisee. Jos haluaa viljellä tomaattia Närpiössä, toimia lääkärinä Vaasassa tai toimia rahoitus- tai myyntimaailmassa, ruotsin osaamisesta on hyötyä. Täysin järjetöntä panostaa massiivisesti koko kansaan. Lappeenrannassa venäjä olisi parempi ajankäytön kohde.
Vai keksiikö joku, miksi Ahvenanmaan mallisuoritus ei toimisi mantereella? Kääntäen, miksi ihmeessä suomenkielisistä Ahvenanmaalla asujista tai kävijöistä ei ole kuulunut massiivisia ongelmauutisia? Luoko geologia (saari/manner) taikaympäristön, jossa yhdenlainen opintokulttuuri ei voi onnistuneesti siirtyä toiseen?
Kiitos!
Ruotsissa pakolliset kielet ovat ruotsi ja englanti. Ei ole kuulunut valituksia.
Vain Manner-Suomessa ollaan tyytymättömiä.
Suomenkielisten ehdoton enemmistö on pakkoruotsia vastaan. Puolet ruotsinkielisistäkin luopuisi pakollisesta ruotsista ja vähintäänkin empii pakon mielekkyyttä.
Aivan!
RKP:n halu ja kyky vahingoittaa nuortemme opiskelua on käsittämätön!
Valitettavasti näin.
Surullista
Olet ymmärtänyt asiat pahasti pieleen: saame ei ole kansalliskieli, koska se ei ole kaupan, hallinnon, työelämän ja koulutuksen kieli.
Kuten huomaamme, ainoastaan pyhä paskoenglannin asema on kielitalabaanille tärkeää, Suomen kielille hän haistattaa pitkät p...t.
Kuten huomaamme saamet ja karjala ja suomi eivät merkitse mitään pakkoruotsiverkostolle. Vain ruotsia pitäisi pönkittää muitten kustannuksella.
Kuten ylläolevasta viestistä huomaamme, ainoastaan pyhä paskoenglannin asema on kielitalabaanille tärkeää, Suomen kielille hän haistattaa pitkät p...t.
Voiko saamea ja karjalaa edes pitää kansalliskielinä, kun molemmat ovat leimallisesti ja historiallisesti selvästi ei-suomalaisia kieliä, toinen Karjalan ja toinen Lapin kieli.
Mutta jos ruotsia opiskellaan muka siksi, että voitaisiin palvella ruotsinkielisiä, miksi ei ole samantien pakkosaamea koska oikeus saamenkielisiin palveluihin on kirjattu lakiin?
Kaksi+kansalliskieltä+oli+RKP:n+vaatimus.+Se+perustui++Freudenthalin+oppiin+kahdesta+eri+kansasta,+joista+suomenkieliset+ovat+alempiarvoisia.
Kuten huomaamme, ainoastaan pyhä paskoenglannin asema on kielitalibaanille tärkeää, Suomen kielille hän haistattaa pitkät p...t.
Kirjoittelet vastoin parempaa tietoasi.
Fennoiksi kutsumasihan ovat ehdottaneet jopa saamen ja karjalan kielten nostamista kansalliskieliksi.
Sinä olet ainoa, joka täällä haistattelee.
Katso tarkemmmin, huomaat että ainoastaan pyhä paskoenglannin asema on kielitalibaanille tärkeää ja sinullekin suomenkielen aseman puolustaminen on näemmä haistattelua.
Ei suomea voi "puolustaa" pakkoruotsilla...
Voi, huomattavasti paremmin kuin paskoenglannillasi.
Niin kauan kuin laissa sanotaan että palveluja pitää saada suomella ja ruotsilla, niin kauan suomenkielellä ei ole hätää. Mutta heti kun tuo maininta poistuu , pääsevät nämä kielitalabaanit päämääräänsä ja suomi voidaan korvata heille niin pyhällä paskoenglannilla!
Pakkoruotsin uusittu versio:
Vänta lite, jag hämtar Gunilla!
Henkilö, joka on huolissaan englannin asemasta, ei ole voinut kansakoululua kummempaa koulutusta saada ja näinollen hän on oppinut englannin vasta aikuisena. Hän on huolissaan englannista vain itsensä takia, ei Suomen valtion, jossa sitä on luettu käytännön pakolla lähes 60 vuotta.
Englanti on siten kieli jota kaikki osaavat nykyään ja meillä on siksi riittävästi englannin osaajia. Englanti ei ole koskaan myöskään kilpaillut muiden kielten kansaa koulujärjestelmässämme.
Englanti ei todellakaan ole koskaan kilpaillut muiden kielten kansaa koulujärjestelmässämme, sille on järjestetty todellinen erityisasema, monin kertasine varmistuksineen jottei vaan kukaan voi jättää sitä valitsematta.
Siksi on täysin perusteltua puhua pakkoenglannista.
Englanti on täysin valinnaiskieli - et vain tunne koulumaailmaa. Suosio on aito.
Itse et tunne koulumaailmaa, kun edes kehtaat väittää moista.
Palstalla näkyy nyt, miten naurettavaa on yrittää puolustaa pakkoruotsia, kun yhtään järkevää perustetta ei ole. Ei voi pakkoruotsitiimikään muuta kuin pistää sirkuksen pystyyn ja vaatia, että englanninopiskelu olisi kiellettävä.
Aloitettiinhan englannin opetuksen lakkauttaminen ruotsinkielisistä kouluista ;)
Kommentissa näkyy, miten naurettavaa on yrittää puolustaa pakkoenglantia, kun yhtään järkevää perustetta ei ole. Ei voi pakkoenglantitiimikään muuta kuin pistää sirkuksen pystyyn ja väittää että pakkoenglanninpoistio tarkoittaa englanninopiskelun kieltämistä.
Toisaalta, jos pakkokielen poisto tarkoittaa heille ko. kielen opiskelun kieltämistä, tuo se heidän puheensa "pakkoruotsin" poistamisesta täysin uuteen valoon.
Englanti on jo valinnaiskieli - suosittu, koska äärettömän hyödyllinen.
Älä naarata. Englanti on äärettömän vaarallinen ja haitallinen kieli suomelle.
Suomalaisten menestys ja mahdollisuus yhteistyöhön maailmalla englanniksi on vaarallista - Ruotsille.
Niinpä!
Englanti on globalismin äidinkieli joka pönkittää Britannian ja USAn ylisuurta hegemoniaa pienempien kustannuksella. Saksa joskus yritti kampoihin pistää, myös Venäjäkin mutta se on tehty selväksi että jos et apinoi anglojen maailmaa niin saat kohdata kansainvälistä vastusta. Kiina ei ole mikään malli yhteiskunta mutta eikö kukaan ihmettele miksi tuon maan ihmisoikeuksista on kiinnostuttu vasta sen jälkeen kun länsimaalaiset kapitalistit tehtaineen loivat tuosta valtiosta suurvallan joka uhmaa USA/Britannia hegemoniaa?
Englanti+on+hyvä+yhteinen+kieli+tieteessä,+tekniikassa+ja+nuorten+maailmassa.+Vain+tällä+palstalla+sitä+demonisoidaan+turhan+pakkoruotsin+puolustamiseksi.
Juurikin näin, globalismin syövyttämät formaatti kakarat paidassa union jack taikka tähti ja sakarat mongertavat englantia.
Eivätkä tajua että maailmaa on englannin kielen ulkopuolellakin, Itse asiassa he sulkevat korvansa ja silmänsä suurimmalta osalta maailmaa, tyhmyyttään.
Itseasiassa tuo tieteen pakkoenglanti on paha ongelma.
On tosiaan ongelma, että maailman tieteentekijät vaivattomasti ymmärtävät toisiaan ja voivat edistää tieteenalaansa.
Myönnät siis itsekin epäsuorasti että tieteen pakkoenglanti on paha ongelma kun yrität kääntää huomion ruotsiin pois pyhästä paskoenglannistasi.
Tieteessä on tosiaan paha ongelma se, että englannin avulla maailman tieteentekijät vaivattomasti ymmärtävät toisiaan ja voivat edistää tieteenalaansa.
Huomaa ettet tiedä asiasta yhtään mitään etkä edes halua tietää.
Kielitalabaanille tärkeintä on puolustaa pyhää paskoenglantia, ei suomea eikä totuutta.
Totuudesta+sinä+et+halua+kuullakaan.