Suojeltaisiinko viron kieltä pakkovenäjällä

Anonyymi

Ja ajamalla alas virolaisnuorten englanninopetus?

69

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Kolonialismin otteesta kertoo se, että palstalla RKP vaatii pakkoruotsia muka "suojelemaan" suomen kieltä.

      Ihan kuin vironvenäläiset vaatisivat pakkovenäjää suojelemaan viron kieltä ja maan englanninopetuksen alasajoa!

      • Anonyymi

        RKP:n politiikka ei olisi mahdollista missään muualla maailmassa!


      • Anonyymi

        Kolonialismin todellisesta otteesta kertoo se, että palstalla "suolinkainen" vaatii pakkoenglantia muka "suojelemaan" suomen kieltä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kolonialismin todellisesta otteesta kertoo se, että palstalla "suolinkainen" vaatii pakkoenglantia muka "suojelemaan" suomen kieltä.

        Englantia luetaan vain sen tuoman hyödyn vuoksi. Englanti avaa ovet suureen osaan maailmaa, toisin kuin muut kielet.

        Englanti on tieteen, teknologian ja nuorten harrastuspiirien yhteinen kieli.

        Lakkaa jo kiukuttelemasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Englantia luetaan vain sen tuoman hyödyn vuoksi. Englanti avaa ovet suureen osaan maailmaa, toisin kuin muut kielet.

        Englanti on tieteen, teknologian ja nuorten harrastuspiirien yhteinen kieli.

        Lakkaa jo kiukuttelemasta.

        Näin!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Englantia luetaan vain sen tuoman hyödyn vuoksi. Englanti avaa ovet suureen osaan maailmaa, toisin kuin muut kielet.

        Englanti on tieteen, teknologian ja nuorten harrastuspiirien yhteinen kieli.

        Lakkaa jo kiukuttelemasta.

        Sinulle suomenpuolustaminen englannin uhlta on siis kiukuttelua. Olet siis yksi tuollainen siirtomaaisännän nöyrä palvelija.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näin!

        Toinen uuden siirtomaaisännän nöyrä palvelija.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toinen uuden siirtomaaisännän nöyrä palvelija.

        Kysyisitpä joskus nuorilta, mikä on heidän todellisuutensa ja kielitarpeensa. Ei, se ei ole vanhan emämaan pakkoruotsi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kysyisitpä joskus nuorilta, mikä on heidän todellisuutensa ja kielitarpeensa. Ei, se ei ole vanhan emämaan pakkoruotsi.

        Kysyisitpä itse joskus nuorilta, mikä on heidän todellisuutensa ja kielitarpeensa. Ei, se ei ole välttämättä uuden siirtomaaisäntämme pakkoenglanti.


    • Anonyymi

      Pakkoenglannittaja on näemmä yhä enemmän ja enemmän huolissaan pyhän kielensä asemasta Suomessa.

      Ja se on hyvä se!

      • Anonyymi

        Vastaapa nyt:
        Suojeltaisiinko Virossa viron kieltä pakkovenäjällä ja ajamalla alas virolaisnuorten englanninopetus?


      • Anonyymi

        Valitettavasti.


      • Anonyymi

        Surullista!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Surullista!

        Surullista on että uskot tuollaisia olkiukkoja.


    • Anonyymi

      Pakkoruotsi Suomessa on samaa kuin pakkovenäjä Virossa, paitsi että venäjällä nyt olisi käyttöäkin.

      • Anonyymi

        Totta!


      • Anonyymi

        Näin!


    • Anonyymi

      Ei mikään maa eikä mikään taho ehdota englannin opetuksen alasajoa maailmassa paitsi RKP-verkosto fennojen lapsille.

      On kuulemma ollut vaikea löytää nöyrää palvelusväkeä sen jälkeen, kun fennojen lapset saivat opiskella englantia.

      • Anonyymi

        Kuten huomaamme, ainostaan pyhä paskoenglanti ja sen menestys on kielitalabaanille tärkeä. Suomenkielille hän haistattaa pitkät.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuten huomaamme, ainostaan pyhä paskoenglanti ja sen menestys on kielitalabaanille tärkeä. Suomenkielille hän haistattaa pitkät.

        Saamet ja karjalan kielet tuleekin nostaa kansalliskieliksi. Se ei tarkoita pakollisuutta.

        Sen sijaan ruotsi ei tietenkään suomalaisugrilaisiin kieliin kuulu. Ruotsi on silti jatkossa valinnaiskieli sitä haluaville.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saamet ja karjalan kielet tuleekin nostaa kansalliskieliksi. Se ei tarkoita pakollisuutta.

        Sen sijaan ruotsi ei tietenkään suomalaisugrilaisiin kieliin kuulu. Ruotsi on silti jatkossa valinnaiskieli sitä haluaville.

        Näin!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saamet ja karjalan kielet tuleekin nostaa kansalliskieliksi. Se ei tarkoita pakollisuutta.

        Sen sijaan ruotsi ei tietenkään suomalaisugrilaisiin kieliin kuulu. Ruotsi on silti jatkossa valinnaiskieli sitä haluaville.

        Juuri näin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saamet ja karjalan kielet tuleekin nostaa kansalliskieliksi. Se ei tarkoita pakollisuutta.

        Sen sijaan ruotsi ei tietenkään suomalaisugrilaisiin kieliin kuulu. Ruotsi on silti jatkossa valinnaiskieli sitä haluaville.

        Tämä olisi ok.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saamet ja karjalan kielet tuleekin nostaa kansalliskieliksi. Se ei tarkoita pakollisuutta.

        Sen sijaan ruotsi ei tietenkään suomalaisugrilaisiin kieliin kuulu. Ruotsi on silti jatkossa valinnaiskieli sitä haluaville.

        Saamet ja karjala kansalliskieliksi.


    • Anonyymi

      Onpa touhua pakkoruotsitiimiltä.

      Kolonialismin otteesta kertoo sekin, että palstalla RKP vaatii pakkoruotsia muka "suojelemaan" suomen kieltä.

      Ihan kuin vironvenäläiset vaatisivat pakkovenäjää suojelemaan viron kieltä ja maan englanninopetuksen alasajoa!

      • Anonyymi

        Onpa touhua pakkoenglantitiimiltä: typeriä aloituksia ja olkiukkoja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onpa touhua pakkoenglantitiimiltä: typeriä aloituksia ja olkiukkoja.

        Sinulla on ongelma eikä se ole englanti.

        Ruotsia, jota ei tarvita, haluat nuorille pakottaa ja tarpeellisen englannin haluat heiltä kieltää.

        Täällä pakkoa puolustavilla ei ole mitään kontaktia nuoriin ja heidän todellisuuteensa ja tulevaisuuteensa.

        Mieti itsellesi uusi duuni.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinulla on ongelma eikä se ole englanti.

        Ruotsia, jota ei tarvita, haluat nuorille pakottaa ja tarpeellisen englannin haluat heiltä kieltää.

        Täällä pakkoa puolustavilla ei ole mitään kontaktia nuoriin ja heidän todellisuuteensa ja tulevaisuuteensa.

        Mieti itsellesi uusi duuni.

        Itse puolustat koko ajan englanninpakkoa, joten pata kattilaa soimaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Itse puolustat koko ajan englanninpakkoa, joten pata kattilaa soimaa.

        Englantia ei voi pakottaa. Englanti on englanti.

        Sinä olet sekä pata että kattila, ihan eksyksissä ruotsipakkosi kanssa. Luovu siitä jo. Anna perheitten valita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Englantia ei voi pakottaa. Englanti on englanti.

        Sinä olet sekä pata että kattila, ihan eksyksissä ruotsipakkosi kanssa. Luovu siitä jo. Anna perheitten valita.

        Hyvä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Englantia ei voi pakottaa. Englanti on englanti.

        Sinä olet sekä pata että kattila, ihan eksyksissä ruotsipakkosi kanssa. Luovu siitä jo. Anna perheitten valita.

        Englantia nimenomaan näemmä pitääkin pakottaa 24 h 7 päivänä viikossa, niin kuin sinä teet. Englanti on todellakin englanti, harvinaisen typerä ja ruma kieli.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvä!

        Valhe...


    • Anonyymi

      No ei todellakaan. Viro ei antaisi polkea omiaan!

      • Anonyymi

        Onneksi voidaan ottaa mallia Virosta!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onneksi voidaan ottaa mallia Virosta!

        Onneksi on Viro! Ja yhteinen tausta!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onneksi on Viro! Ja yhteinen tausta!

        Annetaan sen jo näkyä! Vapaus ruotsipakosta!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Annetaan sen jo näkyä! Vapaus ruotsipakosta!

        Viroon on läheisimmät siteet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Viroon on läheisimmät siteet.

        Annetaan sen näkyä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Annetaan sen näkyä.

        Pakkoenglannillako?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pakkoenglannillako?

        Suomalaisuudella, jota kantaa suomen kieli ja ikiaikainen itämerensuomalaisuus, vesilinnun kansan historia.

        Englantia ei tarvitse pakottaa. Valinnaiskieli. Mutta englanti on englanti, onneksi.


    • Anonyymi

      Ei todellakaan.

    • Anonyymi

      No ei.

    • Anonyymi

      No ei, järjettömyydellä ei tehdä muuta kuin tuhoa.

    • Anonyymi

      Virossa venäjän kieli oli pakollisena vain neuvostomiehityksen aikana. Kun Viro itsenäistyi uudestaan, otettiin käyttöön vanha perustuslaki, jossa ainoa virallinen kieli oli viro. Katsottiin että vanäjänkielinen väestö oli neuvostovallan aikana tulleita maahanmuuttajia, joilla ei ollut alkuperäiskansan oikeuksia. Maahanmuuttajilla ei missään ole oikeutta omaan viralliseen kieleen.

    • Anonyymi

      Pakkokieli ei suojele mitään.

    • Anonyymi

      No ei!

    • Anonyymi

      Pakkoruotsi on kansallinen häpeä.

    • Anonyymi

      Viron venäjä ja Suomen ruotsi ovat kaksi aivan eri asiaa. Alunperin Viro on ollut yksikielinen viro. Neuvostomiehityksen aikana sinne muutti venäjänkielisiä. Kun Viro uudelleen itsenäistyi, otettiin vanha perustuslaki voimaan joka oli yksikielinen. Vaikka venäjänkielisiä oli maassa suuri määrä, katsottiin että he ovat maahanmuuttajia eivätkä siten ansaitse virallisen kielen asemaa. Ei missään maahanmuuttajat ole koskaan saaneet virallisen kielen asemaa. Kun Suomi itsenäistyi meillä oli suuri ruotsinkielinen vähemmistö, jotka silloin katsottiin alkuperäisasukkaiksi eikä mahanmuuttajiksi ja siten ansaitsivat oman kielen virallisen aseman. Olihan silloin vielä Suomen kansalliskirjailijatkin ruotsinkielisiä, joiden teolsia vähitellen käännettiin suomeksi (Runeberg, Topelius y.m.)

    • Anonyymi

      No ei varmasti!

    • Anonyymi

      No eipä suojeltaisi.

    • Anonyymi

      Ajatuskin olisi järjetön - kuitenkin RKP muka suojelee suomen kieltä pakottamalla ruotsia.

    • Anonyymi

      Ei kukaan edes puhuisi mitään niin järjetöntä kuin että viroa suojellaan venäjää pakottamalla...

    • Anonyymi

      Viroa ei voi suojella venäjällä eikä suomen kieltä ruotsilla...

      • Anonyymi

        Ajatuskin on järjetön - vaan ei näytä olevan RKP:lle


    • Anonyymi

      Ei tarpeettomalla pakkokielellä suojella kuin sen tarpeettoman pakkokielen puhujia.

      • Anonyymi

        Ja meillä siis RKP:n äänestäjiä


    • Anonyymi

      No eieiei

    • Anonyymi

      No ei varmasti!

    • Anonyymi

      Naurettava ajatus.

      Silti RKP-liturgiassa suomen kieltä ja suomalaisia muka suojellaan kansainvälisyydeltä pakkoruotsilla!

    • Anonyymi

      Ei mitään niin järjetöntä ajatusta tulisi kenenkään mieleen.

    • Anonyymi

      No ei

    • Anonyymi

      Tietenkään ei, sellainen olisi kolonialistinen ratkaisu

    • Anonyymi

      Järjetön ajatuskin

    • Anonyymi

      Ei todellakaan, mutta suomen kieltä muka pitäisi suojella pakkoruotsilla ja englanninopiskelua vähentämällä...

    • Anonyymi

      Uskomaton ajatuskin

    • Anonyymi

      Järkyttävä hanke!

    • Anonyymi

      Yhtä älytöntä on kiusata suomalaisia pakkoruotsilla kuin kiusata virolaisia pakkovenäjällä - vaikka venäjällä tietysti on jopa käyttöä toisin kuin...

    • Anonyymi

      Viro - venäjä, Suomi - ruotsi - pareja, joita ei koskaan olisi pitänyt syntyä.

    • Anonyymi

      Ei tulisi pieneen nieleen kenellekään, vaan meillä RKP:n myötäilijät...

    Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Cynthia Woods

      😋😍😋😍😋😍😋😍😋 💋 ­­­N­­y­m­­­f­o­­m­­a­­a­­­n­i -> https://x18.fun/girl04372247#CynthiaWoods 🔞💋❤️💋❤️💋🔞�
      YIT-Yhtymä
      1
      7955
    2. Perustele miksi hän ei

      Ole sopiva sinulle
      Ikävä
      180
      1767
    3. Mikä oli nainen

      Paras yhteinen hetkemme niistä pienistä ja vähäisistä.
      Ikävä
      77
      1124
    4. Miksi sinulla, nainen

      On niin negatiivinen asenne minuun ja yleensäkin negatiivinen käsitys?
      Ikävä
      113
      1123
    5. Nainen, millainen tilanne oli

      kun huomasit ihastuneesi häneen oikein kunnolla. Missä tapahtui ja milloin
      Ikävä
      64
      1036
    6. Persut petti duunarit

      Kyllä persujen kuuluu nyt mennä häpeämään kun äänestivät lakkolakien puolesta. Vielä muka kehutaan olevan työväenpuolue,
      Perussuomalaiset
      194
      956
    7. Persuille kovaa kyytiä YLEn kannatusmittaus

      https://yle.fi/a/74-20085866 Näin se menee persueliitti. Pettäjän tie on karu, persujen äänestäjät ovat nyt reagoineet
      Maailman menoa
      182
      920
    8. Lindtman runnonut demarit huimaan nousukiitoon!

      Palkansaajat – siis Suomen käynnissä pitävä kansanosa – ei näemmä arvosta EK/SY-sätkyakka Purran saksipelleilyä. Niin
      Maailman menoa
      271
      886
    9. Mitä ajattelen sinusta

      Että olit erilainen kuin muut ja jollakin kummalla tavalla samanlainen kanssani, vaikka ei tunnetukaan. Sinun kanssa tu
      Ikävä
      35
      833
    10. Itkisikö onnesta

      Jos panisin sua kunnolla?
      Ikävä
      86
      707
    Aihe